农业开放问题之农业贸易开放.docx
- 文档编号:27996186
- 上传时间:2023-07-07
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:161.66KB
农业开放问题之农业贸易开放.docx
《农业开放问题之农业贸易开放.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农业开放问题之农业贸易开放.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
农业开放问题之农业贸易开放
农业开放问题之农业贸易开放
农业开放是我国对外开放大局的重要组成部分。
农业是全部工作的“重中之重”,开放的目的是为了促进农业行业健康和可持续发展。
农产品贸易是农业开放的重要内容,准确把握我国农业贸易开放现状和面临的挑战,明确提高农业开放水平的路径和重点,对于充分利用两个市场两种资源、确保农业产业安全和可持续发展至关重要。
一、农业贸易开放现状及国际比较
(一)从政策层面看,我国是世界上农产品市场最开放的国家
由资源禀赋和农业特性决定,各国间农业竞争力存在比工业更加难以克服的差距,加强对农业的保护是各国普遍做法。
目前世界农产品平均关税水平为60%,且大量采用较为复杂的关税形式。
挪威、瑞士、日本、美国、欧盟、巴西、印度农产品平均关税水平分别为71%、85%、42%、11%、23%、36%和114%,最高关税水平分别达1062%、1909%、1706%、440%、408%、55%和300%(表1)。
美国、欧盟、日本和韩国还分别对其9%、31%、12%和8%的农产品税目可以使用以数量和价格自动触发为特征的特殊保障机制。
世界重要产品如大米、食糖、牛肉、猪肉、禽肉、豆油、乳制品的关税水平大多国家(地区)都非常高(表2)。
美欧日等发达国家(地区)还保留了大量的黄箱国内支持政策和出口补贴政策空间。
此外,各国越来越注重使用技术性和检疫性措施实施对农业的有效保护。
这些措施种类越来越多,标准越来越高,程序越来越复杂,费用也不断增加。
表1主要国家(地区)农产品关税水平
单位:
%
数据来源:
根据WTO数据整理,从量税等复杂关税按WTO公式转换。
表2主要国家(地区)主要农产品关税
单位:
%
数据来源:
根据WTO数据整理,从量税等复杂关税按WTO公式转换。
我国农业在入世过程中做出了重大承诺,取消了数量配额、许可证等所有非关税措施;关税和关税配额制度成为调控农产品贸易的唯一手段;农产品平均关税水平仅15.2%,只有世界平均水平的1/4;关税形式单一,实施税率与约束税率同一;粮棉糖配额外关税最高也只有65%。
除一些岛国和个别农业规模大竞争力很强的国家外,其他国家农产品关税水平都比我国高。
此外,我国入世还承诺农业国内黄箱支持维持在8.5%的微量许可水平以内,并取消所有形式的出口补贴;动植物检疫措施和转基因管理措施也只限于技术范畴,在有科学依据、公开透明的基础上实施。
对农业生产和市场稳定非常重要的特殊保障措施我放弃使用的权利,一般保障措施和其他贸易救济措施遵循WTO协议规定实施。
关税政策、国内支持和出口补贴政策是多双边贸易谈判的核心内容。
无论从国际比较的角度看,还是相对于我国农业竞争力实际来看,我国农业贸易调控政策空间十分有限,我国已成为世界上农产品市场开放度最高的国家。
(二)从农产品贸易发展实际看,我国农业利用国外市场资源达到了很高的规模和水平
首先,入世以来,我国农产品贸易持续快速发展,贸易规模持续扩大。
目前我国已成为世界最大的农产品进口国、第六大农产品出口国,农产品贸易总额居世界第二位。
2001-2014年,我国农产品贸易总额由279亿美元增长到1946亿美元,年均增长16%;进口额由118亿美元增长到1226亿美元,年均增长20%;出口额由161亿美元增长到720亿美元,年均增长12%(表3)。
10多年来,我国农产品净进口范围已由大麦、大豆、植物油等部分产品扩大到粮棉油糖等所有大宗农产品。
我国已进入大宗农产品全面净进口阶段。
自2004年以来,我国农产品贸易一直保持逆差,由46亿美元增加到2013年的511亿美元,2014年由于国际农产品价格走低逆差下降为506亿美元。
农产品贸易逆差是在我国外贸总体呈现顺差的情况下发生,一定程度上表明农业是国内产业中最开放的部门之一。
表32001-2014年我国农产品进出口情况
单位:
亿美元
数据来源:
中国海关统计。
其次,随着贸易的发展,农产品贸易对国内产业的作用和影响不断增强。
2014年我国农产品贸易额是农业增加值的21%,其中进口占13%,出口占8%。
由于农产品之间在生产资源配置和消费上存在很强的替代性,播种面积当量法不失为衡量农业外向依存度有效的综合指标。
按播种面积当量计算,2014年粮棉油糖肉奶等主要农产品净进口相当于大约9亿亩播种面积的产出,占国内耕地面积的比例达36%左右。
根据国际组织预测数字推算,2020年我国粮棉油糖肉奶主要农产品净进口相当于大约11亿亩播种面积的产出,占国内播种面积的45%(表4)。
鉴于大豆的单产比较低,进口大豆压榨后的豆粕主要用作饲料,假定一半的进口大豆由玉米替代,那么,2014年我国主要农产品净进口量折合播种面积约7亿亩,占国内总播种面积的比例为30%;2020年净进口量折合播种面积近9亿亩,占国内总播种面积的比例达近35%。
作为一个有13亿人口的大国,这样的依存度水平是相当高的。
就粮食而言,按我国传统粮食口径,2014年我国粮食总量达到6.1亿吨,粮食进口总量达到1亿吨。
其中大豆进口7140万吨,谷物进口1952万吨,薯类(主要是干木薯)进口867万吨。
若将玉米酒糟(DDGs)作为玉米制品纳入粮食范畴,粮食进口量将近1.06亿吨。
按表观消费量计算,2014年我国粮食总体自给率为85%,而1996年世界粮食首脑会议上我国对外宣布的粮食安全自给率目标95%。
表42020年我国农产品产需缺口耕地播种面积当量折算
单位:
万吨、万亩
注:
1.没有考虑各产品间的替代关系折合面积;2.进口大豆的一半由玉米替代折合面积。
数据来源:
中国统计年鉴、中国海关;OECD、FAPRI、USDA数据库。
二、农业贸易开放面临的问题和挑战
农业贸易对于在更大范围内配置农业资源、提高资源配置效率、增加农产品有效供给、减缓国内农业资源和环境压力、推动农民增收和农业产业结构调整具有十分重要的作用。
但是,我国农业是小规模生计型农业,农业基础竞争力不足,加之农业支持保护和调控手段有限,贸易的发展给我国农业带来了越来越大的挑战。
(一)进口失控和进口过度问题突出,对国内产业的挤压效应增强,适度进口战略面临挑战
新粮食安全战略的核心之一是适度进口。
近年来,随着我国劳动力成本的大幅上涨,农产品内外价差不断扩大,进口调控手段缺乏的问题日益突出,进口过度对国内产业的抑制和挤压作用不断增强,影响面不断扩大。
1.进口给国内生产带来的挤出和抑制效应,最早体现在对大豆、羊毛、大麦生产的影响和冲击。
入世以来,大豆、羊毛、大麦首当其冲,受进口增长的影响显著。
在大量进口所产生的挤压效应作用下,大豆产业在需求快速增长的同时,播种面积和产量下滑,2014年大豆需求量比2001年增加了4.1倍,而播种面积和产量分别下降了28.3%和21.1%,油用大豆基本被进口产品替代(表5);曾一度被视作“软黄金”而受到重视的细羊毛产业因进口的打压风光不再;大麦产业也因进口的影响失去了随啤酒业发展而提升增长的机会。
如果说大豆等个别产业受到进口冲击后,还可以通过调整结构、腾出资源改种其他作物来减缓其实质性影响以及对农业的整体影响,那么在大宗农产品大范围受到进口影响的情况下,农业调整结构余地有限,进口冲击和影响带来的挑战将是前所未有的。
表5我国大豆进口与生产状况
单位:
万吨、万亩
数据来源:
中国统计年鉴、中国海关统计。
2.近年来进口对主要农产品生产的挤压效应显著,具体表现为“洋货入市、国货入库”“边进口、边积压”。
2012年以来,受内外价差驱动,主要农产品呈现全面净进口,超出合理产需缺口之上的“非必需进口”持续增加,对国内生产的挤压作用不断增强,国产农产品市场份额受过度挤占被逼入库。
一是粮食过度进口加剧,库存大量增加。
根据我国传统的粮食口径,2012-2014年我国粮食产量分别为5.90亿吨、6.02亿吨、6.07亿吨,消费总量为6.62亿吨、6.46亿吨、6.48亿吨,产需缺口为7200万吨、4400万吨、4100万吨;而同期粮食净进口分别为8043万吨、8837万吨、10429万吨,肉和乳制品净进口折粮831万吨、1367万吨、1483万吨。
2014年净进口的1.04亿吨粮食中,至少有50%是超出产需缺口的“非必需进口”。
供需缺口与产需缺口不同。
考虑可释放库存,2015年我国粮食供需基本不存在缺口,但前10个月粮食进口已超过1亿吨,预计全年进口1.2亿吨左右。
二是棉花和食糖进口连续4年超出正常产需缺口,库存积压严重。
目前我国棉花和食糖年产需缺口均在200万吨左右,但2011-2014年我国累计进口棉花和食糖分别为1616万吨和1470万吨,分别超出正常产需缺口800万吨和670万吨,2014年我国棉花和食糖库存分别超过1300万吨和1000万吨,库存消费比分别高达164%和73%。
此外,我国棉纱关税只有5%,在棉花大量进口的同时,棉纱进口快速增长,2013年和2014年棉纱进口均为210万吨,2015年前10个月棉纱进口已达200万吨,比上年同期增长21.9%(表6、表7)。
表6棉花供需平衡表
单位:
万吨
数据来源:
中国棉花网。
表7食糖供需平衡表
单位:
万吨
数据来源:
产量和消费量来自中国糖业协会,净进口量来自海关总署,期末总库存数据根据行业调研数据整理。
三是油籽和植物油也存在进口过度问题,近年来收储加工的菜籽油大部分积压在库。
2001-2014年,我国食用油籽(含大豆)进口从1568万吨增长到7752万吨,年均递增573万吨。
近几年,我国食用植物油进口保持在800-900万吨,2014年食用油籽及植物油进口综合折油超过2400万吨。
这些进口中绝大部分是因为多年来进口与国内生产相互作用所形成的巨大产需缺口,但过量进口问题在油菜籽上表现比较突出。
由于植物油之间有很强的替代性,进口对我国以冬闲田种植为主的油菜生产造成明显挤压。
近几年临时收储加工的700多万吨菜籽油曾大部分积压在库,2015年油菜籽临时收储政策不得不做出较大调整(表8)。
表8我国油籽油托市收购、销售和库存情况
单位:
万吨
数据来源:
国家粮油信息中心。
四是乳制品过度进口问题严重。
2014年我国奶粉进口105.4万吨,鲜奶进口32万吨,进口乳制品折鲜奶超过1000万吨,约占国内原奶产量的1/4。
乳制品过度进口挤占了国产鲜奶市场,导致国内原奶销售困难,奶价下跌,一度发生较为严重的“倒奶”“杀牛”现象。
3.适度进口缺乏有效调控手段,未来国内生产面临压力加大。
近3年国内主要农产品库存大幅增加,是在国内生产与需求依然存在缺口、国内产量没有超过需求总量的背景之下发生的,库存增加的原因是过度进口,即超出正常产需缺口之上的“非必需进口”的大量增加。
目前,我国调控进口的手段主要限于关税和关税配额管理。
我国对大米、小麦、玉米、棉花和食糖实行关税配额管理,对大豆、棉纱、大麦、高粱、木薯、DDGs等其他产品实行单一关税,而且关税水平很低。
对于实施单一关税的农产品进口,我国的调控手段仅限于征收有限的关税;对于实施关税配额管理的农产品,以配额内关税税率的进口有一定数量限制,以配额外关税税率的进口则完全放开,没有任何调控手段。
随着国内价格越来越高于国际市场价格,特别是当国内价格高于配额外进口税后价时,我国农产品进口面临失控的风险。
如不能有效控制过度进口,当前农业面临的受进口过度挤压问题以及由此带来的库存积压和农业生产下行压力增大等问题难以根本缓解。
(二)进口价格“天花板”效应增强,对国内价格的抑制和打压作用显著,国内农业产业安全面临挑战
我国农业进入了成本上涨时期,国内市场均衡价格与国际市场价格差距扩大的趋势不可逆。
由于缺乏必要的关税水平,国内均衡价格也越来越高于进口税后价格。
随着大宗农产品全面净进口和进口量的增加,进口对国内价格的抑制和打压作用越来越广泛和显著。
特别是近年来国际大宗农产品市场处于下行周期,农产品价格已跌至2010年以来最低点,这进一步增强了进口对国内价格的打压作用,这给国内农业产业安全带来了越来越严峻的挑战。
1.进口价格天花板效应使得粮食价格支持政策面临越来越大的挑战。
粮食最低保护价和临时收储价是根据国内“生产成本加合理利润”或“生产成本加基本收益”的原则确定的,目的是为了发挥托底作用,避免谷贱伤农。
近年来随着成本的上涨,2013年我国大米国内价格开始高于国际市场,2014年三大谷物国内价格全面高于国际市场价格,每吨大米价差1247元、差幅43%;小麦价差175元、差幅7%;玉米价差425元、差幅23%(表9)。
目前三大谷物国内价格已持续高于配额内进口税后价,玉米在2014年和2015年的一些时段国已高于配额外进口税后价,预计“十三五”期末大米和小麦也将高于配额外进口税后价。
尽管目前三大谷物进口量仍控制在关税配额量之内,其对国内价格的打压和抑制作用有限,但大麦、高粱、木薯、DDGs因关税只有2%-5%且没有配额管理,进口增长迅猛,2014年进口2500万吨,2015年前10个月进口已超过3260万吨。
这些产品替代玉米进入国内饲料消费市场,对国内粮食价格特别是玉米价格造成越来越大的打压作用。
国内最低保护价和临时收储价高于进口税后价(包括替代品相当的进口税后价),必然导致边收储边进口,不仅削弱了托市政策效果,而且使这些政策因成本过高而难以为继。
目前国内临时收储的玉米顺价出库困难,玉米年库存成本高达270元/吨。
受进口影响,粮食生产的成本收益率已连续3年下降,已经接近1998-1999年的水平。
表92010-2014年我国粮食国内外价差情况
单位:
元/吨
注:
价差=国内价格-国际价格;国际价格为进口到岸税后价格,国内价格为批发价。
数据来源:
根据农业部《农产品供需形势分析月报》整理。
2.受进口价格打压作用影响,棉花、食糖国内市场价格已跌破成本价。
2012-2014年,我国棉花国内成本价格比国际价格分别高2427元/吨、5053元/吨和4000元/吨。
2014年棉花实行了目标价格政策,目标价格为19800元/吨;由于受进口价格的打压,国内棉花市场销售价格在14000元/吨左右,新疆棉区需要支付的价差补贴达5800元/吨左右,造成财政负担巨大;黄淮海等其他地区实施补贴2000元/吨的政策,市场价格与补贴合计仍低于生产成本(表10)。
表102008-2014年棉花价格及收益变化
单位:
元/吨
注:
国际价格为进口到岸税后价格,国内价格为批发价。
数据来源:
价格数据来自农业部网站;其他数据根据《全国农产品成本收益资料汇编》数据折算。
2012-2014年,食糖国际价格分别比国内成本价格低851元/吨、512元/吨和989元/吨。
2014年我国食糖价格在进口的影响下跌至4450元/吨,低于5164元/吨的成本价,糖企全面亏损。
为减少企业压力,广西不得不一再下调甘蔗收购价,由2011/2012榨季的500元/吨下调到2014/2015榨季的400元/吨。
不考虑成本上涨因素,广西蔗农一个榨季净收入(与500元/吨蔗价比)减少80亿元左右。
2014/2015榨季广西甘蔗入榨量较上榨季减少26.5%。
在400元/吨的蔗价下,制糖企业经营仍面临很大困难,据中国糖协估计,2014/2015榨季制糖企业在上一榨季全行业亏损100亿的基础上继续亏损20亿(表11)。
表112010-2014年食糖价格及收益变化
单位:
元/吨
注:
食糖国际价格为进口到岸税后价格,国内价格为批发格。
数据来源:
价格数据来自农业部网站;食糖成本价来自广西糖协(含税成本);其他数据根据《全国农产品成本收益资料汇编》数据折算。
3.进口价格天花板效应对畜产品国内价格的影响日趋显著。
由于国内畜产品质量安全标准的提高和生产成本的快速上涨以及国际市场价格的下跌,国内肉类产品和乳制品价格与国际价格的差距大幅扩大。
随着自贸区建设中对畜产品关税的减让和取消、肉类产品和乳制品进口的增长,进口对国内价格的打压作用将不断增强。
国内牛肉价格自2012年下半年开始高于国际价格,每吨价格由2012年的4.5万元上涨到2014年的6.3万元,而澳大利亚进口牛肉到岸价从2012年的4.5万元跌至2014年的3.5万元。
羊肉价格每吨从2012年的5.2万元上涨到2014年的6.5万元,而新西兰进口羊肉到岸价保持在2.5万元左右(表12)。
2014年国际全脂奶粉价格从年初的5158美元/吨降至年底的2576美元/吨,跌幅达50%;折合人民币约为1.6万元/吨,远低于国内奶粉生产成本3.5万-4万元/吨。
表122012-2014年牛羊肉国内外价格比较
单位:
元/吨
注:
国内价格为全国批发市场平均价格,牛肉进口到岸价为澳大利亚去骨冻牛肉,羊肉进口到岸价为新西兰带骨冻羊肉。
数据来源:
中国畜牧业统计、中国海关统计。
进口价格天花板效应带来的挑战,实质上是我国基于成本之上的国内粮食市场均衡价格高于国际市场价格,特别是高于进口税后价格所带来的挑战,相当程度上就是我国成本价高于进口税后价带来的挑战。
(三)国际市场波动传导加快,保持国内市场稳定面临挑战
近年来,受气候变化、生物质能源、投机资本等非传统因素的影响,国际农产品市场呈现波动性、不确定性和风险性加剧的态势,跨国公司和主要出口国对国际农产品市场的掌控能力进一步强化。
自2008年世界粮食危机以来,国际农产品市场已经历了3次较大的波动(图1)。
图1国际市场粮食价格波动情况
通过进口,国际市场波动性、不确定性和风险性必然会传导到国内市场,影响国内生产和市场的稳定。
而我国农业生产规模小,农业组织化程度低,农产品供需平衡脆弱,抵御国际市场影响的能力有限。
当然不同产品关税水平和进口规模不同,受国际市场波动的影响程度也不同。
大豆关税低、进口量大,国内价格的波动已完全取决于国际市场(除了近年来实施大豆临储政策外)(图2)。
随着大宗农产品进口范围和进口量不断扩大,国际市场的波动性、不确定性、风险性将更加广泛更加直接地传导到国内市场,增加国内保持供需紧平衡的难度,给国内市场和产业稳定发展带来越来越大的挑战。
图2大豆国际国内价格波动情况
(四)贸易与外资进入相结合削弱了部分产业的控制力和定价话语权,对我国农产品长期供给安全带来了风险
这一问题突出表现在大豆和植物油上。
大量进口使我国大豆、植物油等产品的自给水平大幅下降,大豆自给率已从2001年的53%下降到2014年的不足15%;植物油自给率已从2001年的59%下降到2014年的25%。
在大豆和植物油进口快速增长的同时,外资凭借雄厚的资金技术优势以及对贸易渠道掌控的优势,通过兼并重组快速、全面进入国内大豆和植物油加工和流通领域。
农业流通和加工环节一头连着千家万户小规模生产者,一头连接千家万户的消费者,谁控制了加工流通就控制了产业制高点。
由于大豆和植物油自给率水平低,加之外资掌控了一半左右的大豆加工和大豆油生产,这大大削弱了我国对大豆和植物油产业的控制力和定价话语权。
一方面使我们不得不为国外企业的垄断利润支付昂贵的代价,另一方面使我们很难对大豆和植物油产业进行有效调控。
2008年,国际市场价格剧涨,我国大豆进口成本大幅增加;之后大豆价格剧跌,进口继续增加,我国在东北对大豆实行大规模的临时收储政策效果非常有限。
2014年实施了目标价格政策,但也面临诸多实际困难。
三、提高农业开放水平的路径选择及政策建议
中国国情决定了我们必须立足国内确保大宗农产品基本供给,同时要更加充分有效利用国际市场和资源。
提高农业开放水平的重点在于加强两个市场两种资源的统筹,平衡好进口需要与国内农业发展的需要,促进农产品贸易更好地与国内产业协调发展。
基于我国农产品市场已高度开放,农业基础竞争力与主要出口国的差距难以改变,国际市场依然高度保护的现实,统筹的关键是确保国内农业产业安全,在保障国内粮食和大宗农产品基本供给能力的同时,为我国优势农产品出口、农业对外投资、农业走出去争取有利的国际市场准入条件。
(一)从农业产业发展阶段特征、竞争力状况和未来发展需要出发,把握主动、保持定力、发挥优势,在多双边贸易谈判中推动形成互利共赢、双向对等的农业开放格局
加入世贸组织后我国已深度融入全球经济,对外开放进入了新的发展阶段,由初期的单纯强调开放转向注重开放的内涵;由自主性的可纠错的开放转向基于多双边协定之上的约束性开放;由消除自身障碍、适应既有规则为主转向促进对等开放、争取有利外部环境和规则为主。
因此,必须按照十八大“完善互利共赢、多元平衡、安全高效的开放型经济体系”的要求,按照五中全会“奉行互利共赢的开放战略”“推进双向开放”的精神,把握主动、保持定力、发挥优势,推进互利共赢、对等相向开放,不断提升对外开放的质量和水平。
把握主动,就是要把握开放的主动权、主导权和对外谈判中的规则制定权和话语权。
要从国内产业发展的现实和长远需要出发,着眼国内产业竞争力实际和变化趋势,提出对外开放区域布局、主攻方向和重点内容。
要区分贸易、投资、服务、技术合作等不同领域,从政策法规、支持力度、现实发展不同层面,把握对外双向合作“进来”和“出去”两个方面存在的障碍和问题,明确对外开放和对外谈判中我们需要保护的底线,需要争取的重点。
要针对中国国情,注重传统劳动密集型产业的保护;要根据劳动力成本阶段性变化趋势,为国内产业可持续发展保有必要的政策空间。
保持定力,就是要在错综复杂的形势中把握总体趋势,坚定不移走互利共赢对外开放之路。
加入世贸组织后中国已深度融入全球经济。
WTO自其前身关贸总协定成立以来达成的协定涉及面非常广泛,包括货物、投资和服务市场准入,竞争规则和标准,利益保障和争端解决各个方面。
这些协定、规则、争端解决机制以及各成员所作的承诺是贸易自由化和经济全球化健康规范发展的基础。
当前的多双边贸易谈判包括跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判,都是WTO附加(WTO+),是在现有基础上相互给予新的优惠和进行利益交换。
它们不否定也不可能替代WTO在管理世界贸易中的基础和核心作用。
例如TPP的达成不改变TPP成员在WTO和其他相关自由贸易协定(FTA)中的承诺,不改变TPP成员遵循WTO协定和规则的义务。
TPP成员间的特惠,其他成员无权享受,TPP达成的要求和标准也不能强加其他成员。
TPP的体量大主要是因为美国和日本的经济、贸易体量大,美日因体量大而具有的影响力即便没有TPP也客观存在。
中国的对外开放应根据自己的战略部署和整体布局稳步推进,要确保多双边贸易和投资谈判取得平衡对等、符合各自产业实际的结果,要在开放中确保国内产业健康、可持续发展。
发挥优势,就是要利用好我国市场巨大这一优势和重要筹码,在对外谈判中推进互利共赢、对等相向开放。
对外谈判特别是多双边贸易和投资谈判,既是规则的制定,更是利益的互换和平衡。
一个拥有13亿人口的市场与一个拥有3000万人口的市场是不可同日而语的,同样一个专利产品在这两个市场推广使用的获利大小有天壤之别。
中国已成为发达国家竞相争夺的货物和投资市场。
美国彼得森国际经济研究所研究表明,如果中国加入TPP,无论是农业还是非农,美国从中的获益才能大幅增加。
要充分利用自身优势推进对等双向开放,要为未来谈判保留必要的筹码。
世界各国在多双边贸易谈判中对农业都给予更多的灵活性和保护。
如号称高度开放的TPP,原则上要求所有货物贸易实现零关税、不允许有部门例外,但从谈判结果看相差甚远。
美国对蔗糖等敏感产品仍高度保护,仅增加了国别配额;日本对大米、食糖、牛肉、猪肉等“神圣产品”的市场开放也非常有限。
鉴于国际农产品市场依然高度保护,而我国农产品市场已高度开放,承诺的农产品关税和国内支持空间十分有限,保障粮食和大宗农产品“适度进口”所需调控手段不足的问题非常突出,必须在贸易谈判中确保粮食和主要大宗农产品关税不减让、配额不扩大、国内支持空间不减损;同时要为我国优势农产品出口和农业对外投资、农业走出去争取更加有利的市场准入条件,要进一步加大力度支持农产品市场多元化、农业走出去和农业科技合作。
(二)坚持“两
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业 开放 问题 贸易