城市化全球危机的两个方面城市规划师考试doc.docx
- 文档编号:28703624
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.20KB
城市化全球危机的两个方面城市规划师考试doc.docx
《城市化全球危机的两个方面城市规划师考试doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市化全球危机的两个方面城市规划师考试doc.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城市化全球危机的两个方面城市规划师考试doc
在这个迅速城市化的世界中,人的生命和古老的生态系统都在经历新的挑战:
我们生活环境的一方面表明,许多地区和文化失去了他们曾经拥有的明显特征;另一方面,在人类无情破坏和滥用资源的压力下,我们这个星球的自然系统已经蒙受了无法补救的生物灭绝。
在形象和文化上,深圳想让自己像香港一样;北京试图成为华盛顿;华盛顿想成为巴黎或者雅典;上海则想成为纽约,或巴黎和伦敦或者兼而有之。
同时,墨西哥城、加尔各达、孟买、开罗、雅加达、汉城、德里、马尼拉、德黑兰、卡拉奇、波哥大以及拉各斯都在不公正和人类冲突中变得难以管理,就像古人对于建筑巨石一样无可奈何。
这些城市中的许多地方已经变成了环境和精神的荒漠。
这些地区在建设过程中,即使考虑了设计与规划,也往往受西方的形式和风格的影响,是美国式的,而对于本地区特定的文化特色和文化根基则考虑甚少,甚至根本没有加以考虑。
例如,上海浦东新区和新兴城市深圳,大多数建筑更适合纽约、芝加哥或洛杉矶的文脉,而不是适合具有4000年历史文化的中国。
具有文化特征和适应环境的建筑是否可能?
建筑职业内外一些人士认为,工业和信息技术在全球已普遍深入,因此,在任何文化基础上,建筑风格只有唯一的未来,也是单一而广泛地采用国际式风格。
他们主张,由于全球化和普遍使用相同的建筑材料和系统,因此形成了唯一的环境影响因素,因此,所有的建筑设计必须努力造就自己独特的艺术表现。
如果这种在文化上属于良性的建筑是我们下一个千年追求的目标,那么,我们可以想像出培养这种职业人员的教育和训练系统(这似乎与当前美国的教育系统类似)。
另一方面,如果我们相信文化遗产和环境的文化特色与持续以及在未来100亿年的全球社会的生态生命中,人是必要的话,而且,如果我们相信建筑师在这种生活环境的设计、规模和保护中扮演一个关键角色的话,那么,我们应当设计一种使男性和女性都能担当此重任的教育计划。
要这样做,我们首先必须预见人们所需要的实践形式及环境,然后详细明确能力、知识和技巧,以及最有效的学习环境和所需时间,以培养社会所需要的职业人员,为公众服务。
为了分析我们所希望的职业的未来概貌,我们应当首先了解与建筑有关的文化与环境媒介的历史与条件。
其次,我们应该考虑对建筑实践重新定义的各种最新研究成果。
最后,我们还应当分析当前的教育和现有的学习状况,并且将这些作为变革的潜在需要,以建立更为理想的职业形象。
1 2
城市化速度之惑一条国际经验、一句外国专家的话,让中国走进了城市化突进时代。
根据国际经验,城镇化水平在30%~60%之间是城镇化加速发展阶段。
而断言者,美国经济学家、诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨在世纪之初发表言论:
21世纪影响人类进程最主要的两件大事即为“中国的城市化”和“新技术革命”。
10年的时间对于西方一些国家来说,或许只能建设好一个规模稍大的建筑项目,可是对于中国来说,10年的时间却足够建设一座新城。
中国的城市化正处于加速时期,已进入美国著名学者刘易斯·芒福德所说的“十分难得的城市黄金时代”。
城市化带给中国城市的是发展,是盲从,是前进的鼓舞,还是环境的破坏?
城市化速度已处于冒进的边缘,还是依然不足?
4月21日,在北京大学林肯研究院城市发展与土地政策研究中心成立大会暨财产税、地方财政及城市发展研讨会上,这些争论再起风云。
城市化,这个让中国几代人或赞扬或批评的人类最浩大最复杂的系统工程,至今仍是人们乐此不彼的争论话题。
冒进还是不足 中国的城市化究竟是在冒进还是处于不足状态?
4月21日,北京大学林肯研究院城市发展与土地政策研究中心在北京大学廖凯原楼举行的中心成立大会暨财产税、地方财政及城市发展研讨会上,一场来自国内外众多知名学者的观点碰撞由此展开。
当天中国科学院院士陆大道在演讲中旗帜鲜明地表达了对于中国城市化冒进而导致的各种土地问题的痛心疾首。
极具戏剧性的是,下午在同一个上,美国加州大学伯克利分校的JohnQuigley教授却在演讲中提针锋相辩 陆大道将1996~2005年这段时期归为中国“冒进式城市化过程”。
“城镇化必然是长期的积累和长期发展的渐进式过程。
然而,近10年来中国城镇化脱离了循序渐进的原则,超出了正常的城镇化发展轨道。
” 为此,陆大道指出,在城镇化率从20%提高到40%这个过程中,英国经历了120年,法国经历了100年,德国经历了80年,美国经历了40年,前苏联和日本分别经历了30年,而中国仅用了22年。
陆大道认为,中国走进城市化冒进误区仅仅缘起于一个国际经验和一名外国专家的一句话。
根据国际经验,城镇化水平在30%~60%之间是城镇化加速发展阶段。
中国在2000年时城镇化率已达到36%,正好处在需要“加速”和可以“加速”的时期。
加之此时,应邀来华参加城镇化的诺贝尔奖获得者、美国人斯蒂格利茨,把中国的城镇化与美国的高科技并列为影响21世纪人类发展进程的两大关键因素,这句话带给国人巨大的鼓舞。
而在陆大道看来,斯蒂格利茨却“并不了解中国国情”。
陆大道说:
“城市化水平应该由经济发展水平和就业岗位的增加来决定。
超出经济发展与就业增长能力的过快、过高的城市化,并不是由工业化来推动的,而是由大量的失去土地的农民和人口的失业所造成的,这是虚假的城市化和贫困的城市化。
” 据资料显示,在阿根廷等拉美国家,4.98亿总人口中有3.8亿人居住在城市,城镇化高达75%以上,与经济发达国家相差无几。
但是其经济水平却只有发达国家的1/4,失业和从事非正规经济的人约占全部劳动力的一半。
其中超过1/3的人口为贫困户,有相当一部分住在贫民窟中,有约2000万人流浪街头,出现了虚假城市化的“拉美病”。
“在我们中国也出现了相当程度的‘虚假城镇化’和‘贫困城镇化’,即相当规模的过度城镇化。
”陆大道说。
而与此相反,JohnQuigley教授却强烈表达了中国的城市化速度还远远不够。
“中国与世界其他国家不同的地方在于它受限的城市化进程,尽管现在处在新经济发展中,也拥有受过良好教育的劳动力,但城市化进程却是低速的,一部分原因是由于从1958年开始的户籍制度限制了移民。
”他说。
Quigley在演讲中出示了一张图表,图表显示说明,当中国人均收入水平达到一定数值时,城市化率却反而处于平均水平以下。
“另外,城市化的分散也构成了速度过慢的原因”,Quigley补充,“中国有太多的小城市,并且效率太低。
过去,国家政策鼓励投资大城市,但只允许移民流动至周边的小城市,很少有移民到很远之外的地方。
如果农村的劳动力迁移至城市,将创造3倍的生产力;如果增加小城市的规模,则可以使劳动效率提高25%甚至”。
Quigley建议中小城市应该重点发展制造业,但他表示,尽管现在中国许多地方城市有着多种产业基础,但100万~300万人口的城市却没有专业化细分。
而大城市财政和商业服务总体在快速发展,却不普及,很多服务仍然只着眼工业园区和经济开发区等。
1 2 3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市化 全球 危机 两个方面 城市规划 考试 doc