研究性学习报告表格.docx
- 文档编号:29689251
- 上传时间:2023-07-26
- 格式:DOCX
- 页数:61
- 大小:590.11KB
研究性学习报告表格.docx
《研究性学习报告表格.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究性学习报告表格.docx(61页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
研究性学习报告表格
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
课题名称:
地铁对人们生活的影响
所在班级:
课题组长:
课题成员:
指导老师:
第1页共19页
1
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
CONTENTS
?
研究性学习简明表·········第03页
?
课题申报表·············第04页
?
活动情况记录表········第05页
?
课题组开题评价表········第06页
?
课题组过程评价表············第07页
?
学习成果申报表············第08页
?
课题组结题评价表···········第09页
?
课题研究结题报告··········第10页
第2页共19页
2
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
学生研究性学习简明表
标题
课题名称
指导教师
课题成员
序号班级座号姓名承担任务学号学分
1
2
3
4
5
6
7
8
成果获奖情况
第3页共19页
3
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题申报表
课题题目班级
指导教师
课题组成员组长
相关学科政治
背景说明:
课题的目的及意义:
活动计划:
(2)计划访问的对象:
(1)活动步骤:
分阶段完成
预期的成果(论文、调研报告、制作模型、表达形式(文字、图片、实物、音像资料、
实验报告等):
多媒体等):
研究性学习学生活动情况记录表
第4页共19页
4
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
第1次活
活动时间活动地点
本次活动
参加人员
负责人
课题名称
1.活动目的:
2.活动形式:
访谈、调查
3.活动过程及内容:
4.活动结果:
5.本次活动的主要体会或反思:
记录人:
日期:
动
研究性学习课题组开题评价表
课题:
填表日期:
成员:
陈心怡
评
价
项目
小组
导师
分值
评价
自评
第5页共19页
5
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
选题是否有价值
5
选题
选题是否新颖
5
评价
选题是否与现实生活相联系
5
选题是否与现有知识能力相适应
5
研究的目的和意义是否明确
5
课题
研究的内容和范围是否明确
5
论证
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题
10
评价
是否明确
预期成果及表达形式是否明确
10
信息搜集的渠道是否多元化
10
课题
研究方法设计是否多样化
10
研究
是否有合理的研究过程规划
10
计划
评价
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
A
合计
100
小组
自评
导师
评价
签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、
“D”、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:
90—100、80—89、70—79、60—69、
60以下
研究性学习课题组开题评价表
课题:
填表日期:
成员:
唐婉婷
第6页共19页
6
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
评价
项目
分值
小组
导师
自评
评价
选题是否有价值
5
选题
选题是否新颖
5
评价
选题是否与现实生活相联系
5
选题是否与现有知识能力相适应
5
研究的目的和意义是否明确
5
课题
研究的内容和范围是否明确
5
论证
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题
10
评价
是否明确
预期成果及表达形式是否明确
10
信息搜集的渠道是否多元化
10
课题
研究方法设计是否多样化
10
研究
是否有合理的研究过程规划
10
计划
评价
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
A
合计
100
小组
自评
导师
评价
签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、
“D”、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:
90—100、80—89、70—79、60—69、
60以下
研究性学习课题组开题评价表
课题:
填表日期:
成员:
吴迪
第7页共19页
7
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
评价
项目
分值
小组
导师
自评
评价
选题是否有价值
5
选题
选题是否新颖
5
评价
选题是否与现实生活相联系
5
选题是否与现有知识能力相适应
5
研究的目的和意义是否明确
5
课题
研究的内容和范围是否明确
5
论证
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题
10
评价
是否明确
预期成果及表达形式是否明确
10
信息搜集的渠道是否多元化
10
课题
研究方法设计是否多样化
10
研究
是否有合理的研究过程规划
10
计划
评价
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
A
合计
100
小组
自评
导师
评价
签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、
“D”、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:
90—100、80—89、70—79、60—69、
60以下
第8页共19页
8
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组开题评价表
课题:
填表日期:
成员:
林欣怡
评价
项目
分值
小组
导师
自评
评价
选题是否有价值
5
选题
选题是否新颖
5
评价
选题是否与现实生活相联系
5
选题是否与现有知识能力相适应
5
研究的目的和意义是否明确
5
课题
研究的内容和范围是否明确
5
论证
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题
10
评价
是否明确
预期成果及表达形式是否明确
10
信息搜集的渠道是否多元化
10
课题
研究方法设计是否多样化
10
研究
是否有合理的研究过程规划
10
计划
评价
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
A
合计
100
小组
自评
导师
评价签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、
“D”、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:
90—100、80—89、70—79、60—69、
60以下
第9页共19页
9
课题:
成员:
各成员的
研究态度
信息搜集
情况
研究方法
使用情况
研究过程
把握情况
研究过程
组织情况
活动记录
情况
等第
小组
自评
导师
评价
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组过程评价表
填表日期:
评价项目
小组
导师
分值
评价
自评
出勤率
5
各成员对研究性学习是否有热情
5
搜集渠道和方法是否多样化
5
信息的效用情况和处理能力
10
研究的方法是否多样化
5
方法的选择是否合理
10
是否重视实践和实验
10
整个过程是否按计划进行
10
整个过程安排是否合理
5
是否有高效措施
5
是否善于寻求帮助
5
成员之间是否有合理的分工和紧密
10
的合作
活动记录是否及时
5
活动记录是否真实
5
活动记录是否完整
5
A合计100
签名:
第10页共19页
10
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组过程评价表
课题:
成员:
各成员的
研究态度
信息搜集
情况
研究方法
使用情况
研究过程
把握情况
研究过程
组织情况
活动记录
情况
等第
小组
自评
导师
评价
填表日期:
评价项目
分值
小组
导师
自评
评价
出勤率
5
各成员对研究性学习是否有热情
5
搜集渠道和方法是否多样化
5
信息的效用情况和处理能力
10
研究的方法是否多样化
5
方法的选择是否合理
10
是否重视实践和实验
10
整个过程是否按计划进行
10
整个过程安排是否合理
5
是否有高效措施
5
是否善于寻求帮助
5
成员之间是否有合理的分工和紧密
10
的合作
活动记录是否及时
5
活动记录是否真实
5
活动记录是否完整
5
A合计100
签名:
第11页共19页
11
课题:
成员:
各成员的
研究态度
信息搜集
情况
研究方法
使用情况
研究过程
把握情况
研究过程
组织情况
活动记录
情况
等第
小组
自评
导师
评价
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组过程评价表
填表日期:
评价项目
分值
小组
导师
自评
评价
出勤率
5
各成员对研究性学习是否有热情
5
搜集渠道和方法是否多样化
5
信息的效用情况和处理能力
10
研究的方法是否多样化
5
方法的选择是否合理
10
是否重视实践和实验
10
整个过程是否按计划进行
10
整个过程安排是否合理
5
是否有高效措施
5
是否善于寻求帮助
5
成员之间是否有合理的分工和紧密
10
的合作
活动记录是否及时
5
活动记录是否真实
5
活动记录是否完整
5
A合计100
签名:
第12页共19页
12
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
课题:
成员:
各成员的
研究态度
信息搜集
情况
研究方法
使用情况
研究过程
把握情况
研究过程
组织情况
活动记录
情况
等第
小组
自评
导师
评价
研究性学习课题组过程评价表
填表日期:
评价项目
小组
导师
分值
评价
自评
出勤率
5
各成员对研究性学习是否有热情
5
搜集渠道和方法是否多样化
5
信息的效用情况和处理能力
10
研究的方法是否多样化
5
方法的选择是否合理
10
是否重视实践和实验
10
整个过程是否按计划进行
10
整个过程安排是否合理
5
是否有高效措施
5
是否善于寻求帮助
5
成员之间是否有合理的分工和紧密
10
的合作
活动记录是否及时
5
活动记录是否真实
5
活动记录是否完整
5
A合计100
签名:
第13页共19页
13
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组过程评价表
课题:
成员:
各成员的
研究态度
信息搜集
情况
研究方法
使用情况
研究过程
把握情况
研究过程
组织情况
活动记录
情况
等第
小组
自评
导师
评价
填表日期:
评价项目
分值
小组
导师
自评
评价
出勤率
5
各成员对研究性学习是否有热情
5
搜集渠道和方法是否多样化
5
信息的效用情况和处理能力
10
研究的方法是否多样化
5
方法的选择是否合理
10
是否重视实践和实验
10
整个过程是否按计划进行
10
整个过程安排是否合理
5
是否有高效措施
5
是否善于寻求帮助
5
成员之间是否有合理的分工和紧密
10
的合作
活动记录是否及时
5
活动记录是否真实
5
活动记录是否完整
5
A合计100
签名:
第14页共19页
14
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
课题申报表
课题名称地铁对人们生活的影响完成时间
课题组成员
结题材料清单
研究成果简述:
第15页共19页
15
课题:
成员:
研究
成果
评价
成果展示
与
交流评价
等第
小组
自评
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题组结题评价表
填表日期:
评价项目
小组
导师
分值
评价
自评
是否形成研究成果
10
成果涉及问题的广度和深度
15
研究成果的可信度
10
研究成果是否有创意
15
研究报告或论文的格式是否符
15
合要求
材料是否齐全
10
展示的手段是否多样化
5
课题研究成果陈述时的条理新、
5
科学性如何
质询中的应答能力、答辩中的精
5
神状态、小组合作程度
是否能积极观赏、听讲,虚心向
5
他人学习
是否能虚心听取他人的评价并
5
中肯地评价他人
A
合计
100
导师
评价签名:
(签字)
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、
“C”、“D”、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:
90—100、80—89、70—79、60—69、60以下。
第16页共19页
16
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
研究性学习课题研究结题报告
[课题名称]地铁对人们生活的影响
[年级班级]
[课题组长]
[小组成员]
[指导老师]
[目的和意义]
[研究方法]
[调查对象]
[任务分工]
[研究的时间安排]
()第一阶段:
()第二阶段:
()第三阶段:
()第四阶段:
()第五阶段:
[研究过程]
二:
调查问卷:
第17页共19页
17
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
三:
小组同学的建议:
【总结报告】
【体会与反思】
第18页共19页
18
研究性学习课题研究结题报告—“地铁对人们的影响”
第19页共19页
19
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 研究性学习 报告 表格