实验室检测能力验证整改报告.docx
- 文档编号:30290866
- 上传时间:2023-08-13
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:82.07KB
实验室检测能力验证整改报告.docx
《实验室检测能力验证整改报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验室检测能力验证整改报告.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
实验室检测能力验证整改报告
.
实验室检测能力验证
能力验证整改报告
检测项目:
复混肥中总氮含量
实验室代码:
L12
单位名称:
新疆生产建设兵团农业建设第一师农业科
学研究所分析测试中心(公章)
单位负责人:
(签字)
整改日期:
2021年8月2日~8月9日
.
.
存在可疑结果的整改要求
根据本次能力验证方案的相关规定:
对于有指标存在可
疑的实验室,要求其提交相应可疑指标的原因分析报告,查找结果偏差较大的原因,并采取纠正措施以利于进一步提高承检机构的检测质量。
建议从以下几个方面进行整改:
1、影响检测结果的因素分析
2、就因素进行排查
3、提出改良措施:
如仪器核查、人员核查、人员再培
训
4、组织实施的情况说明
5、整改结果和今后的考前须知,必要时可开展一次内
审,审核的重点为可疑结果涉及的要素。
整改完成后各实验室应形成原因分析报告,提交本次能
力验证专家组,对整改内容和提出的改良措施的有效性等进
行确认。
原因分析报告中应包含以下几个方面的要素:
1、不符合事实的描述;
2、最根本原因分析及相关证据;
3、采取的纠正措施及相关证据;
4、对已发出报告的影响及证据。
原因分析报告中还应酌情提供以下证据:
1、质量记录:
不符合工作控制记录、纠正措施记录、
预防措施记录、人员培训纪录、修改的体系文件等;
2、技术记录:
原始记录、验证记录等。
.
.
一、能力验证检测结果
1、实验室代码:
L12
2、检测工程:
总氮
3、检测依据:
GB8572-2021?
复混肥料中总氮含量的测定
蒸馏后滴定法?
4、实验条件:
序号
设备名称
型号规格
设备编号
测量范围
分辨力
1
电子天平
AEG-220
nks-22
2
电子天平
TE212—L
nks-24
3
电子万能炉
6联
nks-115
6×〔0-1000瓦〕
/
4
电子万能炉
1联
nks-111
0-1000瓦
/
5
蒸馏仪器
/
nks-102
/
/
3、检测结果:
4、Z比分数:
∣Z∣≥3
.
.
二、检测结果可疑原因分析:
学习?
关于2021年自治区开展实验室能力验证活动检测结果的通报?
后,
参照通报中第三大条第一小条分析复混肥料〔复合肥料〕中氮含量的检测结
果不满意原因,对本试验室此次数据离群的原因进行了认真查找和分析,得
出二条原因:
1、检测人员对国家GB/T8572的学习掌握和理解不到位,对其中消化加
热装置的要求未能认真领会,在局部加热装置已出现功能减弱,7min—8min
内不能使250ml水从常温至剧烈沸腾的电炉上,继续消化肥料氮,在两平行
中出现28.56的结果和29.72的结果,误以为28.56是因为电炉温度过高N有
损失,于是舍弃。
将另一样品蒸馏两次做为平行。
致使结果偏差。
2、初检在不知真实含量时,称1克样消煮,蒸馏后发现含量在25%以上,
于是重新称0.5克样进行消煮。
由于检验人员6月26日才出差归来,6月28
日要报出结果,致使检测时间紧张,无时间复检。
在数据审核时已经发现问
题,但因时间紧,未认真查找原因,仓促上报结果,所以造成结果不合格的
事实。
.
.
三、纠正措施方案:
1、召开会议,针对这次考核不合格事件从多方面因素展开分析,对检测
人员和质保人员开展责任心教育,对化验室内部质量控制的有效性进行检查,
查找是否存在不符合管理要求的行为。
2、对本次检测用的消化加热电炉是否满足要求进行逐个检查,方法是在
烧瓶内参加250ml水,从室温开始加热至沸,应该为7-8min,对满足要求的
保存,对加热不符合要求的进行调整。
更换能满足要求的加热设备。
3、将能力验证的留样与含量的复混肥再一次测定,同时进行人员比
对,从试剂配制、人员核查、操作规程各方面进行全面分析查找原因。
4、对已发检验报告造成的影响进行分析。
.
.
四、技术质量部门评价:
负责人:
年月日
四、质量负责人审批:
负责人:
年月日
.
.
六、措施完成情况:
1、召开会议进行讨论,检测人员认识到对此次能力验证重视程度不够,
由于时间紧迫,未全面考虑样品的特殊性,整改正程中发现样品的硝态氮含
量高,应在消化过程中对温度的控制严格要求。
质保人员认识到在数据审核
上应进一步加强管理,多追溯检测过程。
2、对现有的消化加热电炉进行逐个试验,发现有三个电炉升温不符合要
求,对此进行了更换,更换后的电炉到达了加热要求。
3、将能力验证的留样与含量的复混肥再一次测定,结果说明,空白
和复混肥的结果与以前相同,说明试剂不存在污染。
同时进行人员比对,人
操作标准,比对结果在允差范围内,其它方面也符合质量管理体系要求。
整
改顺利完成。
原始记录见2021农检FL字第78a、2021农检FL字第78b。
4、对已发检验报告造成的影响进行分析,本化验室这期间检测的肥料样
大局部来自一师团场库存肥料,只要求测定有无大概含量,是否还能使用,
个别农户送来的肥料,未标注含有硝态氮成分,但化验室均按未知组分肥料
来检测,与客户提供的含量一致,未出现涉法纠纷报告,未对当事人造成影
响。
.
.
七、纠正措施验证:
〔附验证材料、照片等〕
上图为原检测使用电炉
上图为新更换电炉
2021年6月1日至8月1日,农科所分析测试中心共接受用
GB/T8572-2021标准检测总氮工程的样品7个,其中3个为阿拉尔农场库存
肥料,2个为私人老板的滴灌肥,2个是工商局抽检肥料,均未对肥料结果提
出异议。
对工商局抽检肥料进行复检,结果重现性好,未造成不良影响。
.
.
八、持续改良措施:
.
.
1、积极按要求重新参加能力验证复验,对中心检测能力进行再次评估和
确认。
2、近期对分析测试中心质量体系文件进行改版,完善质量体系并开展中
心内部审核和管理评审。
3、9月份对局部上岗证到期未参加技术岗位培训的人员开展人员培训,
进一步提高人员业务水平。
4、积极参加兵团农业局开展的2021年测土配方施肥化验室检测能力比对
工作。
.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实验室 检测 能力 验证 整改 报告