中国内陆湖生态破坏研究.docx
- 文档编号:30699532
- 上传时间:2023-08-19
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:77.37KB
中国内陆湖生态破坏研究.docx
《中国内陆湖生态破坏研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国内陆湖生态破坏研究.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国内陆湖生态破坏研究
城市古街区旅游开发
——以天津市五大道为例
姓名
学号
专业城市规划
指导教师李佳伶
日期2014.12
中国内陆湖生态破坏研究
——以洞庭湖为例
摘要:
湖泊是地球表层系统各圈层相互作用的联结点,是陆地水圈的重要组成部分,与生物圈、大气圈、岩石圈等关系密切。
按自然地理条件的差异,我们将全国湖泊分布划分为青藏高原湖区、云贵高原湖区、蒙新与黄土高原湖区、东北平原与山地湖区、东部平原湖区和东南低山丘陵湖区。
湖泊不仅具有调蓄洪涝、引水灌溉、饮用水源地、交通运输、发电、水产养殖和景观旅游的功能,还具有调节区域气候、记录区域环境变化、维持区域生态系统平衡和繁衍生物多样性的特殊功能。
自20世纪50年代以来,我国湖泊在自然和人为活动双重胁迫的共同作用下,其功能发生了剧烈的变化。
湖泊大面积的萎缩乃至消失,贮水量相应骤减,湖泊水质不断恶化,湖泊生态系统严重退化,给区域经济和社会可持续发展带来严重威胁。
从水域面积、水文环境、水环境质量和土地利用方式等方面阐述了洞庭湖生态环境的历史演变过程,分析了当前洞庭湖主要生态环境问题的特征及原因,并有针对性的提出了“开展绿化工程、加强蓄洪能力建设、调整湖区产业结构、控制污染”等综合性的生态环境保护对策及措施建议。
关键词:
陆地水圈内陆湖生态破坏洞庭湖功能
1.湖泊资源状况
湖泊是地球表层系统各圈层相互作用的联结点,是陆地水圈的重要组成部分,与生物圈、大气圈、岩石圈等关系密切。
按自然地理条件的差异,我们将全国湖泊分布划分为青藏高原湖区、云贵高原湖区、蒙新与黄土高原湖区、东北平原与山地湖区、东部平原湖区和东南低山丘陵湖区。
根据我们最近研究统计表明,全国面积大于10km2的天然湖泊已经从《中国湖泊志》统计的656个减少到目前的581个,总面积从85256.94km2缩小到目前的68671.58km2。
面积大于1000km2的天然湖泊11个,合计面积22598km2,占总面积的32.9%;1000~500km2的14个,合计面积9291.48km2,占13.5%;500~100km2的102个,合计面积21553.66km2,占31.4%;100~50km2的95个,合计面积6733.17km2,占9.8%;50~10km2的359个,合计面积8495.1km2,占12.4%。
若把面积在1~10km2的湖泊也统计在内,则全国天然湖泊约在3000个左右。
湖泊贮水量按淡水湖、咸水湖和卤水盐湖三种类型统计,总贮水量为7550.8736×108m3。
其中淡水湖为2350.1576×108m3,占31.1%;咸水湖为4614.1296×108m3,占61.11%;卤水盐湖为586.5864×108m3,占7.8%。
2.我国湖泊水环境问题
湖泊不仅具有调蓄洪涝、引水灌溉、饮用水源地、交通运输、发电、水产养殖和景观旅游的功能,还具有调节区域气候、记录区域环境变化、维持区域生态系统平衡和繁衍生物多样性的特殊功能。
自20世纪50年代以来,我国湖泊在自然和人为活动双重胁迫的共同作用下,其功能发生了剧烈的变化。
湖泊大面积的萎缩乃至消失,贮水量相应骤减,湖泊水质不断恶化,湖泊生态系统严重退化,给区域经济和社会可持续发展带来严重威胁。
2.1湖泊萎缩与干涸,水面积锐减
在我国西部干旱区,湖泊通常是出山河流的尾闾湖,山地形成产流区,山前绿洲形成耗水区,处于尾闾低洼盆地的湖泊水位变化敏感地反映着湖泊来水量的变化状况。
由于气候变暖和人类活动的加剧,尾闾湖泊近几十年来普遍萎缩,部分干涸,导致区域生态严重恶化。
处于新疆北部的艾比湖在20世纪40年代,湖面面积为1200km2,贮水量30.0×108m3。
到1950年,湖泊面积尚有1070km2,到了20世纪80年代面积急剧缩小到500km2,贮水量也相应减少到7.0×108m3。
内蒙古自治区的居延海是西北干旱、半干旱地区又一著名湖泊,其水源补给主要仰赖祁连山区的降水和冰雪融水,该湖在历史上最盛时面积曾达2600km2。
1958年,西居延海面积267.0km2,平均水深2.0m,蓄水量5.34×108m3;东居延海面积35.0km2,平均水深2.0m,蓄水量0.70×108m3。
1961年秋,因河流断流无水补给,西居延海干涸,湖床龟裂成盐碱壳。
在人烟稀少的青藏高原,湖泊也普遍萎缩,湖泊水位下降,湖水咸化。
我国最大的湖泊青海湖,其水位从1956年的3196.94m变为1988年的3193.55m,共下降了3.35m,湖面积减少了301.6km2。
东部平原湖区的长江中游地区,湖泊面积由20世纪50年代初期的17198km2,减少到目前的6600km2,2/3以上的湖泊面积消亡。
2.2污染严重,湖泊富营养化加剧
在收集近10多年的水质监测资料的基础上,对我国67个主要湖泊的水质和富营养化污染状况作出了现状评价在评价的湖泊中,大约有80%以上的湖泊受到污染(Ⅳ~劣Ⅴ类),表明当前我国湖泊水质污染的问题仍然十分严峻。
从湖泊数量上来看,有近3/4的湖泊已达富营养程度。
2.3湖泊围网养殖过度,生态系统受损
在长江中下游地区的湖泊基本都是浅水湖泊,加上适宜的气候条件,湖泊生产力高,在20世纪70~80年代,开发并逐渐普及应用围网养殖技术,为解决当时的食物短缺、改变人们的食物结构起到了很好作用。
但随着湖泊围网养殖泛滥,面积不断扩大,许多湖泊的围网养殖已远远超出湖泊本身所能容纳的能力,湖泊水生态系统被破坏,人工大量投放饵料又加速了湖泊的富营养化过程。
2.4流域水土流失加剧,湖泊淤塞严重
我国东部平原和云贵高原等地区的淡水湖泊普遍存在着泥沙淤积的问题,其中以长江中游地区湖泊的泥沙淤积问题较为突出。
如洞庭湖据多年平均入出湖沙量平衡资料计算,年入湖沙量达1.2895×108m3,年出湖沙量仅为0.3374×108m3,湖盆年淤积量0.9521×108m3,年淤积速率达3.7cm/a。
目前洞庭湖湖盆因泥沙淤积已高出江汉平原地面5.0~7.0m。
2.5湖泊水生态系统退化,生物多样性受损
在20世纪60年代以前,我国长江中下游地区大多数湖泊的湖湾区和沿岸的浅水湖区,都生长有数量较多的沉水植物、浮水植物和挺水植物,形成结构较为稳定的水生植被群落。
湖体内其他水生动物、底栖生物的种类繁多,生物量亦大,生物资源十分丰富。
湖泊水体中溶解氧十分丰富,水色明亮,水质清澈,呈现出良性循环的相对稳定的生态体系。
进入80年代以后,由于湖区工业发展和城镇人口数量增加,大量耗氧物质、营养物质和有毒物质排入湖体,使水体富营养化,湖水的自净能力下降,导致湖体内溶解氧不断下降,透明度降低,水色发暗,原有的水生植被群落因缺氧和得不到光照而成片死亡,水体中其他水生动物、底栖生物的种类也随之减少,生物量降低,取而代之的是浮游植物(藻类),最终形成以藻类为主体的富营养型的生态体系。
3湖泊水生态系统修复的实践与思考
湖泊生态系统是一个复杂的综合体系,它是盆地和流域及其水体、沉积物、各种有机和无机物质之间相互作用、迁移、转化的综合反映。
湖泊生态系统的演化有其自然过程和人类活动干扰与干预的过程。
目前我国的湖泊富营养化过程主要是人类活动的干扰过程所致。
我们认为,湖泊富营养化是指湖泊由于营养元素的富集导致湖泊生态系统的退化,进而使水质恶化的过程。
营养元素的富集,包括外源输入(人类活动和干、湿沉降)和内源富集与释放(物理、化学、生物等过程)。
湖泊富营养化是动态的连续过程,而不是静止的状态,但在这个动态连续过程的不同阶段又可用定量的湖泊营养状态指标来表达。
依据湖泊的营养水平演化、生态系统退化与水质恶化过程,我们提出图1所示的概念模型。
也就是说,随着营养物质的增多,湖泊营养水平逐步升高,由贫营养水平变化到中营养水平,再变化到富营养水平。
同时,湖泊生态系统发生相应的退化过程,从草型湖泊逐步演变为藻型湖泊。
这两者的变化导致湖泊水质不断恶化。
通过研究不同湖泊所处的状态,可为湖泊生态系统修复目标的制定提供参考。
国际富营养化湖泊的治理和湖泊生态系统修复实践的主要特征是首先对受污染的湖泊进行高强度的治污,投入大量的物力、财力、人力对湖泊流域的污水进行截流并统一进行处理,达标后排放入湖。
湖泊的生态系统修复主要靠湖泊的自我调节机制自然修复。
我国对富营养化湖泊的治理也经历了10多年的探索,目前看来,过去对富营养化湖泊的治理过程存在一些误区,具体表现为仅考虑湖泊局部环境的治理而忽视流域整体的污水治理,仅强调湖泊外源排放而忽视对湖泊内源循环的研究,或者紧抓了对点源污染的治理而忽视了面源污染的破坏作用。
其结果是投入了大量人力、物力和财力,到头来湖泊富营养化却越来越严重。
我们必须对湖泊富营养化和治理过程有清醒的认识,借鉴国际先进经验,系统、全面考虑和规划湖泊富营养化的治理过程,在流域全面截污、高强度治污的基础上,因势利导,科学地进行健康湖泊生态系统的修复。
为了加速已被破坏的水生态系统的恢复,除了依靠水生态系统本身的自适应、自组织、自调节能力来恢复水生态系统原来的功能外,还要通过一些人工辅助措施修复水生态系统。
水生态系统修复涉及面广,在开展研究和实践的过程中,应结合生态工程、环境工程、土木工程、水利工程等共同开展工作。
需要对现场进行科学调查,明确污染源、受污染的区域及生态系统现状等,科学地制订修复目标和修复技术。
控制水体营养盐浓度是传统的富营养化防治措施,目前改善局部环境条件,局部修复湖泊生态系统的主要措施是截断外源污染、控制内源污染,建立良性生态系统,必要配合以水利工程。
在截断外源污染方面的措施有:
①污水处理达标排放。
污水管道化,集中处理,达标排放。
②湖滨带修复。
位于水体和陆地生态系统之间的生态交错带,具有过滤、缓冲功能。
它不仅可吸附和转移来自面源的污染物、营养物,改善水质,而且可截留固定颗粒物,减少水体中的颗粒物和沉积物;同时可以提供生物繁育生长的栖息地。
在湖泊周边建立和修复水陆交错带,是整个湖泊生态系统修复的重要组成部分。
③人工湿地。
人工湿地系统是利用湿地净化污水能力的人为建设的生态工程措施,是指人为地将石、砂、土壤等材料按一定的比例组成基质,并栽种经过选择的水生、湿生植物,组成类似于自然湿地状态的工程化湿地系统。
人工湿地根据湿地中的主要植物形式分为浮生植物系统、挺水植物系统、沉水植物系统。
人工湿地净化污水的机理十分复杂,其中包括基质、植物、微生物的净化作用。
人工湿地作为一种低成本、低能耗的污水处理方法,已被广泛采用。
④生物塘系统。
生物塘又称稳定塘或氧化塘,是室外污水生物处理的一种设施。
其基本原理是污水在塘内停留一定时间,经过塘内微生物与藻类的共同作用,将污水中复杂的有机物质分解成简单的无机物质,从而使污水水质得到改善。
它具有运行管理费用低、操作管理简易、高效的除污染效能等优点。
在控制内源污染方面的主要措施有:
①底泥疏浚与封闭。
湖泊底泥是湖泊生态系统的重要组成部分,是湖泊营养物质循环的中心环节,也是水土界面物质(物理的、化学的、生物的)的积极交换带。
各种来源的营养物质经一系列湖泊物理、化学及生化作用,沉积于湖底,形成疏松、富含有机质和营养盐的灰黑色淤泥。
在湖泊各种水动力学、生态动力学作用下或湖泊环境发生变化时,沉积物中营养盐溶出或再悬浮,形成湖泊富营养化的内负荷。
由于底泥对环境的作用具有累积性和滞后性,因此,一要阻止沉积物中污染物的释放,如底质封闭等;二要清除污染沉积物,如对底泥进行疏浚。
②营养盐固定。
含Fe、Ca、Al等阳离子的盐,可与水中的无机磷或含磷颗粒物结合而沉淀湖底,起到净化水质目的。
因此通过投加药剂可控制水中营养盐迁移。
常用药剂包括氯化铁、改性黏土、石灰和铝盐等。
药剂投加法既要考虑实际成本,又要考虑由此造成的长期生态影响,因此一般只用于应急措施。
③生态控制。
a.水生植被恢复。
大型水生植物是湖泊主要的初级生产者之一,对湖泊生态系统的结构和功能有重要作用。
水生植物在生长过程中,需要吸收大量的氮、磷等营养元素。
当水生植物运移出水生生态系统时,被吸收的营养物质随之从水体中输出,从而达到净化水体的作用。
b.生物浮床。
生物浮床技术是按照自然规律,在以富营养化为主体的污染水域水面利用特殊材料的浮床种植粮食、蔬菜、花卉或绿色植物等各种适宜的陆生植物。
通过植物根部的吸收、吸附作用,削减富集水体中的氮、磷及有害物质,从而达到净化水质的效果,同时又可收获农产品,美化绿化水域景观。
c.控制藻类的生态技术。
生物调控(biomanipulation)是用调整生物群落结构的方法控制水质。
主要原理是调整鱼群结构,保护和发展大型牧食性浮游动物,从而控制藻类过量生长。
鱼群结构调整的方法是在湖泊中投放、发展某些鱼种,抑制或消除另外一些鱼种,使整个食物网适合于浮游动物或鱼类自身对藻类的牧食和消耗,从而改善湖泊环境质量。
这种方法不是用直接减少营养盐负荷的办法改善水质,而是采用减少藻类生物量的途径达到减少营养盐负荷的效果。
这种技术比较适用于小而浅的、相对封闭的湖泊系统,效益可持续多年。
d.有益微生物控制藻类生长技术。
当污水流经内部填充了大量有益微生物的生物过滤器时,有益微生物能捕食和分解丝状蓝绿藻,从而可达到净化水质的目的。
e.超声波除藻技术。
超声波除藻系统利用超声波辐射破坏藻类的液泡,从而使它们沉入湖底而被细菌分解。
该技术适用于发生水华的富营养化的中小型湖泊。
f.机械除藻技术,如除藻船等。
3洞庭湖生态环境的演变、问题及保护措施
洞庭湖位于湖南省东北部、长江中游荆江段南岸,东经111。
40~113。
10、北纬28。
30-29。
31,总面积18780km2,其中湖南省境内15200km2,占80.9%,是目前长江出三峡进入中下游平原后,唯一与长江干流并连的吞吐型大湖,不但维系着湖区及长江中下游沿江地区的防洪安全,也是广大湖区人民赖以生存发展的重要基础。
20世纪90年代以来,包括国际湿地公约局、世界自然基金会(WWF)、联合国开发计划署(UNDP)、全球环境基金(GEF)等,及挪威、德国、澳大利亚等国使馆及相关援助机构,都积极参与洞庭湖洪水治理和湿地保护工作。
WWF和GEF还相继把东洞庭湖湿地作为项目点。
然而,由于不合理的开发和利用、人类重大工程干扰等,使洞庭湖湿地生态环境遭受了严重破坏,如水域面积不断缩减、洪涝灾害加重、渔业等生产资源下降、水体污染、自然生境破坏和物灾害频暴发及生物多样性显著减等。
因此研究洞庭湖生态环境的演变过程和趋势,深度剖析当前面临的主要问题,对于洞庭湖湿地保护及其经济、社会、环境可持续发展具有重要意义。
3.1当前洞庭湖面临的主要生态环境问题
3.1.1洪涝灾害加剧
由于城陵矶至汉口河段及洞庭湖淤积严重,造成河道阻塞,洪水下泄不畅,水位上涨,洞庭湖区各个控制站在上世纪90年代发生的最高水位较堤防设计水位抬高1.81—1.88m[6]。
江湖洪水位的不断升高,加剧了区域的洪涝灾害威胁。
据历史资料统计[9],公元618~2002年,洞庭湖共发生洪涝灾害232次,平均每6年1次,其中大洪灾53次。
根据发生的频率可以分为4个阶段:
荆江北岸堵口之前(618~1524年),大洪灾发生频率还较低,平均每90.7年1次;荆江北岸堵口至松滋溃口前(1525—1873年),与荆江北岸堵口之前相比,洪灾激增,平均l9.4年一次;松滋溃决至1958年,荆江开始向洞庭湖分水分沙,新的江湖关系形成,湖盆淤积日益严重,人类围垦也到了一个新的高峰,洪涝灾害更为严重,平均每9.4年一次;1959~1984年,大水灾更加频繁,平均每3.7年一次;l985~2002年,大水灾更是平均每2年一次(表1)。
在洪水位不断升高的同时,高洪水位持续历时也相应延长。
以洪水位超警戒水位的历时统计,南咀、沅江、城陵矶三站高洪水位的持续历时,1998年分别为81d、82d和84d,1954年分另Ⅱ为61d、60d和76d。
三峡水库运行后,三口分沙量与建库前比大幅度减少,进入湖区含沙量减小,与三峡建库前相比预计每年减少约一半,经湖区调蓄后,湖区仍以淤积为主,但速度趋缓。
据坝下游冲刷数学模型计算(长江水利网),三峡水库运行50年,荆江三口进入洞庭湖区的沙量约16亿m,与1981一l995年平均值比较,人湖沙量减少31.27亿m;三峡水库运行10年、30年和50年末,湖区的调蓄能力将分别增加4.8亿m,14.3亿m、23.8亿m。
通过对三峡工程三种调节水位方式的模式分析表明[10]:
三峡工程对四水来水和长江干流与四水长历时夏峰遭遇的洪水作用相对较小,但对历时不长,干流与四水恶劣遭遇的洪水作同较大。
因此,三峡工程对洪水有一定的调节作用,但洞庭湖防洪工程建设是三峡工程不能完全替代的。
表1洞庭湖区洪水发生频率
3.2生物灾害频发
3.2.1血吸虫
洞庭湖区是全国有名的血吸虫疫区,湖区钉螺分布面积广。
由于泥沙淤积,洲滩迅速扩展,杂草遍地丛生,为钉螺栖息提供了有利的场所,有钉螺面积呈现增长趋势,导致湖区血吸虫病广为流行,危害十分严重。
洞庭湖区有6个市、36个县为血吸虫病流行区,流行区人口588万人,历年累计查出病人ll0万,病牛35万头。
钉螺面积3.9万hm:
,通过50年的防治工作,灭螺面积2.2万hm,共治疗病人700多万人次,治疗家畜180万头次。
但近年来洞庭湖区血吸虫病疫情出现反复,钉螺扩散明显,病疫区不断增加。
有些地方在多年前达到血吸虫病传播控制和传播阻断标准之后,疫情重新出现回升。
目前,洞庭湖区还有钉螺面积1.74万hm0(其中垸内0.045万hm)接近全国钉螺面积的一半,血吸虫病人20.5万,病畜近5万头。
沿堤易感地带长达1340km,进螺涵闸157座。
严重威胁着湖区人民群众的身体健康和生命生活安全。
(2)东方田鼠暴发。
东方田鼠是洞庭湖区重要的农业害鼠,近几十年来频频暴发成灾,以2005年和2007年最为严重(2007年仅大通湖就收集达90t),对洞庭湖区人民造成巨大的损失。
东方田鼠枯水季节(10月一次年4月)主要栖息在湖中洲滩上,洲滩为东方田鼠的最佳栖息地,栖息洲滩时为主要繁殖期,这个时期种群数量增长迅速,汛期(5—9月)洲滩被淹后,东方田鼠被迫迁入垸内农田,东方田鼠的发生量与冬季降雨量密切相关,冬季降雨量的大小是东方田鼠大发生的环境条件;其越冬基数的大小与上年洪水水位的高低有直接关系,洪水水位高且维持时间长,洲滩裸露时间相对较短,不利于东方田鼠的大发生;当洪水淹没洲滩后,洞穴遭到水害,食料严重不足时,东方田鼠被迫向垸内转移,其转移时期取决于洞庭湖湖水上涨的迟早,一般转移时期为5月下旬至7月中旬;转移数量受发生量的大小和高峰水位维持时间长短的影响。
三峡工程运行后,由于冬季水位的下降,增加了东方田鼠在湖州滩地的活动时间和活动场所,有利于种群的快速增长,当洪水到来时,极易引发鼠害。
3.2.2水污染负荷增加
自上世纪70,80年代后,由于工业、农业、血防及生活等方面所产生的各类有害物质在未加处理或处理不当的情况下进行排放;造成湖区内环境水文条件严重恶化。
工业废水的大量排放,致使渔业资源枯竭,生物多样性减少。
洞庭湖污染源主要来自津市造纸厂、沅江造纸厂、安康造纸有限公司、西洞庭湖纸厂、西湖纸厂、中国石化股份有限公司巴陵分公司、芙蓉纸业有限公司和汉寿县氮肥厂等39家企业,沿东洞庭湖l8家,西洞庭湖l6家,南洞庭湖5家,三子湖、中洞庭湖和西洞庭湖水质污染居首,其次是东洞庭湖和南洞庭湖。
东洞庭湖和西洞庭湖均为贫中营养与中营养混合型;南洞庭湖为中营养与中富营养混合型。
以东洞庭湖为例~东洞庭湖每年排入湖中的圬水有1.5亿t之多,如岳阳康神药业集团和氮肥厂共同排污口,每天排人东洞庭端的废水多达2万t。
造成东洞庭湖每年死亡鱼卵约1.8亿粒。
同时,三峡工程运行后,由于冬季水量减小,将延长水交换时间而加重水污染。
据长江三峡工程生态与环境监洲系统2002年对岳阳城陵矶水域水质监侧结果表明,影响谈水域水质的污染主要是总磷、总氮和总铜。
总铜在鱼类育肥期繁殖期和越冬期严重超标,超标率分别为l00%、37.5%和28.6%。
3.2.3渔业资源枯竭
生物多样性减少洞庭湖由于其独特的地理环境和气候条件,适宜于大量的野生动植物栖息、生长、繁殖,生物资源十分丰富,区系成分复杂,这在历史上均有记载。
然而,近100年来,尤其是解放后,由于泥沙淤积速度加快和高强度大面积人工围垦,渔业捕捞强度不断加大,土地利用方式频繁更换,环境污染日趋严重,大型水利工程的修建等,致使生态环境日趋恶化,湿地结构遭到严重破坏,野生动植物生存环境日益丧失,生物多样性面临严重威胁。
资料显示,东洞庭湖、南洞庭湖的物种丰富度均呈下降趋势,主要表现在一些对生态环境变化敏感和不耐污染的种类消失;从20世纪60年代开始,东洞庭湖的鱼类种数均呈现下降趋势;洞庭湖地区的越冬鸭类种数在60年代最大,1959--1962年共有雁鸭类31种,1960--1980年代,鸭类种数锐减,1988年共发现了16种鸭类[I,1990年代后种数逐渐增加,目前共有28种接近1960年代的水平。
鱼类产量在20世纪50年代和6o年代呈现快速的增长,从1970年代开始,鱼类产量呈现较快的下降趋势,至1990年代,年平均鱼类产量已经下降到1.25万t。
在洞庭湖地区,1963年“四大家鱼”(青、草、鲢、鳙)在渔获物中占21%,而鲤、鲫、鲶等湖泊定居性鱼类占63%左右;1981年“四大家鱼”的比例下降至14.1%,而湖泊定居性鱼类占63.7%;1999年江湖半洄游性鱼类下降至10%左右,其中“四大家鱼”仅占9.3%,鲤、鲫、鲶等湖泊定居性鱼所占比例最高达86.1%。
在近50年中,中华鲟、达氏鲟、鲥鱼、鳗鲡、胭脂鱼等典型洄游性鱼类种群迅速减小,有些已经濒临灭绝。
4洞庭湖生态环境保护的对策及措施
4.1加强长江及四水上游生态建设
开展绿化生态工程森林植被的减少,生态系统的破坏是导致洞庭湖来水泥沙含量升高、淤积加快,进而走向消亡的根本原因,洞庭湖区的泥沙绝大部分来自于长江上游,长江“四口”来沙占入湖泥沙总量的82%;另一部分泥沙来自于湖南“四水”流域,所以要解决洞庭湖区的泥沙淤积问题,应建立长江全流域水土流失综合治理体系,其重点在中上游地区。
因此要从根本上实现防洪减灾。
必须搞好长江上游地区及四水流域的水土保持工作,大力植树造林,扩大绿化面积,减少水土流失。
4.2加强湖区蓄洪能力建设
要根治长江中游地区的洪水威胁,客观上要求江湖有足够的蓄水,储沙能力。
因此在洞庭湖区大规模实行“退田还湖”、“清淤蓄洪”,统一规划,有计划、分步骤地实施开发性移民搬迁,将影响行洪调蓄的民垸实行“单退”(退人不退耕)与“双退”(退人又退耕)两种方式,恢复和最大限度地维持洞庭湖区湿地自然生态过程和生态功能,使湿地资源得到持续利用。
4.3调整湖区工业企业结构
控制工业污染造纸、化肥行业是湖区主导行业,同时又是污染大户。
建议扶植或组建规模化的造纸业生产基地;对于不能按期进行污染治理的小型造纸企业予以强行关闭;组建化肥生产企业集团,通过市场调节并辅以行政措施,淘汰污染严重和效益低下的小氮肥厂;并对各排污企业实行排污许可证制度、污染物总量控制制度,限制氮、磷人湖量;遵循“谁污染、谁治理”,“谁利用、谁补偿”的原则,加大“三废”治理力度,不断提高污染防治能力。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 内陆湖 生态 破坏 研究