《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx
- 文档编号:30734906
- 上传时间:2023-08-20
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:19.45KB
《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx
《《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨
《全宋诗》之刘敞、刘诗重出考辨
摘要:
《全宋诗》著录诗人九千余人,卷帙浩繁,出之众人,因此不可避免会出现重收诗现象。
对此,学界已做了不少修订工作,如陈新等人编著《全宋诗订补》、张如安《〈全宋诗〉订补稿》。
近来,通过查阅文献,发现刘敞、刘二人名下还有不少诗歌与他人重出,故很有必要对这些诗的归属加以一一考证。
关键词:
《全宋诗》;重出;刘敞;刘
中图分类号:
I207.22
文献标识码:
A
文章编号:
1673-5595(2018)02-0093-05
北京大学古文献研究所编纂的《全宋诗》共72册,收诗人9206人,录诗254247首,作为一代的诗歌总集,可谓超迈前人,堪称独步。
然而,由于该书卷帙浩繁,出之众人,故在编纂过程中难免存在一些瑕疵,其中漏收、误收、重收问题亦有不少。
在这些方面,学界已做了不少辑佚、补正的工作。
笔者在使用《全宋诗》过程中,亦发现江西籍著名学者刘敞、刘两人名下还有不少重出诗,这些重出诗基本未被学界相关成果所论及,故今一一考辨如下。
一、刘敞诗重出考辨
陈新等《全宋诗订补》指出刘敞《种萱》?
c刘敞《萱花》诗重出,后者当删;又刘敞名下《句》其八乃出自刘敞诗《榴花洞》,此佚句当删。
[1]108张如安《〈全宋诗〉订补稿》一书也指出刘敞名下的《迎春花》《笋》《自恩平还题嵩台宋隆馆》与他人诗重出,当皆非其诗;又刘敞名下《句》其十出自刘《寄橙与献臣》、刘敞名下《句》其一五出自苏轼《中秋月寄子由三首》其二。
[2]279周小山《〈全宋诗〉重出误收诗丛考》一文指刘敞名下《诗一首》“苍茫六合外,渺莽三皇初。
近既未必有,远亦未必无”实出自刘敞诗《读杂说小书》,该诗误辑当删。
[3]曹海花《〈全宋诗〉重出举例》一文也指出刘敞《曲水台竹间默坐》与刘敞《曲水台》诗重出。
[4]《北京大学中国古文献研究中心集刊(第7辑)》载《〈全宋诗?
欧阳修诗〉补正》一文已指出欧阳修名下《戏刘原甫》与刘敞《戏作二首》重出,此当为欧阳修诗。
[5]又陈小辉《〈全宋诗〉之梅尧臣诗重出考辨》一文指出梅尧臣《鸡冠花》实为刘敞《鸡冠花》诗,刘敞《代书寄鸭脚子于都下亲友》实为梅尧臣《代书寄鸭脚子于都下亲友》。
[6]又陈小辉《〈全宋诗〉之释道潜、贺铸、释文、董嗣杲诗重出考辨》一文指出刘敞《桃花三首》其三实为释道潜《次韵伯言明发登西楼望桃花》其二诗。
[7]又朱腾云《〈全宋诗〉重出误收研究》博士论文指出刘敞《今古路》与司马光《今古路行》重出,此诗归属存疑;又刘敞《樱桃》实出自刘敞《樱桃花开留徐二饮》,刘敞《芍药》“跗?
晴相照,芳香暖竞飘。
波翻蜀地锦,霞萃赤城标”实出自刘敞排律《芍药》,刘敞《句》其一一又见刘《黄橙寄黄翁》,宋祁《种竹》实出自刘敞《劝思弟于南轩种竹》,刘敞《桐花》诗实为唐白居易《云居寺孤桐》。
[8]又刘敞名下多诗与刘诗重出,参下文刘诗重出考辨。
除此之外,刘敞集中还有如下一些诗句与他人重出:
1.示张直温
筑山必使高,凿井必使深。
百工戒浅近,盛德羞浮沈。
焉有尺寸枝,能栖垂天禽。
焉有升斗泉,能容横江鲟。
借兹喻物理,足以开君心。
隘在容不足,弱在力不任。
大道如路然,固无古与今。
见《全宋诗》卷四六八刘敞。
此诗又见《全宋诗》卷二○四四林之奇诗,题同,仅“百工”作“百正”、“借兹喻”作“借兹论”、“隘在”作“嗌在”几字异。
按:
诗见四库本刘敞《公是集》卷八。
据《北京大学中国古文献研究中心集刊(第6辑)》载《〈全宋诗〉杂考二》一文,《拙斋文集》卷三所录二十九诗当皆非林之奇所作,乃后人顺次剽抄于《宋文鉴》,故此诗当为刘敞所作。
亦可参王开春《林之奇诗辨伪――兼论〈拙斋文集〉的版本源流》。
2.朝乘
朝乘日车出,暮戴星影还。
颠冥朝暮中,出入咫尺间。
已觉素志非,更知人理艰。
小利专欲速,大德不逾闲。
见《全宋诗》卷四七四刘敞。
此诗又见《全宋诗》卷二○四四林之奇诗,题同,仅“暮戴”作“暮载”一字异。
按:
诗见四库本刘敞《公是集》卷十四。
据《北京大学中国古文献研究中心集刊(第6辑)》载《〈全宋诗〉杂考二》一文,《拙斋文集》卷三所录二十九诗当皆非林之奇所作,乃后人顺次剽抄于《宋文鉴》,故此诗当为刘敞所作。
亦可参王开春《林之奇诗辨伪――兼论〈拙斋文集〉的版本源流》。
3.早发襄城之龙山呈曼叔
鸟啼斋前树,促驾吾当西。
朝从良友别,夕赴幽人期。
方以会合喜,敢曰道路疲。
予戆昧时利,百事弃不为。
惟有好贤心,未愧缁衣诗。
见《全宋诗》卷四七五刘敞。
此诗又见《全宋诗》卷四一八韩维诗,题为“早登襄城之龙山呈曼叔”,内容全同。
按:
诗见四库本刘敞《公是集》卷十五,又见四库本韩维《南阳集》卷二。
此诗乃韩维诗,曼叔即孙永,他与韩维同里,韩维集中与其唱和之作达三四十首之多。
该诗作于庆历六年(1046),时孙永任汝州襄城尉,韩维自许昌前去拜访,韩维诗《同曼叔游菩提寺》《同曼叔游高阳山》《和曼叔灵树相别》《朝发灵树寄曼叔师厚》《发襄城寄曼叔》当皆为此时唱和之作。
[9]
4.乏酒
摇落偏悲客,清寒易中人。
寂寥那自守,淡泊亦殊真。
浮俗仍皆醉,虚谈浪饮醇。
高歌傲燕市,忽忆重千钧。
见《全宋诗》卷四七九刘敞。
此诗又见《全宋诗》卷二三四七喻良能诗,题同,内容全同。
按:
诗见四库本刘敞《公是集》卷十九,又见四库本喻良能《香山集》卷六。
《香山集》卷六此诗前一首诗为《重九会饮爱山堂》:
“闲居爱重九,赊酒对黄花。
”即言其无酒事,这与《乏酒》诗正相照应,故此诗似当为喻良能诗。
5.答钟元达觅藕栽二首
红妆翠盖出污涂,水面风吹醉欲扶。
自是凌波有仙种,文君莫讶茂陵姝。
(其一)
渐点青钱浮水面,犹将素节混泥沙。
送君百顷风潭上,莫笑元非十丈花。
(其二) 见《全宋诗》卷四八八刘敞。
此诗又见《全宋诗》卷二八○六刘宰诗,题同,仅“元非”作“原非”一字异。
按:
此诗为刘宰诗,诗见四库本刘敞《公是集》卷二十八,又见四库本刘宰《漫塘集》卷一。
?
元达即钟颖,刘宰集中还有多首与其唱和之作,参刘宰《送钟元达赴余杭》《送钟元达?
y濠》。
钟颖生于1160年,逝于1233年,为南宋时人,而刘敞逝于1068年,为北宋时人,故两人当无交往,此诗当为刘宰诗。
6.迎春花
华省当时绿鬓郎,金樽美酒醉红芳。
今日对花不成饮,春愁已与草俱长。
见《全宋诗》卷四九○刘敞,《全宋诗》编者据宋陈景沂《全芳备祖》前集卷二○收入。
此诗又见《全宋诗》卷四九六王诗,题为“失题其一”,内容全同。
按:
此诗为王诗,诗见四库本王《华阳集》卷四。
四库本宋陈景沂《全芳备祖》前集卷二○此诗下并未署名,《全宋诗》编者认为该诗当是承前诗省名(前诗为刘敞诗),此判断当有误。
据程杰、王三毛点校《全芳备祖》,此诗实署名为王岐公,王岐公即王,其人曾封岐国公。
[10]451
7.句
城角日高人寂寞,小庭行遍拾桐花。
见《全宋诗》卷四九○刘敞,《全宋诗》编者据宋陈景沂《全芳备祖》前集卷一九收入。
按:
“人寂寞”实为“人寂寂”。
据程杰、王三毛点校《全芳备祖》,此句八千卷楼本、碧琳琅馆本、汲古阁本、四库本《全芳备祖》均署作刘原父(即刘敞),而日藏刻本《全芳备祖》署作刘折父,因《全芳备祖》辑刘圻父诗多条,校注者判断此句亦当为刘圻父(即刘子寰)诗[10]419,此判断实正确无误。
其实,此句乃出自刘子寰《建宁郡斋》:
“鸣禽依约似山家,只欠园林好物华。
城角日高春寂寂,小庭行遍拾桐花。
”[11]
二、刘诗重出考辨
陈新等《全宋诗订补》指出《全宋诗》编者所辑录刘名下佚句“霜蟹人人得,春醪盎盎浮”“逍遥此中意”“怀人棠蔽芾,招隐桂”属误辑当删。
[1]122张如安《〈全宋诗〉订补稿》一书谓刘诗《出长芦口》《上书行》与刘敞诗重出,此两诗当皆为刘所作;又谓刘诗《别茶娇》与刘敞诗《赠别长安妓蔡娇》同,当注明互见。
[2]280又钱钟书《宋诗选注》指出梅尧臣诗《考试毕登铨楼》与刘《考试毕登铨楼》重出,此当为梅尧臣诗。
[12]又刘诗《新晴》其一与刘敞诗《绝句》重出,《全宋诗》编者谓此诗当为刘诗。
又陈小辉《〈全宋诗〉之司马光、范纯仁、赵鼎臣、赵鼎诗重出考辨》一文指出刘《送邵兴宗之丹阳》实为司马光《送邵兴宗之丹阳》诗。
[13]又朱腾云《〈全宋诗〉重出误收研究》博士论文指出刘《题湛上人院画松》实为唐代刘商《与湛上人画松》;刘《引泉诗睦州龙兴观老君院作》实为唐陆龟蒙《引泉诗》;又刘《五月望日赴紫宸谒待旦假寐》《过王氏弟兄》《周节推移曹州此君凡换五幕府》《黛陀石砚》与刘敞《五月望日赴紫宸谒待旦假寐》《过王氏弟兄》《周节推移曹州此君凡换五幕府》《黛陀石马蹄砚》重出,此四诗归属存疑。
[8]除此之外,刘名下还有如下一些诗句与他人重出:
1.送王仲素寺丞归山名景纯
山隐居七十四,绀瞳绿发初谢事。
腹中灵液变丹砂,江山幽居连福地。
彭城为我驻三日,明月满船同一醉。
丹青细字口传诀,顾我沉迷真弃耳。
来年四十发苍苍,始欲求方救憔悴。
他年若访山居,慎勿逃人改名字。
见《全宋诗》卷六○四刘。
此诗又见《全宋诗》卷八五五苏辙诗,题为“赠致仕王景纯寺丞”,仅“隐居”作“隐君”、“江山”作“江上”、“我驻”作“我住”、“丹青”作“丹书”、“来年”作“年来”、“他年”作“它年”几字异。
按:
此诗又见苏轼集中。
查慎行谓此诗当为苏辙诗,参四库本查慎行《苏诗补注》卷四十九案语:
“先生守徐州,有赠王仲素寺丞五言古诗一首。
时子由亦在徐,此篇乃同时作。
栾城集原题云‘赠致仕王景纯寺丞’,是年为熙宁丁巳(1077),子由己卯生,故云‘年来四十发苍苍’,其为子由作无疑。
今驳正。
”王仲素即王景纯,该诗作于熙宁十年(1077年),时王景纯致仕,苏轼作《赠王仲素寺丞》、苏辙作此诗送其归里。
2.坐啸亭纳凉
长啸振林木,半空鸾鹤声。
清风艹频末来,孤月海上生。
坐久物色改,如有神仙迎。
见《全宋诗》卷六○○刘。
此诗又见《全宋诗》卷四六七刘敞诗,题同,内容全同。
按:
诗见四库本刘敞《公是集》卷七,又见四库本刘《彭城集》卷三。
吟咏啸亭之诗刘仅此一首,而刘敞还有《啸亭雨后》《啸亭纳凉》诸诗,故此诗为刘敞所作较可靠。
3.杂诗其五
齐有梁丘据,晋有乐王鲋。
据能爱晏婴,鲋欲残叔誉。
二臣嬖两朝,事君为悦豫。
景有尚贤志,据逆以为助。
平失宥善心,鲋乃速其去。
毋以据为贤,易地则同趣。
丈夫处世间,必有遇不遇。
岂无觉者乎,正色君亦悟。
区区嬖幸徒,何忍就朋附。
见《全宋诗》卷六○○刘。
此诗又见《全宋诗》卷四九○刘敞诗,题为“杂诗”,仅“嬖幸”作“嬖”一字异,《全宋诗》编者据《两宋名贤小集?
公是集》收入。
按:
见四库本刘《彭城集》卷三。
刘名下此诗题共有十首诗,皆咏古抒怀而发,且宋吕祖谦《宋文鉴》亦将此诗归入刘名下,故此诗恐非刘敞诗,似当为刘所作。
4.颍州和永叔
羁鸟能择木,游鱼知赴渊。
飞沈岂异志,行止私自怜。
玩世本无术,辟人庸得贤。
卜居幸乐国,负郭依良田。
心与地俱远,我徒共熙然。
生涯亦何有,聊以忘吾年。
见《全宋诗》卷六○三刘。
此诗又见《全宋诗》卷四七○刘敞诗,题为“初卜颍州城西新居”,仅“异志”作“异意”、“负郭”作“负廓”几字异。
按:
此诗见四库本刘敞《公是集》卷十,又见四库本刘《彭城集》卷六。
据明代《嘉靖颍州志》卷四:
“刘,字贡父。
本临江人,博学守道,累官屯田员外郎,充集贤校理。
丧父时,欧阳公守颍,往依之,与赓咏。
诗有云:
‘羁鸟能择木,游鱼知赴渊。
卜居幸乐国,负郭依良田。
’”又明李贤《明一统志》卷七及四库本赵宏恩等监修《江南通志》卷一百七十三亦谓此诗为刘诗,故此诗当为刘诗。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全宋诗 刘敞刘诗 重出