大棋局读书笔记.docx
- 文档编号:3731718
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:32.74KB
大棋局读书笔记.docx
《大棋局读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大棋局读书笔记.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大棋局读书笔记
从《大棋局》看美国的欧亚地缘战略
《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》一书是在老师的建议下读的,读后感触颇多。
在读此书的过程中,作者的很多观点使我信服,我时常有恍然大悟的感觉,与此同时,对于作者的某些见解我也不敢苟同。
本书作者兹比格纽·布热津斯基,是美国著名的地缘政治学家,哥伦比亚大学教授,同时也是美国前总统肯尼迪的国家安全顾问。
学者与政客的双重身份,使作者在评述和构建美国的全球战略时更具有现实的独到性。
我对书中关于美国欧亚地缘战略部分比较感兴趣,因为他对中美日的欧亚地缘战略棋局进行了勾画,而中美日三者之间的关系一直是我关注的话题。
布热津斯基认为,美国如果要贯彻其欧亚地缘战略,就必须同中国建立合作关系。
他认为,中国到2020年会成为"地区主导大国",在亚太地区拥有一个势力范围或受别国敬服的范围,而不可能成为在各个领域都富于竞争力的全球性大国,尽管中国可能有此抱负。
因此,布反对过高的估计中国的竞争力和据此得出的美国应该采取遏制中国政策的结论。
布热津斯基对中美关系的分析是比较现实的,他看到了中美合作的必要性。
随着中国自身实力的不断增长,国际话语权的提升,重大的国际事务的解决没有中国的参与是不行的,更别说欧亚事务。
美国一直将欧亚地区看做其全球战略的重心,美国的欧亚地缘战略目标之一就是"防止在这里出现一个能够主导欧洲或亚洲从而向美国提出挑战的大国,同时防止欧亚主要国家间形成排斥美国的联合"。
关于这一目标,我认为在欧亚大棋局的西部,美国已经确信它没有了忧虑,因为欧洲虽然联合了,但是并不足以对美国的世界霸权地位提出挑战。
原因很简单,不断扩充的欧洲联盟的内部的凝聚力在逐步下降,而且,欧盟的内部比如英国已经沦为美国的"侍从",英国已经彻底忘记了当初"日不落帝国"的辉
煌与荣耀。
整个欧洲的安全防务由于欧洲的过于不自信和苏联时期留下的恐惧(现在是对俄罗斯),已完全由美国控制。
所以,在我看来,美国欧亚地缘战略的中心在远东地区。
而在此地区,中国、日本、俄罗斯无疑是地缘战略棋手。
让我们来看俄罗斯,自从苏联解体,俄罗斯一直处于其身份归属的困扰上(是欧洲国家还是亚洲国家)。
俄罗斯自身更倾向于是欧洲,但来自欧盟与北约东扩的威胁使俄罗斯越来越敏感,一直到现在,俄罗斯一直将其视线关注于它的西侧,对于远东,它力不从心。
在剩余的两个地缘战略棋手中,严格来说日本还不称职(布热津斯基只将日本定义为"地缘政治支轴国家")。
对于日本,美国一直是一把保护伞,在这把保护伞下,日本得以平安的从毁灭性的战败中恢复过来,重获其经济发展的势头并在此基础上逐步获得了世界首要国家之一的地位。
但也恰恰是此保护伞强行限制了日本的行动自由,造成了日本既是世界级大国的同时也是被保护国的矛盾状况。
日本一直在努力充当世界领袖,但我认为不管目前美日同盟看起来是多么的亲密,只要日本充当世界领袖的努力触碰到美国可以容忍的底线,美国就会压制它,而美国对此拥有完全的自信。
所谓日本安全的保护伞,同时也是对日本的控制与监督。
所以,在美国的欧亚地缘战略中,中国无疑是其必须要看重的角色,布热津斯基看到了这一点。
因此布将中美合作看作是美国实现其欧亚地缘战略目标的关键,前提是他认为中国不可能成为与美国争夺世界领导权的全球性大国。
就中国而言,布热津斯基认为美国应该是一个天然盟友,因为美国对亚洲大陆不抱图谋,而且美国在历史上曾反对日本和俄国对孱弱的中国的蚕食。
布的理由在我看来实在缺乏说服力,对于广大中国政客,要让他们相信美国对亚洲不抱图谋是很难的,至少对中国。
从环绕中国周边的第一、二岛链来看,我们就觉得可笑,美国对一个国家如此用心的"付出",除了
前苏联,恐怕只有中国了。
布热津斯基说这番话,还有另外一个意思,他认为中国会成为地区性大国,主导亚洲事务,成为地区霸主,他是想让中国放心,美国不会在亚洲与中国发生碰撞。
在此,我想说的是,中国不管多么强大,都不会去争夺所谓主导权,无论是全球的还是地区的。
当然,随着国力的增强,中国在亚太地区和整个国际事务中势必发挥越来越重要的作用,对地区的稳定与繁荣,对世界的和平与发展做出越来越大的贡献。
如果说中国因此而受到邻国的尊重,那倒是符合逻辑的。
中美之间存在着诸多共同利益,在两国实现各自国家利益的行动中,均少不了对方的支持,因此,我支持布热津斯基认为的中美之间必须要建立合作关系。
然而对于布,这种合作关系是为美国的欧亚战略服务的,说白了就是为美国的霸权减轻阻力。
环顾全球,美国唯一不能安心的地区恐怕只有远东了,除了与中国的不愉快外,还有对俄罗斯和朝鲜的不信任。
对俄罗斯,之前讲过,无力于远东,而朝鲜,美国一直认为它是中国的"筹码"。
而中国,与美国的合作是为了自身能够和平发展的需要,是实现世界和平发展的需要。
双方的根本目的是不同的。
布热津斯基关于美国欧亚地缘战略的构想还有很多,我仅对我感兴趣的本分发表自己的拙见。
《大棋局》这本书,对冷战后美国的世界利益进行了权威的阐述,是对国际政治感兴趣的人值得读的一本好书,我从中学到了很多。
对我而言,它是我提高自己专业素养的好助手。
篇二:
《大棋局》读后感
简析布热津斯基的新著《大棋局》
【摘要】:
当布热津斯基的新著《大棋局》传入中国后,立即引发了学术界相关人士的思考和讨论,它以地缘战略的眼光分析了美国怎样才能维持其世界霸权的统治地位并提出了美国当前和长远的欧亚战略,书中不乏独特而又深刻的观点,但也有一些值得商榷的地方。
【关键词】:
欧亚大棋局霸权地缘战略
【1】
一、《大棋局》一书中的主要观点
这本书之所以被命名为《大棋局》,是因为布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘,是既决定世界今后的稳定与繁荣,又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。
它自始至终是用地缘政治学的分析"工具",将美国主要的国家目标--维护其在当代世界的霸主地位--放在地缘战略的"大棋盘"上审视、权衡和定夺,把横跨欧亚的这块最广袤的大陆,极有说服力地定为世界力量的中心和美国称霸全球战略的主要依托点,并以此提出了一些观点和措施,不仅对美国而且对世界其他国家都有一定的借鉴意义。
1、这本书中其中一个主要观点就是:
美国是世界上第一个和唯一真正的超级大国,而且很可能是最后一个。
作者在第一章首先回顾了美国通向全球主导地位的捷径,并与罗马、中华、蒙古这三个欧亚帝国相互比较,同时深入分析了美国的军事、经济、技术、文化这四个方面的力量在全球的地位,得出了这样一个结论,美国是世界上第一个也是唯一一个霸权国家。
但是他也指出:
冷战结束后,美国作为唯一的超级大国的出现,非但没有激发更多的公众热情,反而引发一种更加有限的界定美国的海外责任的倾向。
这说明"民主制度与帝国野心的
【】矛盾可能导致美国变成第一个没有能力或者没有意愿行事其实力的超级大国",2即美国的
世界霸权地位可能不会一直延续下去。
除此之外,还有很重要的一点,作者指出了"软权力"在美国称霸全球过程中不可忽略的作用。
随着全球化的发展,世界各地人们的交流和联系也日益密切,美国的思想和文化也通过各种渠道输入世界其他的国家,影响和冲击了本土的文化,加强了一些人所感到的美国的"文化帝国主义"。
2、作者认为:
美国的全球战略能否成功,取决于美国的欧亚大陆地缘战略的实施结果。
无论是第二章"欧亚大棋局"中对欧亚在全球重要性的重申和强调,还是后面三、四、五、六章中对欧亚大陆不同部分的地缘战略形势、各种战略角色和政治枢纽的情况的讨论,都是在用地缘战略的眼光分析和解决问题。
现代地缘政治学说的主要奠基者、英国人麦金德有一句著名的"三段式警语",他提出:
"谁统治东欧谁便控制心脏地带;谁统治心脏地带谁便控制世界岛;谁统治世界岛谁便控制世界"。
而布热津斯基则在此基础上说:
世界各大洲自从大约五百年前开始在政治上相互影响以来,欧亚大陆一直是世界力量的中心;历史上,控制这个力量中心的强国不管怎样交替更迭,都是欧亚大陆上的国家;随着美国的崛起,情况才发生变化。
美国作为一个非欧亚大陆国家对欧亚大陆的控制与"仲裁",是它成为历史上第一
个"真正的全球性大国进程中的最后一步"。
3既然欧亚大陆有如此至关重要的作用,那么美国应该怎样行动才能维持其在欧亚的影响和地位呢?
作者在书中也指出欧亚地缘战略的成功实施,有赖于美国同这个大陆西端大欧洲"民主桥头堡"的合作,也有赖于美国同这个大陆东端"欧亚的东方支柱"中国的合作。
通过美国与欧亚大陆一东一西的合作,推动这个大陆所有的"地缘战略国"(即"地区大国",指法、德、俄、中、印五国)和所有的"地缘政治枢纽国"(即乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗,布氏认为,它们的重要性不是来自其实力和动机,而是来自其敏感的地缘战略位置,以及它们成为大国角逐受害者的潜在可能)合作建立一个跨欧亚安全体系,即未来的全球合作结构。
在这个过程中,美国"宽容的霸权"或"温和的霸权"将尊重欧亚国家的"正当利益"。
、3作者主张美国与中国实现"大和解"。
作为一名中国人,难免会对书中美国对中国的态度有特别的关注。
《大棋局》这本书中有很大一部分是在说明中国对美国在维持其霸权地位的作用,它指出中国在美国的欧亚大陆地缘战略中的作用相当于欧洲,比日本的分量更重。
如果美国不能与中国就地缘战略达成共识,美国就将失去在亚洲大陆的政治立足点。
在众多的西方著作中,有很多的学者在鼓吹一种所谓的"中国威胁论",而布热津斯与他们的观点却是大相径庭的,他不认为中国经济的快速增长及国力的增强会在全球范围对美国"至高无上的地位"形成"难以对付的挑战",反对过高估计中国的竞争力和据此得出美国应该采取遏制中国政策的结论。
他认为,美应把中国视作重要性的全球大国,同中国进行认真的战略对话,确定若干共同地缘政治利益,避免把中国向"反霸权"的联盟方向推,吸收中国进入更
【】广泛的国际合作框架。
4在目前的国际发展形势下,中美双方都不应指望对方对世界未来的
看法必须与自己的看法完全相同,双方要缩小对如何建立多极化世界新格局看法的差距,必须经过一个对话的过程、磨合的过程。
中美两国外交的任务,,不要让分歧影响我们两个伟大国家之间的合作。
中美两国只能在现实的基础上,寻求双方对世界问题看法中的共同点,不断增加双方的共识,确定双方在全球事务中的共同利益,超越社会制度和意识形态的差异,开展深入的对话与真诚的合作。
这样,才能增加双方的相互信任,缩小或化解双方的分歧,确保双方的分歧不致妨碍双方在范围广泛领域里的合作。
中美两国需要的是摒除相互猜疑和敌
【】意,加强相互信任与真诚合作。
5
【】
二、《大棋局》一书的缺陷
不可否认,布热津斯基的《大棋局》确属上品,这样的作品无论在哪儿都不多见。
甚至有人说,中国学者目前还写不出有类似分量的国际战略著作;它不完全取决于个人的才气、努力
【】或眼界,还与一个国家的实力、国际地位以及国际问题研究的总体水平有关。
6但是我们在
指出这一书积极意义的同时,也应指出这本书的一些缺陷。
下面我将就这个问题谈一下我个人的一点浅见。
1、在这本书中,作者一直以美国是"世界的裁判者"自居,规定了中国、俄罗斯、德国、法国只能充当"地缘战略国"(地区大国)而不能成为全球大国,英国和日本连这种地位都没有。
然而,众所周知,欧盟、俄罗斯、中国各自正以自己的方式在实现自己的复兴,成为多极世界的一"极",这个进程是谁也阻拦不了的。
日本如能正确地对待自己的过去,走和平发展的道路,也能受到世界的欢迎,成为有全球影响的一"极"。
由美国来规定别国在世界上的位置,显然是一种霸权主义恶习,以这种恶习来规划未来没有霸权国家时的世界秩序,显然是行不通的。
最后,作者还得出了一个结论,如果没有美国的领导,世界必将陷入无政府主义状态。
美国现在是欧亚大陆的仲裁者,欧亚的重大问题,如果没有美国的参与或有悖于美国的利益,都无法得到解决。
由此可见,作者写这本书的目的,就是为了确保和持续美国的霸主地位。
但是我们都知道,未来的国际关系中,各个国家之间应该是平等的,没有谁
支配谁的说法。
所以,作者作为一个美国人,在这一点上可能过于主观化,我觉得他应该接受"美国的霸权终将走向灭亡"这一事实。
2、作者武断地认为,中国、俄罗斯、欧盟都有称霸地区的野心或向美国挑战的野心。
布热津斯基这种无视中国政府多次关于不称霸的庄严声明,无视中国、俄罗斯和欧盟关于推动世界多极化发展从而防止任何国家称霸的政治意愿。
以自己武断的猜测作为美国制定外交政策
【】的依据。
只能造成国家间的不信任无助于建立起一个欧亚的乃至全球的安全结构。
7随着时
代的变化,各国相互依存和一体化的趋势越来越明显,经济贸易的往来,跨国公司的建立,各种国际组织、国际法和各种国际非政府组织(ngo)的存在,使得各个民族国家之间的关系是错综复杂的,它们会相互制约,所以可能不会有称霸的野心。
参考文献:
【1】宋以敏,评布热津斯基的新著《大棋局》,国际问题研究,1998年第1期;
【2】【3】【4】(美)兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译,大棋局--美国的首要地位极其地缘战略,上海人民出版社,2007年1月1日;
【5】沈骥如,简论布热津斯基的新著《大棋局》--论21世纪的中美关系,世界经济与政治,1998年第6期;
【6】【7】王逸舟,大国之策--读布热津斯基《大棋局》感言,国际经济评论,1998年第z4期。
篇三:
《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》读书笔记
《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》读书笔记
施嘉恒
11300740008
在20世纪的最后10年中,世界事务发生了结构性的变化。
一个非欧亚大陆国家第一次不仅是作为欧亚大陆大国关系的主要仲裁者,而且也是作为世界上首屈一指的大国出现了。
苏联的失败和崩溃是一个西半球大国美国迅速上升为唯一的一个真正的全球性大国进程中的最后一步。
可是,欧亚大陆依然保持着它地缘政治的重要性。
不仅它的西部周边欧洲依然是世界大部分政治和经济力量的所在地,而且它的东部地区亚洲最近也成了经济增长和政治影响上升的极其重要的中心。
因此,在全球都进行了介入的美国如何应付复杂的欧亚大陆的大国关系,特别是美国是否阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现,对美国在全球发挥首要作用的能力是极为重要的。
《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》是一本论述美国当前和长远欧亚战略的重要著作。
作为美国的一位主要国际关系学者、地缘战略家、国务活动家、外交家并曾担任过卡特政府国家安全顾问的布热津斯基,写这部书的目的是为美国提供一整套可供选用的战略构想。
布热津斯基着重分析了美国的霸权和世界首要地位的特征、范围和深度,欧亚各大国的现状和发展前景,如何周旋于各大国之间而使美国处于最有利的地位,以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。
在全书的一开始,布热津斯基首先肯定了美国作为世界唯一的超级大国,也是最后一个超级大国,在军事、经济、科技、文化四个领域具有绝对地位。
美国就这样凭借其至高无上的地位构建出了一个新的国际秩序。
这个体系以美国为中心,反映了美国式的政治机构和组织原则。
它缓和了主要西方国家间的关系,并使它们之间的冲突一直在一个深深扎根、稳定和越来越明晰的政治秩序中得到了抑制。
但是,在未来的日子里这个体系还会继续不受挑战吗?
欧盟一体化程度日益提高,使欧洲国家敢同美国叫板,甚至还屡次将美国告到世界贸易组织;日本开始在军事基地的领土使用问题上对美抗议;中国的改革开放使中国的经济面貌焕然一新,不同的政治制度更加使得美国疑心重重。
美国逐渐发现自己的号召力反而不如冷战时期,霸权地位似乎动摇了,再任之发展下去,预计到2015年左右,美国将失去世界霸权地位。
布热津斯基认为,在此之前,需要
早作准备,建立符合美国利益的国际秩序。
为此,美国必须防止另一个超级大国的兴起,和任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟的出现。
于此,布热津斯基的全球战略构想将欧亚大陆看作关健地区。
在本书中的
第二章,作者就明确指出对于美国来说,欧亚大陆是最重要的地缘政治目标。
布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘,是既决定世界今后的稳定与繁荣,又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。
布热津斯基提出:
美国霸权作为不同于过去所有帝国的一种新型霸权,就是要在法、德、俄、中、印这五个地缘战略国家和乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗这五个地缘政治支轴国家之间纵横捭阖,以在欧亚大棋局中保持主动,实现领导。
作者在对它们在欧亚大陆的地位、发展前景、政策走向以及同美国的利害关系分析后,作出判断:
为保持并尽量延长美国在欧亚亦即在世界的主导地位,美国要依靠西头的大欧洲民主桥头堡和东头"必将成为地区主导大国"的大中华。
在民主的桥头堡欧洲,法国和德国都有力量和自信发挥应有的政治作用。
法国将自己视为地中海--北非国家的核心。
德国将自己视为地区的经济火车头和新的欧盟领导人。
其他中等欧盟国家不是追随美国的领导,就是默默地跟在法国或德国的后面。
对法国来说,欧洲是恢复其伟大光辉的途径。
但是由于其实力有限,法国只能在法德和解后依靠德国的经济力量来享有政治领导地位,但法国同时又担心德国的独大。
对此,布热津斯基认为,法国只是个暂时的对手,在这个民主桥头堡内部,德国由于其地理位置、强大的经济及历史原因,更容易获取在欧洲的独立领导权。
若美国支持法德联合,可使其之间相互遏止,最后该地区事务就会由美国来仲裁。
在欧亚棋局的中间地带,由于苏联的解体,成为了一个"黑洞"。
尤其是俄国严重的社会危机扩大了地缘空间真空。
俄罗斯的内部危机、国际地位的丧失,以及国界线被更改,其地缘政治影响范围大大缩小。
最为关键的是乌克兰的丢失,使俄罗斯的欧洲化色彩不可避免地减弱,并日趋亚洲化。
俄罗斯面临着两难的战略抉择:
是选择强调"近邻外国"的欧亚主义;还是向西看,回归欧洲。
布热津斯基认为,俄罗斯的唯一选择,亦即能使其发挥符合实际的国际作用和能使俄罗斯得到改造和实现社会现代化的最佳机会的就是回归欧洲。
而这个欧洲是一个横跨大西洋,扩大的欧盟和北约。
欧亚棋局的南部,则被布热津斯基称为欧亚大陆的巴尔干地区,其核心地
域位于中亚及里海盆地地区。
该地区诸国家不仅政治体制不稳定,而且重要的战略位置及丰富的油气资源,又吸引较强大的邻国的入侵,而入侵的每个大国又都决心反对任何一个其他大国主宰这个地区。
布热津斯基认为,美国由于相距太远而无法在欧亚大陆这一部分成为主导力量,但美国又太强大而又不能不参与这一地区的事务。
美国的首要利益在于确保没有任何一个大国单独控制这一地缘政治空间,保证全世界都能不受阻拦地在财政上和经济上进入该地区。
因此,建立和加强该地区的均势,必须成为美国对欧亚大陆的任何综合性地缘战略的一个主要目标。
而在欧亚棋局的东部,具有布热津斯基所认为的有效实施美国欧亚所需的远东之锚。
在这里,有两个可能挑战美国地位的对手:
中国和日本。
布热津斯基认为,就美国的全球政策而言,同海上的日本建立密切关系固然重要,但是要贯彻美国的欧亚地缘战略,就必须同中国建立合作关系。
中国目前高速的经济增长以及历史和地理原因,都能促使其成为美国的强大对手。
而这种可能性,首先取决于中国本身如何演变,以及中国实际上会变成一个多么强大的经济和军事大国。
对于日本,布热津斯基认为,其属于国际性而非地区性国家。
同时,日本在安全上受到美国的保护,使其更表现为美国在东亚势力的延伸。
实际上,日本应该是美国在处理实际事务新议程中的全球性伙伴,中国则应成为美国的远东之锚,由此促使欧亚大陆出现一种力量均势。
在本书的结尾,布热津斯基总结道:
现在该是美国为整个欧亚大陆制定和实施一项完整、全面和长期的地缘战略的时候了。
美国政策目标必须是双重的:
一是把美国自己的主导地位保持一代人或者更长远一些。
二是建立一个既能化解社会政治变革必然带来的冲击和损伤,又能演变成共同承担和平地管理全球的责任的地缘政治框架。
通读完该书并观察目前的国际形势,我被布热津斯基的前瞻性眼光所折服。
本书很多观点已经运用到现今美国全球战略之中。
从科索沃事件到阿富汗战争,从伊拉克战争到北约轰炸南联盟,再到近期的北约空袭利比亚都在验证着布热津斯基的棋局。
美国通过对这些地区的干预,就是为了确保美国在这些地区的经济利益和政治利益不受损害,维持一种微妙的地区平衡。
但是,对于本书中布热津斯基的部分观点我持反对态度。
作者一直在强调霸权主义,并且本书的出发点就是美国要领导世界和维护其全球霸权。
从美国的角度来讲,巩固美国的霸主地位无可厚非。
更或许从整体上来说,全球一百
九十几个大小不等、种族各异、信仰不同、利益冲突的国家,亟需一个世界警察来维持秩序。
但是如果一个国家推行霸权主义、干涉别国的内政和指挥别国的对外活动,那自然会遭到别国的反对。
可以预期,随着多极化的迅速发展,反对霸权主义的声势和规模会越来越大,霸权主义会越来越孤立。
这应被看作是国际社会得进步和国际关系民主化的表现。
所以我认为,世界经济的全球化发展,促进了多极化的成程。
美国不应再有领导者和被领导者的概念,而应将各国视为平等的伙伴关系。
此外,布热津斯基对于中国的看法,我觉得还有很大的偏差。
布热津斯基认为,中国到2020年会成为"地区主导大国",在亚太地区拥有一个势力范围或受别国敬服的范围。
中国一定会发展壮大,这已为举世所公认。
但不管中国多么强大,它都不会去争夺所谓主导权,不可否认的是中国在亚太地区和整个国际事务中势必将发挥越来越重要的作用,但是在亚太地区,中国追求的是相互尊重和平等互利的国际关系,无意于经营什么影响范围。
中国有过被殖民压迫的历史,深知霸权形式下人民生活的水生火热,所以对任何形式的霸权主义一贯持强烈的反对态度,并且在邓小平理论中也强调"中国绝不称霸"。
在第六章中,布热津斯基提出中国"把美国视为敌手"。
事实上,就台湾的主权问题,中国只是要求美国履行联合国的宪法,尊重中国的独立和主权,不要干涉中国的内政和阻挠中国统一。
中国主张和平相处,互利共赢,并没有把美国视为敌手,更不认为中美有必然发生冲突的根源。
在台湾问题上,中国一直实行的是和平统一、一国两制,这一点并不与美国在亚太地区的利益冲突。
从作者对美国未来的担忧中,不禁令我反思中国的现状。
中国作为最大的社会主义国家,面临着极其严峻的国际外交环境,对此我们应该有积极的思想准备,并为我国的发展争取较好的外部环境。
但目前,对于美国和周边国家的一些损害中国利益的做法,中国却常常会选择稍许的退让来搁置争端。
然而这样做不仅会使我国丧失原有的优势,反而使美国和周边国家得寸进尺,更会给外国政客以"中国软弱好欺负"的印象。
也希望中国能够出现像布热津斯基这样的学者,对我国所处的地位进行客观的分析与评价,根据地缘政治制定出有利于我国长远发展的总体策略,作为我国今后外交的指导原则。
篇四:
《大棋局》读书笔记
《大棋局》读书笔记
在《大棋局》中表明,美国的有识之士认识到美国的霸权不是永久的,只能再持续一、两代人的时间。
布氏认为,美国全球战略的成败取决于美国的亚欧战略,主张美国加强与欧盟和中国的合作,以便在二三十年后把美国的"领导地位"转交给一个包括美、欧、亚在内的"共同承担政治责任的全球核心"。
[1]
一、主要观点
1、各章节内容
接下来在第一章中作者回顾了从第一次世界大战开始前夕到冷战结束期间的世界史,从历史的角度分析了美国成为当今唯一的全球性超级大国的原因。
以及美国超越了历史上的国家,在军事、经济、文化、技术四方面有着重要的地位,使美国具有一种任何其他国家都望尘莫及的政治影响,成为第一个唯一的全面的全球性超级大国。
高调认为:
美国处在一个相互交织的宇宙的中心,当前美国前所未有的全球霸权没有对手。
并且提出如下问题:
但是,在未来的年月里它会继续不受挑战吗?
第二章中作者认为作为全球大部分经济和政治力量所在地的欧亚大陆是美国最重要的地缘政治目标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 棋局 读书笔记