左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识.docx
- 文档编号:598329
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:19.91KB
左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识.docx
《左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识
左主干病变的心电图表现及对aVR导联ST段改变的再认识
Marriott[1]教授认为:
心电图(ECG)是临床应用最广、性价比最高和诊断价值最大的心脏检查技术,同时也是最容易引起误诊的检查技术。
尤其在冠心病领域,由于受血管狭窄或闭塞的部位、直径、长度、侧枝循环及其他干扰因素(如陈旧性心肌梗死、室内传导阻滞及心脏在胸腔内的位置等)的影响,心电图变异很大。
因此对于及时、准确判断病变血管或梗死相关血管存在一定难度。
左主干(leftmain,LM)病变是冠状动脉疾病(coronaryarterydisease,CAD)的严重类型,无论慢性狭窄或急性闭塞,均对患者的生命和生活质量构成显著不良影响。
通过体表心电图早期识别左主干病变对于提高患者的生存率、改善预后具有重要意义。
以往人们对aVR导联ST段改变的临床价值没有充分认识,往往忽略了aVR导联。
后来人们发现aVR导联ST段抬高提示左主干或三支病变,因而近年又出现了对aVR导联的过度解释。
本文将围绕左主干病变的心电图表现以及对aVR导联ST段改变的再认识展开论述。
1.左主干病变的心电图表现多项研究证实,aVR导联ST段抬高提示LM急性闭塞[2-]。
Gorgels等[2]研究发现,左主干闭塞或次全闭塞的静息性心绞痛患者往往表现为aVR导联ST段抬高,同时I、II和V4-V6导联ST段压低(阳性预测值62%,阴性预测值78%),所有ST段改变振幅之和18mm对诊断左主干病变的敏感度为90%。
Yamaji等[3]对比急性LM闭塞(N=16)、左前降支(LAD)闭塞(N=46)、右冠状动脉(RCA)闭塞(N=24)的12导联ECG时发现,aVR导联ST段抬高(J点后60ms处ST抬高0.05mV)发生率依次为88%、43%和8%。
而aVR导联ST段抬高程度V1导联ST段抬高程度者:
LM组81%,LAD组20%。
根据aVR导联ST段抬高程度V1导联ST段抬高程度来诊断LM闭塞,其敏感度为81%,特异度80%,准确度81%。
此外,LM闭塞组aVR导联ST段抬高者预后不良。
将ST段抬高0.15mV定为界值时,预测死亡危险的敏感度75%,特异度75%,准确度75%。
Kurisu等[4]对比冠状动脉造影与ECG时发现,aVR导联ST段抬高0.1mV者:
LM闭塞组(N=25)68%,LAD闭塞组(N=30)13%,LCX闭塞组(N=30)27%,RCA闭塞组(N=30)3%,可见LM闭塞组ST段抬高者明显多于其他组(P0.001)。
aVR导联ST段抬高程度V1导联ST段抬高程度者,LM闭塞组40%,LAD闭塞组7%,LCX闭塞组20%%,RCA闭塞组0,可见LM近年来,有关aVR导联ST段抬高与LM闭塞之间关系的报道日见增多。
Hengrussamee等[5]报道,26例急性心肌梗死中,LM闭塞者5例,其中,aVR导联ST段抬高者4例(80%),aVR导联ST段抬高诊断LM闭塞的敏感性80%,特异度76%,准确度77%。
Hirano等[6]也报道,140例急性心肌梗死中,LM闭塞者35例,其中,aVR导联ST段抬高者28例(80%),表明aVR导联ST段抬高强烈提示急性LM闭塞。
Rostoff等[7]报道,134例急性心肌梗死中,aVR导联ST段抬高者54例,LM闭塞时aVR导联ST段抬高的发生率是其他冠状血管闭塞时的3倍(56%VS18%,P0.001)。
aVR导联ST段抬高可能是LM闭塞的最重要ECG表现。
Bitigen等[8]报道1例冠状动脉造影证实的LM闭塞引起的急性心肌梗死,仅表现为aVR导联ST段明显抬高及I、aVL导联ST段轻度抬高,而无心前导联ST段抬高。
Barrabes等[9]分析775例非ST段抬高性心肌梗死患者ECG,除aVR和(或)V导联ST段抬高外,其他导联ST段不抬高。
根据aVR导联ST段抬高情况,将其分为3组:
ST段不偏移组(N=525),ST段抬高0.05~0.1mV组(N=116),ST段抬高0.1mV组(N=525)。
3组住院病死率分别为1.3%,8.6%(OR4.2),19.5%(OR6.6)。
437例于6个月内行冠状动脉造影,3组中LM或3支冠状动脉病者分别为22%、42.6%和66.3%。
上述结果表明,非ST段抬高性心肌梗死时,aVR导联ST段抬高能提供近期预后不良的信息,可能从早期介入治疗中明显获益。
LM闭塞后,aVR及aVL导联ST段均抬高时,预后亦不良。
Hori等[10]观察13例LM闭塞,6例有ECG记录的死亡者中,5例(83%)aVR及aVL导联ST段均抬高,表明有包括室间隔基底部在内的广泛透壁性心肌缺血。
有学者将上述ECG征象应用于急性冠状动脉综合征的治疗策略中,并取得满意结果。
Gaitonde等[11]报道4例不稳定型心绞痛,aVR导联ST段抬高0.1mV,伴aVR导联ST段抬高程度V1导联ST段抬高程度,立即给予氯吡格雷治疗。
之后行急诊冠状动脉造影证实均为LM狭窄。
遂紧急行冠状动脉旁路手术,术中辅以主动脉内气囊反搏。
术后恢复良好。
研究者建议,临床应常规应用上述ECG征象,以早期采取恰当治疗措施,改善LM狭窄或闭塞的预后。
LM闭塞引起aVR导联ST段抬高的机制未明。
推测急性左主干闭塞后,LAD近端血流中断,导致室间隔基底部穿壁性缺血,产生的损伤电流指向右肩,致使aVR导联ST段抬高。
而急性左主干闭塞后也引起左旋支(LCX)血流中断,导致后壁缺血,后壁缺血的向量抵消或部分抵消了急性左主干闭塞引起的前壁缺血所形成的向量,使V1-2导联ST段抬高程度相对减轻。
2.对aVR导联ST段改变的再认识aVR导联ST段改变除了见于左主干病变以外,还可见于以下情况:
2.1识别LAD近端闭塞急性前壁心肌梗死时,梗死相关血管大多是LAD。
Engelen等[12]报道,LAD间隔支近端急性闭塞时导致室间隔基底部穿壁性缺血,产生的损伤电流指向右肩,可引起aVR导联ST段抬高。
而LAD远端闭塞时则否。
随后,Yamaji等[3]观察到,LAD近端闭塞时aVR导联ST段抬高者占43%(20/46),远低于LM闭塞时的88%(14/16)。
此外,比较aVR导联与V1导联ST段抬高程度,也有助于鉴别LAD抑或LM闭塞。
V1导联ST段抬高程度aVR导联ST段抬高程度更可能是LAD近端闭塞。
识别下壁心肌梗死时的梗死相关血管急性下壁心肌梗死时,梗死相关血管可能在RCA,也可能在LCX,下壁心肌梗死合并右心室梗死时,梗死相关血管实际上总在RCA。
一定程度上,闭塞部位决定并发症发生率及病死率。
因此,下壁心肌梗死时识别梗死相关血管有助于确定从强力再灌注治疗中获益最大的亚组患者。
虽然冠状动脉造影被认为是确定梗死相关血管的金标准,但当RCA及LAD病变均严重时,明确谁是梗死相关血管有时是困难的。
此时,能独立预测梗死相关血管的其他因素将非常有用。
Nair等[13]对30例急性下壁心肌梗死行冠状动脉造影,显示RCA闭塞者25例,LCX闭塞者5例。
在aVR导联ST段压低0.1mV的5例患者中,4例LCX闭塞,1例RCA闭塞;相反,在aVR导联ST段抬高、无偏移、或压低0.1mV的25例患者中,24例RCA闭塞,1例LCX闭塞。
aVR导联ST段压低0.1mV预测LCX闭塞的敏感性80%,特异度96%,阳性预测值80%,阴性预测值96%。
aVR导联ST段抬高、无偏移、或压低0.1mV预测RCA闭塞的敏感度96%,特异度80%,阳性预测值96%,阴性预测值80%。
推测上述ST改变的机制是:
RCA闭塞引起的损伤电流其向量或多或少垂直于aVR导联,使aVR导联ST段偏移不明显;LCX闭塞引起的损伤电流其向量于aVR导联形成钝角,致使ST段明显压低。
Kosuge等[14]对上述结论持不同意见。
他们将225例急性下壁心肌梗死于发病6小时内行再灌注治疗并成功再通(TIMIⅢ级)的患者,按入院时aVR导联ST段偏移情况分为3组:
A组无ST压低(n=103),B组ST压低0.1mV(n=80),C组ST压低0.1mV(n=42)。
冠状动脉造影结果表明,RCA闭塞者:
A组81%,B组74%,C组81%;LCX闭塞者:
A组19%,B组26%,C组l9%。
可见,LCX闭塞时ST压低0.1mV者反而明显少于RCA闭塞者,他们认为,Nair等的病例中LCX闭塞者过少(5例),不足以得出LCX闭塞使ST段压低更明显的结论,aVR导联ST段明显压低可能具有其他的临床意义。
已有研究证实,由于缺血区域广泛,心肌损伤严重,即使在梗死相关动脉成功再通之后,部分患者仍无完全的心肌再灌注,出现所谓无复流现象,甚至导致死亡。
Kosuge等[15]分析入院时aVR导联ST段偏移与心肌再灌注之间关系时发现,A组心肌再灌注受损者2%A组心肌再灌注受损者2%,B组23%,C组67%。
多变量分析表明,aVR导联ST段明显压低是梗死相关动脉成功再通之后心肌再灌注受损的强力预测因素(OR8.41,95CI2.96~23.9,P0.001)。
2.3评价下壁或高侧壁心肌梗死的梗死范围额面6轴系统中,如果将aVR导联以镜像形式,即-aVR形式表达,则aVL、I、aVR、Ⅱ、aVF,llI导联之间的夹角均为30。
。
-aVR导联反映左室心尖处的心电变化,这对于急性下壁及高侧壁心肌梗死的精确定位是有益的。
Menown等[16]分析136例急性下壁心肌梗死(1I、llI、aVF导联ST抬高)ECG,25例(18%)在-aVR导联ST亦抬高,证实他们在传统的下壁心肌梗死偏上的部位也有心肌损害。
11例高侧壁心肌梗死(I、aVL导联ST抬高)ECG,3例(27%)在-aVR导联ST亦抬高,证实他们在传统的高侧壁心肌梗死偏下部位也有心肌损害。
此外,测定肌酸激酶的升高幅度亦证实,急性下壁或高侧壁心肌梗死时,-aVR导联ST抬高1mV者梗死范围较大(P0.021)[15]。
2.4评价前壁心肌梗死的梗死范围Ko
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 主干 病变 心电图 表现 aVR 导联 ST 改变 再认识