论中国大豆产业国际出口竞争优势.docx
- 文档编号:9363102
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:44.43KB
论中国大豆产业国际出口竞争优势.docx
《论中国大豆产业国际出口竞争优势.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论中国大豆产业国际出口竞争优势.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论中国大豆产业国际出口竞争优势
论中国大豆产业国际出口竞争优势
摘要
本文通过对国际竞争力理论的分析,构建了我国大豆产业国际竞争力评价指标体系,对我国大豆产业国际竞争力进行了研究,并提出了我国大豆产业国际竞争应发挥非转基因的优势,调整大豆产业发展方向,延伸大豆产业链,把大豆深加工作为今后的发展重点,同时加强政府的扶持力度,以提高我国大豆产业国际竞争力。
[关键词]大豆对外贸易竞争力产业结构
ABSTRACT
Basedontheanalysisofthetheoryofinternationalcompetitiveness,soybeanindustryinternationalcompetitivenessevaluationindexsystemofourcountry,theinternationalcompetitivenessofsoybeanarestudied,andputsforwardtheinternationalcompetitionofsoybeanindustryinChinashouldplaytheadvantageofgeneticallymodifiedsoybeanindustrydevelopmentdirection,adjusttheindustrialchain,soybean,soybeanprocessingasfuturedevelopmentandstrengtheningthegovernment,thesupport,soastoimprovetheinternationalcompetitivenessofsoybeanindustry.
[KeyWords]SoybeanforeigntradecompetitionIndustrialstructure
目录
一、中国大豆产业国内发展分析概况
(1)
二、中国大豆产业出口概况
(2)
三、中国大豆产业国际竞争力分析(3)
(一)国际市场占有率(3)
(二)贸易竞争指数(4)
(三)显性比较优势指数(5)
四、加快提升我国大豆产业的出口竞争力的建议及对策(6)
(一)调整大豆产业发展方向,延伸大豆产业链,把大豆深加工作为今后的发展重点(6)
1.大力发展大豆加工企业的必要性(7)
2.我国大豆产业的研究的目标和存在的问题(7)
(二)加大政策扶持力度,实施政府主导型的产业扶持战略(8)
1.与美国在政策上的差距(8)
2.对大豆产业应给予必要的保障制度(8)
(三)挖掘国产大豆绿色优势,做大做强相关产业,实施大豆品牌提升战略(9)
(四)增加对大豆的科研投入,让科技成为产业发展的动力(10)
(五)改善运输环境和方式,降低产品成本(10)
(六)积极发挥行业协会的作用,防范国际化市场风险,提高我国大豆国际竞争力(10)
五、结论(11)
参考文献(12)
论中国大豆产业国际出口竞争优势
一、中国大豆产业国内发展分析概况
中国大豆国内市场是一个供不应求的局面,大多数老百姓在大豆食用方面都倾向于东北的大豆,尤其以豆制品加工业,在豆腐、豆浆、豆皮等等一系列豆制产品都是以东北大豆为首选,其主要原因中国大豆含蛋白高,在这些豆制品中占有一席之地,而目前我国的大豆产业对我国大豆的精深加工不够,而且企业规模小,分布零散,技术设备落后,缺少生产标准,缺乏自主创新的产品和国内外知名的品牌,在国际市场上没有竞争力;同时,中国大豆的“蛋白质高”和“非转基因”这两大自身优势没有发挥出来,反而“扬短避长”,明知中国大豆出油率低,却大量发展榨油企业,没有做好“大豆蛋白”这篇文章,也没有打好“非转基因”这张绿色招牌。
我国大豆加工业当前存在的问题正严重影响着我国大豆产业的发展。
一是加工结构不合理,大部分是油脂加工业,产业链条短,结构单一。
所需要的大豆原料注重的是出油率和质量的稳定,这正是国产大豆的弱点,竞争力差,因此被进口大豆所排挤。
大豆蛋白质、营养品的生产量比较少,不占主导地位。
二是加工制成品中对转基因和非转基因的要求不明确,二者价差没有拉开,国产大豆非转基因的优势没有发挥。
同时政府给予的扶持力度不够,豆农积极性不强,据统计2008年东北大豆的产量高却出现卖不出去的现象,其一部分原因是受经济危机的影响,另一部分原因是价格低豆农不愿意出售,而政府给予的补助不过是按每亩几元人民币,对一个大豆种植者而言这点补助还不够购买农药。
从以上内容可以看出我国的大豆不是没有竞争力,而是没有发挥出我国大豆的优势,政府的扶持力度也不够。
二、中国大豆产业出口概况
中国生产和出口大豆的地区主要集中在东北三省。
黑龙江、吉林和辽宁生产和出口全国90%左右的大豆。
从中国大豆出口市场而言,主要集中在日本、韩国和朝鲜等中国的邻国。
对我国的大豆出口而言,1996年无疑是一个重要的分水岭。
自1996年以来,大豆国内市场和大豆进出口贸易基本放开,国外大豆大量涌入,进口量逐年增加,而出口量徘徊不前,使得我国大豆国际贸易出现逆向发展,最终由净出口国转变为净进口国。
我国大豆的总产量和出口量曾占世界市场份额的90%以上,是当之无愧的大豆生产大国,但目前已成为世界上最大的大豆进口国,大豆已成为我国进口量最大、用汇最多的农产品。
图11995-2006年我国大豆进口额(单位:
万美元)
数据来源:
XX
图21995-2006年我国大豆出口额(单位:
万美元)
数据来源:
XX
如图1所示,从1996年开始,我国大豆的进口呈现突飞猛进之势,1996年进口额达到32034.8万美元,1995年的4.24倍。
2005年更是达到创记录的777879.2万美元。
与此同时,大豆出口出现持续低迷。
1995年我国大豆出口额为9967.4万美元,此后的近十年中大豆出口额呈下降趋势,直到2004年出口额才超过1995年的水平,达到14477.7万美元(见图2)。
2007年1-9月,我国大豆出口额为148226万美元,进口额为736090.9万美元,进出口差额达到587864.9万美元。
由此可见,在进口大豆数量日益增加的情况下,如何提升我国大豆产业的出口竞争力,积极参与国际市场竞争,振兴我国大豆产业,是一个至关重要的问题。
三、中国大豆产业国际竞争力分析
(一)国际市场占有率
国际市场占有率是指一国某产品出口总额占世界相同产品总出口额的比重。
这个比重越大,国际竞争力就越强,反之则弱。
表一大豆的国际市场占有率
单位(%)
年份
中国
巴西
美国
阿根廷
1994
3.89
15.5
61.26
11.72
1995
4.33
7.41
66.01
15.16
1996
2.49
12.61
68.91
10.21
1997
1.52
14.10
69.06
8.16
1998
3.08
18.22
60.28
9.56
1999
1.35
10.42
73.40
7.25
2000
0.67
10.23
74.97
5.91
2001
0.65
21.61
66.13
1.28
2002
0.70
24.05
54.01
7.11
2003
0.81
20.82
59.55
6.67
2004
0.70
23.79
57.77
8.45
2005
0.74
26.24
52.48
11.98
2006
0.71
28.15
52.20
10.39
2007
0.56
27.54
50.95
11.81
2008
0.93
34.64
42.97
11.17
数据来源:
科技与管理
由表1可以看出巴西和阿根廷大豆的国际市场占有率虽然有所波动,但总体上的国际市场占有率是不断攀升的,说明他们的国际竞争力在逐渐增强。
美国大豆的国际市场占有率虽然一直呈现下降的趋势,但是美国大豆在国际市场上一直占有很大的份额,到2008年还有42.97%的占有率,其竞争力也是不容忽视的。
而中国大豆的国际市场占有率在1961年以后一直在波动中呈下降趋势,尤其是最近几年平均的国际市场占有率还不足1%,相比较来说中国大豆的国际竞争力已经很弱了。
(二)贸易竞争指数
贸易竞争指数是指一个国家某种商品的出口额减去进口额再与该类商
品贸易总额的比例。
贸易竞争指数为正,表示其国际竞争力强,其值越接近于1,竞争力越强。
其值为负,表示该国该产品为净进口,越接近-1,说明越缺乏国际竞争力。
表二各国贸易竞争指数
年份
中国
巴西
美国
阿根廷
1994
-0.38
0.99
0.99
1.00
1995
-0.31
0.74
0.99
1.00
1996
-0.57
0.76
0.99
1.00
1997
-0.73
0.94
0.99
1.00
1998
-0.50
0.75
0.98
1.00
1999
-0.76
0.59
0.99
1.00
2000
-0.89
0.62
0.99
1.00
2001
-0.92
0.72
0.98
-0.22
2002
-0.91
0.83
0.99
0.68
2003
-0.92
0.90
0.99
0.81
2004
-0.95
0.88
0.99
0.89
2005
-0.96
0.90
0.99
0.91
2006
-0.95
0.98
0.99
0.92
2007
-0.97
0.90
0.99
0.93
2008
-0.96
0.97
0.98
0.84
数据来源:
科技与管理
中国大豆的贸易竞争指数在1962年曾达到0.72,到1970年时已经降为-0.20,成为大豆的净进口国。
由表2可以看出,自1994年以来中国大豆的贸易竞争指数在不断向-1靠拢,到2008年达到-0.96。
一般来说当贸易竞争指数低于-0.68时已经可以认为此产品处于强竞争劣势的地位,因此中国的大豆近几年来严重缺乏国际竞争力。
与中国的情况相反,美国在1962~1979年间其贸易竞争指数几乎都是+1,由表2也可看到1994年以后其贸易竞争指数也非常接近+1,处于强的竞争优势地位。
与美国相似巴西与阿根廷的竞争指数也很高,有些年份可以达到99%以上也显示出很强的竞争力,它们均是大豆的净出口国。
(三)显性比较优势指数
显性比较优势指数(RevealedComparativeAdvantage缩写RCA)是一国某种出口商品在本国出口中所占的比重与世界此类产品出口占世界出口的比重之比。
大于1说明一国在某类产品具有比较优势,小于1说明具有比较劣势。
表三各国显性比较优势指数
年份
中国
美国
阿根廷
巴西
2002
0.24
6.46
13.39
11.54
2003
0.20
5.35
2.69
22.74
2004
0.21
4.43
15.43
25.85
2005
0.24
4.84
16.32
24.74
2006
0.18
4.76
20.58
27.77
2007
0.17
4.45
27.82
27.85
2008
0.14
4.84
26.27
29.94
数据来源:
科技与管理
由表3可看出,2002~2008年间我国大豆的RCA指数一直在0.2左右波动,而且还有下降的趋势。
由此可见中国大豆在国际贸易中具有比较劣势(RCA<1)。
而其余三国的比较优势指数均大于2.5,尤其是阿根廷和巴西两国,其RCA指数近年来在不断攀升已接近30显示出很强的竞争优势。
以上数据可以看出尽管我国也是大豆主要生产国之一,但相对于美国、阿根廷和巴西等国家的大豆来说,我国的大豆在国际市场上几乎没有竞争力或竞争力很小。
四、加快提升我国大豆产业的出口竞争力的建议及对策
(一)调整大豆产业发展方向,延伸大豆产业链,把大豆深加工作为今后的发展重点
1.大力发展大豆加工企业的必要性
没有深加工,就没有利润,就没有产业生命力。
因此,我们要在大豆深加工上狠下工夫,重视开发大豆蛋白的高端产品,提高出口大豆产品的科技含量和附加值。
大豆的蛋白质含量是现有农作物中最高的,其氨基酸组成比较全面,属于优质蛋白质。
联合国粮农组织的报告显示,全球蛋白质市场需求量巨大,蛋白质粉量每年需求缺口达到2500万吨以上。
我国应该抓住这一契机,延伸大豆产业链,大力发展大豆深加工,推进大豆蛋白、保健品与化工产品等的研制,以提高大豆附加值和大豆压榨加工业的经济社会效益。
目前,美国和日本等大豆食品研发比较先进的国家都纷纷制定政策,在鼓励大豆生产的同时,还大力发展大豆蛋白生产。
美国的大豆制品广泛应用于食品、化工、医药等领域,仅添加大豆蛋白的食品就达2500种,大豆食品已经成为美国食品工业发展最快的行业之一。
同时建立市场营销体系。
现代市场营销观念认为,实现企业目标的关键在于切实掌握目标市场消费对象的需求和愿望,并以市场需求为中心组织企业的全盘营销活动,采用比竞争更有效的手段,把能够满足消费对象需求的产品送到消费对象手中,从而实现企业的经营目标。
2.我国大豆产业的研究的目标和存在的问题
从目前的研究情况来看,我国市场研究的弱点还在于停留在理性分析阶段,并没有进入实用性对策研究。
我国目前缺乏开展细致的深入调查和研究支持,从而不能获得大量的实地数据来进行实用性对策研究。
要改变这种状况,首先需要政府制定新的市场研究导向政策和给予相应的支持市场研究的力度。
在我国加入WTO的今天,这种做法更显示出其必要性。
系统的积累资料、全方位的追踪研究、实用性对策研究不仅对于掌握供求和价格变化又重要的意义,而且对于大豆的市场预警、国际贸易谈判、解决国际贸易争端将发挥出越来越重要的作用。
(二)加大政策扶持力度,实施政府主导型的产业扶持战略
1.与美国在政策上的差距
取消或降低不合理负担,加大政策扶持力度。
有关数据表明,我国大豆的间接成本(各种税费总合)比美国大豆要高0.3-0.5美元/公斤,而名目繁多的各项成本外支出更是直接导致了我国大豆总成本高于国外水平。
除此之外,国际竞争日趋激烈的今天,各国纷纷出台各种保护性政策。
例如美国实行的保护价和补贴政策,使得对于大豆的财政补贴达到了25亿美元/年。
然而我国的税收政策却显得保护力度不够,有些政策甚至在某些方面起到了抑制国产大豆的负面作用。
例如,按规定,在豆油和豆粕销项税税负率一致的情况下,进口大豆进项税可抵扣13%,国产大豆只能抵扣10%。
这就等于是在鼓励大豆加工企业使用进口大豆,弃用国产大豆。
由此可见,修改不合适的政策,加大政策的扶持力度,已经是刻不容缓。
2.对大豆产业应给予必要的保障制度
相对于其他粮食作物而言,我国大豆的国际竞争力极低,因此政府更应加大对大豆产业的支持力度,在农业支持方面应适当向大豆生产倾斜,建立我国的“大豆安全”保障体系,包括:
增加生产和出口补贴,除了在东北主产区继续实施大豆良种补贴以外,进一步在黄淮和南方地区大豆生产相对集中的地区实行大豆良种补贴和生产补贴,提高农民种植大豆的生产积极性,推动我国大豆种植面积和产量的增长,为大豆产业的出口发展提供保障;兴建大豆仓储、运输、港口等基础设施,建立和发展大豆国际物流体系;加快相关法律法规的立法进程,建立为我国大豆产业出口发展保驾护航的法律体系。
另外,国家还可继续利用现有农发行体系,给豆农提供低息或无息贷款,并效仿美国建立最低价风险贷款制度,逐渐做大做强我国大豆产业。
(3)挖掘国产大豆绿色优势,做大做强相关产业,实施大豆品牌提升战略
根据产业内贸易理论,我国的非转基因大豆与外国的转基因大豆可以看作是不同的出口产品,在产业内进行贸易,互相进口和出口,不在同一市场需求层次上形成竞争。
同时,中国大豆的主要竞争对手美国、巴西出口的转基因大豆与欧盟、韩国、日本等国的“绿色壁垒”之间矛盾重重,为我国非转基因大豆的出口创造了充足的市场空间。
因此,我国应抓住这一难得的机遇,充分认识到我国大豆的非转基因优势所在,确立自己在国际市场上的地位,积极挖掘“绿色食品”概念,打造天然绿色大豆品牌,增加出口,以适应欧盟以及日韩市场对无污染、无公害、优质非转基因大豆的需求,逐步形成以中国为中心的国际非转基因大豆市场。
这需要政府和企业的共同努力。
一方面政府要继续加强对转基因大豆的监督管理,保护国内非转基因大豆的发展,制定转基因大豆及大豆制品可追溯性管理体系,防止转基因技术对中国大豆物种造成侵害;另一方面,企业应结合我国大豆蛋白质含量较高的特点,加快大豆蛋白产品的研发步伐,打造专属中国的知名大豆产品品牌,提高竞争力和国际影响力,以高端产品应对大豆产业的国际竞争。
(四)增加对大豆的科研投入,让科技成为产业发展的动力
大豆品质和产量的提高离不开科技的进步,大力加强国产非转基因大豆在含油率及单产方面的科技研发,提升国产非转基因大豆的综合竞争力,是我国大豆产业持续发展的重要途径。
为此,要加大科技投入力度,选育更多的优质高产品种,研究优质大豆品种保优高产栽培、免耕栽培技术等新技术并大力推广,让科技成为我国大豆产业发展的发动机。
(五)改善运输环境和方式,降低产品成本
昂贵的运输费用进一步削弱了我国大豆的国际竞争力,已经是一个不争的事实。
我国目前全国大力建设高速公路,在西部地区发展铁路建设,但在北部的港口建设始终居于一个次要的位置上。
但是在国际贸易中,港口建设是极其重要的,经验告诉我们,在长距离的运输中,水路运输的成本比公路运输和铁路运输都要低,这点对于低值大宗的农产品贸易来说尤为重要。
即使像美国这样交通条件极为发达的国家,在农产品运输中,也充分利用了水路运输。
此外,一般的铁路和公路运输不仅成本高、损耗大,而且也不能保证大豆加工企业的生产要求。
以一列50个火车皮的火车专列为例,其满负荷的运输能力也就在2500吨到2800吨之间,而现代的大型大豆加工企业日压榨量在3000吨以上。
同时,我们也很难想象铁路当局会每天为特定的企业安排货运专列。
因此,上规模的大豆加工企业只能依赖于水路运输。
这正是进口大豆的运输优势,国产大豆的劣势。
(六)积极发挥行业协会的作用,防范国际化市场风险,提高我国大豆国际竞争力
大豆产业涉及农业、商业、加工业多部门利益,应充分发挥大豆行业协会的作用领导和组织作用,加强行业的自律和管理,由行业协会负责对大豆的生产、储运、加工、销售环节进行引导、规划并提供信息服务,降低各环节的运作成本,提高大豆系列产品的附加值,此外还要形成全国统一的集大豆生产、流通、期货及国际大豆产销的各类信息于一体的大豆信息系统,为大豆生产者和消费企业提供及时准确的信息,防范国内外大豆市场的各种风险,以提高我国大豆在国内外市场上的竞争力。
五、结论
中国大豆产业存在诸多问题,主要集中在受进口大豆的冲击,本国大豆价格被压低,农民生产积极性不够,政府扶持力度不够,运输成本较高,单位成本相比进口大豆也较高,相关产业发展没有形成规模。
但我国主要是以非转基因大豆主,含大豆蛋白较多,在国际上以主打绿色大豆为主其竞争力是有一定的优势的,其原因在于欧盟大多数国家对转基因的大豆争议比较大,大多数人是赞成非转基因大豆的,只要我国大豆在宣传绿色大豆,大豆蛋白等一些体现我国大豆优点的方面做好文章,并且在大豆产业链上发展好相关产业,并且提高我国大豆的产量和单位成本的降低,利用科技对大豆品种选择等方面做好,在国际竞争中出口一定会有所增加。
参考文献
[1]王薇薇.我国大豆产业出口存在的问题及对策分析[J].对外经贸实务,2008年第6期.
[2]常清,王军.从大豆产业剧变看国际农产品产业重新分工[M].新华文摘,2008年第3期.
[3]杨娟,孙莹.中国大豆对外贸易竞争力分析及建议[J].科技与管理,2007年第1期.
[4]陈智文.美国大豆生产及贸易现状[J].世界农业,2005年第1期.
[5]陆宁.小岛清的理论对发展我国农产品进出口贸易的启示[J].甘肃农业,2007年7期.
[6]李文滨.美国中西部洪灾情况介绍及大豆市场走向分析[J].大豆科技,2008年第4期.
[7]邱雁.贸易政策调整对中国大豆市场的影响[J].中国油脂,2007年第32卷第7期.
[8]铁木.国内大豆产业亟待扶持[N].证券时报2007年9月21日.
[9]刘李峰,武拉平.入世以来中国大豆及其制品比较优势的变化及成因[J].中国食品产业网.2006年6月26日.
[10]小岛清.对外贸易论[M].天津:
南开大学出版社,中译本,1987.
[11]陈红蕾.国际贸易学[M].广州:
暨南大学出版社,2006.
[12]牛盾,李正东,钱克明,倪洪兴.自由贸易建设与中国农业发展[M].北京:
中国农业出版社,2008.
[13]曲如晓.中国对外贸易概论[M].北京:
机械工业出版社,2007.
[14]陈宪.国际服务贸易[M].上海:
立信会计出版社,2007.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 大豆 产业 国际 出口 竞争 优势