中国东盟农产品贸易现状与贸易关系分析.docx
- 文档编号:11382308
- 上传时间:2023-02-28
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:43.23KB
中国东盟农产品贸易现状与贸易关系分析.docx
《中国东盟农产品贸易现状与贸易关系分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国东盟农产品贸易现状与贸易关系分析.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国东盟农产品贸易现状与贸易关系分析
中国-东盟农产品贸易现状与贸易关系分析
AC,SZU
摘要农产品贸易是中国和东盟贸易往来、经济合作的重要组成部分,在2010年中国-东盟自由贸易区的正式成立之后,关税的减免使中国和东盟农产品贸易量大大增加。
本文分析了中国与东盟之间农产品贸易的现状与特征,运用“贸易互补性指数”与“显性比较优势指数”来分析中国和东盟农产品的互补性和竞争性。
此外,在以上分析的基础上,指出双方农产品贸易存在的问题,并对如何改善中国对东盟农产品贸易的现状提出了建议。
关键词中国-东盟;农产品;竞争性;互补性
中国和东盟各国都是农业大国,双方农产品贸易由来已久,因此农产品贸易对于双方都有着至关重要的作用。
虽然中国-东盟自由贸易区已经建立,然而在扩大双方贸易和合作规模、提升整体竞争能力的同时,也给双方的农业经济带来了一定的冲击。
特别地,近年来中国和东盟的农产品贸易逆差逐渐拉大,因此有必要对中国和东盟各国的农产品贸易作更为详尽的研究分析。
1中国与东盟农产品贸易的现状分析
1.1中国-东盟双边贸易主要农产品的贸易份额增加
从出口情况来看,20世纪,中国对东盟的农产品出口品种比较分散,蔬菜、水果、畜产品等的出口额和所占比例都不大。
1997年之后,谷物及粮食制品所占比例有了一定程度的增长,但是幅度不大,出口额在5亿美元左右上下波动。
进入21世纪,随着双边农产品贸易额的增加,蔬菜、水果、水产品、谷物及粮食制品的出口额和在农产品出口额中所占比例逐渐增大。
2009年,这四大类农产品的出口额分别达到13.53亿美元、10.85亿美元、7.71亿美元和2.23亿美元,占农产品出口份额分别为25.25%、20.23%、14.39%和4.17%。
从进口情况来看,植物油是中国从东盟进口的传统农产品,谷物也一直保持一定量的进口。
随着双边农产品贸易的发展,水果、薯类和水产品的进口额和所占比例有了很大程度的提高。
2009年,植物油、水果和薯类的进口额分别为46.51亿美元、9.30亿美元和8.89亿美元,占农产品进口额的比值分别为53.05%、10.61%、10.14%。
表12009年中国-东盟主要农产品进出口额(量)与贸易份额
中国对东盟出口
中国从东盟进口
出口额
出口量
出口份额(%)
进口额
进口量
进口份额(%)
农产品
535984
6515686
100
农产品
876784
19164381
100
蔬菜
135353
1953122
25.25
植物油
465102
7078297
53.05
水果
108452
1926408
20.23
水果
92994
1931712
10.61
水产品
77122
356620
14.39
薯类
88877
6107207
10.14
粮食制品
22331
401972
4.17
水产品
23095
282656
2.63
畜产品
18369
103663
3.43
粮食制品
27067
845405
3.09
糖料及糖
18318
103663
3.42
谷物
23366
457431
2.66
油籽
16756
165254
3.13
糖料及糖
8127
767173
0.93
饼粕
14124
410976
2.64
饼粕
3043
397877
0.35
数据来源:
中国海关统计数据库(单位:
万美元)
1.2中国—东盟农产品贸易占总贸易比重下降,但总量迅速增长
由表2可知,1999年到2009年这十年间,虽然中国与东盟农产品之间的农产品贸易额占总商品贸易额的比重显著下降,从1999年的14.63%下降到2009年的6.53%,但是中国—东盟双边农产品贸易总额由39.80亿美元增长到139.10亿美元,贸易总量增长了近3.5倍,增长速度达到了25%,比东盟任何其他的贸易伙伴增长速度都快。
特别是2010年中国—东盟自由贸易区的正式成立,零关税的实行,使中国与东盟的农产品贸易进入了一个新的阶段。
表21999~2009年中国对东盟农产品的进出口贸易额
年份
出口额
进口额
总额
逆差
农产品贸易额占总商品贸易额的比重(%)
1999年
14.02
25.78
39.80
-11.76
14.63
2000年
15.31
35.18
50.48
-19.87
12.77
2001年
13.03
35.32
48.40
-22.24
11.63
2002年
19.76
40.19
59.95
-20.43
10.94
2003年
23.49
46.91
70.40
-23.42
8.99
2004年
21.18
37.60
58.78
-16.42
5.55
2005年
24.22
36.81
61.03
-12.59
4.68
2006年
30.54
49.53
80.07
-18.99
4.97
2007年
39.33
70.84
110.17
-31.51
5.44
2008年
45.70
90.90
136.6
-45.20
5.91
2009年
53.4
85.7
139.1
-32.30
6.53
数据来源:
中国商务部网站数据库(单位:
1亿美元)
1.3中国与东盟农产品贸易逆差不断扩大
图11999—2009年中国对东盟农产品贸易逆差额
1999年开始,中国与东盟农产品贸易差额不断扩大,差额由1999年的11.76亿美元上升至2009年的32.30亿美元。
尽管在2008年金融危机后,中国对东盟的农产品贸易逆差额有所减少,但依然存在巨大的逆差。
如果忽略2008年金融危机所造成的这一离散点,可以发现2009年比起2007年的逆差额也是增加的,这一趋势预计会一直持续下去。
2中国与东盟的农产品贸易的互补性和竞争性分析
2.1中国与东盟农产品贸易互补性分析——基于贸易互补性指数
在国际贸易理论中,根据李嘉图比较优势理论,一国一般出口自身具有比较优势的产品,进口其没有比较优势的产品。
在这样贸易结构中,双方的产品出现互补性。
如果出口国的产品和进口国的产品能够吻合,就说明出口国的产品在进口国市场上具有很强的增长潜力。
因此,用贸易互补性指数可以衡量出口国的出口结构与目标市场进口结构的相关程度,从而知道两个市场结构互补程度。
贸易互补性指数的公式如下:
公式中的
代表i国k产品的出口,
代表i国的总出口,
代
表世界市场的总进口,
代表世界市场上k产品的进口,
代表i国k产品的进口,
代表j国k产品的进口,
代表j国的总进口,
代表i国的总进口。
如果
大于0,则意味着两国的贸易具有正的互补性;如果
小于O,则意味着两国不具有互补性;如果O≤
≤1,则意味着两国的互补性不强;如果
大于1,则意味着两国的贸易互补性较强。
中国与东盟中主要农业国家在农产品贸易上的互补性指数计算结果见表3:
表32002一2009中国与东盟主要农业国在农产品上的贸易互补性指数
年份
泰国
马来西亚
印尼
菲律宾
老挝
越南
缅甸
柬埔寨
2002
0.15
0.26
0.57
0.33
0.39
0.57
0.44
0.66
2003
0.13
0.23
0.21
0.26
0.37
0.42
0.39
0.40
2004
0.12
0.20
0.13
0.23
0.33
0.18
0.38
0.32
2005
0.06
0.10
0.07
0.18
0.21
0.14
0.27
0.23
2006
0.05
0.09
0.06
0.14
0.12
0.10
0.21
0.16
2007
0.05
0.09
0.07
0.10
0.11
0.07
0.14
0.13
2008
0.03
0.08
0.12
0.12
0.09
0.05
0.11
0.09
2009
0.06
0.14
0.07
0.19
0.33
0.20
0.18
0.25
资料来源:
根据联合国统计署网站UNComtrade(http:
//comtrade.un.org/db/)数据库
根据以上结果可知,在所观察的年份中,除了文莱和新加坡外,中国和东盟其它八国的贸易互补指数都是大于O小于1的。
而且大多数都是小于0.5的。
特别是近几年来,东盟与中国的农产品贸易互补性越来越弱。
虽然从数值上看,双方的互补性越来越弱,但是现实中,由于双方的要素禀赋差异,使得在很多产品上还是具有互补性的。
从农产品进出口方面来说,中国和东盟就具有很强的贸易互补性,因为中国大部分是属于温带气候,而东盟国家地处热带和亚热带地区,自然条件的差异使
双方具有不同的农产品资源,互补性很强。
例如中国目前是进口油料、油脂的大
国,而东盟国家中的马来西亚和印尼都是世界棕搁油生产大国。
从粮食进口方面来说,中国人口众多,每年都要进口大量的粮食,泰国成为我国最重要的粮食进口国之一。
我国以生产温带农产品为主,是水果和蔬菜生产大国,蔬菜产量连续5年排名世界第一。
尽管东盟国家也出口水果和蔬菜,但两者出口的品种截然不同,东盟对中国出口的水果主要是香焦、鲜榴莲等热带水果,而中国对东盟出口的水果主要是柑桔和鲜苹果、鲜梨等温带水果。
这都充分体现了双方农产品贸易的资源互补性。
2.2中国与东盟农产品贸易竞争性分析——基于显性比较优势指数
显性比较优势指数(IndexofRevealedComparativeAdvantage,RCA):
是由巴拉萨(B.Balassa)在1965年提出的,指一国总出口中某类商品的出口所占比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小。
计算公式为:
RCAij=(Xi/Xj)/(Xwi/Xw)
式中:
RCAij是j国i产品的显性比较优势指数;Xi:
j国i产品的出口值;Xj:
j国产品的出口总值;Xwi:
是i产品在世界市场上的出口值;Xw:
是世界市场上所有产品的出口总值。
当RCAij>1时,说明该国该类产品的出口相对集中,则该国该类产品具有一定的比较优势;当RCAij<1时,则说明该国该类产品的出口不集中,则该国该类产品不具备比较优势。
表41999~2009年中国和东盟主要国家农产品的显性比较优势指数
年份
中国
马来西亚
印尼
泰国
菲律宾
新加坡
1999
0.504
1141
1.430
1.657
0.503
0.349
2000
0.5090
0.917
1.232
1.657
0.599
0.313
2001
0.496
0.931
1.151
1.742
0.656
0.329
2002
0.460
1.147
1.580
1.771
0.604
0.312
2003
0.451
1.112
1.594
1.732
0.549
0.310
2004
0.433
1.130
1.615
1.704
0.522
0.307
2005
0.421
1.145
1.630
1.731
0.501
0.302
2006
0.289
1.201
1.642
1.748
0.487
0.296
2007
0.289
0.804
1.379
1.123
0.526
0.168
2008
0.410
1.567
2.562
1.949
1.004
0.277
2009
0.387
1.164
2.021
1.282
0.587
0.229
资料来源:
中国商务部,世界粮农组织网站,中国国家统计局网站
从上述数据可以看出,中国的RCA值基本上不超过0.5,而且随着年份的增加,该值呈现下降的趋势,这说明中国的农产品已丧失国际比较优势。
东盟内部高达各国的农产品竞争力出现两极分化,马来西亚、印度尼西亚、泰国的RCA值基本上都大于1,表现出较高的国际比较优势,特别是泰国,2007年的RCA值1.949。
而菲律宾和新加坡的农产品竞争力RCA值却低于1,新加坡的RCA在0.3左右,远低于东盟其它国家,这主要是因为新加坡并不是一个传统的农业国家。
此外,老挝、缅甸、柬埔寨虽然属于传统农业国家,但近几年来由于农业投资能力减弱、农业生产效率降低,因此其农产品竞争能力整体则呈下降趋势。
总体来说,东盟的农产品竞争力远高于中国,这也是一直以来中国对东盟农产品贸易存在逆差额的重要原因之一。
然而,我们在看到双方存在竞争性的同时,更应关注中国与东盟农产品存在的互补性,正是互补性使中国与东盟在自由贸易区条件下农产品产生较高的贸易福利效应,贸易福利效应维系着中国与东盟自由贸易区稳定发展。
3中国与东盟农产品贸易的福利效应
贸易自由区所带来的关税的降低或减免,其背后涉及的是贸易福利的分配。
一般地,贸易参与国获得贸易的福利程度主要取决于政府关税收入、消费者剩余、生产者剩余以及贸易自由化对本国产业调整的动态效应,而涉及一国内部则是贸易福利如何在不同产业或产业内的分配的问题。
3.1中国与东盟的消费者获益最大
农产品贸易自由化的最大受益者是双方国家的消费者。
自由贸易区成立后,农产品关税降为零,而相比零关税以前(不考虑进口供给增加带来的价格下跌影响),基本上进口农产品价格平均降幅可达30%。
相对于2005,我国消费者因此而少支付101602亿美元,东盟消费者少支付6145亿美元,两者之差正好等于我国政府减少的关税收入,而这些损失的关税转化为国内消费者剩余。
同时,关税降为零,农产品出口的成本将大为减少,特别是对一些竞争性的农产品来说。
一方面,关税降为零使得出口到我国具有竞争性的农产品的价格由于外来强有力的竞争而有所降低;另一方面,由于进口数量的增加使得供给大幅增长,导致我国国内同类农产品价格进一步下降,国内消费者因此而获得更多剩余,消费者剩余的大幅度增加主要表现在农产品价格的降低,消费者获得同样的效用而支出成本小得多。
同时也给国内生产同类农产品的生产者带来巨大冲击,尤其是竞争力相对较弱的同类农产品。
3.2扩大了农产品出口规模,实现双方农产品规模效应
自贸区建立后,各种农产品可以在中国与东盟市场之间自由流通,这必然大大降低双方企业农产品的出口成本,根据国际贸易理论,产品减税产生的贸易创造效应大于贸易转移效应,可以使我国有优势的农产品如:
蔬菜和水果借助东盟市场这个平台过境,避开来自贸易伙伴的关税和非关税贸易壁垒,以过境贸易或转口贸易的方式,出口到对东盟国家农产品的贸易壁垒低于中国的国际市场,从而扩大我国农业产品的出口规模。
此外,中国现有人口约14亿,这是一个庞大的消费市场,巨大的人口基数必然对农产品产生高的需求,而中国与东盟之间的农产品零关税会极大的降低中国从东盟进口的成本,使得东盟将从其他国家进口的农产品转自中国进口;这些都会促进中国东盟农产品贸易规模的扩大。
因此,通过市场扩大产生规模效应,能够促使中国出口企业降低成本,提高出口竞争力,这将给东盟部分农牧企业和农户带来收益的递增。
3.3对我国来说,局部地区受冲击,但整体获益
仇焕广等(2007)利用全球贸易分析模型(GTAP)和中国农业决策支持系统(CHINAGRO)分析了建立中国与东盟自由贸易区(CAFTA)对我国不同区域农业总产值和净产值增加的影响。
除了华南、青藏高原外,中国与东盟的农产品贸易对我国绝大部分区域农业生产者带来了正的福利效应,尤其是我国农产品主产区华北、东北、华中收益较大。
表5列出了建立自由贸易区对我国总体和各区域农业生产总值以及净产值的影响。
中国—东盟自由贸易区使我国的农业生产总值上升0.18%,生产净值增长0.35%,这也说明通过产业结构的优化调整,使我国的农业用地和农业劳动力的影子价格上升,所以农业生产净值的增长幅度大于农业生产总值。
从绝对值来看,建立自由贸易区使我国农业生产总值增长4.23亿元(2000年不变价格),生产净值增加6.35亿元。
从区域差异来看,我国华南地区的农业生产总值和净值为负面影响,其中生产总值下降0.99%,农业生产净值下降1.06%。
从区域差异来看,我国华南地区的农业生产总值和净值为负面影响,其中生产总值下降0.99%,农业生产净值下降1.06%,因为我国华南地区的主要作物如水果、糖都受到较大的负面影响。
另一个受到负面影响的是青藏地区,但是影响非常小,从绝对量上来看只有0.05亿元。
表5CAFTA对我国区域农业总产值和净产值的影响地区
农业总产值变化
农业净产值变化
地区
绝对值(亿元)
相对值(%)
绝对值(亿元)
相对值(%)
华北
2.03
0.35
2.60
0.68
东北
0.71
0.34
1.20
0.87
华东
2.30
0.70
2.50
0.92
华中
0.87
0.28
1.00
0.38
华南
-3.76
-0.99
-3.45
-1.06
西南
1.44
0.37
1.55
0.54
青藏
-0.05
-0.37
-0.05
-0.54
西北
0.69
0.34
1.00
0.67
全国
4.23
0.18
6.35
0.35
总之,局部上,中国与东盟农产品贸易自由化在某种程度上会对我国部分农产品产业带来一定的冲击。
总体上,由于双方关税基本上为零使得我国其他互补性农产品出口到东盟的数量大幅增加,进而使得我国一些主要的农业产区省和市级地方的农业产值迅速提高。
4中国在双方农产品贸易过程中存在的问题
4.1中国的农产品竞争优势逐年下降
农产品的竞争力下降,是我国对东盟农产品贸易逆差逐年扩大的重要原因之一,从上述的竞争性分析可以看出,我国的RCA值基本上都是小于0.5的,而且每年呈下降的趋势。
相对于中国而言,东盟除了新加坡和文莱外,其它八国的RCA值都高于中国,呈现出比较好的农产品国际比较竞争力。
4.2贸易逆差额长期存在,影响农产品贸易的正常发展
中国与东盟的农产品贸易逆差额近几年来一直处于增长阶段,2009年,双方的农产品逆差额已达到32.30美元,虽然受到金融危机的影响,农产品贸易逆差额有所减少,但总体上这种逆差额依然高涨,严重影响了中国与东盟农产品贸易的正常发展,特别对中国来说,是极其不利的。
4.3中国与东盟的农产品贸易对我国农户的影响是比较大的
虽然中国的改革开放始于农业,但由于历史、现实等各种特殊原因,其发展的速度却大大地落后于中国工业,基本上中国的农业是以农户分散经营为主的。
在中国,那些涵盖了农产品生产、收购、运输、储存、加工、包装、营销、配送、和信息搜集与整合的大型农业集团基本上还不存在。
此外,在中国甚至没有一个有效的农业协会来组织引导大量单个农民的生产及销售活动。
可以说,与东盟的贸易中,中国农民是处于比较劣势的地位的。
5改善中国对东盟农产品贸易的对策建议
5.1要针对我国的比较优势,因地制宜对农产品结构进行调整
根据比较优势和要素禀赋论的国际贸易理论观点,各国都会努力发展本国
具有比较优势和具有丰富要素资源的产业。
因此,中国可以充分利用自身的气候和要素条件,调整国内的农业结构,积极发展中国具有比较优势的温带产品,重点发展水果、蔬菜、动物养殖等劳动力密集型产业。
同时,要注重发挥规模效应,将农业生产向适度规模经营、集约型经营转变,可以建立优势农业产区。
5.2加强对农业科技的投入,依靠科技取得高质量产品
我国出口的农产品相较于东盟国家的农产品,其中一个重要问题就是产品的品质不高、档次低、科技含量不高。
与欧美发达的农业相比,农产品质量更是差距甚大,在世界市场上中国农产品出口整体上也不具备比较优势。
因此,走科技兴农之路,加强对农业科技的投入以及农业科技的推广,依靠科学技术的推广来提高自身农产品的质量,同时进行农业产业结构升级改造,也是我国增强农产品国际竞争力的重要措施。
5.3大力发展差异产品提高中国与东盟农产品贸易的互补性
随着2010年中国与东盟自由贸易区的正式成立,中国与东盟的农业贸易发展速度很快,为了促进双方的农产品贸易的发展,以及产品在世界市场的竞争力,中国与东盟应当积极发展农产品的产业内贸易,提高双方的产品互补性,使双方的国内消费者能真正获益。
同时加强产品的深加工,提高产品附加值,大力发展农产品的多样化,增强农产品在国际市场上的竞争力。
由于双方之间的技术差别,使得发展水平的产业内贸易,可以获得更大的经济利益,从而达到双赢的最优结果。
5.4积极发挥政府公共服务,促进农产品贸易
成立专门为农业服务的信息分析机构,并从国际上一些权威的咨询机构购买相关的农产品数据,由专家人员进行相关的数据分析,提前预测市场的走向和一些特殊情况的变化,经过一些严格程序论证后,将通过政府主导的权威性农产品市场信息网络体系,及时、准确的向农户反应市场信息并提供相关分析预测,规避贸易风险,促进进出口。
同时为与世界先进水平接轨,需要加强质量安全检测检验体系建设,鼓励经营企业建立质量自检制度,同时建立健全检测检验机构。
参考文献:
[1]方菲.中国与东盟农产品贸易问题分析[D].东北财经大学.2010.
[2]姜南.中国与东盟自由贸易区的机遇和挑战分析[J].现代经济信息.2009,(6).
[3]仇焕广,杨军,黄季焜.建立中国-东盟自由贸易区对我国农产品贸易和区域农业发展的影响[J].管理世界.2007,(7).
[4]李培祥.中国与东盟农产品贸易:
特征及结构变化趋势[J].财贸研究,2007,(4).
[5]吕玲丽.中国与东盟农产品出口相似性分析[J].世界农业经济.2006,
(1).
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 东盟 农产品 贸易 现状 关系 分析