QC功效提高水泥搅拌桩合格率.docx
- 文档编号:12713504
- 上传时间:2023-04-21
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:1,014.81KB
QC功效提高水泥搅拌桩合格率.docx
《QC功效提高水泥搅拌桩合格率.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC功效提高水泥搅拌桩合格率.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
QC功效提高水泥搅拌桩合格率
岭南大道(富华路–三乐路)道路工程
水
泥
搅
拌
桩
合
格
率
质量操纵
制作:
张乐宏
1.项目概况
岭南大道(富华路~三乐路)位于东平新城中心地带,佛山世纪莲体育中心以南约1km,本项目工程北起岭南大道与富华路交壤处,经荷岳路、万福路、银桂路、华光道、吉庆道等打算道路,南至三乐路为终点,线路全长米,设双向8车道,打算红线操纵宽度为60米。
场地周边地理环境见图1。
标准横断面布置为:
(人行道)+(分隔带)+(非机动车道)+(分隔带)+(车行道)+10m(中央绿化带)+(车行道)+(绿化带)+(非机动车道)+(分隔带)+(人行道)=60m,
设计标准横断面如图2所示。
本项目地处珠江三角洲冲积平原,该区域软土和液化土散布较为普遍,为了保证城市道路的功能性、结构性要求,地基必需进行处置。
其处置的目的是:
排除或减少地基的沉降与不均匀沉降,使地基达到稳固、密实、均匀,知足承载力要求。
设计软土路基处置方式:
(1)地表局部淤泥的处置
对局部淤泥位于地表,厚度<时,采纳换填的方式进行处置。
(2)软土地基的处置
当软土层厚度超过3m时,采纳深层水泥搅拌桩作为软基处置方法。
2.小组概况
(一)小组概况
1、获奖情形
2003年度全国市政工程建设优秀质量治理小组,2004年度广东省工程建设优秀质量治理小组,05年度广州市建设系统优秀质量治理小组
2、按如实验段沉降数据结合该地域类似工程施工体会,该段软基处置成效需要进一步增强,为进一步操纵水泥土搅拌桩软基处置施工质量,项目部“创新”QC小组开展QC活动。
本次活动由项目领导吴锦平任组长,现场要紧施工治理人员参与。
目的是运用全面的质量治理理论对水泥搅拌桩的施工质量进行监控,通过PDCA循环,在施工中及时觉察质量隐患,并进行有效处置,加大施工期软基沉降量,减少软基的工后沉降。
本次活动的课题类型是现场型。
(二)成员简介
小组名称
创新QC小组
课题类型
现场型
小组成立时间
1997年1月
注册编号
97-122
课题名称
水泥土搅拌桩不良软基处理质量控制
本次活动时间
—
序号
姓名
性别
学历
职务
小组
职务
组内分工
QC培训情况
1
吴锦平
男
大专
项目经理
组长
活动总策划、发布
均接受
QC小组
培训
48课时
2
叶剑铭
男
本科
项目总工
副组长
组织活动
3
林楚涛
男
本科
技术负责
组员
数据分析、实施
4
张乐宏
男
本科
质检负责
组员
制定对策、技术指导
5
叶梓洋
男
本科
技术员
组员
实施
6
邱妙强
男
本科
质检员
组员
质量监控
7
岑远超
男
中专
施工员
组员
实施
8
陈进豪
男
大专
资料员
组员
资料整理
制表:
林楚涛日期:
2010-01-07
(三)小组活动日常进度表
2010年1季度
2010年2季度
2010年3季度
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
选题
现状调查
设定目标
原因分析
制定对策
对策实施
检查效果
活动总结
图例:
计划实际
制表:
张乐宏日期:
2010-01-10
3.课题选择
理由1:
项目质量目标为创“佛山市优质工程”,质量要求较高。
由于水泥土搅拌桩软基处置质量是本项目质量操纵的重要内容,同时,工期内沉降不完全将会致使较大的工后沉降,严峻阻碍道路的质量及利用功能。
理由2:
据现场已施工的小部份路段的前5日沉降沉降结果显示:
该段累计沉降量估量将在65cm左右,设计要求沉降量80㎝,未能达到设计要求的沉降量。
理由3:
依照该地域历建项目施工体会,结合本项目的地质条件分析,工期内的累计沉降量将远不止这些。
通过对水泥搅拌桩合格率质量操纵来增强软基施工期沉降,减少工后沉降从而保证软基质量极为必要。
基于以上缘故,本次QC活动小组选择的课题为:
水泥搅拌桩合格率质量操纵。
4.现状调查
1、现状调查
课题确信后,小组成员随即开展活动,第一调查分析了相关情形:
通过现场对已完成路段进行调查,并依照前期沉降观测资料进行分析,调查分析结果统计如下表1所示:
现场调查情形统计表
序号
检查项目
检查数量
合格数量
不合格数量
问题发生率
1
搅拌不够均匀
40
0
40
100
2
喷浆量不足
40
15
25
3
桩距不匀
40
34
6
15
4
桩长不够
40
35
5
5
桩径小
40
36
4
10
合计
200
120
80
/
制表:
叶梓洋日期:
2010-01-07
查阅相关文献,更深切了解水泥土搅拌桩软基处置中各工艺对沉降量的阻碍;
翻查公司历建项目中类似工程问题的处置方式,总结相应问题的解决方法。
2、调查结果统计
现场调查结果统计表
序号
检查项目
频数(处)
累计频数(处)
频率(%)
累计频率(%)
1
搅拌不够均匀
40
40
50
50
2
喷浆量不足
25
65
3
桩距不匀
6
71
4
桩长不够
5
76
95
5
桩径小
4
80
5
100
制表:
叶梓洋日期:
2010-01-10
为直观表示,依照统计表数据绘制排列图如下:
水泥土搅拌桩施工质量缺点排列图
制图:
张乐宏日期:
2010-01-10
5.设定目标
1、设定目标值
依照该地域在建类似项目的施工体会,结合调查结果及现场实际情形,将目标值设定为:
1)工序“问题发生率”降低至15%以下,施工期累计沉降量不小于80㎝。
2)工后沉降量,一样路段小于30cm;涵洞箱型通道处小于20cm;桥台背后小于10cm。
2、目标可行性分析
(1)技术可行性
从统计图表可知最要紧的阻碍因素为:
搅拌不够均匀、喷浆量不足,假设是能将两大要紧问题解决85%,那么“问题发生率”=【(40+25)×(1-85%)+6++5+4】/200=%<15% ,同时咱们搜集了大量相关工程资料,并利用泊松计算模型对沉降值进行了预测计算,理论计算结果大于80㎝。
(2)组织保证
●公司和项目部领导大力支持咱们开展该项工程QC活动
●我QC小组成员年轻,文化素养高,技术力量雄厚,热情高、干劲足
(3)质量体系保证
我司项目质量体系治理实力强,具有在此项目成立完整质量体系保证的实力
6.缘故分析
通过检查情形统计表和检查结果排列图能够看出,“搅拌不均匀”是阻碍喷浆水泥搅拌桩的首要问题。
阻碍“搅拌不均匀”的因素分为:
人、料、机、法。
1)人的因素要紧包括:
岗前培训不足、缺乏工作体会、奖罚制度不健全、责任心差
2)料的因素要紧包括:
水泥有结块、水泥浆和易性差;
3)机械设备的因素要紧包括:
高级提升和转速不匹配、叶片和喷嘴设置不合理;
4)施工方式的因素要紧包括:
喷浆顺序不合理、钻进速度过快、复搅不到位。
小组成员运用头脑风暴法进行缘故分析。
要紧因素分析图
制图:
张乐宏日期:
2010-01-14
7.要因确认
1、结尾因素分析
通过上述关联图,共找到8项结尾因素,统计如下表:
结尾因素统计表
序号
主要因素
1
岗前培训不足
2
奖罚制度不健全
3
水泥堆放不当
4
高档提升不合理
5
喷浆顺序不合理
6
叶片和喷嘴设置不合理
7
钻进速度过快
8
复搅不到位
制表:
林楚涛日期:
2010-01-14
2、要因确认
针对前表统计出的8项结尾因素开展了现场调查、分项抽检、集体讨论等活动,进行了要因确认如下表:
要因确认打算表
序号
主要因素
确认内容
确认方法
负责人
验证时间
是否主因
1
岗前培训不足
操作人员上岗前进行为期两天的培训
现场检查
叶剑铭
张乐宏
2010年1月25日
是
2
奖罚制度不健全
没有严格的奖惩制度,工作人员责任心不强
问卷调查
陈进豪
叶梓洋
2010年1月26日
否
3
水泥堆放不当
水泥没有结块,堆放离地面30cm。
现场调查
邱妙强
岑远超
2010年1月25日
否
4
高档提升不合理
在喷浆提升的时候采用高档提升
现场调查
林楚涛
张乐宏
2010年1月27日
是
5
喷浆顺序不合理
在钻进过程中喷浆
现场检查
林楚涛
叶梓洋
2010年1月28日
是
6
叶片和喷嘴设置不合理
一对叶片不易切割到全部土体,喷嘴易堵
现场检查
张乐宏
岑远超
2010年1月28日
是
7
钻进速度过快
在钻进过程中使用高档
现场检测
林楚涛
邱妙强
2010年1月26日
否
8
复搅不到位
现场检查
张乐宏
叶梓洋
2010年1月27日
是
在复搅的过程中部分复搅不到位
制表:
林楚涛日期:
2010-01-15
8.制定计谋
对策表
序号
主要因素
对策
目标
措施
负责人
执行时间
1
岗前培训不足
加强培训
95%以上的操作工人能够熟练掌握施工技巧
聘请有丰富经验的专家来现场指导,组织全体施工人员及技术人员参加培训。
张乐宏林楚涛
2010年2月1日—2010年2月2日
2
高档提升
提升改用低档
低档提升
给每个施工队伍进行技术交底,并要求旁站人员对提升速度进行严格控制
张乐宏林楚涛
贯穿施工全过程
3
喷浆顺序不合理
改用提升喷浆
下沉喷浆并连续喷浆,采用“四搅二喷”工艺。
给每个施工队伍进行技术交底,并要求旁站人员对喷浆顺序进行严格控制
张乐宏叶梓洋
贯穿施工全过程
4
叶片和喷嘴设置不合理
增加一对叶片和喷嘴
使土体充分切割,喷嘴不堵
在距第一对叶片上50cm处增焊一对叶片,喷嘴位置与第一对一样。
岑远超
邱妙强
贯穿施工全过程
5
复搅不到位
加大惩罚力度
全程复搅
对复搅不到位的施工队严厉惩罚,并要求旁站人员对复搅进行严格控制
林楚涛邱妙强
贯穿施工全过程
制表:
张乐宏日期:
2010-01-20
9.计谋实施
实施1:
增强培训
实施进程:
2010年2月初项目部聘请了设计院的设计工程师来工地进行了指导,在项目部会议室对全数施工人员及技术人员进行了技术培训,培训内容要紧包括水泥搅拌桩的特性施工方式和施工注意事项,而且增强理论学习。
负责人:
吴锦平
执行人:
张乐宏,林楚涛
实施成效:
2020年2月6日对全数施工人员进行技术考核,97%的工人能足数量的把握了施工技术。
负责人:
李愿民执行人:
姜建栋、刘荣方。
现场取得实施。
实施2:
解决高级提升的问题
实施进程:
1、提升改用低档,2020年2月7日给每一个施工队进行技术交底,并要求旁站人员对提升速度进行了严格操纵。
2、施工负责人林楚涛负责跟踪落实技术交底的执行情形;
3、质检负责人张乐宏负责监管施工结果的反馈情形
实施人:
林楚涛,张乐宏
实施成效:
通过技术交底及现场检查、纠正、验收等一系列质量操纵方法,高级提升取得了解决。
(加相片)
摄影人:
陈进豪日期:
2010-02-27
实施3:
解决喷浆顺序不合理的问题
实施进程:
改用提升喷浆,2020年2月7日给每一个施工队进行了技术交底,并要求旁站人员对喷浆顺序进行了严格操纵。
实施人:
张乐宏,叶梓洋
实施成效:
现场操作人员提升喷浆并持续喷浆。
实施4:
解决叶片和喷嘴设置不合理的问题
实施进程:
在距第一对叶片上50cm处增焊一对叶片,喷嘴位置与第一对一样。
负责人:
李愿民执行人:
赵林、刘荣方。
现场取得实施。
实施人:
岑远超,邱妙强
实施成效:
现场取得实施
实施5:
解决复搅不到位的问题
实施进程:
加大奖惩力度,2020年2月7日给每一个施工队复搅不到位的进行的严厉处惩,并要求旁站人员对复搅进行严格操纵。
负责人:
林楚涛,邱妙强
实施成效:
计谋实施后操作人员全程复搅。
(加相片)
摄影:
林楚涛日期:
2010-03-27
摄影人:
林楚涛日期:
2010-04-21
10.成效查验
通过第一次现状调查,查找出了主因,制定了相应的计谋,并加以实施,2020年2月15日—2020年3月15日,计谋实施后,咱们QC小组在K1+000周围又选择100根桩进行了跟踪调查,觉察有5根桩存在质量缺点,其检查结果如下表:
序号
检查项目
第二次现状调查
第一次现状调查
频数(处)
发生率(%)
频数(处)
发生率(%)
1
搅拌不够均匀
3
3
40
100
2
喷浆量不足
1
1
25
3
桩距不匀
1
1
6
15
4
桩长不够
0
0
5
5
桩径小
0
0
4
10
1、有形成效
通过采取以上方法,现场在剩余的水泥搅拌桩施工中大大降低了各要因的发生率,等量抽检显示,各计谋实施项检测合格率均达100%。
至2010年9月底,沉降结果显示软基沉降稳固,在剩余的不良软基内,20米断面观测结果显示,施工期累计沉降量在~1.37米不等,远超过目标沉降量设计值0.8米,有效的操纵了软基
的变形和保证了软基的强度,大大降低了软基的工后沉降,从而明显提高了不良软基处置成效。
2、社会效益
由于水泥土搅拌桩施工进程操纵适当,沉降工后沉降很小,使得整个后续路面基层跟面层施工进程都超级顺利,工程一直都按着打算工期有序的进展,业主及监理对此都相当中意,确信了我司的施工技术水平及治理水平,使得我司在佛山市顺德区市场上树立了良好的社会形象,同时也为我司继续拓展佛山市场打下了良好的基础。
3、经济效益
本项目通过开展本次QC活动项目最终沉降量超过设计沉降值近50㎝,,软基沉降成效明显提高,工后沉降大大降低,从而也明显降低了因此造成的工程返修,依照公司历建项类似目的情形统计在工后半年内平均返修率约占总面积的8%,但本工程在工后半年内返修率不足3%,此项直接降低了5%的工程返修率,节约返修本钱约98000元,计算情形如下:
常规返工项目
数量
单位
单价(元)
该项合同金额(元)
活动降低返工费用(约占合同量5%)(元)
6%水泥稳定碎石
19854
㎡
4%水泥稳定石屑
21143
㎡
6%水泥稳定石屑
6067
㎡
人行道彩色混凝土砖铺设
6067
㎡
42
254814
安砌侧缘石100×60×20
m
931
安砌侧缘石100×30×15
3426
m
安砌侧平石100×25×12
1306
m
合计
经济效益分析
制表:
叶梓洋日期:
2010-11-27
4、无形成效
通度日动,咱们小组组员的综合素养的到了大大的提高:
自我评判调查表
序号
项目
自我评价
活动前
活动后
1
质量意识
2
5
2
个人能力
3
4
3
解决问题的决心
3
5
4
QC知识
2
4
5
团队精神
3
4
制表:
张乐宏日期:
2010-09-15
依照小组成员的自我评判对照调查表,绘制雷达图如下:
制表:
张乐宏日期:
2010-09-15
由雷达图能够看出:
1、小组成员的质量意识和团队精神方面有明显的提高;
2、由于同意过专门的QC知识培训,再通过一个项目的实践,成员对QC的熟悉和了解又上了一个新的台阶。
3.、通过对一系列问题的攻关,小组成员的个人能力和解决问题的决心也取得了必然程度上的提高,但成效不是很明显,在尔后的活动中有待继续提高。
11.制定巩固方法
1、本次施工进程中编制的《水泥土搅拌桩合格率施工作业指导书》经公司总工室审核批准,纳入公司的技术档案,作为项目部指导施工的技术文件(自编号:
FSDD2007-02),同时也作为项目部内部员工的技术培训教材。
2、每一个月下旬按期在项目部组织不同工序开展各项技术培训和考评活动,不断提高治理人员的技术和业务水平。
3、增强与公司各科室的沟通,并将其作为每次例会的活动内容之一。
【需公司提供文件支持】
12.总结和下一步打算
通过开展水泥土搅拌桩不良软基处置施工质量操纵工艺QC小组活动,使项目部治理人员对水泥土搅拌桩不良软基的施工工艺、质量缺点因素及预防方法有了更深的了解,形成了一套较合理的水泥土搅拌桩施工工艺流程,并提高了解决施工进程中碰着的质量问题及技术问题的能力。
由此证明,通过开展QC小组活动来达到提高整体施工技术水平及操纵质量是行之有效之法!
工程完工后,我项目部QC小组成员将继续为我司在以后的新项目在施工中的发挥QC团队的优势,总结项目施工工艺、质量缺点等,为确保工程质量和施工进度开展高水平的QC小组活动。
整体感觉:
缺少照片和相关数据旁证资料,照片能够用其它工地的,只若是搅拌桩的都行,监理或业主的旁证资料必然要。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- QC 功效 提高 水泥 搅拌 合格率