东北地区产业关联与动态分工的比较研究Word下载.docx
- 文档编号:15383368
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:25.49KB
东北地区产业关联与动态分工的比较研究Word下载.docx
《东北地区产业关联与动态分工的比较研究Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东北地区产业关联与动态分工的比较研究Word下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
产业关联;
行业上游度;
贸易流出;
生产分工
基金项目、国家发展改革委东北等老工业基地振兴司课题“新一轮东北振兴与京津冀协同发展战略互动衔接研究”(WH20160012)
DOI编码、10.19667/23-1070/c.2018.01.009
引言
建国初期,东北地区以其独特的区位优势、雄厚的工业基础和丰富的自然资源成为国家工I化发展的重点基地,为中国经济现代化作出了巨大贡献。
随着中国参与全球分工的深入和市场经济改革的深化,中国经济规模也从1985年时不足千亿,到2017年预计超80万亿,占全球经济比重超15%。
而东北地区却并没有随着中国经济的高速发展而实现平均水平的增长,尤其相对东部沿海地区更是显得积重难返。
近年来,东北振兴已经成为国家区域协调发展和市场改革的重点,各项政策密集出台。
究竟是什么原因使得东北地区没有有效融入中国开放型经济体系中,没有产生足够带动区域发展的经济新动能、新产业,增长不充分的瓶颈究竟是什么?
这个问题引发了从公共部门、学术机构到普通民众的热烈讨论,涉及了经济理论中所有的重要因素,侧重点各不相同。
主流观点主要包括经济结构与体制矛盾的特殊性,[1]国企改革不彻底、[2]技术创新不足、[3]对外开放程度较低、[4]人口颓势[5]和市场化不足[6]等。
实际上,改革开放以来,中国发展较快的区域经济大多是参与了中国经济在全球分工中的深化,因此本文从产业分工角度着手,对东北地区的产业关联及其动态演进过程进行剖析,并与东部沿海地区进行对比分析。
一、问题的提出
经济结构动态变化的内在驱动力是产业分工关系的内在演进,现有研究已经证明了产业分工的深化能够促进经济增长。
[7](P329―355)库兹涅茨的产业结构理论、罗斯托的主导产业扩散效应理论分别从劳动力分布结构和主导产业演化的角度阐述了产业结构变动对经济增长的推动作用,霍夫曼定理以此为基础进一步探讨了第二产业内部结构的演变规律。
[8]经济全球化使得不同地域的产业分工发生变化,这种分工的深化不仅仅发生于地理层面的区域之间,同样渗透到产品的生产环节当中。
市场化改革使东部沿海迅速融入全球化体系中,各部门分工深化,产业协作程度提升,经济发展迅速。
因此,本文将关注点放在东北地区目前的产业间分工协作情况以及变动趋势,从产业关联的角度对东北问题进行剖析,来观察东北―中国的关联化结构关系。
现有关于产业关联、分工协作的研究主要包括区域间产业关联和区域内部产业关联研究、从增加值贸易角度对产业分工地位进行的研究,以及基于行业上游度进行的产业协作研究。
投入产出表揭示了部门之间的依赖关系,是当前研究产业关联的主流方法,比较常用的指标有影响力系数、感应度系数、中间投入率和中间需求率。
相关研究主要分为开放经济下区域间产业关联和区域内部产业关联的研究。
区域间产业关联的讨论主要建立在区域间投入产出模型之上,普遍使用的数据包括经济体内部区域间投入产出表和世界投入产出表(WorldIOTable),这类投入产出表描述了不同地区之间的产业联系,使区域间产业的外溢效应和反馈效应得以量化。
[9]ShiQ等(2015)利用中国区域间投入产出表发现建筑业和第三产业可以带动西北部地区的经济增长。
[10]经济体内部产业关联的研究则基于经济体自身的投入产出表,刘瑞安和姜彩楼(2010)将贸易数据与我国投入产出表相结合,考察了全球化背景下我国产业关联特征的变动,结果表明第三产业对于我国经济拉动的作用逐年增强。
[11]原和李国平(2016)指出产业关联度的提升会提高有效劳动的产出水平,推动地区经济发展。
[12]张钟文和叶银丹(2017)指出高技术产业对其他行业的就业和经济增长的拉动作用显著。
[13]
增加值贸易的提出成为研究相关问题的新方法,被用来解释区域部门之间的生产联系,从产业分工角度对产业间关联进行研究,可以测算不同产业在价值链中的地位。
[14]根据贸易来源可以将总出口分解为多个增加值,用来描述一个国家特定部门在全球价值链中所处的地位,对不同国家的生产分工进行测定。
[15][16]程大中(2010)通过跨国投入产出分析对中国参与全球价值链分工程度的动态变化的研究表明,中国大多数行业倾向于通过与发达经济体进行贸易活动参与全球分工,[17]并且中国企业大多只是参与价值链中的单一环节,被动嵌入到全球生产网络,无法形成完整链条。
[18]
从行业上游度的角度入手对产业间关联与产业分工地位进行研究近年来也较为普遍。
以跨境产业分工为背景,Antrà
s在2012年首次提出行业上游度的概念和计算方法,[19]后续产生了很多与其他角度相结合更为深入的研究。
鞠建东和余心玎(2014)将行业上游度和海关贸易相结合,对中国在全球价值链中的贸易角色进行分析,结果表明中国出口的比较优势集中在价值链下游。
[20]马风涛(2015)将行业上游度与全球价值链长度相结合,分析不同行业的上游度的影响因素。
[21]陈晓姗(2017)基于行业上游度视角,采用偏离份额分析法对中国在全球价值链地位的演进分析表明,行业效应是影响价值链中中国所处位置的主要动因。
[22]在此基础上,本文从行业上游度和流出贸易视角出发,利用投入产出表对东北各省行业间关联进行测算。
江浙沪地区作为一体化程度较高、参与全球分工比较早的典型区域,所以本文选取东部沿海较为发达的江浙沪三省市与东北三省进行对比,分析不同区域省份产业层面上联系的差异。
内容结构安排如下、第二部分为研究设定与测算方法,第三部分为结果分析,第四部分为简要结论。
二、测算方法与数据来源
1.测算方法
PolAntrà
s(2012)在投入产出分析的基础上构建了测算行业上游度的方法,构建指标表征该行业距离最终产品使用的加权平均距离,具体表达如下、
本文在计算过程中针对上述行业上游度公式进行了开放经济下的模型调整和存货调整。
N为经济体中的部门数量,Ui即行业i的上游度指数,Ui≥1。
式
(1)右侧的每一项都对应着与最终产品消费距离不等的生产阶段,其中1,2,3…表示“距离”,即行业i的产出全部转化为最终产品前所需要的生产阶段数。
每一项中乘号后方的部分表示行业i的产出中被用到该距离阶段上的比例,作为计算行业上游度的权重,因此Ui表示行业i的产出与最终产品使用的加权平均距离,即行业i在生产链上的平均位置,以此作为行业上游度的定义。
Ui值越大,表示行业i越是处于生产链的上游,产出的中间产品属性越强,即行业i的产出需要经历更多的生产阶段才能被消费者、政府、投资者等非生产部门最终使用,反映出行业i与其他行业间存在更紧密复杂的前向关联。
反之,Ui值越小,行业越是i处于生产链的下游,产出的中间产品属性越弱,意味着在行业i的产出中很大一部分直接作为最终产品被非生产部门使用,行业i与其他行业间的关联效应较弱,融入其他部门的程度较低。
2.数据来源与处理
本文选取2002年、2007年和2012年中国、黑龙江省、吉林省、辽宁省、江苏省、浙江省和上海市的42部门投入产出表对不同省份不同部门的行业上游度进行测算对比,数据均来源于国家统计局。
鉴于这三个年份的投入产出表中个别产业有所调整,本文按照国民经济行业分类标准(GB/T4754-2017),通过对个别行业进行合并处理,使得三年的投入产出表部门顺序和分类一致,便于动态比较,最终整合为39部门投入产出表。
三、计算结果与分析
对于测算数据,从区域产业协作、不同产业参与分工和开放经济视域下的贸易流出三个层面分析。
可以较为明显地看出,东北地区在2002年到2012年间,并未有效形成区域内产业分工关系,而产业关联结构关系上也呈现出农林牧渔业和采选业比制造业和服务业更强的区域产业主导性,与东部沿海相比,没有形成中高技术产业在全球分工中的竞争优势。
1.东北地区区域内产业协作程度较低
东北地区各部门普遍居于生产链下游端,攀升力弱。
随着年份的递进,不同省份在生产线上的位置都在发生变化,参照Miller和Temurshoev(2015)的方法,[23]采用各部门产出占总产出的比重对各部门行业上游度进行加权求和,得到各省及全国整体的行业上游度,结果如表1所示。
整体来看,东部三省更加贴近上游投入端,与东部三省相比,尽管吉林省的行业上游度存在大幅波动,测算期间内东北三省整体上在生产链中的位置仍旧更加贴近最终产品端。
到2012年,东部三省到达最终产品需要经历4―9个阶段,位于生产链的相对上游,各部门参与生产链的程度更高,部门之间的联系更强,而东北三省到达最终产品平均只需要经历3个阶段左右,位于生产链的相对下游,各部门间的协作程度相对较低。
2.东北地区农业、采选业相较制造业、服务业竞争优势明显
(1)第一产业行业上游度分析
第一产业为农林牧渔产品和服务,从图1中可以看出,东北三省的农林牧渔业上游度在测算期间均保持上升趋势,即参与生产链中的程度不断提升,在生产阶段与其他部门的联系越来越密切。
而江苏作为全国的主要农业区之一,其农业部门上游度一直保持六个省份中最高并且同样呈现上升趋势。
相比之下,上海和浙江的农业部门上游度整体上呈现下降趋势,并且随着年份的递进,到了2012年,东北三省的农业部门上游度已经超越了浙江和上海。
(2)第二产业行业上游度分析
按照国民经济行业分类标准(GB/T4754-2017),将第二产业分为采选业、制造业、废品废料、生产与供应业和建筑业。
参照OECD制造业分类标准,根据技术密集度,将制造业又分为低技术制造业、中技术制造业和高技术制造业。
[24]需要特别说明的是,化学产品可以进一步细分为多个部门,这些细分部门覆盖了三类技术制造业,本文折中将化学产品算作中技术制造业。
各省份的行业上游度较高的部门主要为采选业,这是由于采选业本身就涉及原材料的开采,用于投入其他部门的生产,因此与其他部门的直接关联和间接关联程度都较高,但是东部三省采选业的行业上游度在整体上明显高于东北三省,即东部三省采选业参与市场产业分工的程度更高。
黑龙江省的低技术制造业行业上游度整体不断上升,但高技术制造业的行业上游度整体呈下降趋势,并且2007―2012年下降趋势更为明显,这表明黑龙江省的高技术制造业参与其他行业生产阶段的程度越来越低,并没有发挥高技术产业对其他行业的拉动作用。
吉林省的中技术制造业的行业上游度呈先上升后下降的趋势,低技术和高技术制造业的行业上游度呈现波动。
辽宁省的变动趋势和黑龙江省的类似,低技术制造业行业上游度水平不断上升,中技术和高技术制造业行业上游度水平不断下降,但下降的趋势有所收敛。
相比之下,东部三省的高技术制造业行业上游度一直呈上升趋势,其中以江苏省的通信设备、计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业,上海市的电气、机械及器材制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业的行业上游度提升最为明显。
(3)第三产业行业上游度分析
相比于其他产业,第三产业包含的服务业具有非实物性、不可储存性和生产与消费同时性的特征,服务业各部门的产出会比较接近最终产品,因此服务业各部门的行业上游度指数一般较小,其他社会服务、教育、卫生和社会工作以及公共管理和社会组织等服务业的上游度指数都接近于1。
总体来看,东部三省在金融、交通运输及仓储业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东北地区 产业 关联 动态 分工 比较 研究