第一次课-财政学03公共选择PPT推荐.ppt
- 文档编号:15610628
- 上传时间:2022-11-08
- 格式:PPT
- 页数:47
- 大小:1.96MB
第一次课-财政学03公共选择PPT推荐.ppt
《第一次课-财政学03公共选择PPT推荐.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一次课-财政学03公共选择PPT推荐.ppt(47页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
注公共选择论在研究对象上和政治学没有什么区别,它是因为研究方法独特性而区别于政治学的(经济学的方法)。
公共选择论从经济学角度研究非市场决策。
它和财政学有着千丝万缕的关系,而且起源于财政理论(投票理论)。
注现在,也有人用“政治经济学(politicaleconomy)”来取代“公共选择论”。
例如,Rosen(2008)就是一例。
53.1.1公共选择论的发展公共选择论的发展数学家:
孔多塞(marquisdeCondorcet,1743-1794),启蒙运动代表人物,“孔多塞悖论”(投票悖论)经济学家:
布坎南(JamesM.Buchanan,1919),1986年诺贝尔经济学奖得主,公共选择理论之父。
塔洛克(Tullock,1922),寻租理论之父63.1.2公共选择论研究的方法论公共选择论研究的方法论公共选择论的研究方法三要素
(1)方法论上的个人主义)方法论上的个人主义微观视角(中观视角;
宏观视角;
台湾:
总体;
个体)要不要造高铁:
不会从一国的利益出发,而是从一个个具体个人的效用出发机械论:
国家和政府视为个体服务的
(2)经济人)经济人政府是由政治家和技术官僚构成的,这些人都是经济人,考虑个人的经济利益。
Benevolentsocialplan:
仁慈的社会计划者,考虑公共利益。
(3)交易政治)交易政治政治决策被视为交易活动,选票相当于价格。
73.2直接民主制下的公共选择直接民主制下的公共选择直接民主制,是指集体决策中所有相关利益的人都直接参与投票决策的制度。
全民公决。
一致同意规则多数同意规则83.2.1一致同意规则(一致性规则)一致同意规则(一致性规则)(UNANIMITYRULE)所谓一致同意规则,是指一项集体行动方案,只有在所有参与者都同意,或者至少没有任何一个人反对的前提下,才能实现的一种表决方式。
一般说来,“同意”包括不反对/弃权。
9一致同意规则的特点:
(1)帕累托改善的选择)帕累托改善的选择一致同意规则下的公共选择,是帕累托最优方案。
不损害任何一方利益而增加某些人利益的事,都被做了。
例子:
调课。
一开始调到周一晚上;
但如调到周六晚上,不损害任何同学利益,反而方便了某些同学,大家会改选周六晚上。
直到没有改进余地,方达成一致。
(2)参与者平等的选择)参与者平等的选择一致同意规则下,任何人都难以将个人的意愿强加给他人。
99位同学赞同调课至周六,1位同学反对,重选。
10一致同意规则的特点:
(3)避免)避免“搭便车搭便车”行为行为每个人的每一票都很关键,谁也不想被代表。
如果公共选择对你不利,你一定投反对票。
(4)交易成本高)交易成本高选举制度的行政管理成本:
除了上课时,统一表决,其他方式成本高昂。
决策过程的参与成本:
频繁举手。
投票结果的协商成本:
只要有一位同学不方便,就要重选或协调。
11“近似一致同意”123.2.2多数同意规则(多数同意规则(MAJORITYVOTINGRULES)所谓多数同意规则,是指一项集体行动方案,至少有超过半数的人支持或认可(即同意或者不反对)才能实施。
集体行动,多数人同意,可以是12以上同意,也可以是23以上或其他比例同意就可以通过。
多数同意又可以分为简单多数和绝对多数。
就一种方案表决而言,简单多数是指赞成和不反对的人数超过一半,绝对多数可以是23,也可以是34,45,56在对多个方案选一的表决中,简单多数可以是其中得到支持最多的方案,它甚至不一定得到超过一半的票数。
133.2.2多数同意规则(多数同意规则(MAJORITYVOTINGRULES)一个例子:
多方案一个例子:
多方案踢球踢球vs看电影:
看电影:
1(小张)比(小张)比2(小王和小李)(小王和小李)看电影看电影vs参加联谊:
参加联谊:
2(小张和小李)比(小张和小李)比1(小王)(小王)踢球踢球vs参加联谊:
1(小张)比(小张)比2(小王和小李)(小王和小李)最终方案:
看电影最终方案:
看电影14投票人选择小张小王小李第一选择踢球参加联谊看电影第二选择看电影看电影参加联谊第三选择参加联谊踢球踢球多数同意规则的特点:
(1)部分人利益受损)部分人利益受损不是帕累托最优。
(2)“多数人专政多数人专政”现象现象多数人的暴政。
“小众”,羊群行为(3)少数人不热心参与)少数人不热心参与分子分母论。
今天当分母了吗?
(4)相对容易作出决策)相对容易作出决策决策成本与协商成本低。
(5)可能出现多种选择结果)可能出现多种选择结果投票悖论或孔多塞悖论。
15多数同意规则的特点:
(6)可能存在投票交易(互投赞成票)可能存在投票交易(互投赞成票)博士生的博士生的3座大山:
座大山:
3高,毕业论文,个人问题高,毕业论文,个人问题16投票代表项目女生男生其他净收益建琴房200-50-5595建球场-40150-3080建公园-120-604002203.2.3投票悖论三个人1、2和3,就A、B和C三种方案进行两两投票。
1:
ACB2:
BCA3:
CAB173.2.3投票悖论投票悖论的出现:
ABC2:
CAB183.2.4投票悖论的解释投票悖论的解释-单峰定理单峰定理什么时侯不会出现投票悖论?
什么时侯不会出现投票悖论?
所有选民的偏好都是单峰的,不会出现。
19公共品效用ABC小张小李小王Single-peakedpreferencesDouble-peakedpreferences3.2.5阿罗不可能定理阿罗不可能定理阿罗(1921-,StanfordUniv;
1972年诺贝尔经济学奖得主)认为,在民主社会中,一个集体决策规则应该符合以下标准:
阿罗不可能定理阿罗不可能定理:
没有一个投票规则能同时满足上述要求20Itcanproduceadecisionwhatevertheconfigurationofvoterspreferences(有结果)Itmustbeabletorankallpossibleoutcomes(无约束域)Itmustberesponsivetoindividualspreferences(帕累托最优)Itmustbeconsistent(理性:
完备、可传递)Independenceofirrelevantalternatives(无关备选方案的独立性)Dictatorshipruledout(非独裁)3.2.5阿罗不可能定理:
背后的故事阿罗不可能定理:
背后的故事本科时,阿罗痴迷数学(mathematiclogics),最爱听的课是Tarski教授的关系计算(RelationCalculus)。
(我最喜欢听文革史和心理学)读研究生时,选Hotelling做导师(HotellingTheorem)。
1949年,阿罗已经是一个小有名气的经济学研究人员。
一个叫RAND的机构(把Nash搞疯的机构),邀请阿罗参加GameTheory的研发。
他去RAND后,一个叫Helmer的同事向他寻求帮助,以解决一个问题(如何把一个一个社会成员的偏好加总成一个总的社会偏好;
读研究生学MWG时,Chp4,总需求)。
在帮Helmer回答这个问题时,阿罗形成了不可能定理的思想。
213.2.6中间投票人定理中间投票人定理如果所有投票人的偏好是单峰的,那么多数同意规则下,投票的结果是中间投票人的方案获胜。
22NumberofVotersLiberalConservativemedian(notmean)3.2.6中间投票人定理中间投票人定理USApresidentelection1916WoodrowWilson:
“Hekeptusoutofwar”1920WarrenG.Harding:
“Returntonormalcy”1924CalvinCoolidge:
“KeepcoolwithCoolidge”1928HerbertHoover:
“Achickenineverypotandacarineverygarage”1932FranklinD.Roosevelt:
“Ipropose(totheAmericanpeople)aNewDeal”3.2.6中间投票人定理中间投票人定理1948HarryS.Truman:
“GiveEmHell,Harry!
”1956DwightEisenhower:
“PeaceandProsperity”1960JohnF.Kennedy:
“Atimeforgreatness”1964LyndonB.Johnson:
“AllthewaywithLBJ”1968RichardNixon:
“NixonstheOne”1976JimmyCarter:
“ALeader,ForaChange”1980RonaldReagan:
“Areyoubetteroffthanyouwerefouryearsago?
”1988GeorgeBush:
“Kinder,GentlerNation”3.2.6中间投票人定理中间投票人定理1992BillClinton:
“Dontstopthinkingabouttomorrow”;
“ItsTimetoChangeAmerica”;
“ItsTheEconomy,Stupid!
”2004GeorgeW.Bush:
“Yes,AmericaCan!
”2008BarackHusseinObama:
“Wecanchange”3.3间接民主制(代议制)下的间接民主制(代议制)下的公共选择公共选择投票人(选民)投票人(选民)政治家政治家技术官僚技术官僚利益集团利益集团寻租寻租263.3.1投票人投票人273.3.2政治家政治家政治家(在这里,指的是一种职业)布雷顿(Breton,1974)提出了一个被选出的政治家的效用函数公式,这个函数的变量包括:
再次当选(或当选)的概率、个人的金钱收入、个人的权势、自己的历史形象、对崇高的个人理想的追求、个人对公共产品的看法以及政治家特有的其他东西。
布雷顿模型是其中,是被选出的政治家的效用,是当选和再次当选的主观概率,而是布雷顿提到的其他变量。
283.3.2政治家政治家邓子基、林致远(2008年)Stevens(1999,集体选择经济学)提出了有关政治家的几类模型:
仙女模型(goodfairymodel)政治家关注如何解决市场失灵问题,为社会成员提供公共服务,其结果是帕累托改善(智利前总统,巴切莱特);
半仙女模型(semigoodfairymodel)政治家仍关注如何解决市场失灵,但做不到帕累托改善,只能做到卡尔多改善;
女巫模型(wickedwitchmodel)政治家一心追求政治权力最大化。
293.3.2政治家政治家303.3.3官僚(技术官僚;
公共雇员;
公务员)官僚(技术官僚;
公务员)与政治家的区别班长宣传委员组织委员政治家:
对选民负责官僚:
对政治家负责313.3.3官僚官僚吏的故事“县官不如现管”“百官者虚名,而柄国者吏胥也”顾炎武明代洪武年间,苏州常
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第一次 财政学 03 公共 选择