LED路灯经济评估文档格式.docx
- 文档编号:18121164
- 上传时间:2022-12-13
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:240.01KB
LED路灯经济评估文档格式.docx
《LED路灯经济评估文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LED路灯经济评估文档格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
从2006年开始,国内已经有些厂家开发出适合中国道路标准的LED路灯,并已经投入使用。
3.2道路照明标准
国内的道路照明标准的第2.0.1条,按快速路、主干路、次干路、支路和居住区分为五级。
道路照明标准
级
别
道路类型
亮 度
照 度
眩光限制
诱导性
平均亮度
Lav(Cd/㎡)
均匀度
Lmin/Lav
平均照度
Eav(Lx)
Emin/Eav
Ⅰ
快速路
1.5
0.4
20
严禁采用非
截光型灯具
很好
Ⅱ
主干路及迎宾路、通向政府机关和大型公共建筑的主要道路、市中心或商业中心的道路、大型交区纽等
1.0
0.35
Ⅲ
次干路
0.5
8
不得采用非
好
Ⅳ
支路
0.3
5
不宜采用非
Ⅴ
主要供行人和非机动车通行的居住区道路和人行道
--
1~2
采用的灯具
不受限制
注:
①表中所列的平均照度仅适用于沥青路面,若系水泥混凝土路面,其平均照度值可相应降低20~30%。
②表中各项数值仅适用于干燥路面。
3.3LED路灯与传统路灯对比
传统路灯照明所采用的光源类型主要有:
金属卤化物灯、高压钠灯、白炽灯以及节能灯(紧凑性荧光灯)等。
其中高压钠灯具有发光效率高、节能、色温适中等优点,在路灯中使用最广泛。
但是,LED路灯与高压钠灯相比更有优势。
4、LED路灯的经济性评估
LED路灯与传统路灯的科学对比数据
仅供参考!
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
4.1光源成本对比
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:
202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:
202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
表1
传统路灯
LED路灯
3公里
202000
606000
5公里
333000
999000
10公里
666000
1998000
4.2铺设电缆成本对比
接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
表2
360000元
36000元
900000元
125000元
3600000元
600000元
4.3一年耗电成本对比
下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本。
计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算。
3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:
666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:
666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
表3
184325元
36865元
303863元
60773元
607725元
121545元
4.4光源寿命对比
再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:
高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)
4.5总成本对比
以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看
表4(安装1年成本对比)
746325元
678865元
1536863元
1184773元
4873725元
2719545元
表5(安装5年成本对比)
1483625元
826325元
2752315元
1427865元
7304625元
3205725元
4.6路灯改造成本分析
传统路灯灯头单价为250元/盏,LED路灯灯头单价为2200/盏,那改造三种长度的道路所需LED灯头光源成本分别为:
202*2200=444400元,333*2200=732600元,666*2200=1465200元,首此投入回比较大,但很快就会在电费上回收!
请见表6!
表6
传统路灯电费/年
LED路灯电费/年
电费差/年
改造成本
回收年限
147460
444400
3.01
243090
732600
486180
1465200
电费按照1.00元/度计算,如果电费为0.75元,则回收成本年限为:
3.01/0,75=4.01年
以上是LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70WLED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显,使用时间越长收益更大!
(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
5、LED路灯应用图片
5.1最新研发的LED路灯灯头
5.2工程案例图片
天津工业大学校园LED路灯照明工程
浙江临安城
6、结束语
当前LED技术的发展可以用一日千里来形容,虽然目前LED价格尚高,但是现在它应用在路灯上的经济适用性已经被完全体现。
根据飞利浦照明和朗讯实验室合资公司Lumileds的首席技术执行官乔治·
克拉福德的说法,现在,价格比较公道、寿命更长、超高亮度白光LED灯,适合大规模投放市场,尤其是路灯。
相信LED照明时代已经向我们来了。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- LED 路灯 经济 评估