国际贸易与管理知识协调发展Word文件下载.docx
- 文档编号:19595331
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:52.95KB
国际贸易与管理知识协调发展Word文件下载.docx
《国际贸易与管理知识协调发展Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际贸易与管理知识协调发展Word文件下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
本文共分为四章。
第一章分析该选题研究其背景及其研究意义,通过介绍国内外研究现状分析其主要内容、基本思路和主要方法。
第二章既是国际贸易与环境相互关系的理论分析,介绍国际贸易与环境关系问题产生的背景及其之间的相互影响。
第三章分析我国国际贸易与环境的冲突及原因。
第四章提出了我国贸易与环境协调发展的对策。
关键词:
国际贸易;
环境问题;
协调发展
Abstract
Withthestrengtheningofeconomicandtradeglobalizationtrends,contradictionsbetweeneconomicgrowthandenvironmentalprotectionhavebecomeincreasinglyprominent,followedupthewaveofglobalenvironmentalprotection.Manycountrieshavebeenstrengthenedinlegislationwithregardtotheprotectionofenvironmentandresources,improvingenvironmentalprotectionstandards,advocatinggreenconsumptionandcleanerproduction.Whileatthesometimemanyinternationalorganizationsswingintoaction,toaddresstheenvironmentalproblemsassociatedwitheconomicglobalizationandmakeunremittingefforts,andthesigninganumberofinternationalconventions.Howtoproperlyhandletherelationshipbetweeneconomicgrowthandenvironmentalprotection,andsustainabledevelopment,isbecomingthemajorissuesofconcerntointernationalorganizationsoftheworld.
Thisarticleisdividedintofourchapters.Chapteroneanalysestheirbackgroundandsignificanceofthesubject,byintroducingdomesticandforeignresearchstatusanalysisofitsmainelements,thebasicideaandmainmethod.ChapterIIisatheoreticalanalysisoftherelationshipbetweeninternationaltradeandenvironment,anddescribesthebackgroundoftherelationshipbetweeninternationaltradeandenvironmentanditseffectsinrelationtoeachother.ChapterIIIanalysestheconflictsandthecausesofinternationaltradeandtheenvironmentinChina.ThechapterfourthpresentscountermeasuresfortradeandEnvironmenttocoordinatedevelopmentinChina.
Keywords:
internationaltrade;
environmentalproblem;
coordinateddevelopment
第一章绪论
一、选题的背景和研究意义
经济增长与环境保护的关系是复杂的。
通过经济学原理和国际贸易学基本原理分析出国际贸易与环境冲突源于没有考虑到环境的外部性造成的市场失灵,使得现行的国际市场价格无法体现环境成本。
在环境外部性没有得到控制时,不能确定国际贸易自由化的福利效应,但如果将环境成本内在化后,国际贸易自由化的福利效应总体为正效应,有效的环境经济手段是基本协调措施。
同时,各国国际贸易政策与环境保护政策在处理环境与国际贸易问题的出发点和侧重点有所不同,各国处于环境保护目的而指定的不同的环境措施对国际贸易的发展起到了限制作用。
这些都为促成国际贸易与环境的协调发展措施提供了理论依据。
国际贸易理论不断创新与发展,在这些理论的指导下,国际贸易迅速发展,既带动贸易国的经济增长,又提高人们的生活水平。
但是,现有国际贸易理论(包括投资理论、国际技术贸易理论)的最大缺陷是仅追求狭义的经济比较利益,而没有考虑广义的社会生态环境效益,结果是,表面上有关国家通过国际贸易取得了所谓的比较利益,但实际上有一方承担很高的生态环境成本。
从长远看,很可能大大超过所获得的经济利益。
所以,国际贸易与环境问题的冲突与协调越来越受到人们的关注。
二、国内外研究现状
(一)国外研究现状
国外对国际贸易与环境问题的研究较早。
Tobey(1990)把环境资产作为一种投入品纳入赫克歇尔—俄林要素禀赋中,研究其贸易的影响。
Magat和Viscusi(1990)验证了环境规制是否对美国和加拿大的纸浆和纸制品企业的生物需氧量和同体悬浮物的排放量有影响。
研究表明环境规制能够减少企业大约20%的排放量。
Grossman和Krueger(1991)把国际贸易对环境的影响效应分解为规模效应、结构效应和技术效应三个层面,从而建立国际贸易的环境效应理论分析的的基本框架,同时他们通过对42个国家的面板数据的分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“u”型的曲线,并与1993年发表了他们的研究成果。
Panayotou(1993)进一步证实了这一结论。
Pmmyotou、Dasuptu和Malcr借用反映经济增长和收入分配的倒“u”型库兹涅茨曲线描述经济发展和环境的这种倒“u”型曲线关系,并称之为环境库兹涅茨曲线(TheEnviromentalKuznetsCurve简称EKC)。
DurwoodZaelke(1993)从法律、经济和政治角度分析了环境与贸易之间相互作用机制;
Vanbeers和Vanden—bergh(1996)侧重于从方法论角度评论贸易和环境外部性之间的相互关系。
Copeland和Talor(1994)将各国收人差别这一影响因素从众多影响国际贸易形式和环境质量的因素中独立出来加以分析。
该模型表明,自由贸易在引起真实收入增加的同时,还改变了一国的产出结构,从而改变污染程度。
Chilchilnisky(1994)认为在私人产权不明晰的情况下,自由贸易会加速发展中国家环境资源的破坏并对全球环境构成威胁。
Dean(1997)通过联立方程模型测度了我国贸易开放对环境(水污染)的影响,发现贸易自由化短期内会使环境恶化。
但长期效应则有利于减少污染。
Mani和Wheeler(1997)通过考察1960—1995年期间世界主要经济体的贸易生产模式的转变、收入增长等与环境规制的关系后认为:
污染密集型产业的产出占整个制造业的百分比在经济合作组织(0ECD)成员国下降而在发展中用家稳步上升。
Dua和Esty(1997)指出,作为全球自由贸易化的结果。
各国会纷纷降低各自的环境质量标准以维持或增强竞争力。
出现所谓的“向底线赛跑”而且,一国严格的环境政策会迫使肮脏产业向环境管制宽松的同家转移。
发展中国家会由此成为“污染避难所”。
Robision(1998)指出美国较严格的污染控制计划已经引起美国贸易模式的变化即进进口更多污染成本高的商品,从而减少国内对自然资源的消费。
Antweiler等(2001)运用叫归分析的方法研究了一国贸易开放度与环境质量的关系。
其结论是贸易自由化有利于环境保护。
Dasguptaetal(2002)通过研究指出严格的环境管制使经济增长的每一时期都低于没有管制的排放水平,拐点也可能提前出现。
EKC曲线因此变得比较平坦处于相对较低的位置。
Copeland和Talor(2003)使两个国家的一般均衡模型进行分析得出结论:
产权不清晰的同家相对产权清晰的国家利用环境资源的成本低。
容易过度开采环境资源以增加出口,对外贸易使该国遭受损失。
而产权明晰的国家利用环境资源的成本比较高进口初级产品,通过对外贸易获得利益。
(二)国内研究现状
相比较于国外而言,我国国内关于国际贸易与环境问题的研究起步较晚。
李善同等(1999)通过建立一个动态递推的中国经济一环境可计算一般均衡(CGE)模型就贸易自由化对我国产生的环境影响做了分析,其结论认为增长效应是污染增加的原因。
贸易自由化并不会导致我国环境的迅速恶化。
马丽、刘卫东、刘毅(2003)选用沿海地区12个省市1998—2001年的数据进行分析发现。
从弹性系数角度,外商投资和国际贸易是减缓我国沿海地区资源环境压力加大的主要贡献力量。
张连众等(2003)利用我国2000年31个省市的S02排放量的面板数据进行分析,结果表明贸易自由化有利于我国的环境保护。
兰天(2004)选用1995—2001年我国30个省市的面板数据。
运用C02排放量作为污染指标,得到了与张连众等一致的结论。
李秀香等(2004)以C02排放量为指标,分析了1981—1999年期间我国出口增长的环境效应,所得结论是:
随着出口的不断扩大、贸易自由化及环境规制的实施,我国C02排放量的增幅下降,贸易的规模、结构及技术效应均为正。
杨海生等(2005)运用面板数据研究了国际贸易、外国直接投资、经济增长与环境污染之间的关系得出了贸易自由化与环境之间的负向关系、FDI与污染物排放之间存在显著的正相关结论。
也就是说外贸在改善环境质量而FDI在恶化环境质量,引入FDI将加大我国越过EKC顶点的难度。
吴玉鸣(2003、2007)运用我国30个省的面板数据分析了FDI与我国环境规制问题,认为FDI在恶化我国环境。
沈荣珊等(2006)以水体有机物为污染指标,采用了34个发展中国家贸易开放的环境效应,发现自由贸易自由化的规模效应是负的,但在技术和结构效应的共同作用下,环境污染将减少。
陈红蕾、陈秋峰(2007)以S02排放量为污染指标对我国贸易开放度的环境效应进行的实证研究表明,规模、结构和技术效应共同作用的结果可以减少污染排放。
邓柏盛、宋德勇(2008)运用1995—2005年13个省市的面板数据研究认为,FDI有利于我国环境质量的改善而对外贸易则恶化了我国的环境。
三、研究的主要内容、基本思路和主要方法
在世界贸易额不断加大的同时,全球环境污染问题也日益严重,由此引起了对贸易与环境关系的广泛研究。
本文主要讲述了国际环境的主要问题,国际贸易与环境的相互影响,国际贸易和环境问题的内涵及环境问题对国际贸易的影响。
通过阅读大量的国内外文献制度设计理念,本文从由表及里的进入深入研究,从经济学角度分析国际贸易与环境产生冲突的必然性,以及国际贸易与环境的冲突给中国带来的影响,进而来探讨中国对外贸易未来发展趋势。
本文对选题进行“质”的方面的分析,运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思维加工,从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,从而深入认识选题的研究目的以及其必要性。
第二章国际贸易与环境相互关系的理论分析
一、国际贸易与环境关系问题产生的背景
如何恰当的处理经济增长与环境保护的关系,实现可持续发展,正在成为世界各国和许多国际组织机构关注的重大课题。
事实上,国际贸易与环境的关系问题属于老的热点问题。
自上世纪70年代以来,随着国际贸易中关税壁垒的降低和消除,各国对外贸易规模的扩大,以及如“温室效应”等环境问题的出现并受到人们的关注,国际贸易与环境问题的很多方面都产生了密不可分的关系。
以后的30余年间,在一般民众中,环境保护主义支持率得到明显的上升;
在国际贸易论坛和学术界,国际贸易和环境以怎样的方式,在怎样的程度上互相作用,都是争论不休的话题。
2001年12月WTO各成员国在多哈召开了新一轮贸易谈判,即“多哈回合”。
这次又被称为“发展回合”(DevelopmentRound)的谈判为发展中国家发展贸易,实现增长提供了重要的机会。
值得注意的是,在该回合中,有关贸易与环境的谈判被纳入议题,从而有可能削减发展中国家获得的贸易发展机会(AlanOxley2002)。
我国作为世界上最大的发展中国家,贸易与环境问题对我国的重要性比一般的发展中国家都要大,我国对贸易与环境问题的立场和观点将影响到未来我国乃至整个发展中国家体系的经济利益与环境保护。
我们要在保证对外贸易持续稳定增长的同时,防止生态环境恶化,这是我国外贸发展与环境保护面临的新课题。
如何协调我国对外贸易与环境保护的关系,促进可持续发展,具有十分重要的战略意义。
二、贸易与环境之间的相互影响
(一)国际贸易对环境保护的影响
国际贸易对环境保护的影响在理论上可以从三个方面观察,也既通常所应用的三种效应:
规模效应、结构效应和技术效应。
贸易增加了专业化程度,扩大了产出,因此污染产业排污也相应地扩张。
考虑到总的产出增加,因此整体环境水平是恶化的,这是规模效应得出的结论。
结构效应指的是贸易模式和产出结构的变化对环境的影响。
对于专业化从事污染行业的国家,环境水平会有很大的退化;
专业化从事清洁产业的国家,环境状况会改善。
自由贸易改变生产水平和结构,进而改变对环境资源的压力。
第三是技术效应。
技术效应指贸易有利于环境友好的技术扩散,降低污染治理和环境改善的成本,从而有利于环境质量的提高。
一项模拟显示,开放体系会加速新的清洁技术的使用,每十年会使污染减少10%到20%。
很显然,贸易对环境的影响还存在于其他一些方面。
1、国际贸易对环境保护的负面影响
国际贸易对环境保护的负面影响国际贸易不仅是现代经济增长的重要推动因素,而且是跨国界、遍及全球的经济行为。
不加限制的贸易自由化将导致环境污染及破坏问题在国际间蔓延,特别是污染产业及危险废物向发展中国家转移以及发展中国家过度开发资源密集型产品的问题。
(1)国际贸易引起自然资源过度开采和环境恶化
各个经济体为了获取竞争优势,会主动降低环境标准和环境保护强度。
这种竞争性的降低环境标准的行为最终导致环境普遍恶化。
该假说并没有得到经验数据的普遍证实,但是的确在局部或个别案例中存在,甚至是发达国家之间也会这样做,这往往源于国内的政治压力和短期经济目标。
(2)国际贸易导致间接资源掠夺
国际贸易会使经济活动增多,因而必然会使用更多的物质和能量。
全球性生产和消费活动的膨胀,会使环境恶化,并加速资源的耗竭。
一方面由于各国的资源拥有量是不均衡的,保护资源的力度不同;
另一方面,由于贸易自由化产生了一国对别国生态资源的依赖性,则通常情况下环保标准较高的发达国家从发展中国家大量进口原材料和初级产品。
(3)污染产业排污扩张
根据规模效应,贸易自由化造成国际分工越来越细,产出也随之扩大,因此污染产业排污也相应地扩张。
考虑到总的产出的增加,整体环境水平是恶化的。
某些发达国家在他国开办的污染密集型产业,因为专业化程度的加强,再投资的增多,间接加大了对被投资国环境情况的污染,是间接资源掠夺的又一种形式。
间接资源掠夺,加速了生态资源与能源物质的高消耗和不合理开发,造成了新的环境压力和生态退化。
2、国际贸易对环境保护的正面影响
国际贸易自由化在世界范围内调整了资源的配置,促进了各种商品的国际流动及国家间的文化技术交流,对世界的经济结构及发展模式有着重大影响,其对环境的正面作用也是不容忽视的。
(1)国际贸易带来环保技术扩散
发展中国家通过国际贸易可以引进发达国家先进的环保产品和技术服务,不仅可以弥补技术开发的不足,而且可以节省大量的研发费用,避免其他国家走过的弯路。
(2)国际贸易促进环保意识加强
国际贸易在经济活动的同时,也进行着思想文化的交流,使得一些国家的环保意识得到传播:
并且在国际绿色浪潮推动以及严格的绿色贸易壁垒标准的情况下,各国的环保意识逐步增强。
(3)环境保护对国际贸易的影响
由于环境保护与国际贸易的具体目标不同,造成双方在价值取向上存在着对立关系,体现在:
环境保护的目标是限制自由贸易对环境的消极影响,因此它要求一定程度和形式的政府管制和干预,实行一定范围的权力集中;
与之相反,国际贸易政策的目标是消除贸易障碍,实现贸易的自由化和全球化,因此它要求减少政府的管制和干预,实行权力的下放和分散化。
同时,因为环境保护的自身特点和国家间的利益冲突等因素,也造成在环境保护与国际贸易之间存在众多不协调,甚至相冲突的地方,准确地说,这种冲突是国际环境条约、国内环境政策与以自由贸易为基本原则的现行多边贸易体制之间的冲突。
从现象上看,似乎在环境保护与世界贸易之间的对立关系难以协调,只要哪一方得到了发展,就会对另一方产生伤害,即环境控制越严,就越会妨碍自由贸易;
或者自由贸易越发达,环境污染和资源破坏之势就越难以控制。
两者之间的矛盾由于现存的不平等的国际经济秩序和发展中国家与发达国家之间在经济、科技等方面的巨大差异而被深化和复杂化。
如有些贸易强国利用自身优势,已经或正在把保护环境作为一种新的贸易保护措施加以利用,形成绿色贸易壁垒,限制外国产品,特别是发展中国家产品进入本国市场,一些发展中国家因此遭受了巨大经济损失。
尽管国际贸易的不少规则、条款为环境保护设置了各种障碍,但全球的环境保护事业也在不断地通过对自身政策的制定、法律的完善,以同样的方式对国际贸易体制、活动施加着影响。
(二)环境保护对国际贸易的影响
1、环境保护对国际贸易的限制
随着环境问题的日益严重,可持续发展已成为世界各国共同追求的目标,放任贸易自由化而忽视环境保护的传统做法渐渐被人们所不容。
国家、地区甚至国际社会在保护濒危野生动植物物种、控制危险废物越境转移等领域制定了越来越多的法律规范和标准。
这些法律规范和标准必然会对原有体制下国际贸易活动产生限制。
例如美国和墨西哥的金枪鱼与海豚之争的案例就是这种限制性影响的强有力说明。
在太平洋东部热带区域,金枪鱼和海豚处于共生状态,金枪鱼常常在海豚所在水域的下层活动。
渔民于是可以凭借海豚发现金枪鱼群,利用拖网将鱼群一网打尽,但是这种捕鱼方法同时也捕杀了大量的海豚。
1972年美国制定《海洋哺乳动物保护法》,为美国国内的船队和在太平洋捕捞金枪鱼的外国船队设定了保护海豚的标准,该法规定,如果捕捞金枪鱼的国家不能向美国当局证明他们达到美国法律规定的标准,美国政府就必须对该国的渔产品予以禁止进口。
在这个争议中,墨西哥是出口国,其输往美国的金枪鱼被禁止进口。
诸如此类的冲突和纠纷有逐渐增多之势,如果不对原有的国际贸易体制加以改革,使可持续发展的原则在其框架内体制化、规范化,并由此产生导向和规范作用,引导企业行为和对外贸易活动在贸易自由化、全球化的基础上,再增加环境保护的价值纬度。
同时,如果不努力在国际贸易体制与环境保护规范、标准之间做更多的协调工作,使其逐渐趋向于相容一致,就难以从源头上缓解绿色壁垒一类的贸易冲突,环境保护与国际贸易之间的对立格局就难以打破,二者走向双赢的局面就难以出现。
2、环境保护对国际贸易的促进
环境保护一方面对国际贸易作出许多限制,为之提出更高的环境技术要求,另一方面它也为国际贸易的发展创造了机遇,全球将出现一个以环保产品为核心的绿色市场。
环境保护对国际贸易的促进作用主要从在以下两个方面分析。
(1)环境标志对国际贸易的促进
环境标志是一种贴在产品上的图形,证明该产品不仅质量符合环境标准,而且在生产、使用和处置等过程中也符合规定的环保要求。
环境标志的目的是通过引导消费来限制对环境有害的商品生产和流通和促进对环境无害的商品生产和流通。
环境标志制度对于促进环境保护十分有效。
它既是一种促进环境保护的有效手段,又是一种提高产品国际竞争力的重要途径。
在国外,利用环境标志来对进口产品作贸易限制已是司空见惯。
如果没有环境标志,进口产品将受到价格和数量限制,无法与国外获得标志的同类产品竞争,从而影响其进入别国市场。
如中国海尔生产的电冰箱在1990年之前,由于没有获得德国等国的环境标志在进入市场时受到价格和数量限制,后来由于应用了环保技术且质量上乘,获得了相关证书而迅速打入欧洲市场,在竞争十分激烈的世界电冰箱市场中始终占据着一席之地。
(2)环境标准对国际贸易的促进
环境标准是国际组织或国家为了维护环境质量、控制污染,保护人群健康、社会财富和生态平衡,按照法定程序制定的各种技术规范的总称。
国际环境标准是由国际组织制定的环境标准,目前影响最大的是由国际标准化组织(ISO)制定的IS014000环境系列标准。
IS014000系列标准是一种市场信息和市场行为,尽管它不是强制性标准,但由于它将是否实施与有权威性的认证机构的认证以及企业的环境形象、社会声誉和市场准入条件等一些影响企业市场竞争力和长远发展的因素联系起来,取得IS014000系列标准认证,即是对环境保护做出了贡献,有了对环境负责的良好形象,因而这些企业的产品将比较容易打开国际市场,具有较强的市场竞争力。
第三章我国国际贸易与环境等的冲突及原因
国际贸易表面上是参与国都从中获取利益,但由于贸易发展的不平衡性,发达国家占有绝对优势,而发展中国家处于劣势,贸易给发展中国家带来环境负效应。
所以,贸易环境问题南北冲突的结果是,发达国家是贸易扩张的受益者,而发展中国家是环境问题的受害者。
目前,贸易环境问题的南北冲突主要表现在四方面:
一、我国国际贸易与环境产生冲突的表现
(一)贸易政策与环境政策的冲突
贸易政策与环境政策的冲突主要表现在贸易与环境保护的问题。
各国所处的发展阶段不同,处理贸易与环境的政策立场会有所差异。
由于国际贸易可以带动经济增长,不排除某些发展中国家通过宽松的环境政
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 管理知识 协调发展