重金属污染治理环评报告.docx
- 文档编号:23111093
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:464.25KB
重金属污染治理环评报告.docx
《重金属污染治理环评报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重金属污染治理环评报告.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重金属污染治理环评报告
霞湾港(排污渠)重金属污染治理
二期工程(老霞湾港治理工程)
环境影响报告书
(简本)
株洲循环经济投资发展有限责任公司
长沙环境保护职业技术学院
2013年9月
1建设项目概况
1.1项目背景
在清水塘工业废水处理利用厂建设以前,株洲清水塘工业区的工业废水主要通过霞湾港、老霞湾港等湘江一级支流排入湘江,在霞湾港修建之前,老霞湾港一直是株洲清水塘工业区工业废水的长期受体,虽然霞湾港修建之后分流了大部分工业废水,但之前几十年的累积沉淀已使得老霞湾港及其下游淤积区水塘底泥中镉、铅、砷等重金属含量严重超标,再加上酸雨淋溶、地表径流冲刷及难以避免的人为扰动,老霞湾港及下游水塘中沉积的含重金属底泥正成为威胁长、潭二市饮水安全的重大隐患。
本项目拟对老霞湾港自清水路至入江口2.6km重金属污染河段及霞湾港下游水塘进行综合治理。
工程分为两期建设,一期工程主要为重金属污染治理工程,二期工程为生态水系建设工程。
本项目已通过湖南省环保厅组织的技术方案审查,并于2013年4月1日获得湖南省重金属污染和湘江流域水污染综合防治委员会办公室出具的技术方案审查意见。
1.2拟建项目建设内容及规模
工程名称:
霞湾港(排污渠)重金属污染治理二期工程
建设单位:
株洲循环经济投资发展有限责任公司
工程地点:
株洲市石峰区
投资:
本工程为环境污染治理工程,总投资为23213.57万元,均为环保投资。
表1工程主要建设内容及规模一览表
工程
建设内容
位置与规模
内容
备注
重金属污染治理工程
主体工程
主渠清淤
清淤起点为B07县道路,终点为湘江口(2.3km);
下游4处水塘;
总清淤量为4.2万m3;
霞湾港围堰干法清淤
水塘干塘清淤,
塘水直排霞湾港下游
支渠清淤
下游水塘清淤
辅助工程
脱水固化场
利用新霞湾港现有固化场地脱水固化;
固化后的污泥(2.11万m3)利用现有道路运至铜霞片区新桥填埋场填埋,运输距离约1.74km;
环保工程
水处理设施
租用新霞湾港治理工程移动式水处理设备(100m3/d)进行预处理;
施工废水、清淤尾水及脱出污水处理达标后排入清水塘污水处理厂
在线监测
常规因子:
PH、色度、浊度、COD、石油类。
重金属:
Cd、Pb、As
老霞湾港入湘江口设置一在线监测点
生态水系建设工程
截流缓冲区
总面积18.24万m2;
主渠生态水系建设面积4.6万m2;
支渠生态水系建设面积3.4万m2;
下游水塘生态建设面积10.24万m2。
不涉及征地拆迁(注)
渗透缓冲区
潜流湿地净化区
注:
二期水塘生态区域建设待清霞社区居民搬迁实施后动工,搬迁不在本项目建设范围内。
1.3相关规划的符合性
1.3.1与产业结构调整指导目录相符性
本项目是削减和控制重金属排放的技术开发与应用,属于国家《产业结构调整指导目录》(2011年本)(国发〔2011〕9号)中第一类第(三十八)条第33项的鼓励类项目,本项目建设符合国家产业政策要求。
1.3.2与株洲市城市总体规划关系
根据《株洲市城市总体规划》、《株洲市环境保护“十二五”规划(讨论稿)》和《株洲清水塘循环经济工业区规划》的要求,株洲市政府决定以清水塘地区16km2范围内现有的产业集群为基础,建成以化工、冶金、建材等产业为主的循环经济示范区,以交通装备制造业、环保产业和现代物流产业为主的高科技、环保型新型产业示范区,就业与居住均衡发展的和谐社区,并最终形成工业繁荣、生活和谐、环境优美的“两型社会”建设示范区。
2020年,规划区规划城镇人口23.66万人。
规划区城镇建设用地40.88km2。
本项目建设符合株洲市总体规划要求。
1.3.3与株洲市城市一江四港整治规划关系
株洲市城市一江四港政治规划整治的范围为“一江四港”,“一江”即为湘江,“四港”:
枫溪港、建宁港、白石港、霞湾港。
株洲市城市四港(枫溪港、建宁港、白石港和霞湾港)是流经市区的四条主要内河,也是城市总体规划确定的重要的城市楔形绿地,四港除了给排水功能以外对株洲市区的生态和景观环境有着重大影响。
近年来,由于城市规模不断扩大、而环境保护措施不到位,沿岸排污配套设施缺乏,使株洲市城市四港污水横流,河水枯竭,沿河地区环境卫生状况恶化,逐步蜕化为城市排污沟、垃圾场,严重制约了城市的发展,影响城市品位和形象。
因此对四港进行综合整治,充分发挥河流综合功能,已成为城市政府越来越迫切的任务之一。
城市四港整治工程内容包括河道整治、污水治理、道路建设、景观工程及建筑的美化亮化工程等五大部分,同时建设完成清水塘工业废水处理厂、白石港污水净化处理中心、南郊垃圾处理场渗漏液处理设施改造工程等厂站项目,启动枫溪污水处理厂的前期研究。
本项目即为株洲市城市一江四港整治规划中霞湾港治理工程的二期工程。
1.3.4与《株洲市清水湖生态新城核心区控制性详细规划》及《霞湾港流域综合治理工程规划》的关系
霞湾港流域,包括规划的高排渠、霞湾港、老霞湾港、铜塘湾港。
霞湾港流域综合治理的内容:
高排渠、霞湾港、老霞湾港、铜塘湾港流域范围内防洪排涝、两岸堤防、堤顶道路、河道截污、给排水管网布置、底泥处理、两岸景观及绿化种植、补水换水工程规划及城市空间规划。
清水湖等湖泊景观工程规划。
综合整治要点:
治废截污,河道改造,环境修复。
目标:
水清、堤固、景美、打造适合百姓生活的绿色廊道。
本工程为老霞湾港及周边区域综合治理工程的工程之一,治理后的老霞湾港将成为规划清水湖的主要补充水源。
2建设项目周围环境现状
2.1建设项目所在地的环境现状
(1)大气常规监测数据显示:
清水塘工业区由于受区域重工业型企业废气排放污染,2012年全年、2013年1月该区域环境空气中SO2、PM10和NO2均有不同程度的超标现象,区域环境空气质量不能完全满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。
随着株洲市开展创建国家环保模范城市及清水塘工业区综合整治工作的不断深入,清水塘“高投入、高消耗、高排放”传统生产模式的转变。
届时,区域环境空气质量将有望好转。
(2)地表水常规监测数据表明湘江霞湾断面除2010年氨氮有超标现象外,其它调查年份各水质监测因子均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准限值要求。
老霞湾港为纳污港,无任何水域功能区划,从现状监测数据来看,该纳污港除BOD5外,其他监测因子均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水质要求。
(3)本次评价范围内各地下水监测点位监测因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准限值要求。
(4)各声环境监测点位均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类功能区的标准要求,区域声环境质量现状较好。
(5)项目区域土壤中的镉、汞含量均超标,其中T1点的镉和汞超标倍数分别达16倍和1.7倍,T2点的镉和汞超标倍数分别达15.2倍和1.16倍,T3点的镉和汞超标倍数分别达17倍和0.7倍,表明老霞湾港河堤边土壤长期已受到区域沉积重金属的污染影响。
(6)老霞湾港各监测点底泥受到不同程度的重金属污染,以Cd、Pb、As污染尤为严重。
2.2评价范围
大气环境:
一般性评价。
水环境:
评价范围为老霞湾港及老霞湾港入湘江口至下游5000m范围。
声环境:
评价范围定为施工范围外200m。
生态环境:
评价区域为施工现场周边500m。
2.3环境保护目标
根据工程污染特征及区域的水文、气象情况,结合现场踏勘和环境敏感点的分布,确定本项目环境保护目标见下表2:
表2主要环境保护目标
环境
要素
名称、规模
功能
方位与距离(m)
保护级别
地表水环境
湘江
大河(2131m3/s)
株洲段
景观娱乐用水区
株洲市三水厂取水口下游100m至霞湾港下游2000m左、中岸4.7km
GB3838-2002Ⅲ类
霞湾港下游2000m至马家河监测断面,2.8km
湘潭段
景观娱乐用水区
马家河至易俗河水厂取水口上游1000m,8.9km
GB3838-2002Ⅲ类
湘潭县二水厂取水口
饮用水水源保护区
易俗河水厂取水口下游200m至二水厂取水口上游1000m,3.5km
GB3838-2002
Ⅱ类
地下水环境
施工及脱水固化场地区域地下水
/
/
GB/T14848-93
环境空气
霞湾新村居民
180户
居住
主港清淤施工区2100~1460段西侧
约30~100m
GB3095-2012二级
麻元组居民
100户
主港清淤施工区0169~0990段西侧
约30~50m
清霞社区
1500户
(拟搬迁)
拟清淤池塘周边
声环境
霞湾新村居民
180户
居住
主港清淤施工区2100~1460段西侧
约30~100m
GB3096-20082类
麻元组居民
100户
主港清淤施工区0169~0990段西侧
约30~50m
清霞社区
1500户
(拟搬迁)
拟清淤池塘周边
生态环境
施工区域周边耕地
农业
施工沿线
减少水土流失,实施耕地补偿
湘江下游水生动物
/
老霞湾港入湘江下游区域
防止施工对下游水生生物造成不良影响
社会环境
老霞湾港沿线排水管线
/
施工沿线
/
湘江河堤
老霞湾港入湘江口(穿越)
小桥
麻园组(新桥填埋场南面)
施工不得损坏
3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1污染源分析
项目污染源分析情况如下:
3.1.1施工期污染:
(1)施工废水
本项目施工过程中的废水主要包括港底地表残留水、污泥清淤尾水及施工期雨水等。
经初步计算,正常情况下施工期日处理废水量约为100m3/d(预计总量约3万m3)。
经实验模拟,施工废水水质波动较大,浓度范围分布为:
Pb0.08~8.5mg/L、Zn0.22~4.3mg/L、As0.02~0.2mg/L、Cd0.02~0.2mg/L。
拟租用霞湾港一期工程所使用的移动式废水处理设备处理达标(《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级排放标准)后排入湘江。
排入湘江水质应满足:
Pb≤1.0mg/L、Zn≤2.0mg/L、As≤0.5mg/L、Cd≤0.1mg/L,届时预计排入湘江的污水及污染物总量为:
污水1.8万m3,Pb18kg/a、Zn36kg/a、As9kg/a、Cd0.18kg/a。
本项目施工过程中施工人员较少,施工区域未设置生活区,施工人员均拟就近农户租住,项目施工过程中基本无集中施工人员生活污水排放。
(2)废气污染源
本工程清淤采用干法清淤,抽水及脱水固化过程中恶臭散发均不明显,故施工中的恶臭主要来源于机械开挖、清运过程。
通过类比《清水塘地区重金属污染水塘治理工程——大湖重金属污染治理工程》中清淤恶臭产生情况来估算清淤过程产生的恶臭污染物排放浓度值。
通过调查,株洲市霞湾污水处理厂污泥浓缩池、储泥间污染物的浓度为H2S30.95mg/m3、NH30.312mg/m3。
本项目施工期所用物料主要为水泥、稳定剂,以及需处理的底泥。
稳定剂为水剂,一般不会产生粉尘污染;项目需处理的底泥含水量率较高(在70%以上)且为膏状,不是粉状颗粒物,一般情况下不会产生粉尘污染;硅酸盐水泥的粒径一般0.7~91μm,一般气象条件下容易起尘,是主要的粉尘、扬尘污染源,根据同类工程类比项目清淤工程建设期在采取措施后扬尘量约为1.1t。
另外,施工期运输车辆运行将产生道路扬尘,而道路扬尘属于等效线源,扬尘污染在道路两边扩散,最大扬尘浓度出现在道路两边,随着离开路边的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值,一般条件下影响范围在路边两侧30m以内。
本项目施工高峰期施工车辆约10台,一般大型车辆尾气污染物排放量为:
CO:
5.25g/辆·km,THC:
2.08g/辆·km,NOx:
10.44g/辆·km。
但施工车辆除运送淤泥、渣土车辆行驶外,一般都在原地,且不结团运行,因此尾气所排放的污染物量有限。
(3)噪声污染源
工程施工期的主要噪声源是各类施工机械产生的噪声(80~101dB(A))。
(4)固体废物污染源
本项目总计清淤量为4.2万m3,其中需脱水底泥约为2.94万m3(送脱水工序),含水率低的底泥约为1.26万m3(直接送固化工序)。
经脱水稳定化处理后(Ⅰ类工业固体废物)需回填泥量约为2.11万m3,拟送至新桥填埋场回填处理。
项目另有少量的施工人员生活垃圾与建筑垃圾。
其中生活垃圾产生量为100kg/d,建筑垃圾主要包括一些包装袋、包装箱、碎木块、废水泥浇注体等,除回收的可利用部分外,外运量约100t/a。
(5)施工期社会环境
本工程位于株洲市区,施工期间,土石料于其它施工器材等的运输将利用部分城市原有交通道路和设施,将增加施工运输干道的交通负荷,尤其是在施工高峰期,施工车辆往来较密,但是,这种不利影响具有明显的时段性,施工结束后随即消失。
3.1.2营运期污染
本项目为河道清淤环境治理项目,工程施工完成后现有污染通过各项环保措施均可得到妥善处理,运行期过程基本不产生污染物。
3.2环境影响预测结论
3.2.1施工期环境影响分析
(1)施工期水环境影响
本项目施工期污水在枯水期正常排污情况下,岸边排放时,Cd、As和Zn等污染物在湘江霞湾断面的浓度贡献值小于III级标准的0.2%,为现状值的1.0%以下,霞湾断面仍能达到III级标准要求;在湘江马家河断面的浓度贡献值小于III级标准的0.15%,为现状值的1.5%,监测因子仍能达到III级标准要求;可见,本工程废水经处理达标后,对湘江株洲段影响很小。
本工程废水在湘潭饮用水水源二级保护区(霞湾港入江口下游14.7km)完全混合,污染物的浓度贡献值小于II级标准的0.1%,对其影响很小。
枯水期风险排污情况下,岸边放时,Cd、As和Zn等污染物在湘江霞湾断面的浓度贡献值小于III级标准的1.8%,为现状值的9.8%以下,霞湾断面的监测因子仍能达到III级标准要求;在湘江马家河断面的浓度贡献值小于III级标准的1.2%,为现状值的13.7%以下,监测因子仍能达到III级标准要求;可见,本工程废水风险排污情况下对水环境保护目标湘江株洲段影响较小。
从以上分析可以看出本工程废水在湘潭饮用水水源二级保护区(霞湾港入江口下游14.7km)完全混合,污染物的浓度贡献值小于II级标准的0.8%,对其影响较小。
(2)施工期大气环境影响
开挖过程中对周边居民的恶臭影响多集中在对靠近居民的施工区域开挖产生,经类比《太湖污染底泥疏浚试验工程环境影响报告》中同类情况:
通常疏挖过程中会有较明显臭味;30m之外达到2级强度,有轻微臭味;50m之外,基本无气味。
评价认为本工程施工过程中清淤产生的恶臭将会对距离施工区较近的居民(0198~0370段、0756~0855段、1370~1490段)产生一定的负面影响。
考虑霞湾港施工采用分段施工方式,清挖工段施工面积相对较小,清淤过程中产生的恶臭量也相对较小,同时因分段施工,相应施工段工期也相应减少,影响时间也将相应缩短。
评价建议在相应敏感区施工时通过采取控制工期、布置施工围挡等措施的情况下,可将对以上敏感区域的恶臭影响控制在可接受范围内。
且随着各作业区的施工结束植被的恢复,霞湾港清淤工程中产生恶臭影响也将逐渐消失。
另,下游水塘清淤工程将在清霞社区搬迁完成后方实施开工,届时水塘清淤工程施工区周边将无居民等环境敏感目标,项目清淤产生的恶臭影响不会造成扰民影响。
工程建筑施工将产生一定量的扬尘,施工期运输车辆运行将产生道路扬尘,扬尘对周围小范围大气造成一定程度的污染,但工程完工后其污染也随之消失。
(3)施工期噪声环境影响
本工程建设施工工作量较大,本工程施工期噪声分为交通噪声和施工机械噪声,由此而产生的噪声对周围区域环境有一定的影响。
相对营运期而言,建设期施工噪声影响是短期的,而且具有局部性。
据同类施工场地监测,昼间施工产生的噪声在距施工场地40m处和夜间施工产生的噪声距施工场地300m处均符合标准限值。
因此,在严格安排施工时间,特别是夜间施工时间的基础上,噪声对周围环境的影响较小。
通过采取施工期的噪声防控措施,本项目施工期带来的噪声影响可得到控制。
施工结束后,项目建设带来的施工噪声影响将消除。
(4)施工期固体废物环境影响
本项目总计清淤量为4.2万m3,其中需脱水底泥约为2.94万m3(送脱水工序),含水率低的底泥约为1.26万m3(直接送固化工序)。
经脱水稳定化处理后(Ⅰ类工业固体废物)需回填泥量约为2.11万m3,拟送至新桥填埋场回填处理。
项目另有少量的施工人员生活垃圾与建筑垃圾。
其中生活垃圾产生量为100kg/d,建筑垃圾主要包括一些包装袋、包装箱、碎木块、废水泥浇注体等,除回收的可利用部分外,外运量约100t/a。
送其他施工项目填平或运至环保部门指定地点堆放。
通过以上措施,施工期产生的生活垃圾与建筑垃圾对周围环境基本无影响。
(5)施工期水土流失影响
本项目建设过程:
修建稳定的堤坡,确保土堤在水流的作用下不会滑坡、塌方,对坡面采取防护措施,防止水流侵蚀坡面土壤,建立排水系统,防止地面径流漫坡流动等;种植草皮、树木覆盖裸露地面,在坡度较大的地方设临时挡土墙等措施后,土壤侵蚀量可以降低到未采取措施前的0.44%。
将可以大大减少水土流失量,同时也可大大减少施工带来的污染。
(6)施工期生态影响
本项目采用干法疏浚进行清淤对霞湾港生态环境影响较为明显,采用该施工方案完成工程后,老霞湾港内目前生态系统将需重建。
但作为历史排污沟的老霞湾港,目前港内无珍稀名贵物种,无鱼类繁殖场等敏感水域,生态敏感性不高,通过工程完成后的系列生态修复措施(水生动物放养、水生植物种植、浅滩湿地建立等),可在较短时间内(1~2年)重建水生生态系统,工程影响在可接受范围内。
此外,临时占地(施工便道、施工营地、取弃土场)造成的破土,将产生水土流失,土地裸露,若不能及时恢复植被,将影响景观生态结构。
(7)施工期景观影响
工程涉及泥土开挖,项目施工过程中将有较大规模的挖方工程,会存在裸露地表,造成原有地形破损、杂乱,造成裸露山坡和凌乱的土堆。
因此施工过程中造成的这些裸露地面,地形破损以及弃土凌乱堆放的情况将至少在施工期内存在,而且不得不面对雨期,除可产生水土流失外,也将对景观产生破坏影响。
施工中尚未竣工的基础、建筑物,还有工地内运转的建筑机械、无序堆放的建筑材料和建筑垃圾,也将造成杂乱现象。
在施工期内这些杂乱现象始终存在。
有些如就地处理的建筑垃圾等造成的杂乱现象还会保持到营运初期。
由于项目所在区域位于清水塘工业区,周围人流相对较少,施工期对景观的一系列负面影响将相对轻微。
经采取措施如对施工区域进行隔离等工程措施,使施工期景观影响减少到可接受的范围。
3.2.2运行期环境影响评价
本工程是一项环境综合整治的公益性环保工程,有着较好的社会、经济和环境效益。
施工完成后:
(1)老霞湾港及下游淤积区水塘底泥得到彻底治理,可大大降低下游城市如湘潭、长沙等地的自来水处理成本;可提升湘江下游段的水产业,增加水产业收入。
(2)项目完工后,将减少老霞湾港底泥中的重金属污染物镉、铅、砷、铜、锌等向湘江水体迁移。
本项目的实施将改变霞湾港作为天然纳污港的历史,对于保障湘江饮水安全及改善清水塘工业区环境具有重要环境意义。
同时,老霞湾港及下游淤积区水塘周边生态水系建成后,可改善清水塘工业区生态环境质量,促进清水塘区域开发价值不断提高。
3.3环保措施
本项目总投资为23213.57万元,全部为环保投资。
具体措施见工程建设内容。
3.4环境管理与环境监测
拟建项目施工期及运营期环境监察的主要工作内容如下:
3.4.1施工期重点
1、监督管理施工期治理效果是否满足工程治理目标要求(风险行动值)。
2、监督项目实施是否按原定计划进行,确保各项污染措施落实到位。
3.4.2施工期环境监测
一、环境质量监测:
1、污水:
老霞湾港入湘江口。
因子:
总Hg、总Cd、总Zn、Cr6+、总As、总Pb;
频次:
在线监测(老霞湾港在线监测设备应在清淤施工前安装连线)
2、地表水:
湘江霞湾断面
因子:
总Hg、总Cd、总Zn、Cr6+、总As、总Pb;
频次:
每月一次
3、环境空气:
清挖区域及固化场下风向100m。
因子:
颗粒物、H2S、NH3、恶臭。
根据具体情况(例如感觉有臭味)不定期监测。
4、环境噪声:
施工区域最近居民处。
因子:
等效A声级
二、污染物排放监测:
1、排放污水:
移动式污水处理设施出口处
因子:
总Hg、总Cd、总Zn、Cr6+、总As、总Pb;
频次:
每周一次
2、污泥:
固化污泥(浸出液)。
因子:
Zn、Pb、Cd、Hg、Cr、As、pH;
频次:
每次施工固化污泥取样化验,留存底样备查。
三、施工效果监测:
对每次清挖后的界面进行监测,包括界面的四周和界面的底部。
根据地块大小和污染的强度,将边界四周等分成4~8段,将底部均分成4~6块(单块的最大面积不应超过500m2)。
在每个地块中均匀分布地采集9个表层土壤样品制成混合样。
超标区域根据监测结果确定二次清挖的边界,二次清挖后再次进行监测,直至清挖达到标准(风险行动值)。
待清挖区域均可满足风险行动值,由环境监理确认签字后,方可进行下一步回填施工。
4公众参与
按照《环境影响评价公众参与暂行办法》中的规定,为了使公众更了解该项目的实施,环评单位在接到委托后,于2013年5月7日在项目实施涉及区域(企业、附近居民)粘贴和发放了公告信息的印刷品和调查表。
项目进行了两次环评公示,分别在相关居委会公告栏内宣传了信息公告,同时通过《当代商报》发布环评公示信息,提供了公众通过信函、传真、电子邮件等方式,向环评单位提交书面意见的途径。
映峰社区(第一次公示)建设村(第一次公示)
霞湾村(第一次公示)周边企业(第一次公示)
第一次公示信息
报刊公示(第二次公示)
4.2.2问卷调查
表3个人问卷调查结果统计表
序号
问题
选项
个人
(人)
比率(%)
01
您是否了解本项目的建设情况
了解
23
52.2
了解一些
19
43.1
不了解
2
4.7
02
您对您所在地的环境质量是否满意?
很满意
0
0
满意
1
2.3
一般
11
25
不满意
32
72.4
03
认为项目建设对国家及地方经济发展能起到促进作用吗?
有利
43
97.7
有害
0
0
不确定
1
2.3
04
本项目施工期间,您最关注下列哪些可能对您生活造成影响的问题?
(多项)
施工噪声
20
45.5
施工扬尘
20
45.5
施工期间临时占用土地
20
45.5
施工车辆造成的交通拥堵
23
45.5
施工安全问题
12
27.3
其他
3
6.8
06
对该项目持何种态度
坚决支持
43
97.7
有条件赞成
1
2.3
反对
0
0
根据上表本次公众参与调查个人意见统计结果表明:
①由调查结果得知52.2%的公众了解该项目,43.1%公众对该项目了解一些,只有4.7%的公众对该项目不了解
②100%的公众支持本项目的建设,其中1人表示有条件支持,没有公众反对本项目的建设。
③72.4%的公众对所在地区环境质量不满意;25%公众认为环境质量一般,满意所在地环境质量的公众占总调查人数的2.3%。
④有97.7%的公众认为该项目的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重金属 污染 治理 报告