重读共产党宣言对资本主义历史作用的分析.docx
- 文档编号:23272008
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:22.71KB
重读共产党宣言对资本主义历史作用的分析.docx
《重读共产党宣言对资本主义历史作用的分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重读共产党宣言对资本主义历史作用的分析.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重读共产党宣言对资本主义历史作用的分析
从《共产党宣言》对资本主义历史作用的分析
——谈对落后国家社会主义现代化的启示
摘要:
《宣言》是标志着马克思主义诞生的伟大著作,发表一个半世纪以来,发挥了重大的作用。
随着时代的发展,《宣言》还有没有价值,它的当代价值是什么这些问题被提了出来。
笔者抓住《宣言》对资本主义历史作用的分析,结合百年社会主义实践的经验和教训进行阐述,力图辩证地看待资本主义的历史作用,探析其对落后国家社会主义现代化的启示意义。
关键词:
资本主义现代化落后国家社会主义现代化
《共产党宣言》是马克思恩格斯为共产主义者同盟写的党纲,发表于1848年,是公开问世的第一部正式的马克思主义著作,系统的论述了自己的共产主义理论观点。
《共产党宣言》(以下称《宣言》)在正文之外,还附加了每次发表时写的七篇序言,是马克思和恩格斯随着理论和实践的发展对其作的重大补充。
马克思和恩格斯是用科学的态度来看待自己的理论的,认为随着实践的发展,《宣言》中的一些内容发生了变化,但它的基本原理仍然没有过时,对理论的运用,要随时随地以当时的条件为转移。
正是这种实事求是、与时俱进的理论品质,使得《宣言》发表一个半世纪以来,产生了重大的影响。
正是在《宣言》等马克思主义理论著作的影响下,社会主义从空想变为科学,由思想变为理论,经过社会主义运革命动,确立了社会主义制度,开始了社会主义发展的已近百年的实践。
经常有人会问:
“时代发展到今天,《宣言》还有没有价值,我们读它还有没有意义?
”笔者认为《宣言》中的重要理论都是通过对资本主义的批判来展开的,可以说以《宣言》为重要理论文本的社会主义是资本主义主义的对立物、继承物和发展物。
只要资本主义还存在,《宣言》中对其基本矛盾的论述就没有过时。
再者,现存的社会主义国家是建立在落后生产力基础上的,与马克思恩格斯所设想的在几个最发达的资本主义国家首先实现社会主义不小的发展差距。
马克思恩格斯以客观公正的态度,对资本主义的历史作用进行了高度评价。
从他的原初设想来看,资本主义的发展是能为社会主义的实现创造相当重要的前提条件的。
因此马克思恩格斯对资本主义不是简单的否定的,而是历史的看待、辩证的看待资本主义的历史作用的。
《宣言》作为马克思主义的经典著作,对资本主义的历史作用进行了深刻的分析。
近百年社会主义实践的最大失误就表现在如何对待资本资本主义这个问题上,我们应该学习马克思恩格斯唯物辩证的科学方法,用这些理论方法实事求是、与时俱进的去分析问题,不能抱着泛黄的理论,僵化的解读现实。
笔者本文正是通过重读《宣言》对资本主义历史作用的分析部分,探析其对现实落后国家社会主义现代化建设的启示意义。
一、《宣言》关于资本主义历史作用的分析
《宣言》用唯物史观分析了资本主义产生、发展和灭亡的历史规律性,指出资本主义“是一个长期发展过程的产物”,“在历史上曾经起过非常革命的作用”。
在马恩看来,资本主义最大的历史作用莫过于推动了人类社会由传统的几乎停滞的社会向现代社会的转变,即推动了人类社会现代化的历史进程。
《宣言》认为资本主义的历史作用大致可以表现在以下几个方面:
1、创造了巨大的生产力;马恩高度评价了资本主义发展过程中对生产力发展的贡献,认为“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代所创造的全部生产力还要多,还要大。
自然力的征服,机器的采用,化学在农业和工业中的应用,轮船的行驶,铁路的运行,电报的使用,整个整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口——过去哪一个世界料想到在社会劳动里蕴藏着这样的生产力呢?
”这主要是由于科学技术的发展导致生产工具的改进和交通通讯的发展;多部门的发展导致分工的细化,科学原则被运用到企业组织内外的分工中,促进了分工的理性化发展。
马克思在《德意志意识形态》中认为分工的各个不同阶段同时也是所有制的各种不同形式,即分工的发展引起所有制形式的变化。
所有制形式是最基本的起决定性作用的经济关系,其形式的变化推动了社会的发展。
上述主要突出了科学技术在生产力发展中的巨大作用。
马克思和恩格斯是运用唯物史观来探索人类社会的发展进程的,对生产力的发展十分重视。
在他们所设想的未来社会中生产力是需要高度发展的,不再是现在的“短缺经济”。
同时他们认为当时只有在资本主义最发达的几个国家,如英国和法国,同时发生无产阶级革命,共产主义才有可能实现。
因为在马克思恩格斯生活的时代,只有资本主义创造了巨大的生产力,创造了实现共产主义的历史前提。
2、资产阶级推翻了封建社会的专制统治;“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。
它无情的斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊。
”资本主义是从封建社会内部生长出来的,在其发展过程中,逐步形成了不同于封建社会的价值观念,最主要的就是对人的认识。
在封建社会,个人是蕴含于集体之中的,没有自己的独立意志;而且又有“宗教的鸦片”为人创造的“幻想的现实”,人本身没有现实的存在。
资本主义发展过程中逐步产生了自由、平等、博爱、人权和理性化等思想,通过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动等思想解放运动将这些价值观念普及到社会生活中的个人。
这些思想给人以启迪,给了黑暗中生存的人一盏明灯:
人是生而自由的,人应立于现实和现世之中,追求现世的幸福。
资本主义不但破坏了一个旧的世界,还建立了一个新的世界。
以自由为例,自由不仅是对建立在人身依附关系基础上的封建生产关系的强烈反抗,又是资本主义赖以发展的基础——自由的雇佣劳动。
以自由为基础逐渐衍生出了各种政治经济权利和制度设计,资本主义制度逐步确立并完善。
虽然这种自由平等是不彻底的,只是政治上而不是经济上的自由平等,但任然是历史巨大进步,在实现人的全面而自由的发展的道路上留下了浓墨重彩的一笔。
3、开辟了历史向世界历史转变的趋势;“不断扩大市场销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地,它必须到处落户,到处开发,到处建立联系。
”这样就逐渐导致“过去那种地方的和民族自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的相互依赖所代替了。
物质的生产是如此,精神的生产也是如此”。
生产工具的改进,交通的极其便利,把“一切民族甚至是最野蛮的民族都卷到文明中来了”。
世界历史理论有着重要的方法论意义,从此人类社会各个国家、各个层面的发展日益联系在一起,用全球的视野看待问题成为重要的和基本的方法。
在马克思恩格斯的时代,资本主义是世界历史演变过程中的主体力量,它发现了新大陆,建立了世界市场,并通过资本主义大工业生产的产品建立了同世界的普遍交往,建立了自己在世界历史发展进程中的主导地位。
这里就需要指出当时落后的前资本主义国家,尤其是落后的东方国家在世界历史背景下的发展道路。
《宣言》指出资本主义的全球扩张使“未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方”,“它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采取资产阶级的生产方式”。
马恩认为当时未从内部产生资本主义的落后国家只有采取资本主义的生产方式,并且是在依附于西方的世界历史状态下求得发展。
无疑,马恩认为资本主义的生产方式是那个时代最先进的,正如马克思在《资本论》第一卷第一版序言所表述的思想,他写道:
“工业较发达的国家所显示的只是后者未来的景象。
”在这里,马恩认为资本主义大工业创造的巨大的生产力是不可逾越的,即使马恩晚年提出的所谓跨越“卡夫丁峡谷”的可能性也是在资本主义较发达的国家已经发生无产阶级革命,并给予仍然保持公社组织的落后俄国予以援助的基础上来谈的。
当然,《宣言》对资本主义发展是辩证的看待的,既肯定了它积极的历史作用,又对它的内在矛盾以及由此造成的其必然的历史命运做了阐述。
《宣言》认为资本主义在创造了巨大生产力的同时,也造成了沉重的伤害——内以剥削,外以殖民。
在经历了几个世纪的发展,由于一切生产工具的迅速改进,由于先进交通工具的运用,自由竞争规模的扩大,使得资本主义的生产关系再也容纳不下它所呼唤出来的生产力。
《宣言》是这样揭示资产阶级的命运的:
“现在我们眼前又进行着类似的运动。
.......几十年来的工业和商业的历史,只不过是现代生产力反抗现代生产关系,反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。
只要指出在周期性的重复中越来越危及整个资产阶级社会生存的商业危机就够了。
”随着危机的频繁和加深,无产阶级同资产阶级的矛盾日益尖锐,资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利都是不可避免的。
2、资本主义与现代化的关系
20世纪及以后的世界历史比马克思设想的要特殊的多、复杂的多、曲折的多。
较发达的资本主义没有爆发社会主义革命,而是进行了自我改革和调整,仍然有很强的扩展能力;一些社会经济发展相对落后的非西方国家首先实现了向社会主义的革命转变。
历史表明,马克思对资本主义的生命力估计不足。
影响到《宣言》对资本主义生命力判断的重要因素是两位作者对资本主义经济危机的性质和意义的认识。
经济危机作为《宣言》所陈观点的主要依据,如改变以往从危机到危机的周期形式,选择从周期性的经济繁荣出发就可以得出资本主义生产关系不断调整以适应生产力的发展。
王建民教授认为机器大工业以及随之而来的经济危机的发生才真正宣告了资本主义的呱呱坠地。
马恩所看到的只是现代化早期的病态图画,即不发达的资本主义的图画。
历史还有很长的路要走。
马克思把他所说的现代生产方式概括为资本主义生产方式,把“现代”一词解释为“我们的时代,资产阶级时代”。
这里就有一个问题,在马恩那里是资本主义还是机器大工业创造的巨大生产力占真正的主导地位,亦或是两者是不可分的呢?
根据马克思主义关于生产方式的含义,它包括生产力和生产关系两个方面,生产力是生产方式的物质内容,生产关系则是它的社会形式。
现实的生产力系统构成一切经济活动的物质基础,是社会变革的根本动因,并为变革提供了发展的宏观可容量。
马克思的历史发展观可以归结为生产方式发展观,在历史地考察某种生产力形态时,必须同与之相适应的生产关系的统一中去进行考察。
因此在马克思看来,衡量现代社会进步和经济发展的客观标志是现代生产力的发展水平。
《宣言》把“现代”看做资本主义的时代是因为在马恩生活的时代,资本主义代表最先进的生产力,最早开启了现代化的历史进程。
当然马恩不可避免的要受到所处历史阶段的局限,对“现代”的表述容易使人产生一种误解,即把新兴资本主义生产关系看成是历史发展的决定性因素,而忽视这一历史进程的主导力量是现代工业所体现的新兴生产力。
以往许多将现代化认为就是西化的人很大程度上受到了西方资本主义早发现代化表现出的对前现代化或者迟发现代化的绝对优势的影响,忽视了现代生产力的核心力量。
本文所说的“现代化”作为一个新的历史范畴和社会学范畴,指的是通过社会结构与文化网络而分布遍体的技术的、经济的和生态的变化。
它比“工业化”、“经济发展”更为广泛长久,是一个复杂的历史进程。
如上所述,资本主义最早开启了现代化的历史进程,逐步开发了市场、科技和人的力量,并开辟了全球化的历史趋势。
几百年的发展积累了许多的经验教训,具有有利的早发优势。
相对比而言,战后走上社会主义道路的国家大都曾经经受过西方资本主义的入侵或者殖民,强烈的民族危机和屈辱转化为寻求自强和现代化的民族主义情绪。
这些国家现代化的初始条件低,启动晚,经验不足,走了不少弯路。
尤其是在对待资本主义的态度上,早期的社会主义国家犯下了很大的错误。
它们在历史条件不具备的时候,教条主义的照搬马克思对资本主义否定的内容,以设想的未来理想社会的标准来否定早发现代化的经验。
同时这些国家封建残余很多,传统观念和思维方式与这种教条主义混杂在一起,大大延误了这些国家的现代化进程。
马克思说人类是一个自然的历史发展过程,一个社会即使探索到了它本身的发展规律,它也不能用法令或人为取消自然的发展过程,但它可以减少发展过程中的痛苦。
这也就是说落后国家虽然通过革命的方式跨过了资本主义的生产关系,但却不能绕过资本主义阶段所创造的巨大的社会生产力及在现代化过程中现代社会对传统社会的巨大变革。
这是一个长期的发展过程,不是一蹴而就的,更不是缺乏物质基础的“穷过渡”。
资本主义现代化和社会主义现代化是以现代生产力为“中轴”的,两种不同的社会经济形态。
在这个意义上,社会主义就是落后国家采取非资本主义方式向现代社会过渡的特殊形式。
在同一性质的生产力下,即现代生产力下,出现两种不同的主导生产方式。
这两种现代化的发展形式必然是相互借鉴,当然更多的是落后学习先进,后发学习早发。
3、对落后国家社会主义现代化的启示
虽然资本主义有了新的变化和发展,但是《宣言》对资本主义历史作用的分析仍然没有过时。
在全球化时代,资本主义与社会主义两制并存的今天,社会主义国家要学会处理好和资本主义国家的关系,学习借鉴资本主义现代化的先进经验和发展阵痛的教训,有思路有步骤地逐步建设社会主义现代化。
通过上面的分析,可以得到以下启示:
1、用启蒙思想对民众进行思想启蒙;马恩本身并没有否定启蒙思想,他们在著作中所批判的是资产阶级革命胜利后并没有实现“平等”“博爱”的现实,批判的是“理性”、“正义”、“平等”等启蒙口号变成了资产阶级利用的工具。
他们采取的办法是在这些口号前加上定语,比如“资产阶级”、“无产阶级”等,这恰恰说明了他们对于启蒙口号所倡导的一般原则的认同。
走上社会主义道路的落后国家没有经过资本主义阶段,实现了直接从前资本主义社会向社会主义社会的跨越,遗留下来了大量的封建残余。
这些封建残余虽然在革命胜利之后进行了清理,但是在这样的国家很大程度上是用旧的思维和观念来反封建的,其中不乏暴力的滥用和反人性的事件。
马克思高度评价了启蒙思想从思想上对封建因素的破除和封建势力大打击,他对资本主义的批判是站在现代理性的高度之上进行的。
马恩所设想的理想社会也是“每个人的发展是一切人全面自由发展的条件”,即每个人的自由全面发展。
个人若不能真正解放出来,若无自由之思想,独立之精神,就不能称之为“现代人”。
启蒙思想不仅表现在“理性”、“科学”“自由”、“平等”、“博爱”等一套现代理性主义的思想口号上,还表现在它从现实观点思考问题,强调人的理性和现实价值,承认个人的利益,尊重个人的选择。
这些启蒙思想不仅在思想上产生了巨大作用,它还被衍发到其他领域,如经济领域里的“理性人”假设,对个人积极性主动性的激发;政治领域里尊重个人的权利和自由,这就需要法律来保障,容易形成法治社会等等。
落后国家社会主义现代化建设过程中,应当充分重视启蒙思想对民众的启迪作用,对人的思想解放作用,对社会各领域的积极影响等。
在社会主义制度下,应努力实现比资本主义更全面彻底的自由平等,让启蒙光辉再度燃耀。
2、大力发展先进科技,促进生产力的发展;资本主义生产方式之所以能有这么强的扩展能力,很大程度上是由于科学技术对生产力的促进作用。
现实社会主义国家投入了大批资金进行科技研发,但仍跟资本主义国家有很大的差距。
这固然与人才与科技基础力量有关,但其他方面的问题仍是不能忽视的。
科技研发最重要的是科研人员的创新能力和积极性得到最大程度的发挥,怎样才能得到最大程度的发挥呢,这就与管理体制有关。
现实社会主义国家的管理体制是自上而下的金字塔形单向流动机制,下层的“自发势力”的积极性没能被调动,作用没有被认可。
国有企业占据了社会的大部分资源,处于垄断地位,没有推进技术革新的动力。
西方国家的科研则是与个人利益、私营企业的利益密切相关的,技术创新的动力和主动性很强。
科学技术是第一生产力,只有抓住科技革命的机遇,落后社会主义国家才能真正实现现代化的跳跃式发展。
3、积极参与全球化,对外开放;全球化发展到今天,已经成为一种不可抗拒的历史潮流。
在这一时代背景下,要处理好社会主义与资本主义的关系,后发现代化与早发现代化的关系,即要处理好社会主义现代化与资本主义现代化之间的关系。
历史经验证明:
开放则兴,封闭则衰。
落后国家社会主义现代化建设要有开放的意识和开放的思维,隔离在世界之外是建设不了现代化国家的。
同时要借鉴别人,发展自己。
资本主义现代化已经发展了几百年,在经济、文化、科技和经营管理等方面积累了相当多的经验和教训。
邓小平指出:
“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国特别是资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。
”当我们乐观的看待全球化带来的积极影响的同时,不能不看到它已经和可能带来的矛盾和问题,全球化是一把双刃剑。
目前在全球化进程中资本主义仍然占主导地位,社会主义国家也要思考如何应对全球化的消极后果。
试看今天的拉美在全球化面前的债台高筑,和《宣言》中描述的资本主义在“世界历史”进程中对落后国家的殖民剥削不是有许多的共同点吗——自身的发展尚驾驭不了全球化的利刃,反倒被资本主义刺伤。
因此落后社会主义国家在积极参与全球化进程中发展自己的同时,还要有必要的警惕,建立起必要的有效的全球化应对机制,以保证在全球化进程中赢得主动,保证社会主义事业的健康发展。
4、社会主义现代化建设过程中要不断调整和改革;现代化建设是长期的历史发展进程,资本主义现代化已经发展了几百年尚没有完成。
在社会主义现代化过程中,要合理的确立符合本国国情的阶段性目标,避免急于求成,延误本国现代化的进程。
现代化建设是一个复杂的过程,是一个涉及社会各个领域的过程,期间会产生许多的矛盾和问题。
有的是可以在借鉴资本主义现代化经验的基础上予以避免或者解决,但是有些问题是现代化过程不可避免的“阵痛”,如发展与代价、效率与公平等内在矛盾和悖论。
这就需要社会主义现代化过程中进行不断调整和改革。
恩格斯说:
“所谓社会主义不是一成不变的东西,而应当和其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改变的社会。
”“改革是一场革命”,改革过程中必然会出现利益的重新分配,损害既得利益者的利益,出现阻碍和抗拒现代化的力量。
这就需要现代化的强有力的领导者,坚决发展现代化,对现代化的模式路径进行调整改革。
结语:
自十月革命以来,社会主义现代化建设已有近百年的历史了。
百年的实践,走了不少的弯路,其中最重要的原因就是对资本主义的认识不足。
《宣言》作为标志着马克思主义诞生的巨著,对资本主义作了客观的辩证的历史评价。
本文着重分析《宣言》对资本主义历史作用的论述,肯定了资本主义最早开启现代化进程的重大意义,及其对落后国家社会主义现代化的示范效用。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重读 共产党宣言 资本主义 历史 作用 分析