韩秋静开题报告.docx
- 文档编号:23928015
- 上传时间:2023-05-22
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:115.81KB
韩秋静开题报告.docx
《韩秋静开题报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《韩秋静开题报告.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
韩秋静开题报告
学号:
2012216724
本科生毕业论文(设计)
开题报告
题目:
基于范畴化理论的英语词汇教学研究
院(系)外语系
专业班级英语2012级专升本
学生姓名韩秋静
指导教师(职称)鲁克伟(助教)李向武(副教授)
提交时间二〇一三年十二月
安康学院外语院(系)英语专业2014届本科生
毕业论文开题报告
姓名
韩秋静
学 号
2012216724
中文题目
基于范畴化理论的英语词汇教学研究
外文题目
AStudyonEnglishVocabularyTeachingfromthePerspectiveofCategorizationTheory
一、选题的意义
语音、词汇、语法是构成语言的三大要素。
语音是语言的物质外壳,因为语音是有声音的,是要说出来的;词汇是语言的建筑材料,因为词汇是我们表达思想,传达意义的载体;语法是一套遣词造句的规则系统。
因此语音、词汇、语法都是语言的必不可少的组成部分。
由于语言是交流思想感情,传达意义的工作,因此词汇在语言中的地位显得尤为重要。
但英语词汇中存在着大量的多义词,如何迅速准确地掌握大量的英语词汇,同时又能在实际应用中选择恰当的词汇去表达意义,一直是困扰英语学习者的难题。
鉴于当前英语词汇教学中的这些难题,如何提高其有效性是语言教学迫切需要解决的一大难题。
运用认知语言学的范畴化对词汇教学进行系统研究有着重要的理论意义和实践意义。
本研究的理论意义在于验证范畴花理论,丰富和完善认知语言学的基本理论和研究方法,填补国内对范畴化理论应用的系统研究的空白,尤其是范畴化理论对英语词汇教学的理论指导作用。
本研究的实践意义在于拓宽范畴化理论研究的实践,科学地建立范畴化理论在词汇教学中应用研究的体系,加深对人类范畴化能力的认识,有助于研究范畴化与词汇教学之间的关系以及揭示人类认知的奥秘。
二、研究综述
历史上不同的语言学派对词汇教学都有不同的看法和见解,本文主要简述了语法翻译法、认知法和认知语言学三个学派的观点。
语法翻译法在1840-1940年期间盛行于欧洲,是长期以来主导外语学习的主要方法。
语法翻译法以培养学习者的阅读能力为中心。
其教学过程是讲解与分析句子成分和语音、词汇变化与语法规则。
学习外语主要是通过将目的语译成本族语,背诵记忆语法规则和词汇,并通过大量的语法翻译练习来强化记忆。
对于词汇教学,教师大多采用先朗诵单词,再将它译成本族语,然后再用这个单词造句或做翻译练习。
这种教学方法的直接后果就是学习者虽然死记硬背了一大堆词汇,但是不能够自如地运用它们进行交流,语言运用能力普遍较弱。
这种教学方法的不足主要表现在:
第一,过分重视语言知识的传授,而忽视了学习者语言技能的培养;第二,夸大了语法和母语在外语学习中的作用;第三,教学过程机械呆板,脱离实际的运用语言的环境;第四,注重笔头训练,忽视口语训练。
在语法翻译法中,词汇教学是第二位的,因为所学的词汇都已展示语法规则为第一目的。
认知法产生于20世纪60年代,其理论基础是心理语言学。
认知心理学主张外语学习是一个感知、记忆、思维、想象的过程,学习语言是大脑积累思维的结果。
比如,早期的认知心理学家皮亚杰认为学习是一种能动建构的过程;布鲁纳强调学习要掌握知识的基本结构和采用发现法;奥苏贝尔倡导有意义学习,重视基本概念和规则的理解。
因此,认知法重视学习者智力因素,激励学习者积极思维,重视调动和发挥学习者的主动性和积极性,激发学习者的内在的学习动机,帮助学习者掌握科学的学习方法,养成良好的学习习惯。
可以说,认知法的出现改变了外语教学的方向,是外语教学的新的范式,标志着外语教学进入了一个新的时期。
但是,就词汇教学而言,词汇教学的方法并没有实质上的改变。
语法教学仍然占据着语言教学的中心位置。
随着认知语言学的发展,以及范畴化理论研究的逐步深入,人们开始关注如何将认知语言学及其范畴化理论与外语教学结合起来,一门新的交叉学科“应用语言学”便应运而生。
近年来,该领域出现了一些初步的研究成果。
屈肯斯(H.R.Cuyckens),德尔温(R.Driven)和泰勒(J.R.Taylor)共同编辑出版的CognitiveApproachtoLexicalSemantics(2003)从认知角度关注词汇的意义,特别是词汇范畴的内部结构(典型结构,家族相似性结构,辐射结构)、隐喻、转喻、意象图式等认知手段对多义词多种词义的内在联系的解释。
值得一提的是阿哈德(M.Achard)和尼迈尔(S.Niemeier)编辑出版的CognitiveLinguistics,SecondLanguageAcquisition,andForeignLanguageTeaching(2004)一书,将认知语言学与语言教学紧密地结合了起来,其中有三篇文章是关于词汇教学的。
其中一篇是乔比的CognitiveLinguisticsViewofPolysemyinEnglishanditsImplicationforTeaching,主要阐明多义词的多种不同词义之间是有理据的,多义词是通过隐喻、转喻、意象图式、联想等认知手段从典型意义派生而来的,并围绕典型意义向外扩展,构成意义相互联系的语义网络。
应当承认,应用认知语言学作为一门新兴的学科,它的研究范围和研究方法都还需要做进一步的研究和探讨。
将认知语言学运用到第二语言习得的研究才刚刚起步,而且上述几篇文章所得到的结论也是初步的。
但是值得庆幸的是,越来越多的研究者已经注意到认知语言学对第二语言教学具有重要的启示和借鉴意义,同时也注意到认知语言学为词汇学习提供了有价值的理论框架和方法论的指导。
本文在深入挖掘范畴化理论的实质内涵的基础上,从词汇的横向和纵向两个维度探索范畴化理论在词汇学习中的应用,以搭建起范畴化理论研究与词汇学习之间的桥梁,从而为词汇学习提供有益的理论指导,为词汇学习中存在的诸多问题提供解决方略。
三、研究内容
1.研究的主要问题、主要内容:
范畴化理论在英语词汇教学中是否有效?
如何将范畴化理论应用于实际的词汇教学中?
如何应用原型理论去解释英语多义词各义项之间的关系?
基于范畴化理论的词汇教学方法是否有利于提高学生学习英语的兴趣?
按照一般的范畴化理论,范畴成员围绕原型形成范畴。
多义词的各个义项也不例外,其内部关系应该与家族相似性类似,围绕一个原型组成一个语义范畴。
多义词的原型意义通过两种途径衍生其边缘意义:
辐射和串联,在这两个过程中会用到隐喻和转喻机制,使其从具体的核心意义衍生出抽象而又有关联的边缘意义。
因此可将范畴化以及与其相关的原型理论应用于词汇教学中。
2.论文提纲(外文):
ChapterOneisaboutthesignificanceofvocabularyandsomeproblemsinthecurrentvocabularylearningwhichencouragetheauthortodosomestudiesonitfromadifferentviewthatisjustcategorizationtheory.
ChapterTwoisasimplereviewofthepreviousstudiesonvocabularyteaching.
ChapterThreeintroducessomeimportanttheoriesincategorizationtheorysuchasthebasic-leveltheory,theprototypetheoryandthepolysemouswordsbasedontheprototypetheory.Thisisthetheoreticalframeworkofthisthesis.
ChapterFourshowstheempiricalstudyofthispaper.Thisisthecoreofthispaper.
ChapterFiveshowssomepedagogicalimplicationssuchastheapplicationofcategorizationtheoryinvocabularyteachingandhowtousetheprototypetheorytoexplainthepolysemouswords.
ChapterSixistheendingofthisthesiswhichincludessomemajorfindingsandthelimitationswhichmayprovidesomeusefulsuggestionsforfurtherstudies.
四、完成论文所需的条件、拟采用的研究方法、研究思路
1.完成论文的条件:
查阅图书馆期刊数据库的相关资料包括学术论文,期刊等;购买了相关的书籍;与导师不定期交流。
2.研究方法:
本研究拟采用的主要研究方法是文献研究法,实证研究法和问卷调查法。
3.研究思路:
首先通过测试的形式,证明所选两个班级的学生英语水平相当,并通过数据分析得出两个班级学生都在英语学习中存在问题。
将范畴化理论应用于实验班,八周后再实施一次测试,通过数据分析得出实验班学生英语水平提高的程度大于控制班。
本研究的技术路线是:
文献梳理→理论探讨→分析讨论→得出结论。
本研究通过查阅国内外相关的文献,首先对有关词汇及其词汇学习的研究进行梳理和评述,以确立本研究的切入点。
接着,对范畴化理论相关概念进行界定,为后面的研究提供可靠的理论支持。
然后,从词汇的横向和纵向两个维度探索范畴化理论在词汇学习中的应用。
最后,根据分析讨论,并结合有关理论,得出研究结论。
五、研究工作进度安排及各阶段预期达到的目标
1.确定论文选题方向,指导教师下达任务书2013.9.20-2013.9.30
2.收集资料,完成开题报告定稿2013.10.1-2013.12.30
3.撰写、完成论文初稿2014.1.1-2014.2.28
4.毕业论文中期检查2014.3.1-2014.3.10
5.修改完成论文二稿截止2014.3.31
6.继续修改完善,直至定稿截止2014.4.20
7.提交论文打印稿供交叉评阅,并做好进一步修改准备2014.4.21-2014.4.30
8.论文答辩,并根据答辩组意见对论文做最终修改2014.5.1-2014.5.20
9.按要求提交毕业论文全部材料并存档2014.5.21-2014.5.30
六、主要参考文献
[1]Berlin,Brent&PaulKay.BasicColorTerms[M].LosAngeles:
UniversityofCaliforniaPress,1969.
[2]Croft,William&D.Cruse.CognitiveLinguistics[M].Cambridge:
CambridgeUniversityPress,2006.
[3]Driven,Rene&MarjolijnVerspoor.CognitiveExplorationofLanguageandLinguistic[M].Amsterdam:
JohnBenjamin’sPublishingCompany,2006.
[4]Taylor,JohnR.LinguisticCategorization:
PrototypesinLinguisticTheory[M].London:
OxfordUniversityPress,2001.
[5]Ungerer,Friedrich&SchimidHans-Jorg.AnIntroductiontoCognitiveLinguistics[M].Peking:
ForeignLanguageTeachingandResearchPress,2001.
[6]Wilkins,D.LinguisticsinLanguageTeaching[M].London:
EdwardArnold,1972.
[7]陈文华.范畴化理论对英语词汇教学的启示[J].湖南科技学院学报,2011(10).
[8]丁往道.英语写作手册[M].北京:
外语教学与研究出版社,2012.
[9]胡壮麟.语言学教程[M].北京:
北京大学出版社,2011.
[10]汪榕培.英语词汇教程[M].上海:
上海外语教育出版社,1997.
[11]王仙凤.类典型理论在大学英语词汇教学中的应用[D].上海:
上海大学,2007.
[12]王宗炎.语言问题探索[M].上海:
上海外语教育出版社,1985.
[13]燕芳.范畴化理论在英语词汇教学中的应用研究[J].长江师范学院学报,2012(4).
[14]俞晓清.基于范畴化理论的大学英语多义词教学研究[D].兰州:
兰州理工大学,2012.
[15]赵敏.原型理论对英语中多义词的启示[D].沈阳:
东北农业大学,2012.
[16]赵秋敏.类典型理论在大学英语词汇教学中的应用[D].上海:
上海大学,2007.
[17]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:
上海外语教育出版社,2000.
[18]张韵斐.现代英语词汇学概论[M].北京:
北京师范大学出版社,1988.
指导教师意见:
签名:
年 月 日
教研室意见:
签名:
年 月 日
果博东方开户CqW8Q5m9Z370
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 韩秋静 开题 报告