德育原理考试资料整理版.docx
- 文档编号:25849436
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:132.20KB
德育原理考试资料整理版.docx
《德育原理考试资料整理版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《德育原理考试资料整理版.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
德育原理考试资料整理版
德育原理考试资料(整理版)
一.名词解释:
10个
1.德育目标的序列:
把同一目标中不同层次的德育要求按程度不同的学生道德发展的需要,合理组成一个承前启后、相互照应的目标体系。
2.澄清反应法:
主要是指教师对学生的言行作出反应,鼓励他们进行积极思维,以澄清其理解能力、感情、抱负、态度、信仰,检查其生活、行动和思想。
3.德育隐蔽课程:
在正规德育课程计划之外,并非教师有意设计但却对学生的道德发展产生积极促动与影响的道德教育内容。
4.公正团体法:
旨在通过改变学校的道德气氛以形成一种集体协作、共同负责的精神并建立一种有利于集体发展和学生道德行为规范的教育方法。
5.品德意应能力:
是个体面对道德情境而形成一定的道德意向、道德态度并推动道德行为的能力。
6.三维结构说:
班华认为,一切品德的形成都通过人的心理活动,一切品德的心理结构都包括心理内容维、心理形式维和心理能力维,每一维都有自己的亚结构,个体的品德是这三种要素的
其成熟的社会判断和行为
4.注重榜样的道德感染力的教育作用,反对高度理性化的道德教育方法
5.教育即“学会关心”
(二)试述价值澄清模式的道德教育观
1.反对向儿童灌输没有为公众认可的价值内容
2.重视理智和思维在儿童价值形成中的作用
3.价值澄清的过程是价值教育的中心
4.坚持价值的经验特性、反对普遍的道德原则和价值原则
5.反对价值教育中任何灌输的方法与企图
6.教师在价值澄清过程中处于“中立”地位
(三)如何理解爱国主义
1.为什么爱国?
人之为人的天然要求;情感依恋与身份认同。
国家与个人利益关系的一致性;
2.爱什么样的“国”?
(1)祖国:
无条件的义务、责任,祖国无论贫富、盛衰,都是自己赖以生存的凭靠;
(2)国家:
有条件的理性选择,只有真正代表最广大民众的利益、保障人民的生命安全、生活愉悦的国家才值得人们去爱。
爱祖国是一个普遍的原则(不能存疑),爱国家则是一个政治原则(是可以选择的)。
爱国主义≠国家主义。
3.爱祖国的什么?
(1)爱祖国的过去(爱祖国的现在爱祖国的将来
(2)爱祖国的内容:
自然实体维度人文实体的维度政治经济实体的维度(
(3)合理的爱国主义必须反对狭隘的民族主义情怀。
爱国主义是相对的。
4.在我国,爱国主义是一种“主义信仰”,难以转化为学生具体的行为规范。
爱国主义不能单靠德育工作者,而应诉诸全部人文课程和全体教师的努力。
(四)如何理解当代西方道德教育理论发展的共同特点与发展趋势
1.反对灌输是当代西方道德教育理论的共同呼声
2.“主知主义”是当代西方道德教育理论的主要支撑
3.道德相对主义在理论上被普遍接受
4.形式主义道德教育理论由盛及衰
5.道德教育理论研究趋向“多学科整合”
(五)如何理解德育的文化功能
1.德育的文化功能乃指,德育对整个社会的文化结构所产生的客观影响,既包括对积极文化内涵的传承和对消极文化内涵的拒斥,又包括对新型文化的创造与发展。
2.文化的内涵及其与德育的本源关系
从最本质的意义上说,道德和道德教育是关涉价值和价值观念的教育,而价值和价值观念又是一切文化的核心与灵魂。
因而,道德和道德教育借助于价值和价值观念这一中介而与文化发生着天然、本体的关联。
3..学校德育基本的文化功能
(1)学校德育的文化传承功能
即维持原有文化及其结构、保持文化相对稳定性的功能。
(2)学校德教的文化创新功能
实现着对文化的“再造”,推动并促进着文化的创造与变革。
学校德育通过赋予人以理性意识而实现对传统文化的反思和对新型文化的创新。
(六)列举五本德育原理的经典著作
檀传宝.德育原理[M].北京:
北京师范大学出版社
钟启泉,黄志成.西方德育原理[M].太原:
陕西人民出版社
赵敦华.西方哲学简史[M].北京:
北京大学出版社
张世英.进入澄明之境——哲学的新方向[M].北京:
商务印书馆
石中英.教育学的文化性格[M].太原:
山西教育出版社
(七)中国传统道德教育的基本特点
1.内圣外王的道德教育目标
2.高度政治化的道德教育内容
3.伦理本位的道德教育传统
4.向内用力的道德教育方法
5.积极入世的人文主义情愫
(八)如何理解德育首位
1.目前我们所提的德育首位,不是德育原理上所讲的德育,而是政治化的德育或德育的政治化,不具严格的学术意义。
2.那么,教育学究竟应如何理解“德育首位”这一命题呢?
a)德育首位并不意味着要从理论上给“五育”划分等级次序,首位只是“重申”了德育的重要性,其前提是“五育并重”。
b)德育首位并不意味着可以放松对其他“四育”的要求,也不是要为德育争取更多的教育时间;
c)德育首位并不意味着对“五育”的精确定位,也非德育高于一切、冲击一切的借口;
3.“德育首位”只是我党在特定历史阶段的特殊要求,只能对其进行历史的分析与理解,方能把握其历史语境与现实意义。
(九)如何理解德育过程的本质
1.德育过程的本质就是造就道德行为主体的过程。
这一过程包括个体道德社会化和社会道德个体化两个方面。
2.个体道德社会化是通过道德教育使个体接受一定社会的道德规范,以内化为个体的道德观念与信念并外化为品德行为的过程。
(通过这一过程,个体成为能适应和参与社会政治生活、精神生活、伦理生活、日常生活,履行一定社会角色的人。
)
3.社会道德个体化是使社会的道德规范转化为体现每个个体一定个性的道德。
4.社会道德内化的辩证法。
(1)社会道德只有内化为个体的道德才能表明自身(存在与价值)的合理性;
(2)个体只有内化了社会道德,才能获得社会的(角色)认同、接纳;(3)德育过程就是如何采取巧妙的方式实现社会道德的内化,是个体道德社会化与社会道德个体化的统一。
(十)社会学习理论的主要道德教育观点
1.模仿学习可以形成学习者的道德行为
2.学校教育必须充分发挥榜样的道德示范作用
3.道德行为是个体与环境交互作用的结果
4.道德教育必须培养学习者的自我调节能力
(十一)如何理解德育过程的基本矛盾
1.德育过程是一系列矛盾运动的过程,是复杂的精神运动过程。
2.德育过程与外部环境之间的矛盾
学校德育过程受社会的政治环境、经济发展、文化氛围、道德状况等各种因素的制约。
3.德育目标要求与学生道德发展实际的矛盾(内部矛盾、主要矛盾)
德育目标要求与学生道德发展实际或品德发展现状的矛盾,是学校德育过程的主要矛盾。
4.学生的道德认知、道德理想与道德实践之间的矛盾(受教育者主体内部的矛盾)
(十二)如何理解品德形成的内在机制
1.品德的形成是在教育和自我教育过程中,在个体的教育性活动与交往中实现的。
它要实现两个转化:
(1)社会道德规范转化为主体的道德观念与信念;
(2)道德主体已有的道德观念与信念通过教育性实践外化为情感与行为。
外化→内化→外化。
2.品德形成的内化机制
总之,品德的内化就是个体对一定社会的道德规范的认知、筛选和接纳,使其成为自己品德结构的组成部分,并转换为道德观念,成为支配自己道德情感与行为的内在力量。
3.品德形成的外化机制
个体把已经内化了的道德观念、信念转换为符合社会要求的道德行为。
4.总之,道德的内化过程和外化过程是受教育者自我调节、自我教育、自我管理的内部机制;是主客体相互作用的结果;
(十三)当前调整我国德育目标的基本原则
1.坚持道德教育的个人发展与社会发展的统一
2.遵循道德教育的适应性与超越性的统一
3.实现道德教育与传统美德和时代精神的统一
4.追求道德教育的民族性与全球性的统一
三.论述题
1.论述道德认知发展阶段理论的内容、特征及基本的道德教育观点
一、柯氏理论的核心:
儿童道德发展阶段理论
(一)儿童道德发展阶段理论的主要内容
“三水平六阶段理论”改造为道德两难故事法。
水平一——前习俗水平(1-9岁,小学低中年级,以行为的结果或行为是否与自身具有利害关系作为道德判断的标准);
阶段I——惩罚与服从取向阶段(避免惩罚与服从权威)
阶段II——个人的工具主义取向阶段(是否满足自己的利益)
水平二——习俗水平(10-15岁,小学高年级起,以行为是否满足社会的期望和他人的需求作为道德判断的标准);
阶段III——人际协调取向阶段(行为是否得到别人的喜欢、赞扬,为别人着想)
阶段IV——法律和秩序取向阶段(遵守社会权威与社会制度)
水平三——后习俗水平(16岁-,青春期至人格成熟,以行为是否符合普遍性的道德原则作为道德判断的标准);
阶段V——社会契约取向阶段(行为是否符合协商一致的公正契约)
阶段VI——普遍的道德原则取向阶段(以全人类普遍遵循的道德原则为基础的良心决断)
其他实验的支撑:
(1)安乐死。
欧洲一病妇,只能维持6个月,要求医生给她一点吗啡结束其生命。
医生该不该满足其要求?
(2)乘船旅行,救一个重要人物还是救一群人?
得出了大致一致的结论。
(二)儿童道德发展阶段理论的主要特征
1.道德发展阶段的认知先决性(基础,平行);
2.道德发展阶段的质变性(事实到理性、量变到质变、渐变到突变、他律到自律);
3.道德发展阶段的结构整合性(由低到高、建构);
4.道德发展阶段的恒定顺序性(儿童的道德发展都是按阶段、顺序向前发展的,不会逾越某阶段;处于阶段4的人,决不会在阶段2和阶段3之前就发生,也没有一个人是从阶段5再回到阶段4的,所有处于阶段4的人都是从阶段3发展而来的);阶段发展可以滞后但不能加速。
5.道德发展阶段的普遍性(适用于所有国家、所有文化的所有人)。
(三)柯氏儿童道德认知发展理论的道德教育观
(一)不能将道德原则直接传输给学生
儿童的道德思维是按一定顺序分阶段、渐进发展的。
不能直接教授学生不理解的抽象的道德原则,它只能形成一些关于道德的概念,而不能形成道德判断。
(二)不能使用权威向儿童灌输任何道德观念
成人的道德观念不等同于儿童的道德观念,儿童有自己的思维方式——“儿童是哲学家”。
柯尔伯格的儿子4岁时突然不吃肉了——素食主义运动。
儿童的道德思维是与他的认知发展水平相适应的。
任何灌输都适得其反。
(三)道德教育必须首先了解儿童实际的道德发展阶段
不能超越儿童认知发展的水平、不能以高人一等的方式对儿童进行居高临下的说教。
应首先了解儿童的认知发展水平,然后循此予以有针对性的教育。
(四)促进儿童的道德向更高一阶段发展
成人的道德说理应在高于儿童现有水平一个阶段时,才能被同化到儿童的思维中去;儿童拒绝接受低于其已有水平的信息,也不能理解高于他们2个阶段的信息。
——远远高于或远远低于其发展水平的教育都缺乏效率。
(五)合理设计道德两难问题以引发儿童的道德认知冲突
儿童的道德发展是一种内在的发展,而非靠外来强制的发展。
原有经验的组合,道德情境的冲突——两难问题。
2.论述品德形成的内在机制
影响个体品德形成的外部因素只是一种可能性和条件,其最终形成需要教育支持下的主体自身的能动性。
遵循的轨迹是:
从外界的各种教育条件→主客体相互作用→再到主体自身的感悟。
质言之,品德的形成是在教育和自我教育过程中,在个体的教育性活动与交往中实现的。
它要实现两个转化:
(1)社会道德规范转化为主体的道德观念与信念;
(2)道德主体已有的道德观念与信念通过教育性实践外化为情感与行为。
外化→内化→外化。
(一)品德形成的内化机制
总之,品德的内化就是个体对一定社会的道德规范的认知、筛选和接纳,使其成为自己品德结构的组成部分,并转换为道德观念,成为支配自己道德情感与行为的内在力量。
这一过程要经历三个阶段:
感受(信息、表象);分析(道德情境、道德问题);选择(对符合原有的品德结构予以同化;对不符合原有的品德结构予以顺化,形成新的结构体系。
(二)品德形成的外化机制
学校德育的最终目标是实现个体品德的外化——即转换为道德行为。
即从内部精神动作向外部物质动作的转化;也就是说,个体把已经内化了的道德观念、信念转换为符合社会要求的道德行为。
这就是道德的外化过程。
它包括道德行为方式的掌握;道德意志的增强;道德习惯的养成等环节。
林崇德在《品德发展心理学》中将其概括为4个阶段:
(1)道德活动的开始(明确道德问题);
(2)道德途径的确认(受已有的道德动机和道德习惯的影响);(3)作出道德决策;(4)实施道德计划(道德观念→道德行为)。
总之,道德的内化过程和外化过程是受教育者自我调节、自我教育、自我管理的内部机制;是主客体相互作用的结果;主客体相互作用的途径是活动;一切外部因素要通过主体内部矛盾起作用。
3.材料题
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 德育 原理 考试 资料 整理
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)