逻辑分析能力测试素质测评修改版.docx
- 文档编号:26620485
- 上传时间:2023-06-20
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:33.91KB
逻辑分析能力测试素质测评修改版.docx
《逻辑分析能力测试素质测评修改版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑分析能力测试素质测评修改版.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
逻辑分析能力测试素质测评修改版
第一篇:
逻辑分析能力测试素质测评
逻辑分析能力素质测评
共10题,每题10分,共100分。
姓名:
测评日期:
成绩:
1.今天是丹尼爷爷出生后的第二十个生日(出生那天不算在内),你能够很快算出丹尼爷爷的生日吗?
2.吉米喜欢登山。
一天他随登山队登上了数千米高的山峰后,发现自己一向非常准的机械表走得快了,而下山以后却又发现一手表和以前走的一样准确。
你知道手表变快的原因吗?
3.在一建筑工地上,有一深达1米的矩形小洞。
一只小鸟不慎飞了进去。
小洞很狭窄,手臂伸不进去,若用两根树枝去夹,又可能伤害小鸟。
你是否想出了一个简便的方法把小鸟从小洞中救出来。
4.用小圆炉烤饼(每次最多只能同时烤两个).每个饼的正反面都要烤,而每烤一面需要半分钟。
请问怎样在一分半钟内烤好三个饼?
5.两只同样的烧杯内均盛装着100℃热水500毫升。
如果在一只杯子内先加入20℃冷水200毫升。
然后再静止冷却5分钟:
而另一只杯子先静止冷却5分钟,然后再加入20℃冷水200毫升。
请问:
此时,这两只烧杯内的水温哪一个低?
6.一列火车离开波士顿开往芝加哥,与此同时,另一列火车离开芝加哥开往波士顿。
从波士顿出发的火车60英里/小时.从芝加哥出发的火车50英里/小时。
请问:
当两列火车相遇时.哪一列火车离波士顿较近?
7.有一个商人,临终前对妻子说:
“你不久就要生孩子了。
如果生的是女孩,你就把财产分给她1/3,你留2/3;如果是男孩,就分给他2/3,你留1/3。
”商人死后不久,妻子生了孩子。
可她生的是双胞胎:
一个男孩,一个女孩。
那么,财产应该如何分配才能满足商人的遗愿呢?
8.假定桌子上有三瓶啤酒,每瓶平均分给几个人喝,但喝各瓶啤酒的人数不相等,不过其中一个人喝到了三瓶啤酒.且每瓶啤酒的量加起来正好一整瓶。
请问:
喝这三瓶啤酒的各有多少人?
9.南美某原始部落的男人们都穿一种缠腰布式的服装。
如果部落人只能在每个星期一晚上把脏衣服送到城里洗衣店去洗.且同时将干净衣服取回。
请问:
每个男人至少有几件衣服才能保证他们每天都有干净衣服穿?
10.妻子打电话给丈夫。
要替自己买一些日用品。
同时告诉他,钱放在书桌上的一个信封里。
丈夫找到信封,看见上面写着98,就把钱拿出来放进衣兜里。
在商店他买了90元东西,付款时才发现。
他不仅没剩下8元,反而差了4元。
回家后。
他把这件事告诉妻子,怀疑妻子把钱点错了。
妻子笑着说。
她没错,错在丈夫身上。
聪明的你知道这是为什么吗?
第二篇:
能力素质测评管理制度
均豪物业管理公司
规章制度编号:
JC/ZD(B)本章第1页共4页第0次修改能力素质测评管理制度
1、目的
为了对公司内部员工的工作能力与素养进行评估,为相关人力资源管理决策提供参考依据,特制定本制度。
2、适用范围
公司全体员工
3、职责
3.1公司人力资源部门负责能力素质测评的前期培训、依据测评结果撰写分析报告,提出相
应的人事决策建议;
3.2能力素质测评的实施过程由独立第三方承担,包括:
测评主体选择、测评问卷发放、问
卷回收、结果统计等。
3.3总经理办公会对考核结果进行认定并给出处理意见。
4、术语
4.1能力素质:
在特定的工作、角色、组织中,可用于区分工作绩效的任何能够被客观测量
的个人特征。
5、程序
5.1测评时间安排
5.1.1测评周期。
能力素质测评每半年举行一次,测评结果取两次平均值。
5.1.2测评时间。
上半测评于7月1日启动,下半年测评于12月25日启动。
每次测评
必须在10个工作日内完成。
5.2测评总体流程
5.2.1总体流程
5.2.1.1建立测评考评主体列表。
人力资源部负责建立能力素质测评考评主体岗位列表、明
确各被测评人备选考评主体。
备选考评主体列表需要列明被测评人的各评价主体的姓名、email、联系电话等信息。
编号:
JC/ZD(B)本章第2页共4页第0次修改5.2.1.2测评方案内部培训。
人力资源部负责组织公司(含项目部)相关人员进行测评制度、
指标体系、评分办法的培训。
5.2.1.3测评方案外部培训。
人力资源部对独立第三方进行测评实施细则培训,并向其提交
测评要求与任务。
5.2.1.4测评实施。
独立第三方根据能力素质测评考评主体列表、按照考评主体选择原则、
要求与办法选择考评主体后,发放、回收测评表,并统计、提交测评结果。
独立第三方在发表24小时后,对未提交测评表者,需电话催收并电话填写测评表;包括各被测评人实际考评主体文件、填写完毕的测评表在内的所有测评过程文件,经整理归档后提交给公司人力资源部;人力资源部统计测评结果,并形成分析报告提交给总经理办公会。
5.2.1.5审批。
总经理办公会对测评结果及分析报告审核、确认后,敦促人力资源部下发。
5.2.1.6测评结果沟通。
人力资源部将各被测评人的测评结果提交给被测评人的直属最高负
责人,测评结果需要以面谈沟通的方式与被测评人见面,沟通方式方法详见《关于建立“谈话周”制度的实施办法》。
5.2.1.7测评结果应用。
测评结果是评优评先的参考因素,是晋降职、升降薪(甚至淘汰)
的决策依据之一。
5.3测评指标
5.3.1指标分类
5.3.1.1经营决策层,涵盖公司总经理、执行董事、董事、副总经理。
5.3.1.2中高层管理类,涵盖公司职能部门负责人、各项目部执行(总)经理、各区域总经理、
总部各部室(除计财部、展业部)的业务经理以及行政、人力资源系统内的管理干部。
5.3.1.3财务类,涵盖公司财务部业务经理(主管会计、核算经理以及需要考核的项目部驻
场相关会计及财务人员)。
5.3.1.4展业类,涵盖展业部业务经理。
5.3.1.5技术类,涵盖各住宅项目部运营管理部部门负责人,写字楼项目部工程/安保部部门
编号:
JC/ZD(B)本章第3页共4页第0次修改负责人。
5.3.1.6服务类,涵盖各项目部客服部部门负责人,写字楼项目部物业部负责人。
5.3.2能力素质指标体系
详见《北京**物业公司能力素质测评评分表》。
5.4评分机制
5.4.1考评主体。
包括上行、平行、下行与被测评人自已。
5.4.1.1上行:
被测评人的直接行政上级,以及有紧密管辖关系的业务上级。
5.4.1.2平行:
直接行政上级为同一人的行政平级,以及有紧密协作关系的业务平级。
5.4.1.3下行:
直接行政下级、以及有紧密被管辖关系的业务下级。
5.4.1.4参评人数要求:
所有直接行政上级必须参评;若平行、下行可选参评人数低于5人,
所有人都参与评分;若平行、下行可选参评人数超过5人,随机选择5人参与评分,直接下级优先。
5.4.2评分办法
5.4.2.1采取5分制、5级评分法。
每个指标最高评分5分、最低评分1分,其他依次为
2、
3、4分。
具体评分标准参见《北京**物业公司能力素质测评评分表》
5.4.2.2评分核算。
1)核算顺序:
同类考评主体单个指标得分、同类考评主体总评分、最终评分。
2)同类考评主体单个指标得分为各考评主体评分的算术平均值。
3)同类考评主体总评分:
指标1得分×指标1权重+指标2得分×指标2权重+……+指标n得分×指标n权重
4)最终评分:
上行评分×上行权重+平行评分×平行权重+下行评分×下行权重+自评分×自评权重。
5.4.2.3各评分主体权重。
1)上、平、下行都有,上、平、下行与自评权重分别为50%、10%、15%、25%。
2)平、下行有,无上行,平、下行与自评权重分别为60%、15%、25%。
3)上、平行有,无下行,上、平行与自评权重分别为50%、25%、25%。
编号:
JC/ZD(B)本章第4页共4页第0次修改4)上、下行有,无平行,上、下行与自评权重分别为50%、15%、35%。
5.4.3异常评分监控
5.4.3.1异常评分判断
1)超高评分:
所有指标都为满分(5分)
2)超低评分:
高于及格分(3分)的指标不超过1个(含1个)
5.4.3.2异常评分处理办法。
异常评分一旦发现,要求评价主体另附书面说明,否则视为无
效,必须重新评分。
5.5测评结果应用
5.5.1测评结果是当年2次测评结果的平均值。
5.5.2能力素质测评平均值引入KPI绩效考核指标。
5.5.3测评结果不及格(低于3分)者取消本评优评先资格,并根据经营管理工作
需要对被测评人予以降职或调岗处理。
5.5.4连续3次能力素质测评得分排名后15~6名者,公司对其实行换岗。
若2次换岗后仍无
法胜任本职工作,公司将予以淘汰。
5.5.5连续2年(4次)能力素质测评得分排名后5名者(含第5名),公司将对其予以淘汰。
6、监督执行
人力资源部总经理
7、相关/支持性文件
无
8、质量记录及表格
《北京**物业公司能力素质测评评分表》
《北京**物业公司能力素质测评结果汇总表》
第三篇:
行政能力测试之逻辑判断题
1.哲学家:
“我思考,所以我存在。
如果我不存在,那么我不思考。
如果我思考,那么人生就意味着虚无缥缈。
”
若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中,那么这位哲学家还能得出什么结论?
A.我思考。
B.我不思考。
C.我存在。
D.我不存在。
此题考察充分条件的假言推理。
否定后件,否定前件。
选B2.有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。
2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。
查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:
“中华人民共和国政府宣布:
为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。
”以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同?
A.王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语。
B.我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会;我校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须参加奥运会开幕式。
C.中国奥委会是国际奥委会的成员,Y先生是中国奥委会的委员,所以,Y先生是国际奥委会的委员。
D.教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张教授不能购买股票。
题中推理出现了偷换概念的错误。
讲政府,换成了人民。
D项,将高校换成了个人。
3.《乐记》和《系辞》中都有“天尊地卑”、“方以类聚,物以群分”等文句,由于《系辞》的文段写得比较自然,一气呵成,而《乐记》则显得勉强生硬,分散拖沓,所以,一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。
以下哪项陈述如果为真,能最有力削弱上述论证的结论?
A.经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程。
B.《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作,成书年代尚未确定。
C.“天尊地卑”在比《系辞》更古老的《尚书》中被当作习语使用过。
D.《系辞》以礼为重来讲天地之别,《乐记》以乐为重来讲天地之和。
最削弱,B和C都可以削弱。
B是有可能削弱结论。
C是削弱论据。
C的削弱程度要强一些。
选C
4.张伟的所有课外作业都得了优,如果她的学期论文也得到优,即使不做课堂报告,她也能通过考试。
不幸的是,她的学期论文没有得到优,所以她要想通过考试,就不得不做课堂报告了。
上述论证中的推理是有缺陷的,因为该论证()
A.忽视了这种可能性:
张伟的学期论文必须得到优,否则就要做课堂报告。
B.依赖未确证的假设:
如果张伟的学期论文得不到优.她不做课堂报告就通不过考试。
C.忽略了这种可能性:
如果张伟不得不做课堂报告,那么她的学期论文就没有得到优。
D.没有考虑到这种可能性:
有的学生学期论文得了优,却没有通过考试。
这个推理的错误:
通过考试只是个充分条件的后件,否定前件,未必否定后件。
所以选B5.一项新的医疗技术,只有当它的疗效和安全性都确实可靠之后才能临床使用。
1998年美国
科学家成功地使人类胚胎干细胞在体外生长和增殖,这种干细胞技术如果与克隆技术相结合,将可以由患者的体细胞培养出所需的组织细胞,取代患者的坏损细胞,以治疗各种疑难疾病,这就是所谓“治疗性克隆”。
但现在“治疗性克隆”离临床使用还有相当长的距离。
以下哪项如果为真,将给上述结论以最强的支持?
A.由于“治疗性克隆”涉及破坏人类早期胚胎问题,因而引起罗马教会以及美、法、德等国政府的强烈反对。
B.到目前为止,人类胚胎干细胞的获得是相当困难的。
C.目前科学家还远未弄清人类胚胎干细胞定向分化为各种细胞的机制以及如何防止它转化为癌细胞的问题。
D.韩国学者黄禹锡承诺为一名因车祸瘫痪的儿童进行干细胞修复,但他有关干细胞的研究成果全部属于造假。
选C。
第一句话是关键。
6.顾颇刚先生认为,《周易》卦爻辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹,如高宗伐鬼方、帝乙归妹等,并据此推定《周易》卦爻辞的著作年代当在西周初叶。
《周易》卦爻辞中记载的这些人物事迹已被近年来出土的文献资料所证实,所以,顾先生的推定是可靠的。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
A.论证中的论据并不能确定著作年代的下限。
B.卦驳辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说。
C.传说中的人物和事迹不能成为著作年代的证据。
D.论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论。
题干的缺陷在于,仅仅根据一些事来推断时间,是不能成立的。
BC是迷惑项,BC是有悖于文中第二句话的。
选A7.经济学家:
如果一个企业没有政府的帮助而能获得可接受的利润,那么它有自生能力。
如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力。
除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护和补贴。
由于国有企业拥有政府的保护和补贴,即使它没有自生能力,也能够赢利。
如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
A.如果一个企业有政策性负担,它就能得到政府的保护和补贴。
B.在开放的竞争市场中,每个企业都是有自生能力的。
C.如果一个企业没有自生能力,它就会在竞争中被淘汰。
D.如果一个企业有政府的保护和补贴,它就会有政策性负担。
考察的还是充分条件和必要条件的假言推理。
代入看下。
D符合。
8.A国的反政府武装绑架了23名在A国做援助工作的H国公民作为人质,要求政府释放被关押的该武装组织的成员。
如果A国政府不答应反政府武装的要求,该组织会杀害人质;如果人质惨遭杀害,将使多数援助A国的国家望而却步。
如果A国政府答应反政府武装的要求,该组织将以此为成功案例,不断复制绑架事件。
以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?
A.H国政府反对用武力解救人质。
B.如果多数援助A国的国家继续派遣人员去A国,绑架事件还将发生。
C.多数国家的政府会提醒自己的国民,不要前往危险的A国。
D.反政府武装还会制造绑架事件。
代入看下,选B。
A没提到。
C,推不出。
D推不出。
9.市妇联对本市8100名9到12岁的少年儿童进行了问卷调查,统计显示:
75%的孩子“愿意写家庭作业”,只有12%的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。
对于这些“乖孩子”的答卷,一位家长的看法是:
要么孩子们没有说实话,要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。
以下哪一项陈述是这位家长的推论所依赖的假设?
A.要是孩子们能实话实说,就不会有那么多的孩子表示“愿意写家庭作业”,而只有很少的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。
B.在学校和家庭的教育下,孩子们已经认同了“好学生、乖孩子”的心理定位,他们已经不习惯于袒露自己的真实想法。
C.与写家庭作业相比,天性爱玩的孩子们更喜欢玩,而写家庭作业肯定会减少他们玩的时间。
D.过重的学习压力使孩子们整天埋头学习,逐渐习惯了缺乏娱乐的生活,从而失去了爱玩的天性。
要么没说实话,要么被扭曲。
B项可能是迷惑项。
B是个推论,如果B存在了,那么家长就没必要说文中的选言命题。
选C
10.大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。
一项调查显示,63%的被调查者赞成大学生当保姆,但是,当问到自己家里是否会请大学生保姆时,却有近60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真,能够合理地解释上述看似矛盾的现象?
A.赞成大学生当保姆的人中,有69%的人认为做家政工作对大学生自身有益,只有31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务。
B.在不赞成大学生当保姆的人中,有40%的人认为,学生实践应该选择与自己专业相关的领域。
C.在选择“会请大学生当保姆”的人中,有75%的人打算让大学生担任家教或秘书工作,只有25%的人想让大学生从事家务劳动。
D.调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800元到1000元左右的月薪。
这个代入推一下最方便。
A是可以解释题中矛盾的。
31.警方对嫌犯说:
“你总是撤谎,我们不能相信你。
当你开始说真话时,我们就开始相信你。
”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设?
A.警方认定赚犯知道什么是说谎。
B.警方知道嫌犯什么时候说真话。
C.警方相信嫌犯最终将会说真话。
D.警方从来不相信这个嫌犯会说真话。
答案:
B。
难度:
2。
考点:
前提假设。
题型:
前提假设。
分析:
选项B十分必要。
不然,警方不知道嫌疑犯什么时候说真话,那么开始相信对方就无从谈为起了。
32.在汽车事故中,安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。
然而,统计显示,没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。
因此,有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
A.论证中只是假设而没有确证:
有安全气囊的汽车将来会卷入事故中。
B.否认了这种可能性:
没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。
C.忽视了这种可能性:
在一些事故中既包括有安全气囊的汽车,也包括没有安全气囊的汽车。
D.论证中只是假设而没有确证:
事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。
答案:
D。
难度:
3。
考点:
指标不全。
题型:
论证缺陷;削弱质疑。
分析:
卷入事故的可能性只是问题的一方面,安全气囊对事故伤害程度的影响也是甚至是更重要的一方面。
所以,不能以偏概全地仅仅通过“卷入事故的可能性”得出“有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全”这个结论。
33.高校2007年秋季入学的学生当中有些是免费的师范生。
所有的免费师范生都是家境贫寒的。
凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。
如果以上陈述为真,则以下各项必然为真,除了__________。
A.有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。
B.2007年秋季入学的学生中有人家境贫寒。
C.凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。
D.有些参加勤工助学活动的学生是2007年秋季入学的。
答案:
A。
难度:
2。
考点:
直言命题。
题型:
概念关系。
分析:
(1)2007年秋季入学的有些是免费的师范生。
(2)所有的免费师范生都家境贫寒。
(3)凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。
(2)和(3)可以推出(4)所有的免费师范生都参加了勤工助学活动。
利用文恩图,可以迅速得出结论。
A不一定。
如果入学新生都是师范生,就不成立了。
选项BCD都成立。
34.最近,国家新闻出版总署等八大部委联合宣布,“网络游戏防沉迷系统”及配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于今年正式实施,未成年人玩网络游戏超过5小时,经验值和收益将计为0。
这一方案的实施,将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。
以下哪项说法如果正确,能够最有力地削弱上述结论?
A.“网络游戏防沉迷系统”的推出,意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许,从而可以从秘密走向公开化。
B.除网络游戏外,还有单机游戏、电视机上玩的PS游戏等,“网络游戏防沉迷系统可能会使很多未成年玩家转向这些游戏。
C.许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏,“网络游戏防沉迷系统”对他们并无作用。
D.“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用,未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏。
答案:
D。
难度:
2。
考点:
削弱质疑。
题型:
削弱质疑。
分析:
显然,如果系统不能识别未成年人,就形同虚设了。
35.近年来,私家车的数量猛增。
为解决日益严重的交通拥堵问题,B市决定大幅降低市区地面公交线路的票价。
预计降价方案实施后96%的乘客将减少支出,这可以吸引乘客优先乘坐公交车,从而缓解B市的交通拥堵状况。
以下哪项陈述如果为真,能够最有力地削弱上面的结论?
A.B市各单位的公车占该市机动车总量的1/5,是造成该市交通堵塞的重要因素之一。
B.公交线路票价大幅度降低后,公交车会更加拥挤,从而降低乘车的舒适性。
C.便宜的票价对注重乘车环境和“享受生活”的私家车主没有吸引力。
D.一些老弱病残孕乘客仍然会乘坐出租车出行。
答案:
A。
难度:
1。
考点:
削弱质疑-方法不可行-溯因不利-无针对性。
题型:
削弱质疑。
分析:
BCD都引入了无关新概念。
A说明交通阻塞的重要原因之一是公车,从而削弱了针对私家车的交通对策的可行性。
36.公司总裁认为,起诉程序应当允许起诉人和被告选择有助于他们解决问题的调解人。
起诉的费用很大,而调解人有可能解决其中的大部分问题。
然而,公司人力资源部所提的建议却是,在起诉进程的后期再开始调解,这几乎就没什么效果。
以下哪项陈述如果为真,最强地支持了公司总裁对人力资源部提议的批评?
A.那些提出起诉的人是不讲道理的,而且会拒绝听从调解人的意见。
B.许多争论在没有调解人的情况下已经被解决了。
C.随着法庭辩论的进行,对手间的态度会趋于强硬,使得相互妥协变得不大可能。
D.调解过程本身也会花掉和当前进行的起诉程序一样多的时间。
答案:
C。
难度:
2。
考点:
论证结构-论证支撑点-关键论据。
题型:
支持-削弱;竞争性假说。
分析:
选项A支持人力资源的建议。
选项B关系稍远,对人力资源的建议有微弱支持。
选项C支持总裁的建议。
总裁希望起诉人和被告双方最终达成妥协。
因此调节机制十分必要。
不然后期就不大可能妥协了。
D选项谈时间问题,为无关项。
37.古罗马的西塞罗曾说:
“优雅和美不可能与健康分开。
”意大利文艺复兴时代的人道主义者洛伦佐?
巴拉强调说,健康是一种宝贵的品质,是“肉体的天赋”,是大自然的恩赐。
他写道“很多健康的人并不美,但是没有一个美的人是不健康的。
”以下各项都可以从洛伦佐?
巴拉的论述中推出,除了__________。
A.有些不美的人是健康的。
B.有些美的人不是健康的。
C.有些健康的人是美的。
D.没有一个不健康的人是美的。
答案:
B。
难度:
3。
考点:
直言命题。
题型:
。
直言命题-对当关系分析:
洛伦佐?
巴拉强:
“
(1)有些健康的人不美;
(2)美→健康。
”D选项“不健康→不美”即
(2)。
38.李明:
“目前我国已经具备了开征遗产税的条件。
我国已经有一大批人进人了高收人阶层,遗产税的开征有了雄厚的现实经济基础。
我国的基尼系数已超过了0.4的国际警戒线,社会的贫富差距在逐渐加大,这对遗产税的开征提出了迫切的要求。
”张涛:
“我国目前还不具备开征遗产税的条件。
如果现在实施遗产税,很可能遇到征不到税的问题。
”以下哪项如果为真,最能加强张涛的反对意见?
A.只有在对个人信息很清楚的清况下才能实施遗产税。
B.我国有些富有的影视明星不到60岁就不幸去世了。
C.目前我国的人均寿命为72岁,我国目前的富裕人群的年龄为35-50岁。
D.目前在我国,无论平民百姓还是百万富翁都想把自己的财富留给子孙。
答案:
C。
难度:
。
考点:
。
题型:
。
分析:
显然,由于富裕人口的年龄还远远不到分配遗产的老年期。
很可能遇到征不到税的情况。
因此选项C支持张涛的说法。
39.计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。
这些病毒常常会侵入计算机系统文件中,阻碍计算机文件的正确储存。
幸运的是,目前还没有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑 分析 能力 测试 素质 测评 修改