MBA联考逻辑26.docx
- 文档编号:26716884
- 上传时间:2023-06-22
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:24.61KB
MBA联考逻辑26.docx
《MBA联考逻辑26.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA联考逻辑26.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
MBA联考逻辑26
MBA联考逻辑-26
(总分:
60.00,做题时间:
90分钟)
一、
(总题数:
30,分数:
60.00)
1.一家石油公司实施了一项有关石油泄漏对环境的影响的调查,调查的结论是在被石油泄漏所污染的环境中生活的水禽的成活率是90%。
该结论是在对位于最近发生的石油泄漏事件所在地点附近的一家兽医站所收治的水禽进行调查对,发现每十只水禽仅有一只死亡的事实基础上得出的。
下面哪一项如果为真,对有关水禽成活率的调查结论提出了最有力的质疑?
A.许多受到这次石油泄漏事件侵袭但生存下来的水禽的健康遭到了严重损害。
B.受到这次石油泄漏事件侵袭而死亡的水禽的个头都比其所属种类的平均个头要大。
C.大多数被石油泄漏事件侵袭的水禽受到漂浮于水面的石油的侵袭。
D.受到这次石油泄漏事件侵袭的水禽再次被泄漏的石油侵袭时很少被送到兽医站救治。
E.仅仅那些受到石油泄漏事件侵袭而又显示出有活下来的希望的水禽才被送到兽医站进行救治。
A.
B.
C.
D.
E. √
调查的结论是“在被石油泄漏所污染的环境中生活的水禽的成活率是90%”,但调查对象是“兽医站所收治的水禽”,由于“被石油泄漏污染导致死亡的水禽都没有送到兽医站”,所以,调查对象不能反映全部水禽的情况,论证被削弱。
2.梦境由人们记忆中彼此不连贯的形象组合而成,这些组合被赋予了一些很浅显的故事。
然而,梦境没有蕴涵心理上的意义,因为它们的产生仅仅是由于大脑在分类、比较和储存日常生活中的体验时所进行的能够导致视觉形象重现的化学反应过程而已。
上文中的推理很容易遭到批驳,如果下面这项为真:
A.如果梦境蕴涵心理上的意义,那么梦境将比现在要连续而有条理。
B.除非做梦的人已经醒着,否则梦境不可能在人们之间交流。
C.不论是对体验的分类还是赋予形象以故事都是蕴涵有心理意义的过程。
D.没有相应的化学反应过程,大脑不可能实现它的功能。
E.如果做梦是睡眠充足所必须的,那么做梦肯定有生物学上的成因。
A.
B.
C. √
D.
E.
论证的结论是“梦境没有蕴涵心理上的意义”,因为它只是大脑的某一个反应过程,C说明任何过程都具有心理意义,使结论削弱。
3.除非不把理论当作教条,否则就会束缚思想,以下各项都表达了与题干相同的含义,除了:
A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。
B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。
C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。
D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。
E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。
A. √
B.
C.
D.
E.
题干的含义是“不束缚思想→不会把理论当作教条”,选项A是“不会把理论当作教条→不束缚思想”。
4.年轻天文学家:
目前S彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。
过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁必然是不寻常的现象。
老天文学家:
通常人们都不会去观察哪些远离太阳的彗星,这次发现的S彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。
以下哪项最为准确概括了老天文学家反驳年轻天文学家的观点所使用的方法?
A.指出年轻天文学家使用的关键概念含义模糊。
B.指出年轻天文学家的论据明显缺乏说服力。
C.指出年轻天文学家的论据自相矛盾。
D.不同意年轻天文学家的结论,并且对年轻天文学家的论据提出了另一种解释。
E.同意年轻天文学家的结论,但对年轻天文学家的论据提出了另一种解释。
A.
B.
C.
D. √
E.
年轻天文学家的结论是彗星闪烁是不寻常的事情,论据是过去没看到,现在看到了。
老天文学家没有否定论据,但对该论据提出了别的解释,即现在看到是因为观察的仔细。
所以答案选D。
5.以下哪一项能最好地完成以下短文?
人们购买一种溢价产品时是购买一种声誉,他们想与一些与众不同的东西联系在一起,不应使用大规模营销技术和降价策略是因为:
A.富有的购买者目前在所有购买者人数中的比例日益减少。
B.持续的销售直接依赖于保持一种具有独特性的声誉。
C.溢价产品的购买者关心产品的价格,也同样关心产品的质量。
D.扩大营销范围,将更大范围的消费者包括进来会提高利润。
E.生产一种溢价品牌的产品不一定比生产标准品牌的同种产品耗费更多的成本。
A.
B. √
C.
D.
E.
“不应使用大规模营销技术和降价策略”是因为“降价和大规模营销对于销售没有作用”,B选项是上述论述的一种表述,“持续的销售直接依赖于保持一种具有独特性的声誉”意味着“持续的销售不依赖于降价或其他营销技术”。
6.KYLE:
去年每行驶一亿公里,在高速公路上发生的死亡率大概比十年前降低了1/3,这一下降主要归功于司机更多地使用了安全带和少喝酒,但去年的经济衰退也有影响,它减少了行驶的里程。
LISA:
经济状况不会是一个因素,因为即使当行驶里程降低后死亡人数也有降低,但你所讨论的数字是“每行驶一亿公里”,这个数字是不会仅仅由于行驶里程降低而下降的。
LISA的反驳基于以下哪个假设?
A.出KYLE混淆了原因和结果。
B.把事故发生的总数和事故发生率区分开来。
C.提出用一种替代性的方法来解释提供的数据。
D.指出如果挑选一些数据来证明一个观点,那么统计数据可能会有误导的效果。
E.指出缺乏准确性造成了相关的模糊性。
A.
B. √
C.
D.
E.
每单位里程的事故率与总里程是无关的。
7.国家的政府官员和公民对于政府在其行动中负有义务遵守规则的理解是相同的。
因此,如果一个国家故意无视国际法,该国的政府官员的态度也会变得不支持他们的政府。
上面的议论是基于下面哪一个假设?
A.人民对政府义务的理解经常改变。
B.一个国家的公民将赞成其政府通过合法的方式发展其国际影响力的努力。
C.集权主义政府的一些官员对国际法所体现的规则是不敏感的。
D.每个国家的公民相信国际法是政府应当遵守的规则之一。
E.当选的政府官员比任命的政府官员更可能怀疑他们自己政府行动的明智性。
A.
B.
C.
D. √
E.
政府官员和公民的理解是相同的,政府官员不支持他们的政府,说明公民也不支持他们的政府,这是论证的过渡性假设。
8.在“SARS”期间,某地区共有7名参与治疗“SARS”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“SARS”治疗工作的医务人员死亡。
这说明参与“SARS”治疗并不比日常医务工作危险。
以下哪项相关断定如果为真,最能削弱上述结论?
A.因参与“SARS”治疗死亡的医务人员的平均年龄,略低于未参与“SARS”治疗而死亡的医务人员。
B.参与“SARS”治疗的医务人员的体质,一般高于其他医务人员。
C.个别参与治疗“SARS”死亡的医务人员的死因,并非是感染“SARS”病毒。
D.医务人员中只有一小部分参与了“SARS”治疗工作。
E.经过治疗的“SARS”患者死亡人数,远低于未经治疗的“SARS”患者死亡人数。
A.
B.
C.
D. √
E.
参与治疗“SARS”医务人员和未参与“SARS”治疗医务人员的死亡绝对数比较,必须是在相同基数的情况下,否则不能说明危险性区别。
9.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。
但是,大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。
因此,没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪,同其他刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞,与以下哪项中出现的最为类似?
A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。
但是,肥胖者在我国人口中只占很小的比例。
因此,在我国,医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险。
B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。
但是,在有不检点性行为的人群中,感染艾滋病的只占很小的比例。
因此,没有必要在防治艾滋病的宣传中,强调不检点性行为的危害。
C.流行的看法是,吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。
但是,在有的国家,肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例,并不高于总人口中有吸烟史的比例。
因此,上述流行看法很可能是一种偏见。
D.高收入者比低收入者更有可能享受生活。
但是不乏高收入者宣称自己不幸福。
因此,幸福生活的追求者不必关注收入的高低。
E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。
但是,不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。
因此,目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。
A.
B. √
C.
D.
E.
题干论证结构是“某种原因甲更容易导致乙,但大多数甲都没有导致乙,所以没必要考虑甲。
只有B选项结构是相同的。
10.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关。
为了验证这个结论,下面哪种实验方法最可靠?
A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验。
B.化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。
C.选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食植物性饲料,一半喂食非植物性饲料。
D.对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。
E.选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料。
A.
B.
C. √
D.
E.
这是根据例证法所设计的实验。
两组,一组吃绿色植物性饲料,一组没有,如果两组出现鸡蛋黄的不同,则加强了绿色植物性饲料是原因是假设。
不能选D,因为前后即使发生变化,但由于没有对照所以不能排除其他因素。
11.一位研究者发现具有低水平免疫系统的人在心理健康测验中的得分比具有高免疫系统的人分数低。
这位研究者的结论是:
免疫系统不仅能防御身体疾病,也能防御精神疾病。
以下哪项,如果是真的,将最严重地削弱研究者的结论?
A.该研究者的理论研究和进行实验之间有一年的耽搁。
B.人们免疫系统不受药疗法的影响。
C.一些具有高免疫系统的人在心理健康测试中与具有普通免疫系统的人得分相同。
D.低免疫系统的人比高免疫系统和普通免疫系统的人更易受到传染。
E.对普通人,强烈的压力首先引起精神疾病,然后降低免疫系统的活动。
A.
B.
C.
D.
E. √
很明显,由题干可知,一定是“免疫系统降低活动”在前,“精神疾病”在后。
E将前后时间顺序颠倒,所以是强削弱。
12.对基础研究投入大量经费似乎作用不大,因为直接对生产起作用的是应用型技术。
但是,应用技术发展需要基础理论研究做后盾。
今天,纯理论研究可能暂时看不出有什么用处,但不能肯定它将来也不会带来巨大效益。
上述论证的前提假设是:
A.发展应用型新技术比搞纯理论研究见效快、效益高。
B.纯理论研究耗时耗资,看不出有什么用处。
C.纯理论研究会造福后代,而不会利于当代。
D.发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞。
E.发展应用型新技术容易,搞纯理论研究难。
A.
B.
C.
D. √
E.
题干的论证是“基础研究即使现在没有用处,但会为将来带来巨大效益”,因此,“时间滞后”是论证的假设。
13.一种微生物能产生一种毒素,它的存在会使海水变成棕红色,这种现象被称为赤潮。
海獭的主要食物来源是蛤,当蛤被毒素污染时,海獭就不会在那些地方觅食。
根据一项研究,得到的关于海獭行为的可能性解释是,海獭在一个潜在的进食地对蛤取样并可以尝出其中的任何毒素。
下面哪个如果正确,最强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?
A.在一些赤潮发生的地区,没有蛤,也没有海獭。
B.在特定地区海獭的出现对当地可找到的其他海洋生物有巨大的影响。
C.当未受赤潮影响的海水被人为染成棕红色时,海獭也不会吃那个地方的蛤。
D.如果某个特定区域的蛤被毒素污染了,海獭就会移到另外的区域寻找食物。
E.虽然,赤潮中产生的非常少量的毒素是无害的,大量的毒素对海獭这样大小的动物却可能是致命的。
A.
B.
C. √
D.
E.
“先尝出有毒,再不吃”是题干必需的假设条件,C选项说明,即使没有毒,也不吃,将假设否定。
14.在现在的法国境内,Locire河谷的一个洞穴中有一组大约创作于1.5万年前的壁画,这些画描绘了不同种类的动物。
其中描绘的一种动物看上去很像Chiru,喜马拉雅山上的一种罕见的羚羊。
下列哪个,如果正确,最能支持以下假设,即在描绘像Chiru这种动物时,这位洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Chiru?
A.在同时期的洞穴作品中,有许多想象中的动物的代表作。
B.在山谷北端发现了大约有1.6万年历史的Chiru的化石残骸。
C.这座山洞不仅有像Chiru的动物的图画,还有赋予一定形式的植物图画。
D.本地区更古老的山洞里没有像Chiru这样的动物的图画。
E.画中动物的角比成年的喜马拉雅山的Chiru的角长。
A.
B. √
C.
D.
E.
题干的结论是“洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Chiru”,则所必需的假设条件是“那个时候确实有Chiru”,B在时间上提供了这个假设条件。
15.只有在同一时间里在同一社交场合安排了很多活动时,活动召集人才会购买极其醒目的邀请卡以吸引被邀请的人参加活动。
一家生产极其醒目的邀请卡的公司目前坐落在浙江省绍兴市,因此浙江省绍兴市的有关活动的时间表肯定被安排得非常拥挤。
下面哪一项,如果为真,是上文中推理成立的假设?
A.在浙江省绍兴市也有一家生产普通邀请卡的公司。
B.被邀请参加活动的人每晚只能参加一个活动。
C.在大多数活动中,有不请自来的人,从而增加了参加活动的人数。
D.许多在浙江省绍兴市生产的极其醒目的邀请卡出售给在浙江省绍兴市举行的活动。
E.发送活动邀请卡是活动召集人极少委派给他人去做的一个职责。
A.
B.
C.
D. √
E.
“厂家在某个城市,所以,该厂家的产品也主要出售给该城市”这个命题未必成立。
但论证以上述命题为假设,所以答案选D。
16.各品种的葡萄中都存在着一种化学物质,这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。
这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中,但白酒中不存在。
红酒和葡萄汁都是用完整的水果做原料制作的;白酒除了用粮食做原料外,也用水果做原料,但和红酒不同,白酒在以水果做原料时,必须除去其表皮。
以上信息最能支持以下哪项结论?
A.用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。
B.经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。
C.食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。
D.能有效地减少血液中胆固醇的化学物质,只存在于葡萄之中,不存在于粮食作物之中。
E.能有效地减少血液中胆固醇的化学物质,只存在于葡萄的表皮之中,而不存在于葡萄的其他部分中。
A.
B.
C.
D.
E. √
题干从正反两方面说有“表皮”时有“减少血液中胆固醇的化学物质”,无“表皮”时无“减少血液中胆固醇的化学物质”,所以结论为:
“减少血液中胆固醇的化学物质”与“表皮”有因果关系(即存在于表皮中),所以答案选E。
17.为什么人类在长距离跑方面要比蹦得更远的四足动物更有耐力?
也许这是因为早期人类是炎热的非洲热带草原上的猎人。
人类发展出了通过出汗散热的能力,而大多哺乳动物只能靠喘气,这一功能在跑的时候很难调节,而且,四足动物必须采取一种速度能让它们在一步中呼吸一次,否则,它的前足落地的撞击将会阻碍深呼吸。
人类可以改变每一步呼吸的次数,确定一种其猎物无法适应的速度,最终使之力竭。
该作者对人类为何会发展为更好的长跑者的解释将受到最严重地削弱,如果表明:
A.早期人类一般猎捕那些没有人类擅长长跑的动物。
B.早期人类只是在非洲热带草原上进行狩猎的物种之一。
C.早期人类狩猎主要是通过偷偷靠近并围成圈等结伙狩猎来捕捉猎物。
D.狩猎对于后来处于较寒冷气候中的人类与对早期非洲热带草原上的人类一样重要。
E.今天的人类保持长跑的能力,但不再通过追赶猎物来狩猎了。
A.
B.
C. √
D.
E.
题干的整个论证所必需的假设条件是“早期人类是通过追赶来狩猎动物的”,C提供了另一种狩猎方式,直接将此假设条件否定,从而削弱论证。
18.王律师:
目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景,但专利审理往往要涉及专业科技知识。
由于本市现有的专利律师没有一位具有航天学的学历和工作经验,因此难以处理有关航天方面的专利。
以下哪项,如果为真,最能削弱王律师的结论?
A.大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识,不需要太多的专门技术知识。
B.航天学专家对专利工作不感兴趣,因此专利事务所很少与航天学专家打交道。
C.既熟悉航天知识,又熟悉专利法规的人才十分缺乏。
D.技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。
E.专利律师的收入和声望不及高科技领域的专家,因此难以吸引他们加入。
A. √
B.
C.
D.
E.
已知是“专利事务所工作人员很少有科技专业背景,专利审理要涉及专业科技知识”,“涉及”不等于“需要”,A选项明确上述区别,削弱论证。
19.蜜蜂在从蜂巢回到食物源的途中,会留下一种称为信息素的化学物质。
蜜蜂根据信息素的气味,来回于蜂巢和食物源之间,把食物运回蜂巢。
当气温达到摄氏45度以上,这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。
塔克拉玛干沙漠下午的气温都在摄氏45度以上。
如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?
A.蜜蜂只在上午或晚上觅食。
B.蜜蜂无法在塔克拉玛干沙漠存活。
C.在塔克拉玛干沙漠存活的蜜蜂,如果不在上午或晚上觅食,那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蜂巢。
D.如果蜜蜂不是依靠信息素的引导把食物运回蜂巢,那么一定依靠另一种物质,这种物质在气温达到摄氏45度以上时不会蒸发。
E.蜜蜂具有耐高温的生存能力。
A.
B.
C. √
D.
E.
由于塔克拉玛干沙漠下午的气温都在摄氏45度以上,信息素蒸发了,所以在塔克拉玛干沙漠存活的蜜蜂,如果不在上午或晚上觅食,即下午觅食,就一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蜂巢。
20.如果象牙贸易继续进行下去,专家们相信,非洲的大象很快就会灭绝,因为偷捕大象的活动在许多地区都很盛行。
全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。
然而,津巴布韦这个国家却反对这个禁令。
该国实际上已消除了本国境内的偷捕活动,它依赖于谨慎地杀掉那些有可能会变得太大的大象群中的大象所得的收入。
津巴布韦认为,问题不在于象牙贸易,而在于其他国家的保护政策。
下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?
A.解决这一问题的国际方案不应当对那些不对该问题负责的国家造成负面影响。
B.自由贸易不是一项权利,而是国家之间协议的结果。
C.尊重一个国家的主权比保护物种的灭绝更重要。
D.影响几个国家的禁令应当由一个超国家的机构采实施。
E.不消除偷捕活动,就不可能达到有效的保护。
A. √
B.
C.
D.
E.
禁令是“全部禁止象牙贸易”,但津巴布韦反对,理由是象牙贸易在该国不是源于偷捕活动,其逻辑基础即该国不对偷猎活动负责,但禁令对该国造成了负面影响。
21.广告:
世界上最好的咖啡豆产自哥伦比亚。
在咖啡的配方中,哥伦比亚咖啡豆的含量越多,则配制的咖啡越好。
克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆的数量最多,所以配制的咖啡最好。
因此,有理由相信,如果你购买了一罐克力莫公司的咖啡,那么,你就买了世界上配制最好的咖啡。
以下哪项,如果为真,最能削弱上述广告中的论证?
A.克力莫公司配置及包装咖啡所使用的设备和其他别的咖啡制造商的不一样。
B.不是所有克力莫公司的竞争者,在他们销售的咖啡中,都使用哥伦比亚咖啡豆。
C.克力莫公司销售的咖啡比任何别的公司销售的咖啡多得多。
D.克力莫咖啡的价格是现在配置的咖啡中最高的。
E.大部分没有配置过的咖啡比最好配置的咖啡好。
A.
B.
C. √
D.
E.
论证中实际假设了克力莫公司咖啡销售量与其他公司相同,这样才会得到单位产品配方中哥伦比亚咖啡豆多的结论,C实际上将销售量的假设条件给否定了。
22.南口镇仅有一中和二中两所中学,一中学生的学习成绩一般比二中的学生好,由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇一中毕业的。
以下哪项与题干的论述方式最为类似?
A.如果父母对孩子的教育得当,则孩子在学校的表现一般都较好,由于王征在学校的表现不好,因此他的家长一定教育失当。
B.如果小孩每天背诵诗歌1小时,则会出口成章,郭娜每天背诵诗歌不足1小时,因此,她不可能出口成章。
C.如果人们懂得赚钱的方法,则一般都能积累更多的财富,因此,彭总的财富是来源于他的足智多谋。
D.儿童的心理教育比成年人更重要,张青是某公司心理素质最好的人,因此,他一定在儿童时获得良好的心理教育。
E.北方人个子通常比南方人高,马林在班上最高,因此,他一定是北方人。
A.
B.
C.
D.
E. √
结构比较。
题干比较的特点是两个整体情况相比,然后某个体是最好的,得出该个体是其中一个整体的。
注意结论是肯定。
A、B的结论是否定,错。
C、D中没有整体与整体的比较,错。
23.声明:
X国降低了关税,因为这样做符合有实力的外国公司的利益。
原则:
为了使一个变革被一些人或团体从中获得利益所解释,就必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用。
下面哪能一项,如果正确,能最有逻辑地作为上面论述中作为原则来反对声明的一个前提?
A.当X国降低关税时,外国公司确定获益,但是x国消费者也同样获益。
B.在关税降低以后的那段时间内,进口商之间的价格竞争已严重地限制了进口商在X国销售外国公司产品的所得利润。
C.要预测X国导致降低关税的经济改变在短期内会怎样影响该国的经济是不可能的。
D.许多从X国降低关税中获益的外国公司相互之间在X国内和其他市场上竞争相当激烈。
E.尽管当X国降低关税时,外国公司获益,但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革。
A.
B.
C.
D.
E. √
题干的声明是“外国公司因为X国降低关税而获益”,原则是“人或团体根据利益损益情况来支持或者阻碍变革”,E选项和原则结合,可以反对声明,即外国公司在X国降低关税的变革中没有做什么,这样“外国公司获益”的声明就被削弱。
24.寻找实习工作的学生张明收到以下来信:
由于本公司用于暑假学生实习支出的经费有限,我们不可能为所有申请者提供相应的工作岗位,因此许多高素质的申请者被拒绝。
很遗憾地通知您,我们不能聘请您参加我们公司的学生暑假实习项目。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MBA 联考 逻辑 26
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)