三国演义人物形象分析.docx
- 文档编号:27632755
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:27.25KB
三国演义人物形象分析.docx
《三国演义人物形象分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三国演义人物形象分析.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
三国演义人物形象分析
三国演义人物形象分析
人物形象分析:
论《三国演义》中关羽的形象摘要《三国演义》是我国历史小说的开山之作。
小说描写了从东汉末年到西晋初年近百年的历史风云。
全书反映了魏、蜀、吴三国时期的政治军事斗争,塑造了一批叱咤风云的英雄人物,关羽就是一位为历代仁人志士推崇的忠义智勇兼备的英雄形象。
本文从忠贞神勇、义薄云天、刚愎自用、因小失大,对其形象作辨证的分析。
关键词忠贞神勇义薄云天刚愎自用因小失大《三国演义》是我国长篇历史小说的开山之作。
《三国演义》写了三个国家的兴衰史,它以魏、蜀、吴的兴亡为线索,描绘了三国时期尖锐复杂的政治军事斗争:
从桃园三结义至三国归晋共经历了黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋五大时期近百年的历史。
《三国演义》概括了这一时代的历史巨变,在战争描写和人物塑造上成就最高。
它以大量的篇幅描写了无数的大大小小的战争。
特别精彩的是对战前准备的描写:
敌对双方如何确定战略战术,如何调兵遣将,如何刺探虚实,如何利用对方的弱点,都写得十分生动逼真。
本文试从以下几方面浅作分析:
一、关羽的忠贞神勇、义薄云天作为《三国演义》刻画的风云人物,关羽具有独特的气质和精神。
是作者极力颂扬的英雄式人物,也是描写得最成功的人物之一。
从他的外表到内心,无不闪烁着与众不同的英雄气质。
具体表面在以下几个方面:
1、豪气冲天、一身正气小说开始描写关羽一出场便显出英姿勃勃、豪气冲天之威。
身长九尺三寸,髯长一尺八寸,面如重枣,唇若抹朱,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛。
他之所以逃难到江湖之中,是因为主持正义,杀了仗势欺人的豪霸。
这正是一个忠义神勇的大将的形象。
小说在有关羽的情节中,只要是有可能,都要描写他的威武形貌,把他身穿绿袍、坐骑赤兔马、手持青龙偃月刀,作为一个整体形象多次描写,并塑造出一个具有中华民族审美特点的英雄形象。
2、忠贞不二、知恩图报关羽虽只是一名武将,但在最困难的条件下,在极其危险的处境中仍表现出大义凛然的精神状态。
关羽在下邳城外被曹军围困,曹操派张辽前来劝降,而关羽则慨然表示:
今天3、武艺超群、威震华夏非凡超群的武艺是构成关羽这一英雄形象的重要组成部分,小说中对关羽的武功也很是推崇,虽然不能说是天下无敌,但绝对也是数一数二的,关羽的神勇主要表现在神速迅猛和智勇兼备两方面。
小说突出描写关羽的神勇,围绕着塑造关羽的形象,从多侧面多角度刻画关羽的武艺高强,善于谋略,是一位智勇双全的将领,威武英俊的豪杰。
构成了许多惊心动魄的情节。
当然作为一位顶天立地的英雄好汉,绝非只有匹夫之勇,关羽的谋略在千里走单骑,单刀赴宴,水淹七军中也得到了充分的表现。
战场上的神勇与战场外的英雄气概、超人的顽强意志,相得益彰,使得关羽这位顶天立地的男子汉,尽显英雄本色。
二、关羽的刚愎自用,因小失大作为一代的英雄人物,关羽也并非完美无缺。
随着时间的推移,地位的提高,他的缺点逐渐暴露出来。
作者惟妙惟肖地刻画了他自高自大,刚愎自用的个人英雄主义的心理活动和行为。
正因为他的骁勇善战、智勇双全、义薄云天,使之威震华夏。
也因此而使他居功自傲,刚愎自用。
最终导致他因小失大,给蜀汉事业造成了不可弥补的损失。
对内居功自傲,争强好胜,不善于与周围人处好关系。
对外缺少长远战略眼光,优柔寡断,甚至粗暴无礼。
丢了身家性命,害了刘备与张飞,败了蜀汉帝业。
可见他虽忠勇无双,但却无深谋远略,只能是以他的忠仁勇义流传与世,而不能具有政治家、战略家之远见卓识。
先看关羽对内争强好胜、不睦人情这一点。
关羽听说刘备收了马超,并知道马超武艺高强,于是就要从荆州入川来与马超比试高下,幸好诸葛亮写了一封信说服他才避免了他的这次行为。
同样,当刘备做了皇帝,封关、张、赵、马、黄并列为五虎上将时关羽就很不服气。
诸葛亮的信中和费诗的话中均肯定了关羽高于其他几个人,在一定程度上满足了关羽的高傲心理,才使他取消自己不合理的要求这一点。
荆州的失去也可看作是蜀汉事业的转折点。
暂且不说荆州之丰裕富足,先看它作为军事要塞的一面。
荆州是屏障,可以抵御吴、魏的进攻,保证蜀汉人民的安宁;同时,它也是入口,只有从这里打开缺口,才可以进一步入侵蜀汉内地。
失去荆州,在军事战略位置上,蜀国已陷于被动。
再看,荆州之失,关羽之死,使得刘备、张飞悲痛欲绝,为了复仇,丧失了理智,忘记了联孙抗曹的基本路线,使得他们相继为此丧命,也造成了巨大的军事损失,蜀汉王国从此一蹶不振,逐渐走向衰败。
虽然有诸葛亮力挽狂澜,便最终未能避免亡国的悲剧。
可以说,关羽的刚愎自用,高傲自大,对蜀汉事业造成了巨大的、不可弥补的损失。
可以说,关羽对蜀汉王国的衰败,难辞其咎,害己害人害国,其悲剧命运可叹、可悲!
总之,关羽的性格是十分复杂而鲜明突出的。
我们应该用发展的眼光来看关羽这一文学形象。
他起初是一位义薄云天的豪杰,英勇善战的英雄。
但是随着时间的推移,故事的发展,关羽由一个普通的马弓手已经成长为勇冠三军,功高卓著的五虎上将之首。
他的个人英雄主义思想迅速地膨胀,变得刚愎自用。
关羽性格的发展,正是他个人悲剧命运的直接原因,也给蜀汉事业带来了莫大的损失。
但是作者如此刻画描写,不但没有影响关羽这个英雄形象的壮美,反而更加真实可信,至今为人们所推崇。
参考文献[1]《三国演义》(一百三十回本)贵州人民出版社,1994年10月第1版.[2]《明代小说简史》辽宁教育出版社,1992年10月第1版..论《三国演义》人物形象论《三国演义》人物形象作者:
xxx单位:
嘉应学院梅州师范分院 在广阔的背景下,上演了一幕幕波澜起伏、气势磅礴的战争场面,成功刻画了近四百个人物形象。
这四百个人物的形象可谓个个有各自的性格,特点。
本文选取《三国演义》中具有代表性的六位人物曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞,对其性格和命运进行解读,探讨其性格和命运的相互影响。
关键词:
《三国演义》、人物形象、曹操、诸葛亮引言:
书中刻画了近四百个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽等人。
诸葛亮是作者心目中的贤相的化身,他具有鞠躬尽瘁,死而后已的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。
曹操则被塑造成一位宁教我负天下人,不教天下人负我的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。
关羽威猛刚毅、义重如山,但主要以个人恩怨为前提。
刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。
一、曹操——奸绝《三国演义》中罗贯中把曹操描绘成一个权谋机诈,无比凶残的人物,作者把封建时代统治阶级的罪恶,生动地集中在他身上,使他成为典型的统治者形象。
小说中的曹操,是一个有着无穷贪欲和权势欲的人物,但他又把在《三国演义》的众多人物中,曹操的性格最具有典型性,不仅鲜明独特,而且反差巨大。
作品一开始,作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的曹操在奉迎献帝迁都许昌,之外。
如果不是程昱即时劝谏,恐怕就连献帝本人也要被废黜了。
此后,曹操权势更盛,作威作福,不可一世。
只要是曾经反对过他的人,都被他视为眼中钉肉中刺,必欲拔除而后快,马腾父子三人被诱杀,伏后,伏完曹操把权诈,奸猾,多疑用到了极至。
在同窗好友亦是如此。
最典型的事例莫过于官渡大战的许攸前来投奔。
在赤壁大战被烧得焦头烂额,慌忙逃跑来到华容道,曹操发现一大道与一羊肠小道,曰:
曹操还是个重视人才,以诚待人,有胆有识的人。
曹操是一个懂得识别人才且重视人才的政治家。
作者充分表现了曹操所具有的这方面的性格优点,他能够识别人才,且又能使用小恩小惠的方法收拢人才,为他的政治野心服务。
一开始就实施其长期的人才发展战略,在起兵创业阶段,他有这样的观点:
曹操其实也是一个非常有才华的人。
如文中所描述的在曹操征战张绣的途中,天气炎热,道上严重缺水,将士们都口渴难耐,军心涣散。
此时曹操心生一计,用鞭策指前方说:
官渡之战是著名的以少胜多的战役。
正由于曹操的人才政策救了他。
在这场战役中,他全赖三个人——刘晔,荀攸,许攸。
曹操能接纳能人之言,取得最终胜利,这全在于他的用人之道。
我们可以细分来看:
刘晔,荀攸,许攸都是人才,献计献策,有化险为夷之功,可以说一计敌万人,能接纳他人之言。
故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能!
历史上的曹操是一位杰出的政治家,军事家,文学家,对于我们民族的发展有一定的贡献。
确实曹操是一个有作为的人物,然而,他毕竟是地主阶级的代表人物,存在着地主阶级的残酷,狡诈,极端利己主义等恶德。
《三国演义》对曹操这两个方面都作了真实的再现,并没有简单的丑化,也没有把他写得愚蠢无能。
一方面,曹操具有雄才伟略,识见不凡,他的器重人才,深得人心;他的老谋深算,精明强悍;他的败而不馁,顽强乐观。
曹操以挟天子而令诸侯,官渡之战,赤壁之战,到后来的统一北方,都对他的这一性格作了充分的描写。
另一方面,《三国演义》又着力鞭挞了曹操的残酷,狡诈,伪善和极端利己主义。
例如尽行屠杀二、关羽——义绝关羽是《三国演义》中刻画的一个风云人物。
小说开始描写关羽一出场便显出英姿勃勃、豪气冲天之威。
身长九尺三寸,髯长一尺八寸,面如重枣,唇若抹朱,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛。
他之所以逃难到江湖之中,是因为主持正义,杀了仗势欺人的豪霸。
这正是一个忠义神勇的大将的形象。
小说在有关羽的情节中,只要是有可能,都要描写他的威武形貌,把他身穿绿袍、坐骑赤兔马、手持青龙偃月刀,作为一个整体形象多次描写,并塑造出一个具有中华民族审美特点的英雄形象。
关羽与刘、张结义起事时就立下誓言:
上报国家,下安黎庶。
在当时,群雄并起,天下纷争。
上报国家的具体内容就是匡扶汉室。
他对于有心篡汉的贼臣义愤填膺,表现了对邪恶行为的不可容忍。
许田围猎中关羽的表现便是生动的证明。
第二十回写曹操引十万之众,与天子猎于许田,操与天子并马而行,只争一马头,在射猎时——转过土坡,忽见荆棘中赶出一只大鹿。
帝连射三箭不中,顾谓操曰:
卿射之。
操就讨天子宝雕弓、金鈚箭,扣满一射,正中鹿背,倒于草中。
群臣将校,见了金箭,只道天子射中,都踊跃向帝呼万岁。
曹操纵马直出,遮于天子之前以迎受之。
众皆失声。
玄德背后云长大怒,剔起卧蚕眉,睁开丹凤眼,提刀拍马便函出,要斩曹操。
玄德见了,慌忙摇手送目。
关公见史如此,便不敢动。
玄德欠身向操称贺曰:
丞相神射,世所罕及!
操场笑曰:
此天子洪福耳。
乃回马向天子称贺,竟不献还宝雕弓,就自悬带。
围场已罢,宴于许田;宴毕,驾回许都。
众人各自歇。
云长问玄德曰:
操贼欺君罔上,我欲杀之,为国除害,兄何止我?
玄德曰:
‘投鼠忌器’。
操与帝相离只一马头,其心腹之人,周回拥待;吾弟若逞一时之一怒,轻有举动,倘事不成,有伤天子,罪反坐我等矣。
云长曰:
今日不杀贼,后必为祸。
在关羽看来,曹操如此欺君罔上,就应诛杀。
为国除害,毫无妥协可言,这种对邪恶势力的仇恨与斗争,就是正气的表现。
关羽被历代视为重言诺、讲信义的典范,一言九鼎的化身。
主要在于他对刘备的忠贞不二,处世处事知恩图报,可谓义薄云天。
这点在下邳被围和千里寻兄中得到了极大的渲染和深刻的表现。
关羽虽是武将,但在最困难的条件下,在极其危险的处境中仍表现出大义凛然的精神状态。
关羽在下邳城外被曹军围困,曹操派张辽前来说降,而关羽则慨然表示:
吾今虽处绝境,视死如归!
最后,张辽以兄今即死,其罪有之。
说服关羽,而关羽则以三事为约:
一者,吾与皇叔设誓,共扶汉室;吾今只降汉帝,不降曹操;二者,二嫂处请给皇叔俸禄养赡,一应上下人等皆不许到门;三者,但知刘皇叔去向,不管千里万里,便当辞去。
三者缺一,断不肯降。
这三事,首言归汉,次言保嫂,末言寻兄,既有原则,又有策略;把降汉不降曹列为首事,正表明关羽即使在如此危急的时刻依然坚持正义,毫无妥协。
而当时,为了保护二位嫂夫人,为了等待刘备的消息,他必须留下来,因此降汉不降曹之说是当时唯一可以采取的立场。
而且更重要的是,在暂归曹操之后,关羽无一日不思寻兄,确确实实是身在曹营心在汉。
非凡超群的武艺是构成关羽这一英雄形象的重要组成部分,小说中对关羽的武功也很是推崇,虽然不能说是天下无敌,但绝对也是数一数二的,关羽的神勇主要表现在神速迅猛和智勇兼备两方面。
小说突出描写关羽的神勇,围绕着塑造关羽的形象,从多侧面多角度刻画关羽的武艺高强,善于谋略,是一位智勇双全的将领,威武英俊的豪杰。
构成了许多惊心动魄的情节。
当然作为一位顶天立地的英雄好汉,绝非只有匹夫之勇,关羽的谋略在千里走单骑,单刀赴宴,水淹七军中也得到了充分的表现。
战场上的神勇与战场外的英雄气概、超人的顽强意志,相得益彰,使得关羽这位顶天立地的男子汉,尽显英雄本色。
关羽的一生是成功的。
自黄巾之乱跟刘备一起东征西讨,就一生追随刘备左右,忠心不二。
虽下坯被围,被迫降曹,但是后来千里走单骑,重回刘备身边,更加表现出他的忠肝义胆。
温酒斩华雄,斩车胄,入万军之中杀颜良诛文丑,无不令人心惊胆战,是其骁勇过人之能也。
水淹七军,降于禁,斩庞德,所以他且稍有谋略。
这些都是他个人的功绩和优点,功绩带给他的是功成名就,威镇华夏。
然而成功的背后却危机四伏,正是这些胜利让他更加目中无人,骄傲自大,飞扬跋扈,为他的失败埋下了伏笔。
作为封建时代的英雄,关羽亦非完美无缺。
随着时间的推移,地位的提高,他的缺点逐渐显露出来。
作品惟妙惟肖地刻画了他自高自大,刚愎自用的个人英雄主义的心理活动和行为。
正因为他的骁勇善战、智勇双全、义薄云天,使之威震华夏。
也因此而使他居功自傲,刚愎自用。
最终导致他因小失大,给蜀汉事业造成了不可弥补的损失。
对内居功自傲,争强好胜,不善于与周围人处好关系。
对外缺少长远战略眼光,优柔寡断,甚至粗暴无礼。
释敌酋,失盟友,丢了身家性命,害了一兄一弟,败了蜀汉帝业。
可见他虽忠勇无双,但却无深谋远略,只能是以其忠义勇传世,而不能具有政治家、战略家之远见卓识。
先看其对内争强好胜、不睦人情这一点。
第三十五回中关羽听说刘备收了马超,并知道马超武艺高强,于是就要从荆州入川来与马超比试高下,幸诸葛亮致书说服才免此举。
此事并非虚构,在《三国志关羽传》①中亦有记载:
关羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问(马)超人才可谁比类。
亮知羽护前,乃答之曰:
孟起(马超)兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥彭(指汉高祖的大将黥布、彭越)之徒,当与益德(张飞)并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。
④羽省书大悦,以示宾客。
同样,当刘备做了汉中王,封张、赵、马、黄并列为五虎大将时关羽不服气。
(七十四回)诸葛亮的信中和费诗的话中均肯定了关羽高于其他几个人,在一定程度上满足了关羽的高傲心理,才使他取消自己不合理的要求这一点。
这一点与其兄刘备较之逊之千里。
当初,刘备面对追兵,虽身陷险境,却不忍丢弃百姓,携民渡江,至今被传为佳话,同样为了笼络大将赵云的心,他甚至不顾亲身儿子阿斗的安危,这种胸襟、气度、深谋远虑的确是世间少有。
荆州的失去也可看作是蜀汉事业的转折点。
暂且不说荆州之丰裕富足,先看它作为军事要塞的一面。
荆州是屏障,可以抵御吴、魏的进攻,保证蜀汉人民的安宁;同时,它也是入口,只有从这里打开缺口,才可以进一步入侵蜀汉内地。
失去荆州,在军事战略位置上,蜀国已陷于被动。
再看,荆州之失,关羽之死,使得刘备、张飞悲痛欲绝,为了复仇,丧失了理智,忘记了联孙抗曹的基本路线,使得他们相继为此丧命,也造成了巨大的军事损失,蜀汉王国从此一蹶不振,逐渐走向衰败。
虽然有诸葛亮力挽狂澜,便最终未能避免亡国的悲剧。
可以说,关羽的刚愎自用,高傲自大,对蜀汉事业造成了巨大的、不可弥补的损失。
可以说,关羽对蜀汉王国的衰败,难辞其咎,害己害人害国,其悲剧命运可叹、可悲!
三、诸葛亮——智绝上知天文、下晓地理、中知人事,精通兵书战策、晓畅行军布阵,而且还熟习阴阳之道,能呼风唤雨、感知天地万物,运筹帷幄,用兵入神,百战百胜的诸葛亮在《三国演义》的一言一行、一举一动都那么的让人叫绝。
诸葛亮的才智为无数英雄羡慕,佩服。
三个臭皮匠,合成一个诸葛亮。
诸葛亮是中华民族公认的智慧之神,在英才辈出的三国时代,在当时即有智多星的称号。
高卧隆中时,他还只是一介书生,即被当时大名士宠德公称为卧龙,司马微赞为识时务的俊杰。
公元207年,他出山辅佐势单力薄的刘备,先与孙、曹逐鹿中原,后与司马懿争雄天下。
正是他的智慧,曾无立锥之地的刘备能走出困境,取荆益两州,三分鼎足,成就帝业。
也正是他的智慧,庸主刘禅能坐稳江山,长期与强大的魏国抗衡,使司马懿畏蜀如虎。
诸葛亮的智慧,首先在深度上表现出多层次性,兼具大智与小智,并具急智与远谋。
智有大智与小智之分。
有小智者未必有大智,有大智者也未必有小智。
宋代吕端,颇有智谋,但小处不甚精明,宋太祖谓他小事糊涂,大事不糊涂。
智还有急智与远谋之别。
这二者也常不可得兼。
与诸葛亮同时代的鲁肃,有大谋远略,但乃一忠厚长者,做事、决策未必敏捷过人。
如此看来,诸葛亮确实是完美的智者。
他有大智,有远智,自不待言。
他的隆中对,被誉为千古奇策,奇就奇在他第一个预见天下三分,并进而提出促成天下三分的战略战术。
后来形势的发展也果如他的预言判断。
真可谓智转乾坤!
刘备伐吴大败,病死白帝城,蜀国从其颠峰上一落千丈。
他再次受命危难之际,毅然重整旗鼓,闭关息民,养精蓄锐,和吴平戎,使蜀吴又成犄角之势,共钳曹魏,并毅然六出祁山,以攻为守,虽最后回天乏术,但数载保全之功同样是体现深谋远虑。
但诸葛亮如果仅凭如此,还不足以成为智慧的化身。
他的智慧还表现在他的机智、敏捷、善辩、尽能上,既有大智大慧又有小处的聪颖、细节的精明,既能远虑周详,更能急中生智,随机应变。
民间传说他一步三计,三国演义更是绘声纭色地描写了他卓绝千古的神机妙算。
草船借箭、智算华容舌战群儒、七擒孟获、空城计,甚至死了还要以木像吓走司马懿,真使人莫测高深。
这些虽有艺术夸张,故事的虚构,但也说明了他确是足智多谋,为同时代的兵谋家所望尘莫及。
诸葛亮才兼文武,在智慧的广度上亦是前无古人。
在政治上,他将儒家学说所主张的仁德施之于民,又将法家之法用于治国治军。
陈寿的《三国志》②称道他科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗。
强不侵弱,风化肃然。
将一个国空治理得如此井井有条,岂不令人惊叹!
在军事上,他发展了孙吴兵法,世所推崇。
司马昭灭汉后,特令军事家陈勰学习他的兵法兵制,推行为晋朝的军事制度。
诸葛亮还以个人的天才智慧,创造了著名的八阵图,发明了元戎(一种新式连弩),钢刀及木牛流马,威力无比,杜甫曾作诗称赞八阵图的神奇:
功盖三分国,名成八阵图,江流石不转,遗恨失吞吴。
西晋李兴也说:
推子八阵,不在孙吴。
木牛流马更是世间神物,惜早已失传。
在理财上,诸葛亮同样显示出杰出的才能,他治蜀期间,开源节流,轻徭薄赋,务农植谷,推广生产技术,因而出现了国用足、民财阜、人口旺的景象。
至蜀亡时,府库仍储有米四十万斛,金银各二千斤,锦绮绢各二十万匹。
以一个小国支持频繁的战争而不至使人民饥困,到亡国时还有这么多盈余,如非诸葛亮及其后继者善于理财,焉能这样!
诸葛亮因何如此才智超群?
先天的颖慧加上后天的努力。
他饱读先秦诸子,博古通今,并能运用自如。
可以说,他是站在巨人的肩上,集百家而成大智。
他有道家的淡泊风范,儒家的政治理想,也有法家的法治精神,及至墨家的科技杂艺,纵横家的纵横捭阖,名家的机智善辩,阴阳家的奇门遁甲,无不一一具备,从容体现。
他是杰出的政治家、军事家、思想家,又是外交家、理财家。
上通天文,下知地理,富发明创造,亦可称是发明家、科学家。
在文学上,他虽无曹操的横槊赋诗,但一篇《出师表》,大情大义,不知要压倒多少千古雄文!
南宋诗人陆游《书愤》一首曾极尽赞叹:
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!
在诸葛亮所处的封建时代,忠、孝一直被视为最高的道德。
对于一个国家来说,忠诚则又是首要道德。
因而诸葛亮用人时,只要是忠诚于蜀汉政权,愿为之出力的人均提拔之。
比如他在《前出师表》里赞郭攸之、费文伟、董允等人此皆良实,志虑忠诚。
与之相反,他弹劾李严的理由是受恩过量,不思忠报,安身求名,无忧国这事。
正是由于诸葛亮聪慧的用人策略和独到的眼光,才使得蜀在与强魏与东吴的较量中,没有因为土地缺乏的原因,而使人才太过缺乏。
从而才使弱蜀能在长时间拥有一州之地。
总之,诸葛亮是中国古代最著名的军事家之一,撒豆成兵,挥剑成河;踏罡步斗,压镇群星。
诸葛亮之治军,连敌手司马懿也不得不叹为奇才。
他总揽军政,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显。
他初出茅庐,博望烧屯,折服张飞;赤壁之战,大显身手,使江东,战群儒,说孙权,激周郎,调鲁肃,建立孙刘联盟,借箭,借风,助火攻,防谋害,安全脱身,显示出周瑜、曹操难达的智慧;危难受命,忠心如初,独支大局,力挽狂澜,五月渡泸,深入不毛,七擒七纵,攻心和抚,南中平定,结好孙吴,后顾无忧;治蜀以法,百姓乐业,足食足兵;六出祁山,斩将破阵,骂死王郎,智胜司马,忠于职守,以身殉国。
可以说,他的战略思想和军事实践曾影响了当时的历史进程。
诸葛亮是典型的用人高手。
你看他,以一名村夫身份,参加无权、无势、无钱、无地盘而且缺兵少将的以刘备为首的政治集团,一下子从因为占得天时而势不可挡的曹操手里虎口拔牙,夺取了荆州、益州、汉中,在三分天下的角逐中占得一席之地,凭借的完全是刘备自己的那一点人马。
他,知人善任,从蜀汉大业出发,以宽广的胸怀,纯正的心灵,选拔重用了一大批人才。
他取士用人的标准是德才兼备。
对那引起忠于蜀汉政权,又有真正才学的人,他不讲门第、资历,破格用人,大胆地授以要职,委以重任。
他所重用的文武大员中,既有荆楚之士,又有蜀地人材,既有刘璋旧部,也有魏降将,却无任何山头圈子之弊,大有五湖四海包容一切之襟怀。
历稽载籍,贤相林立,而名高万古者莫如孔明。
比管、乐则过之,比伊、吕则兼之,是古今贤相中第一奇人。
无论是诸葛亮的军事韬略,还是聪慧的用人方式,都可以看出:
诸葛亮,真乃智慧的化身。
总之,《三国演义》中的人物都个性鲜明,栩栩如生。
《三国演义》创造了一系列千古不朽的人物形象,人物形象描写达到了类型化的高峰,它抓住了人物的容貌、行动、选择关键因素,极尽类型化人物描写的长处,又为性格化人物的描写奠定了坚实的基础,因而体现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三国演义 人物形象 分析