我们该如何看待Linux和Windwos的关系.docx
- 文档编号:28956494
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:20.92KB
我们该如何看待Linux和Windwos的关系.docx
《我们该如何看待Linux和Windwos的关系.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我们该如何看待Linux和Windwos的关系.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我们该如何看待Linux和Windwos的关系
我们该如何看待Linux和Windwos的关系
Linux强调的精神是自由 到底“Linux和Windows相比哪一个好”,究竟是Linux“长期抗争”成功了,还是Windows真的没落了。
这样一类的讨论,从来没有停止过,以后也不会停止。
近日在某网站看到一篇文章“Linux不是宗教”,有些感触,撰写一篇文章读后感,希望与各位网友进行探讨Linux和Windows的话题。
原作者为何会提出“Linux不是宗教”,阅读完本篇文章,发现该作者是担心Linux爱好者,就像崇拜神一样地崇拜Linux,任何人对Linux有任何诋毁,都将受到潮水般的攻击,甚至是BSD也不能幸免。
Linux开源社区强调的精神是什么,自由。
什么是自由?
今天看到微博里面的一句话非常到位“自由不是想做什么就做什么,而是不想做什么就不做什么!
”Linux应该给所有的用户自由的选择和评论,喜欢Windows可以,喜欢Linux可以,喜欢Unix和BSD亦可。
这其实,就是Linux精神。
可以看到,眼下有很多文章针对Windows和Linux进行对比,到底谁优谁劣。
而很多专家都不止一次地指出,因为两者的特性不同,导致应用的领域不同,自然会受到来自不同的评价。
Windows以图形化操作界面而称著,Unix在稳定上最好适用于小型机等大型服务器,而Linux取自于Unix却轻于Unix,在智能型和编辑性上更由于Unix,正所谓“青出于蓝而胜于蓝”。
Linux更加适用于当前热门的x86服务器。
很多原本Unix服务器正在转型。
眼下,包括红帽、红旗、Novell等公司,都在向市场提供Linux操作系统的相关服务。
专家评论Linux和Windwos的关系原文作者举了一个网友的例子“有一位朋友因为看不下去学校的电脑都是Windows,在Facebook上作出反微软宣言,称呼这些Windows使用者为「死Win派」。
Windows使用者发文反击,认为很多推广自由软体的人都像传教士,整天只顾高呼「打倒邪恶微软帝国」之类的口号”。
该作者指出:
“推广自由软件是件好事,但用「宗教狂热者」的方式侮辱对方,把所有在用Windows的人都当作傻瓜的做法绝对不可取。
”
Linux不是神圣不可侵犯的宗教,Windows也不是阻止自由的罪魁祸首。
2012年,开源社区公布了对Linux开源代码贡献最多的几家IT公司,尽然在其中赫然看到微软的名字,而且排名相当靠前。
这说明什么,微软不反对开源,开源也不是圣洁的天堂,它也是“吃百家饭长大的”。
可不是吗,人人都有权利参与,人人都是主人,这就是开源社区的宗旨。
Linux与Windows的争论,还表现在Linux在桌面端的持续不给力。
开源社区里Linux发行版,常见的有不下100个,其他还有成千上万的发行版难以涌现出来。
如此庞大的开发队伍,却如同散沙一样。
每个人都可以开发出一套属于自己和公司的Linux版本。
这就是开源的代价。
而Windows就不同,一个方向一个目标。
最终用户就是他们唯一服务的对象。
他们也不需要为不同企业做定制开发。
同一个平台,所有人都能使用。
所以,他在性能上逐步提升。
他在易用性上逐步提升。
特别是2012年10月26日面向全球发售的Windows8将触屏套在了Windows系统的计算机上。
而微软自己相继推出级XBOX之后的第二个硬件产品SurfaceRT和SurfacePro。
宗教的其中一项特性,是将自家的文献封为神圣不可侵犯的「经典」,其中又以闪米特一神教(犹太教、基督教和伊斯兰教)尤其严重。
教徒不得对经典内容矛盾之处提出疑问,因为人类「智商」有限,无法理解造物者的伟大智慧。
「造物者永远正确」的观点对信众的管治当然有利,但却无助教徒寻求真相。
同样地Linux也需要不断反省和改良才会有进步,如果永远只是标籤Windows使用者带有「原罪」,只有「得救」的人才高人一等,对方又怎麽可能虚心跟你学习呢?
宗教的另一项特性,是将造物者推上神坛,称之为「全能」,层次比「万能」更高(「全能」本身是一个有语病的词彙,不妨搜寻一下「全能悖论」)。
Linux既非全能也非万能,它与Windows是两个不同的系统,各有不同的使用场景,两者也不可能完全取代对方。
任何一方如果强调自己才是「唯一」而否定对方,就会像一神教派强调自己信奉的才是「真神」一般变得具有排他性,成为纷争和仇恨的因由。
笔者在每天上班的路上,偶尔会遇到一群教徒以「免费圣经书刊」招徕信众。
但对教徒而言,圣经的价值并不在于「免费」,经文的教诲才是重点。
同样地自由软体的最大卖点应该是「自由」,而不是「免费」。
人们有用Linux的自由,也有用Windows的自由。
推广Linux最终目的是令大家知道除了Windows以外还有其他选择,希望大家不要错误聚焦,理性讨论才是推广自由软体之道。
网友热议Linux和Windwos的关系 网友热议Linux和Windwos的关系
从一些网友的评论来看,很难说清楚支持Windows,还是支持Linux更多。
CodeSun:
只用Linux的飘过,不过个人认为linux如果想要普及,尚需努力…
LongRaindy:
把linux作为开眼界的桥梁,而不是宗教,这才是妥善的方向。
网友“穿猫的靴子”严重同意作者观点,现在的linux真的很像宗教一样,很多狂热分子不仅喷windows,连*bsd和hurd也不放过,在很多时候,这些宗教狂热份子,不再是追求自由软件,而是诋毁一切非linux。
yyliu评论:
作者的呼吁各方理性对待,通过谈判和平解决。
顺便警告下linux宣传者你们太过分了。
有网友对Linux表示支持。
网友袁国涛评论称,Linux虽不是宗教,却需要信仰来支撑。
本人支持狂热者们的宣传,希望更多的人"误入歧途"
油王发表评论称"大街上,随便抓个有电脑的人问问,你用什么系统?
"XP",知道win7吗?
,"不知道"。
更别问他们用没用过linux了,linux现在绝大部分要么是服务器,要么就是搞IT的人在用,平民才不管你什么是linux,有多伟大。
预兆师同意这样的说法:
"很多用户,像我老爸那种人,知道在使用的系统较xp(或者现在比较多的win7),已经算是了不起了。
他们不知道两者都是windows系列,更不知道有个linux的存在。
"
DF_XYZ评论:
"Linux本来就不是给一般人用的"
卷毛评论:
"学校一般都是win+linux虚拟机,我用过一年多的桌面linux,最喜欢的是debian6和ubuntu10.10,linux下用各种it方面的东西确实很方便,运行起来稳定高效。
但如果纯粹桌用,学的东西其实不多,而且有些工具软件只有win版的,外加偶尔和同学打打wow,dota,lol,所以最后我还是回win了,不过一年的桌用还是让我积累了很多基础知识,现在学linux相关知识的时候开个虚拟机,其实也挺好的,和实体机感觉不出差别了
一木四水;得了吧,windows的UI以及面向一般用户的系统稳定性确实要强于linux。
linux哪天能把300多个发行版都干掉,只保留2~3个。
那估计用户就能接受了。
linux有很多需要改进的地方。
深渊逆境评论:
不弄好界面,功能再牛逼也是垃圾
瞎折腾评论:
相当大一部分用L的都是丫的舍不得钱的猴子
CycleUser评论说:
必须得把VPS都从CentOS和Debian换成WinServer?
人家爱用啥用啥呗,没必要去抨击甚至侮辱
瞎折腾我说那些舍不得花钱的还叫ms不行的
CycleUser是说针对所谓"买不起才说不好"的?
还是说"说不好"就是"买不起"?
curomic:
大家里一直用的Linux虚拟机,工作后一时头脑发热,装了个Linuxmint(家用),本来以为可以练练,结果实在受不了系统的UI,实话实说,UI方面与Windows相差甚远,显示效果太不细腻了。
如果Linux真的把UI方面及硬件驱动方面做好的话,其实即使不免费,我相信也会有人用的。
现在我又回到了Windows下使用Linux虚拟机的状态,如果只是为了学习,Linux虚拟机足够了。
当然在服务器方面,Linux还是相当稳定的。
网友如何看Linux和Windwos的关系标中堂:
首先是Linux是一种哲学,是一种太度,是一种贯穿始终的精神。
他讲究的是共享,分享的黑客精神。
Linux的发展历程就是黑客精神的体现。
没有全球的黑客们分享各自的成果,我们何来如此之多的应用和发行版。
标中堂:
所谓免费还有收费其实不能作为来源软件的评判标准。
gpl的核心是对源代码的限制,也就是你在使用别人的源码过程中,必须用相同的方式将自己的源码共享给其他人。
其实这是一种强制共享资料防止共享的源码被别人私有了。
但是如果你已经共享了自己的源码头,那这个许可证就可以限制别人,强制他人共享,保护这个生态圈不被破坏。
大家还有个误区就是收费的软件就不是来源的,这是错误的。
最明显的例子就是红帽企业版。
软件很贵,那是许可证,对服务的许可。
但其实,源码可以免费过得。
所以可以看到社区企业版,还有科学版和甲骨文的版本。
我觉得吧,不能把linux就看成免费的,这样更容易形成低人一等的感觉。
linux是无价的,但用价格是可以体现价值的。
但是,chpiter提出了一个非常严肃的问题:
很多人搞混了免费和开源的区别。
oo暴风oo:
WINDOWS其实是非常不错的系统,无论是API还是各种接口,系统的稳定性都比LINUX桌面要好很多。
Windows会蓝屏,难道LINUX的桌面环境就不会崩溃吗?
强烈指责那些"LINUX宗教份子",不要老是骂WINDOWS,傻瓜化没什么不好,这个才是用户所需要的,LINUX桌面要发展起来,就要多学习学习WINDOWS的长处
asdf断言:
WIN7的桌面环境至少领先LINUX桌面环境10年。
justplaymore:
简单的问题,你想成为一个费脑子的生产者还是一个能用金钱换来便利的消费者?
Zoo_Fun:
想想没法玩wow,dota就不会不喜欢windows了,说linux好,windows差的人中多少人真正使用过linux其中版本一个月以上的?
听歌歌名是乱码,独显驱动装不上无法用3d等,虚拟机里用跟完全使用linux感觉是不一样的,linux桌面差太多了跟windows相比,完全没法比
诸葛非卿:
其实造成linux很长时间的尴尬局面,多半是一些linux使用者造成的。
虽然我自己将自用平台换成了Ubuntu但是也明显发现使用起来不易。
尤其是网银!
古水流觞:
其实人们关于linux的争论很多是没有理性的,linux是一种哲学,更是一份责任,开源软件亦是如此。
从某一种方面说,linux的发展给IT世界带来了自由,这对于每个人来说都是好事
古水流觞:
如果你觉得linux不好用,说明它还不够好,那么为什么不让自由的气息更加浓烈一些呢?
smallgirl:
用linux写代码还是很high的,ubuntu12.10界面做的还可以啊,普通用户就别玩了,装东西都搞死他了,用户体验这个,,,
ak_birdofprey:
自己喜欢最重要。
呵呵,我不喜欢微软的原因是不利于进行研究的那种玩,不能满足俺的好奇心。
LINUX及可以很好的应用,又可以满足我对计算机本身的好奇心。
呵呵,我给儿子买的就是IPAD。
标中堂:
其实很多时候我觉得,大家可能混淆了操作系统与应用软件的作用与功能。
我们用的多是应用软件的功能,而操作系统只是来完成应用软件对资源的调用和管理。
现在很多的应用软件都是跨平台的,而且还有很多是基于云概念的,对平台就更没有依赖了。
大家纠结的中心其实是开源与否,也就是用户使用的东西,是否能够了解到内部的真是构造和代码。
再引申一下就是,大多数国人不愿意花钱买软件,觉得要钱的就是舒服,太贵。
很早前我花钱从正规的软件商店买过RedhatLinux9,非常好,还包含有一年的电话和网络服务。
当然,软件盒子里面有3张源码盘。
很是喜欢。
现在的windows源码是看不到的,这个很不安全。
个人觉得,不必纠结于linux与否,开源才是正道,卖支持和服务更赚钱。
黄丁丁:
在各个行业领域各有各的好处,何必一定要分个你我呢?
非把两个不太相干的东西强制弄到一起,比这比那的。
linux就是服务器方面牛,windows就是用户方面厉害。
不就好了?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我们 如何 看待 Linux Windwos 关系