煤场封闭改造项目可行性研究报告可编辑Word版.docx
- 文档编号:672255
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:161
- 大小:831.28KB
煤场封闭改造项目可行性研究报告可编辑Word版.docx
《煤场封闭改造项目可行性研究报告可编辑Word版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《煤场封闭改造项目可行性研究报告可编辑Word版.docx(161页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
煤场封闭改造项目可行性研究报告可编辑Word版
煤场封闭改造项目可行性研究报告
总论
工程概况
为了满足日益严格的环保要求,消除煤场扬尘对周围环境的影响,鹤壁鹤淇发电有限责任公司煤场拟采用全封闭条形煤场方案。
该项目是河南优化电力产业结构、推动节能减排的重点工程。
工程场地距鹤壁市淇县庙口乡原本庙村北约500m,东边距离鹤壁新区约8km,南距省道S222约500m。
煤场现位于厂区西侧,拟在已有露天煤场条件下进行煤场封闭,已有露天煤场长248m,宽130m,场地中央布置两台斗轮机,串联布置,高度为24.645米,回转半径为40.6米。
煤场周围有防风抑尘网;煤场西侧为卸煤沟,防风抑尘网区域内,平面尺寸为长135米×宽126米,区域中心建有约115米×18米平板网架结构,高度14.5m。
煤场四周设有防风抑尘网,满足工程设计时的环保要求。
随着国家环保政策的逐渐严格,越来越多电厂进行煤场全封闭改造。
为此,鹤壁鹤淇发电有限责任公司拟进行煤场全封闭改造的可行性研究,论证煤场全封闭改造的可行性及技术经济性。
项目研究必要性
火力发电厂煤场的主要污染物为煤尘,其排放源主要有煤场、转运站、碎煤机室、运煤胶带输送机通廊等。
煤尘主要是煤在运输、装卸、粉碎等操作过程中向大气逸散而形成的污染。
煤场作为输煤生产工序的操作区,为粉尘污染的主要场所。
鹤壁鹤淇发电有限责任公司建设封闭式储煤场,对于彻底解决大风天气煤粉扬尘的污染问题,提高环境空气质量,大幅度降低燃煤扬尘流损,降低电厂运行成本,具有明显的必要性,也是公司可持续发展目标实现的根本保证。
项目研究范围及分工
根据鹤壁鹤淇发电有限责任公司煤场封闭相关文件,我单位对鹤壁鹤淇发电有限责任公司煤场封闭改造的必要性、可行性和经济性进行评估,为项目改造提供依据。
工作过程
工作过程
我公司技术人员和鹤壁鹤淇发电有限责任公司有关技术人员一起对电厂煤场、附近构建筑物等场地进行了现场踏勘,收集资料。
可研工作编制过程中就初步方案设想向业主方进行汇报。
主要编制依据
1.5.1国家相关法律法规
1)《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月26日);
2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2002年10月28日);
3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2000年4月29日);
4)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年2月28日修订);
5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997年3月1日);
6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2005年4月1日);
7)《中华人民共和国水土保持法》(1991年6月29);
8)《中华人民共和国节约能源法》(1998年1月1日);
9)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2003年6月29日);
10)《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令(1998年11月
29日);
11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》国家环境保护部令第2号
(2008年10月1日);
12)《电力工业环境保护管理办法》中华人民共和国电力工业部[1996]
第9号令(1996年12月2日);
《国务院关于环境保护若干问题的决定》(国发[1996]31号);
1.5.2现行的规程规范
详见工程设想中各专业设计依据。
1.5.3与煤场封闭改造相关的设计文件
1.6可研设计原则
1.6.1结合现场实际情况及业主方对封闭储料量的要求,充分利用现有场地,在原总平面规划布置中做到布局合理,布置紧凑,工艺顺畅,运行管理方便。
1.6.2贯彻业主方要求,充分利用原有生产设施及条件,技改工程中尽可能采用国产技术成熟、性能可靠的设备,要求选择最优技术经济方案;在满足环保的要求下尽可能节省投资。
1.7项目研究范围本项目研究范围
1)根据国家环保政策及地方环保批文,确定煤场封闭改造的必要性。
2)针对本工程特点提出煤场封闭多个方案,并进行方案比选;
3)本项目投资估算、效益分析;
4)本项目环境生态保护与水土保持、劳动安全、职业卫生、节能分析、项目实施的条件和建设进度及工期分析等。
1.8主要结论及建议
1.8.1项目建设的必要性
通过对煤场煤尘污染条件分析,火力发电厂煤场主要污染物为煤尘,煤尘主要是煤体在运输、装卸等操作过程中向大气逸散而形成的污染。
煤场作为输煤生产工序的操作区,为粉尘污染的主要场所。
从国家环保政策演变历程以及周边省份实际工程实践,尽快对现有煤场进行全封闭改造,以达到环保要求是必要的。
1.8.2项目建设的可行性
技术可行性
随着科技的发展,新技术新材料的大量涌现,大跨度空间结构建筑技术已经不再难点,大量的运用于体育场馆、会展中心、影剧院、大型商场、工厂车间等,储煤场采用大跨度空间结构建筑技术进行全封闭在技术上完全可行。
目前国内满足环保全封闭要求的封闭储煤设施,主要有条形封闭煤场、筒仓、圆形煤场以及球形料场等形式,相对于后三种设施,条形料场封闭具有技术经济性好。
1.8.3问题和建议
本工程为改造工程,建议业主下阶段充分落实实施条件和时间,减少改造对机组运行的影响。
工程实施前,需尽快落实地方环保部门对煤场全封闭改造支持性文件。
通过对煤场煤尘污染条件分析,火力发电厂煤场主要污染物为煤尘,煤尘主要是煤体在运输、装卸等操作过程中向大气逸散而形成的污染。
煤场作为输煤生产工序的操作区,为粉尘污染的主要场所。
从国家环保政策演变历程以及周边省份实际工程实践,尽快对现有煤场进行全封闭改造,以达到环保要求是必要的。
岩土工程条件
工程地质条件
本工程地质条件
拟建场地位于鹤壁市淇县庙口乡与高村镇的交界地带,场地现状为旱田耕地,场地内及其周围附近地面无高大建筑物,地下无管网设施,工程环境条件简单良好。
场地周围毗邻公路,交通便利,对施工有利。
地形地貌
本工程场地地貌上处于豫北太行山东麓的山前斜坡地带,地势由西北向东南倾斜,地面呈现大台阶状下降(台间高差多在1m上下),地势开阔平缓,场地地面高层变化较大,自然高层在126.88140.60m(1985国家高层基准)。
场地标高在126.05m139.27m间。
地层情况
厂区的工程地质条件较为复杂,浅部地层分布非常不均匀,中下部地层则为缓倾斜地层。
地基土全为冲洪积地层:
上部由第四纪全新世的粉质黏土、粉土夹卵石组成,中下部主要为第四纪中早更新世的粉质黏土夹卵石组成,具一定的固结成岩作用。
勘探深度内揭露的岩土地层依据其物理性质及工程特性差异可分为6个主层和7个亚层,需要指出的是本次勘测地层与主厂房和冷却塔区勘测结果有一些差异,原因是本次勘测部分区域经过了场平,因此在主层①中增加了亚层①3素填土,厂前区第②主层中存在着透镜体分布的亚层②3粉土层。
层序如下:
层①粉质黏土,层①1粉土,层①2卵石,①3素填土;
层②粉质黏土,层②1卵石,层②2粉质黏土,层②3粉土;
层③粉质黏土,层③1卵石;
层④粉质黏土;
层⑤粉质黏土,层⑤1卵石;
层⑥粉质黏土,层⑥1卵石。
各岩土地层的构成与特征简述如下:
层①粉质黏土:
硬塑,具中压缩性。
地层分布连续。
层①1粉土:
稍密为主,湿,具中压缩性。
分布于层①的下部,局部缺失。
层①2卵石:
充填物多为黏性土,局部混大量细砂。
稍密~中密,稍湿。
呈不连续透镜体状分布于层①的中下部。
层①3素填土:
主要成份为粉质粘土、粉土等,含卵石、砖块等,具中等密实度,中压缩性。
不连续分布于层①的上部。
层②粉质黏土:
可塑-硬塑,具中压缩性。
地层分布连续。
层②1卵石:
充填物多为黏性土,局部混大量细砂。
稍密~中密,稍湿。
呈不连续透镜体状分布于层②中。
层②2粉质黏土:
可塑-硬塑,具中压缩性。
层②3粉土:
稍密为主,稍湿,具中压缩性,呈不连续透镜体状分布于场地东南侧。
层③粉质黏土:
混大量白色钙质沉淀物和多量钙质结核(粒径2~5cm),局部含灰绿色团块或伴有一定程度的钙质胶结。
坚硬,具低压缩性。
主要分布于场地的东南侧。
层③1卵石:
充填物多为砾砂、细砂,局部混大量黏性土。
稍密~中密,稍湿~湿。
呈较大的透镜体状分布于层③中。
层④粉质黏土:
坚硬,具低压缩性。
主要分布于勘测场地的东南侧。
层⑤粉质黏土:
坚硬,具低压缩性。
主要分布于勘测场地的中部。
层⑤1卵石:
充填物多为砾砂、细砂,局部混黏性土或伴有一定程度的钙质胶结。
中密~密实,稍湿~湿。
呈较大的透镜体状分布于层⑤中。
层⑥粉质黏土:
坚硬,具低压缩性。
主要分布于勘测场地的西部。
层⑥1卵石:
充填物多为砾砂混大量粗砂,局部混黏性土或伴有一定程度的钙质胶结。
中密~密实,稍湿~湿。
呈较大的透镜体状分布于层⑥中。
地基土的物理力学性质指标
建筑主要为煤场、卸煤沟。
将煤场区地基各岩土地层的主要物理与工程特性指标建议值汇总列于表2.1中。
表2.1煤场区主要物理性质及工程特性指标推荐表
推荐
指标
地层
名称
天然含水
量
ω
%
天然
密度
ρ
g/cm3
天然
孔隙
比
e
液性
指数
IL
黏粒
含量
ρc
%
压缩
模量
Es1~2
MPa
黏
聚
力
ck
kPa
内摩
擦角
φk
(°)
承载
力特
征值
fak
kPa
层①粉质黏土
20.8
1.96
0.670
0.12
/
15.0
35
17.8
180
层①1粉土
22.4
1.90
0.740
/
14.0
4.5
26
18.2
90
层①2卵石
/
2.20
/
/
/
25.0
/
40.0
300
层②粉质黏土
22.4
1.97
0.702
0.10
/
11.0
43
18.0
230
层②1卵石
/
2.10
/
/
/
22.0
/
35.0
250
层②2粉质黏土
25.2
1.91
0.789
0.27
/
8.0
66
16.4
90
层⑥粉质黏土
21.1
1.99
0.667
-0.02
/
12.0
70
18.4
300
层⑥1卵石
/
2.20
/
/
/
40.0
/
/
450
2.1.2.4地基土液化判别
拟建场地地面下20m深度范围内,场地地基土第①主层内分布有①1粉土,但粉土层均位于地下水位之上,且黏粒含量均大于13%,根据地下水埋深和黏粒含量综合判定,为非液化场地,可不考虑地基土地震液化的影响,地基可按非液化地基设计。
本工程封闭煤场区域暂按不液化考虑。
2.1.2.5场地土类型和建筑场地类别
建场地土类型属中硬土,建筑场地类别为Ⅱ类。
对建筑抗震来说场地处于一般地段。
地下水
根据研究结果,可以不考虑其对地基基础设计与施工的影响。
按Ⅱ类环境类型评价,场地土和场地地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性。
地基土岩土工程分析与评价
2.1.4.1地基均匀性评价
拟建场地地基岩土地层有分布不连续且不稳定、主要持力层和下卧层层面坡度起伏较大,地基土存在有厚度与物质组成差别很大的卵石与粉土透镜体,工程特性除了在垂直方向上变化较大外,水平方向上变化也较大。
除了地基土沉积年代的原因,还与物质组成及硬质物不均匀分布有很大关系,因此可以判定场地地基为不均匀地基。
2.1.4.2地基土综合评价
拟建场地主要持力层范围地基土以层②粉质黏土以上地层为主,地层分布连续但不稳定;整个场地地层分布呈软硬相间出现,尤其是常
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤场 封闭 改造 项目 可行性研究 报告 编辑 Word
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)