人民日报理论版.docx
- 文档编号:7192685
- 上传时间:2023-01-21
- 格式:DOCX
- 页数:39
- 大小:79.81KB
人民日报理论版.docx
《人民日报理论版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民日报理论版.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人民日报理论版
“蒙哥马利之问”的现实答案常名
2010年12月22日07:
07 来源:
人民网-《人民日报》
1960年5月27日,毛泽东同志与来华访问的英国元帅蒙哥马利围绕“50年以后”中国的发展走向问题,有过一段饶有趣味、发人深思的对话,内容大致如下:
蒙:
我有一个有趣的问题想问一下主席:
中国大概需要50年,一切事情就办得差不多了……到那时候,你看中国的前途将会怎样?
毛:
你的看法是,那时候我们会侵略,是不是?
蒙:
我觉得,当一个国家强大起来以后,它应该很小心,不进行侵略。
看看美国就知道了……历史的教训是,当一个国家非常强大的时候,就倾向于侵略。
毛:
要向外侵略,就会被打回来……外国是外国人住的地方,别人不能去,没有权利也没有理由硬挤进去……如果去,就要被赶走,这是历史教训。
蒙:
50年以后中国的命运怎么样?
那时中国会是世界上最强大的国家了。
毛:
那不一定。
50年以后,中国的命运还是960万平方公里。
中国没有上帝,有个玉皇大帝。
50年以后,玉皇大帝管的范围还是960万平方公里。
如果我们占人家一寸土地,我们就是侵略者。
“蒙哥马利之问”反映了西方人内心深处的一种“历史逻辑”,即当一个国家非常强大的时候就会倾向于侵略。
一些国家发展的历史确实证明了这一点。
古罗马帝国和奥斯曼帝国,荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国,都走过这条路。
之所以如此,有两个重要原因。
一个是经济原因。
人类社会进入私有制后,强大起来的国家常常对外侵略扩张,掠夺他国财富。
尤其是进入资本主义社会,资本的贪婪本性天然地充满血腥暴力,导致武力征服和殖民扩张成为资本主义的特殊生产方式。
另一个是政治原因。
一些西方人把优胜劣汰、适者生存的生物进化规律视为人类社会发展规律,演绎出一套弱肉强食、以大欺小的政治哲学。
有了这种“历史逻辑”,加之深植于心的“黄祸论”,一些西方人对中国这头刚刚醒来的“睡狮”高度戒备,对中国的发展备感担忧,就不足为奇了。
光阴荏苒,一晃整整50年过去了。
今天的中国,经济总量跃居世界第二,综合国力大幅提高,社会面貌、人民面貌都发生了历史性变化。
然而,中国并没有走西方列强侵略、掠夺、战争、扩张、称霸的老路,而是依然走在和平发展的大道上。
半个世纪后,中国为什么没有发生蒙哥马利担心的那种情况呢?
从根本上说,这是由国家性质决定的。
中国是社会主义国家,坚持人民富裕、社会公正、国家发展、世界和平的基本目标。
早在新中国成立初期,中国就与有关国家一道倡导和平共处五项原则。
改革开放以来,中国高举和平、发展、合作的旗帜,始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策。
进入新世纪新阶段,中国日益融入国际社会,中国的前途命运愈益紧密地同世界的前途命运联系在一起。
要和平、谋发展、促合作,奉行互利共赢的开放战略,已成为中国发展的唯一出路和选择。
党的十七大报告郑重宣告中国将始终不渝地走和平发展道路,提出“各国人民携手努力,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”,进一步诠释了中国特色社会主义的和平性质。
反对霸权主义也庄严地载入了中华人民共和国宪法和中国共产党党章。
这种社会性质和政治制度,决定了中国永远不称霸、不搞侵略扩张。
半个世纪的中国发展史,雄辩地证明了当年“毛泽东之答”的真诚性和正确性。
然而,今天世界上的一些人对于强大后的中国是否会侵略扩张依然疑虑重重,一些别有用心者还极力鼓噪“中国威胁论”。
因此,“蒙哥马利之问”仍然是我们需要用实际行动继续回答好的重大问题。
“前路崎岖君勿虑,扬鞭更上青云去。
”只要我们始终不渝地走和平发展道路,相信再过一个50年,我们必定能够更好地回答这个问题,为世界的持久和平、共同繁荣作出更大贡献。
“罗曼·罗兰之愿”落空的启示常 名
2011年01月17日07:
15 来源:
人民网-《人民日报》
1935年6月,法国文学大师罗曼·罗兰携妻访问苏联。
此次访问正值苏联社会主义建设的辉煌时期,给罗曼·罗兰留下美好而难忘的印象。
回国后,他整理了《莫斯科日记》,但决定“50年后”再发表。
通过访问,罗曼·罗兰敏锐地发现了苏联存在的种种问题,有的甚至是严重问题。
但他还是认为,“50年后”的苏联一定已经完全解决了这些问题,坚信“世界更美好的未来是与苏联的胜利连在一起的”。
他特别深信,“苏联永远不会发动进攻”,“至少还有半个世纪,苏联领导人和群众的力量和思想无暇他顾。
在没有舵也没有帆地向任何冒险事业疾驰的疯狂世界上,专心于酿蜜的庞大的苏联蜂群呈现出令人快慰的情景。
”
然而,当1984年《莫斯科日记》出版之时,那个被罗曼·罗兰寄予无限希望的苏联却正在阿富汗大打出手——罗曼·罗兰访问苏联后的第四十四年即1979年,苏联悍然发动了入侵阿富汗的战争。
这场战争造成阿富汗130多万人丧生、500多万人流亡国外沦为难民,也使苏联伤亡惨重、元气大伤、威信扫地。
入侵阿富汗和与美国进行军备竞赛、搞霸权主义,加速了苏联走向解体的进程。
数十年间,苏共领导的苏联非但没有如罗曼·罗兰所愿完全解决存在的问题,反而问题越积越多、日益严重。
苏共领导集团逐渐脱离、背离乃至背叛了党的基本原则和广大人民群众的根本利益。
1991年,苏联终于分崩离析,苏共也丧失了执政地位。
对此,罗曼·罗兰若在天有灵,一定会像他在日记中描写的高尔基那样,长久地默默哭泣。
历史像一位有趣的老人,似乎喜欢50年作一次结论。
一些重要人物似乎也喜欢循此“规律”登高望远,展望半个世纪后的世界。
将“罗曼·罗兰之愿”的落空与“蒙哥马利之问”的现实答案进行比较,我们可以得到一些深刻启示。
50年前,英国元帅蒙哥马利问毛泽东同志:
50年后,中国的前途将会怎样?
毛泽东同志回答:
50年后,玉皇大帝管的范围还是960万平方公里。
历史证明,毛泽东同志答对了。
(详见2010年12月22日“思想纵横”栏目刊发的《“蒙哥马利之问”的现实答案》一文)现在看,中国仍然坚定地走和平发展道路,中国特色社会主义事业历经大风大浪而生机勃勃、不断发展。
这其中的原因是什么?
根本原因在于中国共产党始终高度重视并不断保持和发展其作为马克思主义政党的先进性,始终保持同人民群众的血肉联系,不断发现并勇于改正自身的缺点和错误。
而“罗曼·罗兰之愿”落空,苏共垮台、苏联解体,责任并不在于文学大师缺乏“睿眼烛深邃,穿透五十年”那样的战略预见力,而在于苏共偏离社会主义正确方向,抛弃立党之本,内部出了大问题。
无论中国特色社会主义的成功经验还是苏联社会主义的沉痛教训都深刻表明,作为执政党的共产党在革命、建设、改革的历史进程中,必须不断加强和改善党的领导,使党永远保持健康肌体,始终成为社会主义事业的坚强领导核心;必须根据世情、国情、党情发生的深刻变化,始终站在时代前列,坚持并丰富党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验,坚持把党的执政能力建设和先进性建设作为主线,坚持党要管党、从严治党,以改革创新精神加强自身建设,始终成为立党为公、执政为民,求真务实、改革创新,艰苦奋斗、清正廉洁,富有活力、团结和谐的马克思主义执政党。
只有这样,党才能长久具有蓬勃生机和旺盛活力,带领人民不断开创事业发展新局面。
否则,就无法承担历史重托,甚至闹出大乱子。
这绝不是政治大话,而是违背不得的历史规律
“攻坚”意味着什么邵景均
2011年01月24日07:
08 来源:
人民网-《人民日报》
进入新世纪以来,人们越来越多地用“攻坚”这个词来谈论改革,中央也正式作出了我国“改革进入攻坚阶段”的重要判断。
党的十七届五中全会进一步提出,“十二五”时期是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。
“攻坚”意味着什么?
为什么中央一再用“攻坚”来说明现阶段改革的特点?
正确理解“攻坚”一词的含义,深刻把握“改革进入攻坚阶段”的要求,有助于我们准确把握中央的一系列重大决策精神,为深化改革开放、加快转变经济发展方式,实现“十二五”时期的目标任务、夺取全面建设小康社会新胜利,提供必要的思想基础。
“攻坚”最早是军事术语,意指对坚固设防之敌进行强攻。
后来,人们把它引入其他领域,意指对重大困难的克服。
所谓“改革进入攻坚阶段”,就表层含义来说,是指在这一阶段好改的都改了,剩下的都是难改的;或者说以往改得不够、不好的,需要加大力度、进行完善。
总之是说改革更难了,需要付出更多、更大的努力。
其实,就深层含义来说,“攻坚”的内容还要丰富得多。
“攻坚”是在逆水行舟、不进则退形势下的必然选择。
“攻坚”是很难的事情,但古往今来,不论行军打仗还是社会发展,总是少不了要“攻坚”。
这是因为,在特定的形势下,不“攻坚”就意味着失败或者死亡,唯有“攻坚”才能闯出生路、走向胜利。
在我国革命的历史上,“攻坚”的典型战例就很多,比如红军攻占天险腊子口。
1935年9月16日,长征北上的红军陕甘支队来到甘肃迭部县的腊子口。
这里两侧悬崖绝壁,中间河水湍急,河上的小桥是通过此地的必经之路。
国民党以三个团的兵力驻扎于此,企图阻止红军北上。
红军第二师第四团先以一个连从正面强攻未果。
在这种情势下,红军是撤退还是“攻坚”?
无疑,选择撤退,暂时不会再有战士牺牲,但全军就可能在敌军的围追堵截中遭受灭顶之灾。
只有选择“攻坚”,不惜牺牲拿下腊子口,红军才能打开北上通道,胜利到达陕北。
显然,这时“攻坚”就是生存下去并走向胜利的必然选择。
如今的改革也是这样:
已经进入“深水区”,深层次矛盾和问题不断凸显,难度不断加大。
在这种形势下,选择回避或者放弃固然可以求得一时的轻松,但必然丧失进一步发展的机遇,甚至导致更大更多的社会矛盾和问题。
只有选择“攻坚”,毫不动摇地坚持改革方向,进一步深化改革,才能开创科学发展、社会和谐的新局面。
“攻坚”是一个阶段性与持续性有机统一的实践过程。
“攻坚”作为一项具体的实践活动,与社会发展的进程紧密相连,随时可能发生,永远不会完结。
也就是说,“攻坚”既有阶段性,又有连续性。
在红军长征中,不仅有攻占腊子口这样的“攻坚”,此前还经历了湘江战役、爬雪山过草地那样的“攻坚”。
当然,“攻坚”也有时间长短、难度大小之分,需要根据实际情况采取不同的对策。
我们当前所进行的改革是一项复杂的系统工程,不可能一帆风顺,也不可能一蹴而就,原有的“攻坚”任务完成了,新的“攻坚”任务又摆在面前。
在这个时候进行“攻坚”,必须树立全局眼光和战略思维,更加重视改革的顶层设计和总体规划,明确改革优先顺序和重点任务,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性。
我国古代文献《管子》强调:
“凡用兵者,攻坚则韧”。
这提醒我们,进行改革“攻坚”,既应当只争朝夕、奋力推进,又不能急于求成、盲目冒进,而必须保持韧劲和耐力,做到持之以恒、一以贯之。
“攻坚”需要什么田力夫
2011年01月26日07:
28 来源:
人民网-《人民日报》
党的十七届五中全会指出,“十二五”时期是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。
实施“攻坚”,实现“十二五”时期的目标任务,不仅需要深化思想认识,明白“攻坚”意味着什么(见1月24日“思想纵横”栏目刊发的《“攻坚”意味着什么》一文),而且需要提高能力水平,知道“攻坚”需要什么。
“攻坚”需要气概,一种勇往直前、压倒一切的气概。
“攻坚”面对的是“硬骨头”,没有一点勇气和气势是断然不行的。
以红军长征途中攻占天险腊子口为例:
当时,敌军占据易守难攻的有利地势,兵力上又数倍于我。
直观地看,红军攻占腊子口简直就是“以卵击石”,并无胜算。
但是,红军毫不退缩、迎难而上,最终赢得了胜利。
之所以能够创造这一奇迹,就是因为红军身上具有一种敌军所没有的勇往直前、压倒一切的英雄气概。
进入新时期,我们党团结带领全国各族人民奋力推进改革开放和社会主义现代化建设事业,冲破许多思想禁区,战胜无数风险挑战,同样伴随着一种一往无前、压倒一切的英雄气概。
比如在改革开放之初,不论推行农村联产承包责任制还是进行国有企业改革,不论建立经济特区还是建立股票市场,都面对着计划经济模式和传统观念的强大阻力。
针对这种情况,邓小平同志号召全党解放思想、锐意进取。
他说:
“干革命、搞建设,都需要一批勇于思考、勇于探索、勇于创新的闯将。
没有这样一大批闯将,我们就无法摆脱贫穷落后的状况,就无法赶上更谈不到超过国际先进水平。
”可以说,正是因为始终具有一往无前、压倒一切的英雄气概,我们才能在前进的道路上攻坚克难、凯歌高奏,不断开创中国特色社会主义事业的新局面。
今天,我们进行深化改革开放、加快转变经济发展方式的“攻坚”,同样离不开这样一种英雄气概。
“攻坚”需要智慧,一种独辟蹊径、勇于创新的智慧。
“攻坚”需要勇气和气势,但仅有勇气和气势是远远不够的。
“攻坚”需要敢于面对面、硬碰硬,也需要讲智慧、出奇兵。
在攻占腊子口的战斗中,红军正面强攻未果之后,就改变战术,采取正面佯攻、迂回侧后、突然袭击的办法,从而击溃了敌军,攻占了腊子口。
应该说,这场战斗的胜利不仅是英雄气概的胜利,而且是军事智慧的胜利。
战争年代的“攻坚”需要智慧,建设和改革时期的“攻坚”同样需要智慧。
“文化大革命”结束以后,百废待兴,人心思变,旧的计划经济体制的弊端已经显露,但思想禁锢依然严重。
怎样才能实行改革、革除弊端,建立一种能够更好地推动国家发展的新体制?
我们党坚持从实际出发,采取了富有智慧的做法:
通过推广安徽省凤阳县小岗村发展农业生产的经验,在全国搞起“大包干”;借鉴一些国家发展经济的做法,引入外资,兴办中外合资企业;学习抗日战争时期建立陕甘宁边区的经验,设立经济特区。
这几招“好棋”一出,很快就取得了成效、打开了局面,推动全面改革的进程势不可当地展开了。
今天,我们进行深化改革开放、加快转变经济发展方式的“攻坚”,同样不能不讲智慧和策略。
改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力,加快转变经济发展方式是实现科学发展的必由之路。
“攻坚”任务在前,不容退缩,需要研究。
我们惟有发扬勇往直前、压倒一切的气概,运用独辟蹊径、勇于创新的智慧,不断增强责任感、使命感、紧迫感,不断创新理念、创新思路、创新举措,才能打好深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚战,夺取全面建设小康社会新胜利,开创中国特色社会主义事业新局面。
民情要“体”也要“察”崔延强
2011年01月31日08:
45 来源:
人民网-《人民日报》
了解民情、尊重民意,是正确制定政策、有效推进工作的重要基础,是做好群众工作、维护社会和谐稳定的重要内容。
领导干部怎样才能更好地了解民情?
一个有效途径就是善于体察——既要“体”,又要“察”。
体察民情之“体”,就是深入实际、深入基层,认真了解和体验群众的生产生活情况。
古人说:
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”;“耳听为虚、眼见为实”。
这表明,要了解客观事物的本来面目和真实情况,就必须亲力亲为,努力掌握更多的第一手材料和直接信息;仅凭第二手资料或者道听途说,得到的认识和感受往往是肤浅的、不可靠的。
对于了解民情来说,也是如此。
然而,时下有的领导干部恰恰不注意这一点,不大愿意走进实际、走进基层,与群众打成一片,而是习惯于通过看材料或听汇报来了解情况。
这种做法固然省时省力,但毕竟隔了一层,是在吃别人嚼过的馍,不易发现其中的信息失真,很难获得原汁原味的感受。
要避免这些问题,就必须迈开双腿、扑下身子,走出办公室和会议室,到田间地头、工厂车间、村舍民居中走一遭、住一段,亲身体验一下群众的工作生活,了解群众的疾苦冷暖。
是不是到了基层、见了群众,就能够了解到民情呢?
也不尽然。
如果下基层时行程太匆忙,来去一阵风,蜻蜓点水、走马观花;如果见群众时敷衍应付,场面上的话说得多,掏心窝子的话说得少,那么,对民情的了解仍然可能不全面、不深入。
也就是说,了解民情不能仅仅浮在面上,而必须深入下去,挖掘深层情况,触及实质问题。
这就要求领导干部开动脑筋、沉下心来,真正走进群众心里,体会群众的真实想法和感受。
换言之,就是要在“体”的基础上进行“察”。
察者,细看、详审之谓也。
正如《新书·道术》中所言:
“纤微皆审谓之察。
”体察民情之“察”,就是仔细观察和体会群众的内心思想情绪。
这种“察”,戒之在粗、要之在细,须大处着眼、小处着手。
民情具体而丰富,既表现在群众的生产生活情况中,又深藏于群众的内心思想情绪中。
外在的情况易于了解,内在的情绪不易把握。
要“察”准“察”透民情,就必须有“四面湖山归眼底,万家忧乐上心头”的胸怀、“明察秋毫之末”的眼光,真正想群众之所想、急群众之所急,仔细观察和体会群众的喜怒哀乐,并以此作为作决策、干工作的重要依据。
如果对群众的喜怒哀乐察之不细,就有可能造成疏漏、产生错觉,把表面的情况当作内在的实际,对民意的了解同样也就谈不上全面、深入。
当然,对民情的“体”和“察”并不是截然分开的,而是紧密联系的,都需要既用力又用心。
只有把二者有机结合起来,才能全面、深入地了解民意,进而正确制定政策、有效推进工作,更好地推动科学发展、促进社会和谐,努力实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。
更加注重统筹兼顾李世黎
2011年02月15日07:
19 来源:
人民网-《人民日报》
统筹兼顾是科学发展观的根本方法。
深入贯彻落实科学发展观,推动经济社会科学发展,必须坚持统筹兼顾。
党的十七届五中全会通过的“十二五”规划建议不仅提出了“十二五”时期的目标任务,而且明确了实现目标任务的根本途径,这就是:
以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,“更加注重统筹兼顾”。
深入贯彻落实党的十七届五中全会精神,制定和实施好“十二五”规划,需要我们在发展思路、工作方法、思想方法上更加注重统筹兼顾。
在发展思路上更加注重统筹兼顾。
思路决定出路。
经济社会发展是包括经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设和党的建设在内的复杂系统工程,涉及方方面面。
推动经济社会科学发展,必须遵循事物发展的规律,树立全局观念,培养战略思维,坚持统筹兼顾。
这是我们党在长期实践中得出的重要经验。
党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央科学把握我国发展的阶段性特征,着眼于全面推进中国特色社会主义事业,提出了“五个统筹”的重要论断,即统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放。
党的十七大报告进一步强调要统筹中央和地方关系,统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益,统筹国内国际两个大局。
“十一五”期间,我国经济社会之所以能够保持又好又快发展,在很大程度上就得益于我们坚持了统筹兼顾的根本方法。
但也应清醒地认识到,当前我国发展中不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出,亟需在“十二五”时期加大解决力度。
这就要求我们更加注重统筹兼顾,在促进经济平稳较快发展的同时大力推进就业、教育、科技、文化、医疗、环境保护、社会保障等各项事业,促进经济社会全面协调可持续发展。
在工作方法上更加注重统筹兼顾。
成效来自实干。
推动经济社会科学发展,最终要落实到我们每一个人的具体工作中。
因此,在发展思路上更加注重统筹兼顾,内在地要求我们每一个人特别是各级领导干部在工作方法上更加注重统筹兼顾。
工作方法上的统筹兼顾,概括地说就是总揽全局、兼顾各方,具体地说就是从大局、全局出发想问题、作决策、办事情,考虑到工作的各个环节、各种因素,既抓住主要矛盾,又防止顾此失彼;同时,把握好工作的轻重缓急、优先顺序,科学配置资源和力量,努力调动各方面的积极性,不断提高工作效率。
人们通常所说的“十个手指弹钢琴”、“两条腿走路”等,就是关于这种工作方法的形象说法;而“眉毛胡子一把抓”、“抓住一点、不及其余”等,则是工作方法上没有坚持统筹兼顾的表现。
在思想方法上更加注重统筹兼顾。
思想引领行动。
从一定意义上说,有什么样的思想方法就有什么样的工作方法,就有什么样的发展思路。
在发展思路和工作方法上更加注重统筹兼顾,一个重要前提就是在思想方法上更加注重统筹兼顾。
统筹兼顾的理论基础是马克思主义唯物辩证法,它要求我们善于用全面的、联系的、发展的观点来观察、分析和解决问题,坚持一切从实际出发,坚持具体问题具体分析,坚持两点论与重点论的有机统一。
因此,在思想方法上更加注重统筹兼顾,关键在于进一步学习掌握马克思主义理论特别是中国特色社会主义理论体系,并用以指导实践、推动工作。
落实到“十二五”时期的经济社会发展中,就是要既立足当前又着眼长远,既通盘考虑又突出重点,既看到有利条件又看到不利因素,通过扎实有效的工作确保各项目标任务的实现,为全面建成小康社会打下具有决定性意义的基础。
勇敢拿起解决问题的“手术刀”石香元
2011年02月25日07:
18 来源:
人民网-《人民日报》
“调查就像‘十月怀胎’,解决问题就像‘一朝分娩’。
”80多年前,毛泽东同志用这样一句话来阐明调查研究与解决问题之间的关系:
没有深入细致的调研,就没有科学合理的决策,就不能顺利解决问题。
简短的十几个字,准确贴切而又形象生动。
正因为如此,“调研在先、决策在后”成为我们党以及很多组织机构进行决策和解决问题时坚持的一个基本原则。
然而,近年来现实生活中出现了一种“只怀胎、不分娩”的现象——久研不决、决而不行,致使一些问题得不到及时有效解决以至积重难返、引发事端,影响改革发展稳定的大局。
对于这种现象,需要引起重视并加以纠正。
就生命而言,从孕育到分娩本是一个自然的过程,有孕育就有分娩,就像水到渠成、瓜熟蒂落一样。
当然,受多种因素影响,难产的情况也是难以完全避免的。
出现这种情况怎么办?
一般需要医生来提供帮助。
而能不能妥善处置,直接考验医生的能力和水平。
如果医生不负责任,畏首畏尾不作为;或者避重就轻,不得要领乱作为,把重点放到研究方案、进行论证上,是必定要误事的。
只有在精心准备的基础上,果断地拿起手术刀,科学地进行手术,才能让新生命在艰难中“迎刃而生”。
解决实际工作中的难题也是一样:
当一些问题长期积累、已经成为制约发展的瓶颈时,当一些矛盾愈演愈烈、已经出现激化之势时,当一些问题通过调查研究、已经具备解决条件时,只有果断抉择,勇敢地拿起“手术刀”,才能使之“迎刃而解”。
不可否认,任何难题都比较复杂,解决起来很不容易,需要做好充分的调查研究,搞清问题形成的根源和性质。
但一旦条件成熟,就不能等待、观望和犹豫,而应当大胆决策、果断行事。
因为不采取行动,难题就永远得不到解决。
有些时候,面对难题之所以等待、观望和犹豫,陷入“从要求到要求、从口号到口号、从论证到论证”的怪圈,并不是没有调研和论证、情况尚未搞清楚,而是缺乏一个能够果断拿起“手术刀”的高明“医生”。
殊不知,就像生命诞生有其合适时机一样,问题的解决也是有最佳时机的。
一旦错过了最佳时机,难题就可能变得更加复杂和难以解决,不仅浪费资源、延误发展,而且可能带来严重后果。
面对“难产”危情,有的人为什么要犹豫?
有的领导者为何不敢作为?
其原因概括起来有三个方面:
一是缺乏胆魄。
不愿负责任,不想担风险,害怕一旦决策之后问题解决得不好,会给自己的形象和前途带来不利影响。
二是缺乏能力。
主观上有帮助“新生命”诞生的愿望,但对“难产”缺少有效的应对办法,结果在一拖二等中错失良机。
三是私心作祟。
更多地考虑自身利益而不是工作大局,不愿意改变现状,并不真心欢迎“新生命”的到来,进而用各种借口和理由搪塞拖延。
因此,面对难题,要做到勇敢地拿起“手术刀”,就必须提高思想认识,切实解决好立场问题。
只有摒弃私心杂念,一切从实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益出发,才能放下包袱,大胆决策、果断行事。
一个实际行动,胜过一打纲领。
应当看到,当前我国正处于改革发展的关键阶段,各种矛盾和问题明显增多,特别是一些深层矛盾、两难问题不断凸显。
面对这些矛盾和问题,我们应跳出个人和局部利益的束缚,真正从人民利益出发、从维护大局出发,在搞好调查研究的基础上勇敢地拿起“手术刀”去解决它。
只有这样,才能扫除障碍、破解难题,更好地推动科学发展、促进社会和谐。
王刚:
既要“埋头” 又要“抬头”
2011年02月28日08:
26 来源:
人民网-《人民日报》
时常听到有的领导干部“诉苦”:
事务繁多、分身无术,即使“五加二”、“白加黑”,还是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人民日报 理论