模联的四种观点.docx
- 文档编号:8474563
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:31.19KB
模联的四种观点.docx
《模联的四种观点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模联的四种观点.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
模联的四种观点
自20世纪初国际关系正式成为一门社会科学后,不同的理论范式层出不穷,呈现出百家争鸣的局面。
本文将对其中四种主要理论加以介绍,即现实主义(和新现实主义),自由主义(和新自由主义),激进主义(马克思主义),和近年兴起的建构主义。
由于当代国际关系的建立和发展由西方国家主导,国际关系在理论和实践上都根植于西方经验,因此以上四种理论的建立都与西方古典和现代哲学密切相关。
现实主义理论在国际政治思想中一向占据着主流地位,该理论建立在以下几个核心观点之上,即人类基本上是追求权力和以自我为主的;国家是一种单一行为体,同时是国际关系中的首要行为体;国家处于无政府状态的国际体系中,也就是说,不存在超越国家之上的权威,国家是主权独立的。
这三点是现实主义理论的核心原则,鲜有现实主义者怀疑这一事实。
看似简洁的原理却是经过了上千年的演变和论证。
人们最早可以从古希腊历史学家修昔底德的著作《伯罗奔尼撒战争史》中找到相关论述,在修昔底德看来,伯罗奔尼撒战争爆发的原因在于雅典城邦国家实力的增长引发斯巴达的担忧,因而战争不可避免地爆发了,这种对战争根源的理解途径被后世广泛应用。
约公元5世纪,基督教主教和哲学家圣奥古斯丁提出,战争的根源在于人类自私的本性,在此基础上,17世纪英国哲学家托马斯·霍布斯提出,假设在一个没有政府权威的世界中,由于人的自私性和野蛮性,人们的生存将是十分艰难且短命的,不得不处于对自身安全的持续担忧中,因为没有一个更高的权威来维持秩序。
这样的无政府体系被称为“自然状态”,由此推及国际层次:
由于缺少更高权威来维持秩序,国际社会也处于这样的“自然状态”,即无政府体系,国家就像人在“自然状态”中那样在国际社会中立足,每一个国家都不得不处于对自身安全的持续担忧之中,即使像美国这样的超级大国也不得不将自身安全看为首要问题,安全是国家的首要利益。
因此,维持和平与安全的基本方式就是“将它们的武器彼此瞄准,让他们的眼睛彼此紧盯。
”在现实主义者看来,几乎不存在制约国家的准则和规范。
意大利政治哲学家马基雅维利更是惊世骇俗地指出,,一国领袖需时刻关注国家安全所面临的威胁,因此无需对任何普世性道德负责。
在谈现实主义时,不得不提到一位著名的德国现实主义国际关系理论家汉斯·摩根索,他的著作《国家间政治:
为权力与和平的斗争》一度被奉为现实主义圣经。
摩根索通过对经典现实主义理论的综合论述,建立了一个以人性、利益和权力为核心的、较为完善的现实主义理论体系。
然而到了20世纪70年代,世界环境发生了很大变化,石油危机的发生,越南战争的结束等一系列重大国际事件使得经典现实主义饱受质疑。
在这种情况下以肯尼思·华尔兹为代表的现实主义理论家根据新变化对现实主义理论做了诸多改进,从而形成新现实主义。
华尔兹在其著作《国家政治理论》中提出了一种高度简约的现实主义理论,它的重点在于国际体系的结构,而非无政府状态下国家和个人的内在本性,“结构”是一种能够制约国家行为的力量,国家的行为随着结构的变化而变化,而不是根据自身属性的变化而变化。
美国前总统理查德·尼克松及其国务卿亨利·基辛格是美国当代现实主义外交主张的代表,冷战时期美国通过支持像中国和巴基斯坦这样的国家来遏制苏联和印度,而如今的美国则通过支持日本和印度来遏制中国不断增长的权力,两者都是建立在现实主义基础上的外交政策典范。
而如今以美国为首的西方国家和东亚诸国对中国崛起的担忧,很大程度上也体现出现实主义所强调的无政府体系下国家对自身安全和权力的持续担忧,甚至有人将美国和中国的关系类比于古希腊时期斯巴达和雅典,正如伯罗奔尼撒战争战争的爆发一样,中美战争的爆发也一度被认为是不可避免。
而另一种思想传统的继承者们则对这类预测唾之以鼻,他们就是自由主义者。
同现实主义者一样,自由主义也是国际关系主流思想。
同现实主义不同的是,自由主义认为,人类的本性是善的,通过教育能强化道德观念并促使合作;国家并不是一种单一的行为体,而是多种利益共同作用下的反映,国家不是国际关系中的首要行为体,国际组织以及各种非政府组织同样重要;存在一个制约国家行为的外部环境,即国际社会,它是不同行为体互动的舞台,而非纯粹的无政府状态。
这三点恰好同现实主义的核心原则形成鲜明对比。
自由主义思想的起源可以追溯到18世纪的启蒙运动,法国哲学家孟德斯鸠是启蒙运动的代表人物,在他看来,尽管存在自私、邪恶的人类行为,比如战争,但是这只是不良社会制度的社会制度,克服混乱、不适当的社会缺陷,从而最大程度地避免战争,这种乐观主义思想影响了同时代的德国哲学家康德,他提出,尽管不可否认人是自私的,但人类可以学习世界大同主义和普世主义,根据他的思想主张,人类可以通过合作建立一个国家联邦,在保留各国主权的基础上构建一种世界秩序,使得战争得以避免。
同时代的其他哲学家,如英国的边沁、穆勒等人从法理学、社会学和心理学的角度对自由主义和社会制度的改良做出了理性思考和论证。
这些人共同构建了古典自由主义,并衍生出19世纪的经济和政治自由主义。
根据这一思想,繁荣的自由贸易和商业可以促成国家之间的相互依赖,因而提高了战争成本,减小战争发生的几率。
自由主义思潮的蓬勃发展推动世界各国的一系列变革以及国际合作,最典型的例子是国际联盟的建立。
基于自由主义思想的威尔逊理想主义,成功地促成了人类历史上首次世界性合作,这也是康德构想中国家联邦的雏形。
然而正如现实主义曾遭遇低潮一样,自由主义也有受到广泛质疑和批评的时候。
国联无论是在两次世界大战间歇期还是第二次世界大战,都没能发挥预想中的作用。
于是带有乌托邦色彩的国际联盟连同自由主义一起受到冷落。
直到二战后,国联才以联合国的新形式出现,但联合国成立后很长一段时间都笼罩在由现实主义思想驱动下的冷战环境中,也未能发挥足够作用。
20世纪70年代自由主义以新自由主义的形式得到复兴,以罗伯特·基欧汉为代表的新自由主义者同意部分现实主义的观点,他们认为,合作并非出于人类本性,按照基欧汉的话说:
“国家进行合作通常不是出于利他主义或移情于他国的困难处境,也不是源于追求它们设想中的国际利益,它们为本国人民寻求财富和安全,并为此寻求权力。
”简单地讲,就是合作符合每一方的私利。
基于新自由主义思想建立的国际制度不再像曾经的国际联盟那样富有理想主义色彩,而是为了平衡各方利益。
基欧汉希望将关税与贸易总协定的经验通则化,建立一种由原则、规范和决策程序组合的国际机制,从而降低国家间交易成本,缓解信息不对称问题,减少各国在相互评估政策时面临的不确定性。
这些观点都收录进他的代表作《霸权之后:
世界政治经济中的合作与纷争》。
比起传统的自由主义,新自由主义更加注重合作和制度的功能性、互动性和系统性,冷战结束后,欧盟的扩大和强化,世界贸易组织的任务范围拓宽,贸易自由化的推广,民主制度的扩展,自由主义国际关系理念都占据了中心位置。
激进主义是国际关系第三种理论视角,是马克思主义理论的衍生物。
不同于自由主义和现实主义,激进主义并不存在一个认知国际关系的广泛共识,或者称之为核心观点。
激进主义的最主要特征是以历史分析为最根本的研究方法,将全球体系结构看做等级制的,如同一个金字塔,站在金字塔顶端的是少数发达国家,例如美国、日本和德国,下端是较发达国家,如巴西、墨西哥、南非和中国,底端是发展中国家,如孟加拉、菲律宾这样的多数国家,各阶层存在从上而下的剥削关系,在激进主义者看来,形成这一结构的主要原因是经济发展的不平衡,经济是影响其它所有现象的决定性因素,这是激进主义与其他理论最大的不同之处。
“经济基础决定上层建筑。
”这是马克思主义的核心观点,也是激进主义认识全球结构的基本观点。
激进主义者重点在对资本主义和资本主义国家的批评,他们认为世界体系是富国扩张穷国抵抗的产物。
然而作为国际关系的一种边缘理论,激进主义的缺陷也是非常明显的,例如它不能解释为什么共产党国家之间会发生战争,如越南在1978年入侵柬埔寨,1979年中越冲突和1969年中苏冲突,也不能解释为什么在冷战结束之前资本主义国家和社会主义国家之间就已经出现了合作,因此在一些地区,激进主义并不被看做一种国际关系理论。
在现实主义与自由主义长达百年的对话中,其观点不可避免地走向趋同,而激进主义也未能挑战前两者在解释力上的地位,建构主义就是在这样的背景下诞生的。
作为相对较新的理论视角,建构主义理论仍在不断地塑造和改良,然而可以基本确定的是,建构主义者普遍认为国家行为是由精英的信念、社会规范决定的,集体中的个体通过观念和习惯来塑造,国家和国家利益是这些行为体社会认同的结果。
建构主义重点关注现实主义和自由主义理论所忽视的东西,如人道主义干涉,主权、人权以及种族屠杀等等,因此它能够对两大主要理论做出有益地批评,例如,建构主义者指出,政治家和其他人的行为动机不仅仅是物质利益,也包括他们的认同感、道义观等等,观念和文化在国际关系中起着重要作用。
国家利益如何塑造?
又如何随着事件的流逝而改变?
安全问题仅仅体现在国家间的暴力或战争吗?
经济和生态灾难又会对人类安全产生怎样的影响?
........建构主义希望更真实地描述世界,因此在研究和解释新时代国际关系的新变化方面,建构主义有着不错的潜力,尽管在分析的过程中还存在许多不严谨之处。
国际关系理论视角有很多,在同一理论学派中也存在不同的声音,每一种理论都存在一定缺陷,笔者作为一个初学者还无力对这些问题提出补充意见,只是希望帮助其他对国际关系感兴趣或者对世界性问题有见解的同学对基本理论范式有一个初步的了解,疏漏和不当之处还请不吝赐教。
模联立场文件
“立场文件格式:
代表:
(学校:
)
国家:
部门:
(UNESCO,ECOSOC等)
议题:
正文:
第一段对议题的概述。
第二段国际其他组织或联合国以前出过什么决议等,采取过什么措施。
第三段自己国家的立场,观点,以及针对议题采取了什么措施,将要采取什么措施。
第四段希望与什么国家或组织合作,怎样合作,达到什么目的,并简短总结。
”
第一段,时局简述,别说废话,别大量ctrl+CV不然的话字数上去了,给别人的印象下去了。
第二段,过去行动,尽量全面,尤其是联合国通过决议,对DR书写有极大帮助。
第三段,预计行动,分点作答,每个矛盾点尽可能答到,这是你场上结盟和讨论的重点所在。
国家:
法国
议题:
审议美国人权状况
委员会:
联合国人权理事会
近年来,美利坚合众国多次发布《国别人权报告》,对许多国家的人权现状进行指责。
这一情况下,被报告的各国纷纷表示对美国的不满,并直接导致了美国在人权委员会改选中落选。
这被称为“一批被指称践踏人权的国家串通起来投票,目的是阻挠美国对其行为提出批评。
”而美国的关塔那摩虐俘丑闻的披露,以及一直客观存在的种族歧视等问题使其受到许多发展中国家的不满,中国更是以每年发布《美国的人权纪录》的方式予以回击。
法国是人权理事会的成员国,一直坚持着自由、民主、博爱的外交方针。
法国相信我国在普遍人权的形成、传播和尊重方面起到了比世界上其他国家更为关键的作用。
法国认为美国的人权问题客观存在但并不严重,并希望美国的人权现状得到改善。
法国认为:
1.法国肯定人权理事会的作用,支持各国在人权理事会框架下交流合作,为维护各国人权免于侵害而不懈努力。
法国非常热衷于保持人权的普遍性并防止人权的区域化。
1993年维也纳会议避免了人权的区域化,法国政府希望这种状况能够继续下去。
2.法国希望美国加入(签署并批准)与人权相关的联合国条约,尤其是两个主要的公约(《公民权利和政治权利公约》和《经济、社会和文化权利公约》)。
批准《残疾人权利公约》和承认《土著人民权利宣言》。
法国认为这些条约有助于改善当前的美国的人权环境,并鼓励更多国家签署并批准这些公约。
3.法国欣喜地看到美方在10年11月的审议中重申了其价值观中重视言论自由以及奥巴马政府反对虐囚、决定关闭关塔那摩监狱以及医疗改革等做法。
并承认美国人权现状存在诸多不尽人意的地方。
注意到美国表示将同意改进的领域涉及到各国给予的改善及人权状况的228项建议中的174项,例如美国将在使用酷刑和人道对待恐怖主义嫌疑人方面作出改进。
法国对此表示欢迎。
4.法国遗憾地看到美国不准备改变保持死刑的政策。
法国坚信死刑是可以被替代的,例如法国等欧盟国家已经废除了死刑。
法国坚信,人的生命只有一次,死刑是对人权中的“生命权”的不尊重。
法国希望美国方面作出努力,严格控制死刑人数,直至废除死刑。
5.法国认为环境的保护是维护人权的重要途径。
法国认为《京都议定书》对此具有它独特的作用。
因此,法国敦促美国尽早的加入《京都议定书》,通过减少碳排放的方式,保护地球环境,从而保护子孙后代的“追求幸福的权利”。
6.法国认为集体安全能够最好地保卫国际和平与安全。
法国希望北约能够更好的保卫世界各国的人权,法国认为对利比亚的空袭是正当的,是为了利比亚人民的人权而作出的“完全正确的”行为,各国不应该指责联军的军事行动。
7.法国要求美国兑现承诺,关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱。
对俘虏的虐待违反了《日内瓦公约》,回顾到《日内瓦公约》“战俘是处在敌国国家权力管辖之下,而不是处在俘获他的个人或军事单位的权力之下,因此拘留国应对战俘负责;战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护,不得对战俘加以肢体残伤或供任何医学或科学试验。
”的条款。
法国认为美国应尽快关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱并立即调查并处理军队系统内部的虐囚事件相关责任人。
8.法国反对种族歧视,认为在美国仍具有较小但不容忽视的种族歧视现象。
法国希望美国遵循“人人生而平等”的信条对此进行整改,尽快改善其黑人和印第安人被歧视的现象。
9.法国认为这些问题中的很大一部分属于美国的内部事务,各国应更多的考虑美国国民的感受,可以提出建议但不能干涉美国的内政。
法国希望与会各国通过交流合作,求同存异,力求达成共识,使会议取得成果。
参考书目:
《法国对人权的争论:
侧重强调人道主义干涉的义务》时事出版社2002年第1版
PositionPaper(在正式PP中不用写出来)
Delegate:
XXX
School:
XXXXX
Country:
UnitedKingdom
Committee:
ECOSOC
TopicA:
InternationalMigration(如果有两个议题,则会在大会上先投票选择什么议题再进行磋商。
但是PP都是要写的。
)
立场文件的定义
立场文件(PositionPaper)是表达某个国家或组织在某个特定议题上的立场概要的文件。
2.立场文件的作用
立场文件有助于代表清晰简洁地表达所代表国家对于议题的基本立场
立场文件有助于代表确定所代表国家是否与其他国家有共同的目标和利益
立场文件有助于不同国家间增进对于观点的理解,有助于协商合作
3.立场文件的运用
通常而言,各国代表在会议开始之前将立场文件完成提交主席团,由主席团将所有与会国家的立场文件编订成册,在会议伊始发给各国代表。
代表们可以通过《立场文件集》了解其他国家的基本立场和政策目标,从而对于会议的进程趋势有大致的估计。
立场文件是会议开始阶段各国代表初次陈述观点的主要参照发言材料,同时在会议进行过程中,立场文件中的观点也是各国代表磋商中依据的底线和原则。
立场文件中的问题解决方法是会议期间有主持核心磋商发言和工作文件、决议草案起草的蓝本。
二.立场文件写作说明
1.立场文件写作的书写格式
立场文件作为正式书面文件,在书写方面有基本格式的要求。
为统一立场文件格式,方便代表们会前对于《立场文件集》的阅读
不需要以“立场文件”或“PositionPaper”作为文件标题
立场文件的正文之前直接居左对齐注明以下信息——
代表姓名(Delegates)
——此处若为英文立场文件,代表姓名用拼音表示,姓氏在前
代表来自的学校名(School)
国家名(Country)
——国家名采用全称,如:
美利坚合众国;TheUnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland
所在委员会(Committee)
——此处使用委员会名称的标准缩写
议题(Topic)
立场文件的正文部分要求——
字体、字号:
中文为宋体五号字;英文为TimesNewRoman12号字
行距:
单倍
页边距:
上下左右各2.54cm,
篇幅:
总长度不超过2页A4纸
2.立场文件写作的内容安排
2.1基本内容
立场文件正文内容的标准格式,一般分为以下三个部分:
背景介绍
背景介绍部分篇幅最短,简单概括议题涉及问题的发生背景、解决的重要性、解决的进展情况。
该部分注意联系所代表国家实际情况,切忌对于背景指导手册上的内容和介绍进行直接引用。
过去的行动
过去的行动部分篇幅同样相对较短,主要简单陈述联合国等国际组织和所代表国家在解决议题涉及问题中已做出的的行动和决议等。
所代表国家的立场/政策/解决措施
这部分是整篇立场文件的核心和重点。
主要是对所代表国家立场的陈述,提供对于议题涉及问题的思考和解决措施,措施包括国内的解决办法和国家间、组织间的合作等等,并对这些措施进行简要陈述理由。
对于解决措施,切忌使用过于空泛的语言,切实可行的措施更能体现代表的调研能力和思考深度,同时也有助于会议期间的发言和后续文件的起草。
2.2延伸思路
除2.1中所提及的基本内容外,一份有深度、有广度的立场文件还需要在此基础上的延伸。
这种延伸可以从以下方面展开:
结合议题对于所代表国家的历史介绍
议题对于所代表国家的影响
所代表国家在议题涉及问题上实施相关政策的理由
在议题涉及问题上,其他国家立场对于所代表国家立场的影响
所代表国家领导人在议题涉及问题上发言的引言
支持所代表国家对于议题涉及问题对策的相关数据
3.立场文件写作的注意事项
对于所代表国家的详细信息(如:
人口、资源、GDP等),如无特殊需要,不必详细陈述
立场文件文体官方正式,选词要求精准正规,格式简明清晰
切忌空话大话,结论和政策的提出需要有数据或实例的支撑
所引用资料一律用脚注或尾注对出处进行详细注明
简明扼要,篇幅不超过两页A4纸
附:
立场文件中英文范例
立场文件范例
ExamplesofthePositionPaper
Delegate:
(ChineseNameofDelegatesinPinyinwithlastnameinthefront.)
School:
Country:
TheUnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland
Committee:
ECOSOC
Topic:
InternationalMigration
InternationalMigrationhasbecomeaworldfocus,forithascloserelationshiptomanyotherimportantissues.Ononehand,migrationiscontributivetoglobalcultureandeconomiccommunication.Ontheother,migrationtouchesonnumbersofsharpproblems,inclusiveofhumanrights,refugees,publiceducation,healthcare,racialandgenderdiscrimination.AsadevelopedcountryinwestEurope,UKisevidentlyfacingtheproblemofinternationalmigration.AccordingtotheUKNationalBureauofStatistics,thenumberofmigrantsinUKisabout5million,whichforms10%ofthenation’spopulation.AstheformerPrimeMinisterTonyBlarehasstated,migrantshasbecomeastrongcontributivepowerinUKeconomy.
(FirstParagraph:
GeneralOverviewofthecurrentsituationgloballyanddomestically.)
Theinternationalcommunityhaslongpaidattentiontotheproblemofmigration.In2003,theGlobalCommissiononInternationalMigrationwascreatedtostudywaysthatgovernmentsandUNagenciescanworktogethertoaddressmigrationissues.TheOfficeoftheUnitedNationsHighCommissionerofHumanRightsisalsoworkingonimportanthumanrightsissueininternationalmigration.Therehavealsobeenanumberofinternationaldocumentsproducedwhichaffectthetreatmentofmigrants,suchasthe1990InternationalConventionontheProtectionoftheRightsofallMigrantWorkersandMembersoftheirFamilies.TheUKgovernmentisalwaysmakingeffortinmanyaspectstoprovidebettertreatmenttolegalmigrantsandpreventillegalmigration.UKisalwaysworkingtoconstitutebettersocialenvironmentforlegalmigrants.Forinstance,UKputforwardthenewbillonmigrationinMarch2006,whichincludesfineevaluationcriteriaformigrantsandstandardizesmigrationtosomeextent.
模拟联合国——ModelUnitedNations
联合国大会——GeneralAssembly
主席团——MembersoftheDais
主席——TheChair
会议指导——Director
主席助理——Rapporteur
点名——RollCall
国家牌——Placard
到——Present
确定议题——SettingtheAgenda
产生发言名单——OpentheSpeakers’List
意向条——Page
让渡时间——YieldTime
让渡给他国代表——Yi
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 观点