公正该如何做才好.docx
- 文档编号:9290707
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:61
- 大小:46.54KB
公正该如何做才好.docx
《公正该如何做才好.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公正该如何做才好.docx(61页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
公正该如何做才好
公正:
该如何做才好?
第一课(因为整理比较麻烦,后续课程翻译会陆续上传)
这是一门关于什么公正的课程。
我们先讲一个故事
Thisisacourseaboutjustice.Webeginwithastory.
设想你是一位电车司机
Supposeyou'rethedriverofatrolleycar
你的电车正已每小时60英里行驶
Yourtrolleycarishurtlingdownthetrackat60Mph.
你发现,在车轨的尽头有5位工人在那里干活
Attheendofthetrack,younoticefiveworkersareworkingonthetrack.
你想尽办法停下来,但已经停不住了
Youtrytostop,butyoucan't
你的手刹不灵了
yourbrakesdon'twork
你感到十分绝望,因为你知道
Youfeeldesperate,becauseyouknow
如果你撞向这5位工人
ifyoucrashintothesefiveworkers
他们必死无疑
theywillalldie
你很快会就知道
buttosoonyouknowthat'sforsure
你不知道该怎么办好
soyoufeelhelpless
直到你发现
untilyounotice,thereis
在电轨的尽头,刚好有一条分叉
offtotheright,asidetrack
在电轨的尽头,刚好有一条分叉
attheendofthattrack
而在那条分叉路上,只有1位工人
There'saworkerworkingonthetrack
你的方向盘还没有失灵
yoursteeringwheelworks
所以你可以选择把电车拐向那条分叉路
soyoucanturnthetrolleycar,ifyouwantto,ontothesidetrack
撞向1位工人,但救活了另外那5位
killingtheone,butsparingthefive
现在我要问第一个问题
Here'sourfirstquestion?
什么是我们应该什么做?
what'stherightthingtodo
你会怎么做?
whatwouldyoudo?
让我们来做一次投票
Let'stakeapoll
多少人会选择转入拐向那条分叉路
Howmanywouldturnthetrolleycarontothesidetrack
举起你的手
Raiseyourhands
有多少人选择一直往前开的?
Howmanywouldn't?
Howmanywouldgostraightahead
极少数人会。
绝大部份选择了变方向
Ahandfulofpeoplewould.Avastmajoritywouldturn
让我们先听听。
现在我们需要研究你这样做的原因
Let'shearfirst.Nowweneedtobegintoinvestigatethereasonswhyyouthink
让我们先听听占多数的人
istherightthingtodo.Let'sbeginwiththoseinthemajority
有谁选择转向一边岔道的?
Whowouldturntogoontothesidetrack
为什么你会这么做?
你的原因是什么?
Whywouldyoudoit?
Wouldwouldbeyourreason?
谁愿意说说你的想法?
Whoiswillingtovolunteerareason?
如果你可以只撞死一人,那么撞死5人肯定是不对的
Becauseitcann'tberighttokillfivepeoplewhenyoucouldonlykillonepersoninstead
如果你可以只撞死一人,那么撞死5人肯定是不对的
itwouldn'tberighttokillfiveifyoucouldonlykillonepersoninstead
这是一个很好的理由
That'sagoodreason
还有谁?
是否有人同意这个想法,原因是什么?
Whoelse?
Doesanybodyagreewiththatreason?
我认为这和9/11日事件是同样的道理
Ithinkit'sthesamereasononthe9/11
我们把那些,把飞机撞向宾夕法尼亚州空地的人,视作英雄
weregardthepeoplewhoflewtheplaneintoPennsylvaniafieldasheros
因为他们选择了牺牲飞机上的人,而不是撞向有人的大厦
becausetheychosetokillthepeopleontheplane,andnotkillmorepeopleinthebuilding
因此,原则是相同的,虽然都是发生在悲剧的情况下
Sotheprinciplethereisthesameas9/11totragiccircumstance
为了5个人能活下来,牺牲一个人也是值得的
Bettertokillonesothatfivecanlive
占多数人的你们,也是这样吗想吗?
Isthatthereasonmostofyouhavethosewillturn?
现在让我们来听听那些少数分子
Let'shearnowfromthoseintheminority,thosewouldn'tturn
我认为这跟种族灭族主义、极权主义,是同一个手法
Ithinkthat'sthesametypeofmentalitythatjustifygenocideandtotalitarianism
为了救活一个种族,你就能杀害其他人
inordertosaveonetypeofrace,youwipeouttheother
那么,在这种情况下你会怎么办?
Sowhatwouldyoudointhiscase?
为了避免作出像种族灭绝一样的做法
Toavoidthehorrorofgenocide
你就宁愿撞向那5个工人
youwouldcrashintothefiveandkillthem
理论上是这样
Presumedlyyes
好的。
还有谁?
这是一个大胆的想法。
谢谢您
Ok.Whoelse?
That'sabraveanswer.Thankyou
让我们考虑另外一种情况
Let'sconsideranothertrolleycarcase
看看你们这些占多数的
andseewhetherthoseofyouinthemajority
为什么在这种情况下,你的原则是牺牲一人来救活5人
whywouldheretotheprinciple,betteroneshoulddiesothatfiveshouldlive
现在,你不是电车司机,你只是一个旁观者
Thistimeyou'renotthedriverofthetrolleycar,you'reanonlooker
你站在桥上,俯瞰电车的电轨
You'restandingonabridge,overlookingatrolleycartrack
沿着这个轨道,在尽头有5名工人
downthetrackcomethetrolleycar.Attheendofthetrackarefiveworkers.
电车的手刹照样不灵了
thebrakesdon'twork
电车快要撞向那5个工人
thetrolleycarisabouttocareenintothefiveandkillthem
现在你不是司机
andnowyou'renotthedriver
你真的感到无助
youreallyfeelhelpless
突然,你看见站在你旁边
untilyounoticestandingnexttoyou
桥上还是一个非常胖的人
leaningoverthebridgeisaveryfatman
你可以推他一把
andyoucouldgivehimashove
他会掉到轨道上
hewouldfalloverthebridgeontothetrack
刚好能停住那辆电车
rightinthewayofthetrolleycar
他会死去,但他能救活其他5个人
hewoulddiebuthewouldsparethefive
现在,有多少人会推那个胖子。
举起你的手
nowhowmanywouldpushthefatmanoverthebridge.Raiseyourhands
有多少不会这么做?
大部分人都不会
Howmanywouldn't?
Mostpeoplewouldn't
问题显而易见
Here'stheobviousquestion
你每次的选择,原则是什么?
Whatbecameoftheprinciple?
牺牲一个,救活更多人
Bettertosavefivelivesevenifitmeanstosacrificeone
在第一种情况几乎每个人都赞同,原因何在?
Whatbecameoftheprinciplethatalmosteveryoneendorseinthefirstcase
我要听听,在两种情况下都是站在大多数的人一边的人
Ineedtohearfromsomeonewho'sinthemajorityinbothcases
你如何解释二者之间的区别
Howdoyouexplainthedifferencesbetweenthetwo
在第二种情况下,我认为涉及选择的问题
ThesecondoneIguessinvolvesanactofchoiceofpushingthepersondown
那个胖子原本不牵涉到这宗事故里
Thatpersonhimselfwouldotherwisenothavebeeninvolvedinthesituationatatall
我觉得,第二种情况比第一种情况
Tochooseonhisbehalf,Iguess,involvehiminsomethingthat
那个胖子可以选择置身其外
heotherwisewouldescape,Iguess,ismorethaninwhatyouhaveinthefirstcase
但在第一种情况,司机,两边的工人的已经牵涉到里面
wherethethreeparties,thedriver,thetwosetsofworkersarealreadyinthesituation
但是,那个在岔道上的家伙
Buttheguyworkingonthetrackofftheside
他不会比那个胖子,更想牺牲自己吧?
hedidn'tchoosetosacrificehislifeanymorethanthefatmandid,didhe?
这是事实。
但他在岔道上
That'strue.Buthe'sonthetrack
胖子也是在桥上啊
Thisguyisonthebridge
你可以继续,也可以待会儿再说
Goahead.Youcancomebackifyouwant.
好的。
这是个难题。
你已经做得很好了
Allright.It'sahardquestion.Youdidverywell
还有谁可以找到能调和的前后两种不同做法的?
Whoelsecanfindawayofreconcilingthereactioninthemajorityinthesetwocases
我想在第一种情况,我们必须在牺牲那1个工人或另外5个之间的选择
Iguess,inthefirstcasewehavetheoneworkerandthefive
我们必须作出的选择
It'schoicebetweenthosetwo.Andyou'vetomakecertainchoice
那些工人是死于那驾电车,而不是你的直接行为
peoplearegonnadiebecauseofthetrolleycar,notnecessarilybecauseofyourdirectaction
电车失控了,然后你才闭着你选择
thetrolleycarisrunawayandthenyou'remakingasplitsecondchoice
而推胖子的话,是你自愿的选择
whereaspushingthefatmanoverisanactualizedmurderonyourpart
你有能力选择推还是不推,但你没办法控制的电车不撞向大家
you'vecontroloverthatwhereasyoumaynotcontroloverthetrolleycar
所以我认为两者略有不同
soIthinkit'sslightlydifferentsituation
好的。
谁想回应他的想法?
这很好。
Allright.Whohasareply?
That'sgood.
谁想回应?
是否有更好的解释?
Whowanttoreply?
Isthereawayoutofthis?
我不认为这是一个很好的理由`
Idon'tthinkthat'saverygoodreason`
在这两种情况下,你都是选择杀人
Ineitherwayyou'vetochooseyoudie
因为前者你选择拐向那个岔道上的工人,这是你有意识的行为
becauseyoueitherchoosetoturnandkillapersonwhichisanactofconsciousthoughttoturn
后者,你去推胖子也是一种有意的行为
oryouchoosetopushthefatmanoverwhichisalsoanactofconsciousaction
所以不管怎样,都是有意的行为
soeitherwayyou'remakingachoice
你想回应?
Doyouwanttoreply?
我不是肯定,事实就是这样
I'mnotreallysurethat'sthecase
这看来是不同的
It'sjustseemkindofdifferenttoactactually
推胖子到电轨上,他会死
pushingsomeoneoveronthetrackandkillinghim
你是在杀死他
you'reactuallykillinghimyourself
你是在亲手杀死他
you'repushinghiminyourownhands
这有别于把电车转向,然后再撞死其他人
That'sdifferentfromsteeringsomethingthat'sgonnatocausedeathintoother
这好像听起来不对,是吧?
Itdosen'treallysoundright.
这很好。
你叫什么名字?
That'sgood.What'syourname?
Andrew
让我问你一个问题,Andrew
Letmeaskyouthisquesiton,Andrew
假设在桥上,我不用推那个胖子
SupposestandingonthebridgenexttothefatmanIdidn'thavetopushhim
假设他是站在了一个陷阱上,我可以像转方向盘那样打开那个陷阱
supposehewasstandingoveratrapthatIcouldopenbyturningasteeringwheellikethat
不知道为什么,这样做似乎跟不对
Sosomereasons,thatjustseemsmorewrong
我的意思是,也许你不小心推动了那个陷阱的方向盘
Imeanmaybeifyouaccidentallylikeleanintothissteeringwheel
或者是其他原因,就发生了
there'ssomethinglikethat
又或者,电车阴差阳错地就拐向那条岔道了
orsaythatthecarisn'thurtlingtowardsaswitchordropthetrack
我可能就认同了
thatIcouldIagreewiththat
好的。
在第一种情况是正确的做法,在第二种情况就变成不对的了
Fairenough.It'sstillseemwronginawayitdoesn'tseemwronginthefirstcasetoturn
而且,在第一种情况下,你直接牵涉到事故
Inanotherway,inthefirstsituationyou'reinvolveddirectlywiththesituation
在第二个,你是一个旁观者也。
Inthesecondone,you'reanonlookeraswell.
所以你可以有选择卷入或不去推胖子
Soyoucanhavethechoiceofbecominginvolvedornotbypushingthefatman
让我们暂时搁下这个故事
Let'sjustforgetamomentaboutthiscase
让我们想象另外一个的情形
Let'simagineadifferentcase
这时候,你是急诊室的医生,6位病人来找你
Thistimeyou'readoctorinaemergencyroom.Sixpatientscometoyou
他们刚刚经历了一场电车交通事故
They'vebeeninaterribletrolleycarwrack
其中5人中度受伤,1人重伤
Fiveofthemweremoderatelyinjuredandonewasseverelyinjured
你可以花一整天来照顾那位重伤病人
Youcouldspendalldaycaringfortheoneseverelyinjuredvictim
但这样的话,其他5个会死去
butinthattimethefivewoulddie
或者你可以先照顾好那5位,再来看那位重伤病人
oryoucouldlookafterthefiverestorethentohelp
但那位重伤病人也会死去
butduringthattimetheseverelyinjuredpersonwoulddie
现在你是医生,有多少人选择先就那5个病人?
Howmanywouldsavethefive?
Nowisthedoctor
又有多少人选择先救那位重伤者
Howmanywouldsavetheone?
极少数人。
只有极少数人
Veryfewpeople.Justahandfulofpeople
我假设你们的原因跟之前的一样。
1条生命对5条
SamereasonIassume.Onelifeversusfive
现在考虑一种情形。
这一次你是外科医生。
Nowconsideranotherdoctorcase.Thistimeyou'reatransplantsurgeon.
你有5名患者。
每一个迫切需要
You'vefivepatients.Eachindesperateneed
器官移植
ofanorgantransplantinordertosurvive
其中需要心脏,一个需要肺,一个要肾脏,另一个要肝脏
Oneneedsaheart.Onealung,oneakidney,onealiver
第五个人要胰腺
andthefifthapancreas
但现在没有可移植的器官。
你即将看着他们死去
You'venoorgandonors.You'reabouttoseethemdie
你突然发现,在你的隔壁病房
andthenitoccurstoyouthatinthenextroom
有一个健康的家伙,来检查身体
there'sahealthyguywhocameinforacheckup
他正在打瞌睡
He'stakinganap
你可以很安静地走进去,
Youcouldgoinveryquietly,
把那个家伙的5个器官取出来,当然他会死去
yankoutthefiveorgansthatpersonwoulddie
但是你可以救活另外那5位病人
butyoucouldsavethefive
你们有多少人愿意这样做?
Howmanyofyouwoulddoit?
还有其他人吗?
Anyone?
把你的手举高
Howmany?
Putyourhandsupifyou'
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公正 如何 做才好