网络规划GSM技术支持问题答复汇编290729.docx
- 文档编号:12910273
- 上传时间:2023-04-22
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:75.13KB
网络规划GSM技术支持问题答复汇编290729.docx
《网络规划GSM技术支持问题答复汇编290729.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络规划GSM技术支持问题答复汇编290729.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
网络规划GSM技术支持问题答复汇编290729
资料编码
产品名称
使用对象
产品版本
编写部门
无线网络规划部
资料版本
V1.0
网络规划GSM技术支持问题答复汇编(29)
(密级:
内部公开)
拟制:
网络规划GSM技术支持组
日期:
2004年7月29日
审核:
司法忠
日期:
2004年7月29日
审核:
日期:
批准:
日期:
华为技术有限公司
版权所有XX
目录
问题1增强型同心圆切换与普通同心圆切换的区别3
问题2MSC间切换成功率低问题4
问题3路测时发现邻区的电平已经高出服务小区很长时间也不切换,是什么原因?
8
问题4TCH拥塞引起BSC内小区间切换失败,MS是否可知?
8
问题5BSC间入小区TCH占用成功次数统计不一致问题9
问题6有关OMC话统统计值不相符的几个问题10
问题7GT800中快速PBGT切换的含义11
问题8排队定时器是否对局部小区的拥塞有缓解作用?
12
问题9EGSM规划相关问题12
问题10ANT路测软件前后台的几个问题14
问题11天线指标中的E面、H面与水平面、垂直面的含义14
问题12如何判断CDU发射通道故障?
15
问题1增强型同心圆切换与普通同心圆切换的区别
问题简述
增强型同心圆切换与普通同心圆切换的区别
问题描述
在BSC02.06.1120A版本中增加了增强型同心圆功能。
增强型同心圆切换与普通同心圆切换有什么区别?
问题答复
1、同心圆内外圆切换有2个参数控制:
外圆向内圆切换允许;内圆向外圆切换允许。
这2个参数的缺省值都配置为“是”,即允许内外圆之间的切换。
2、普通同心圆切换有3个选择条件:
同心圆切换接收电平条件允许;同心圆切换接收质量条件允许;同心圆切换TA条件允许。
这3个参数缺省值都配置为“是”,即普通同心圆内外圆之间切换时要考虑到电平、质量、TA条件。
参数“接收电平门限”和“接收电平磁滞”控制电平切换;参数“接收质量门限”控制质量切换;参数“TA门限”和“TA磁滞”控制TA切换。
在普通同心圆切换开关都打开的情况下:
(1)如果要从普通同心圆的外圆切换到内圆,需要满足“接收电平>=接收电平门限+接收电平磁滞”并且“TA (2)如果要从普通同心圆的内圆切换到外圆,需要满足“接收电平<接收电平门限-接收电平磁滞”或者“TA>=TA门限+TA磁滞”或者“接收质量>=接收质量门限”的条件。 中间的空白地点,即“接收电平门限-接收电平磁滞<=接收电平<接收电平门限+接收电平磁滞”并且“TA门限-TA磁滞<=TA 如果某个切换开关(电平、质量或TA)未打开,则切换时不考虑该条件。 3、增强型同心圆切换有4个选择条件: 同心圆切换接收电平条件允许;同心圆切换接收质量条件允许;同心圆切换TA条件允许、外圆业务量切换允许。 这4个参数缺省值都配置为“是”,即同心圆内外圆之间切换时要考虑到电平、质量、TA、外圆业务量条件,与普通同心圆切换不同的是: 由参数“内圆向外圆切换接收电平门限”和“内圆向外圆切换接收电平门限”代替“接收电平门限”和“接收电平磁滞”控制电平切换。 在增强型同心圆切换开关都打开的情况下: (1)如果要从增强型同心圆的外圆切换到内圆,需要满足“接收电平>=外圆向内圆切换接收电平门限”并且“TA<(TA门限-TA磁滞)”并且“接收质量<接收质量门限”并且“外圆业务量>=外圆业务量忙门限”的条件。 (2)如果要从增强型同心圆的内圆切换到外圆,需要满足“接收电平<内圆向外圆切换接收电平门限”或者“TA>=(TA门限+TA磁滞)”或者“接收质量>=接收质量门限”的条件。 中间的空白地点,即“内圆向外圆切换接收电平门限<=接收电平<外圆向内圆切换接收电平门限”并且“(TA门限-TA磁滞)<=TA<(TA门限+TA磁滞)”,就是控制增强型同心圆内外圆乒乓切换的磁滞带。 增强型同心圆增加了外圆业务量切换选择条件,当“外圆业务量切换允许”打开时,由参数“外圆业务量忙门限”、“外圆业务量切换周期(秒)”、“外圆业务量切换步长”控制外圆业务量切换。 如果要触发外圆业务量切换,除满足外圆业务量切换的条件外,还需要同时满足外圆向内圆切换的电平、质量、TA触发条件。 增强型同心圆功能的优点: 可以通过在指配时优选外圆,使得业务量不高时,呼叫占用外圆信道,可以减少直接指配内圆造成的指配失败;当业务量上升到一定阶段时,将外圆上电平较高的呼叫切换到内圆,实现内外圆的合理占用。 普通同心圆通过内外圆信号差异推测另一层的电平,当内外圆信号差异非线性或波动较大时,比较难保证预测准确。 增强型同心圆功能通过对切换机制的修改,避免以上问题及由此带来的切换不准确问题。 问题2MSC间切换成功率低问题 问题简述 MSC间切换成功率低问题 问题描述 C地联通基站扩容工程中,发现从C地联通新扩的华为基站向S地华为基站的切换成功率很低,C地MSC为华为设备,S地MSC为S厂家设备,切换失败发生在两个华为BSC间。 现场组网关系如下: MSC C地MSC(华为) S地MSC(S厂家) BSC M厂家900BSC 华为900/1800BSC M厂家900BSC 华为900/1800BSC LAC 21264,21265 21265,21266 20992、20993、20997、20994、20995、21008 21008、21009、20996 问题答复 现场使用MA10跟踪了华为MSC和S厂家MSC的E接口之间的链路,从MA10跟踪的消息分析来看,从华为MSC切换到S厂家MSC的数据如下: 华为MSC发出prepare-HO-req消息439次,收到成功的prepare-HO-res消息249次,收到prepare-HO-res(SystemFailure)消息190次。 收到HODETECT消息232次,收到HOCOMPLETE消息210次。 S厂家MSC在处理HO-req消息时失败较多,返回系统失败达到190次,占切换请求的43.28%,即有43.28的切换请求在返回切换号码前就失败了。 华为MSC切到S厂家MSC的成功率为47.84%,主要失败在S厂家MSC分配切换号码前,说明S地的系统对于切换的处理存在问题,失败的比例很高。 考虑到切换流程中,MSCB(S厂家MSC)收到“准备切换”消息后,应该向BSC发送“切换请求”消息,在确认BSC返回的“切换请求回应”后,再向MSCA(华为MSC)回送“准备切换回应”,并带切换号码,这部分信令流程如下: 因此,建议S地客户同时挂接S厂家MSC和华为MSC的E接口和S厂家MSC到华为BSC的A接口信令。 分析S地联通发回的信令文件,以下是切换失败的完整信令流程: 在收到华为MSC发来的“准备切换”后,S厂家MSC向华为BSC发出了“切换请求”消息(注意到这里的“切换请求”消息是直接转发从对方发过来的“准备切换”),华为BSC接着返回“切换请求回应”,S厂家MSC回送给华为BSC“清除命令”所带原因值为: “BSC和MSC之间协议错误”,进而回送给华为MSC“系统错误”。 具体的信令消息如下(从篇幅考虑,具体信令流程简略) 1.华为MSCA发送给西门子MSCB的: 准备切换(切换请求)消息: =======================Map部分====================== ┋ 0011000131: ....BSSMAP参数[单元识别: 当前信道] 0001....18: ....信道模式: [声音(全速率或半速率)] ....1000: ....信道: [1全速率TCH] 0100000040: ....BSSMAP参数[单元识别: 无效值] 0.......01: ....备用 .0000001: ....语言版本 2.西门子MSCB发送给华为BSC的“切换请求”消息 =====================BSSAP部分======================== ┋ 0011000131: BSSMAP参数[单元识别: 当前信道] 0001....18: 信道模式: [声音(全速率或半速率)] ....1000: 信道: [1全速率TCH] 0100000040: BSSMAP参数[单元识别: 无效值] 0.......01: 备用 .0000001: 语言版本 3.华为BSC返回给西门子交换机的“切换请求证实”消息 =====================BSSAP部分======================== 0001001012: BSSMAP消息类型[切换请求证实] ┋ ........: 第一个信道描述,开始后 00001...0a: 信道类型和TDMA偏移=[TCH/F+ACCHs] ┋ 从上述消息中可看到,华为BSC回送的“切换请求证实”消息并没有带“语音版本”参数。 问题的症结在于信令配合: 华为MSC发送的“准备切换”中带的切换请求消息带有参数“语音版本(40)”,因此S厂家MSC发送“切换请求”给华为BSC时,同样带有此参数,但华为BSC回应此消息“切换请求证实”中却没有携带相关参数,导致S厂家MSC回送华为BSC“协议错误”。 在GSM的PHASE2+阶段的规范08.08中,对于在“Handoverrequest”命令中的“speechversion”参数有专门的说明: 通过了解,S地的S厂家MSC升级前,BSC和MSC的A接口阶段标志都是PHASE2,近期S厂家MSC升级时,S厂家MSC将A接口阶段标志修改为PHASE2+,未知会BSC,导致A接口两端设备的阶段标志不一致,从而当入BSC切换的HOREQ消息中携带可选的语音版本时,BSC回复的HOREQACK不携带语音版本(PHASE2阶段的消息中没有该IE),而S厂家MSC配置为PHASE2+,认为需要带上该IE,所以导致切换失败。 现场将S地华为BSC的A接口阶段标志修改为PHASE2+后,切换成功率基本正常。 问题3路测时发现邻区的电平已经高出服务小区很长时间也不切换,是什么原因? 问题简述 路测时发现邻区的电平已经高出服务小区很长时间也不切换,是什么原因? 问题描述 路测时发现邻区的电平已经高出服务小区很长时间也不切换,是什么原因? 问题答复 没有发起切换,原因是没有满足切换的触发条件。 各种切换的触发条件是不完全相同的,对于路测中出现的现象,邻区电平很高,仍然不满足触发条件,有以下几点可能: 1、跨BSC/MSC的切换,但“共BSC/MSC调整允许”设置为“是”,影响了候选小区排序。 2、负荷切换门限设置不合理,影响候选小区排序。 3、邻区关系数据配置不全,导致无法发起向该邻区的切换。 4、切换算法、切换触发条件的数据配置有问题,导致无法发起切换。 5、目标小区忙导致不发起切换。 问题4TCH拥塞引起BSC内小区间切换失败,MS是否可知? 问题简述 BSC内小区间切换,因TCH拥塞引起切换失败,是否可以在路测工具通过“切换分析”中的“切换失败”得到? MS怎么知道切换失败? 问题描述 BSC内小区间切换,因TCH拥塞引起切换失败,是否可以在路测工具通过“切换分析”中的“切换失败”得到? MS怎么知道切换失败? 问题答复 BSC内小区间切换,在下发HandoverCMD给MS之前,BSC向目标小区的BTS发送ChannelActivation激活信道。 目标小区在分配新信道异常时,如无可用信道、排队、内部错误、小区号超出范围等,则统计为信道拥塞导致切换失败,并向源小区发送IntercellHandoverReject消息。 切换流程中止,BSC不会向MS下发HandoverCMD。 路测设备是通过MS来采集数据,对于BSC内小区因TCH拥塞引起的切换失败,涉及的信令流程与MS无关,因此,通过路测无法获得相关信息,对于MS来说,如同什么事也没有发生,MS无法知晓此原因的切换失败。 问题5BSC间入小区TCH占用成功次数统计不一致问题 问题简述 两个话统任务中BSC间入小区TCH占用成功次数统计不一致问题 问题描述 BSC间入小区切换TCH占用成功次数(只选全速率) 含义: 在BSC间入小区切换流程中,BSC下某小区收到MSC发出的来自其他BSC请求TCH信道的HANDOVERREQUEST消息,其中携带着MSC指定的本次切换请求分配的信道类型,BSC根据此信道类型进行信道分配。 信道分配成功后BSC向MSC回应HANDOVERREQUESTACKNOWLEDGE消息,源BSC向MS下发HANDOVERCOMMAND消息,通知MS接入本小区(目标小区),MS接入后向目标小区的BTS发送HANDOVERACCESS消息,BTS处理后上报HANDOVERDETECT消息给BSC,BSC收到该消息就认为本次切换MS已成功占用了TCH。 本指标反映了BSC间入小区切换TCH占用成功次数相对于MSC指定的信道类型的分布情况。 测量点: 在BSC间入小区切换流程中,目标小区收到HANDOVERDETECT消息,且本次切换申请分配的信道类型为"全速率TCH"时统计本指标。 BSC间入小区切换成功次数 含义: BSC间切换过程中,目标BSC收到MSC的HANDOVERREQUEST消息后,开始准备新信道,等信道准备完毕,手机成功接入目标小区后,BSC向MSC发送HANDOVERCOMPLETE消息,此次切换成功结束。 结合BSC间入小区切换请求次数可了解这种切换的性能。 测量点: BSC间切换过程中,目标小区(即当前小区)收到HANDOVERCOMPLETE消息,并向MSC发送该消息时统计。 如果按照上述测量点的定义,HANDOVERDETECT消息在HANDOVERCOMPLETE消息前面,那么“BSC间入小区切换TCH占用成功次数(只选全速率)”应该比“BSC间入小区切换成功次数”多,为什么该话统中BSC间入小区切换TCH占用成功次数(只选全速率)为0,而BSC间入小区切换成功次数为127呢? 问题答复 用户版的《话统手册》对“BSC间入小区切换成功次数”话统项的描述不完善,在工程师版的《话统手册》中,该话统项定义如下: BSC间入小区切换成功次数 含义: BSC间切换过程中,目标BSC收到MSC的HANDOVERREQUEST消息后,开始准备新信道,等信道准备完毕,手机成功接入目标小区后,BSC向MSC发送HANDOVERCOMPLETE消息,此次切换成功结束。 如果在此期间,由于手机正常挂机导致切换结束,则此次切换也算成功;结合BSC间入小区切换请求次数可了解这种切换的性能。 相关指标参见: BSC内入小区切换成功次数、BSC内出小区切换成功次数、BSC间出小区切换成功次数。 测量点: (1)BSC间切换过程中,目标小区(即当前小区)由于无可用资源正在队列中等待无线资源时,收到MSC的CLEARCOMMAND消息(原因为“callcontrol”)时统计。 (2)BSC间切换过程中,目标小区(即当前小区)在等待CHANNELACTIVATIONACKNOWLEDGE、等待HANDOVERDETECTION或者等待HANDOVERCOMPLETE时,收到MSC的CLEARCOMMAND消息(原因为“callcontrol”)时统计。 (3)BSC间切换过程中,目标小区(即当前小区)收到HANDOVERCOMPLETE消息,并向MSC发送该消息时统计。 华为话统的切换成功次数不仅统计了BSC间切换时从目标小区收到HANDOVERCOMPLETE消息的次数,而且统计了在等待无线资源、CHANNELACTIVATIONACKNOWLEDGE、HANDOVERDETECTION或者HANDOVERCOMPLETE消息时收到MSC的CLEARCOMMAND消息(原因为“callcontrol”)的次数。 因此,该问题是因为在等待TCH占用期间,MSC侧主动释放,目标小区收到了MSC发来的CLEARCOMMAND消息(原因为“callcontrol”)。 问题6有关OMC话统统计值不相符的几个问题 问题简述 有关OMC话统统计值不相符的几个问题 问题描述 在BSC01.06.1120A.SP01版本中发现话统统计值存在较大偏差: 1.TCH性能测量中TCH占用失败(所有的),TCH占用失败次数(包含切换),有什么区别? 为什么比较起来有时相差10%以上。 2.在直接重试的指标中,为什么尝试次数总是大于成功次数与失败次数之和? 问题答复 1、TCH占用失败(所有的)包含切换过程中的无线接口失败的情况和TCH呼叫占用失败次数,BSC间入小区切换TCH占用失败次数,极早指配的TCH占用失败次数,BSC内入小区切换TCH占用失败次数,BSC内小区内切换TCH占用失败次数。 TCH占用失败次数(包含切换)包括TCH呼叫占用失败次数、极早指配的TCH占用失败次数、BSC内入小区切换TCH占用失败次数(由于拥塞)、BSC间入小区切换TCH占用失败次数(由于拥塞)。 差别主要在于前者包含了切换过程中的由于无线接口失败造成TCH占用失败、切换时目标小区信道激活否应答等情况,但是后者没有包含。 两者的统计点不完全相同,所以统计结果有差别。 2、在直接重试的指标中,尝试次数和成功次数统计了BSC间和BSC内的次数,但失败次数仅统计了BSC内的,没有统计BSC间的,故统计有出入。 问题7GT800中快速PBGT切换的含义 问题简述 GT800中快速PBGT切换的含义 问题描述 GT800中,话统中有统计项“组呼信道发起切换成功次数(快速PBGT)”,这里的快速PBGT切换的具体含义是什么? 问题答复 1.快速PBGT切换判决 快速PBGT切换算法在现有PBGT切换算法的基础上进行了改进,取消了初始最短切换时间间隔的限制,以加快初始接入后的切换;引入对测量报告加权滤波的算法,以尽快反映出测量报告的变化;加快P/N判决的时间,改为以0.5秒为单位进行。 快速PBGT切换算法的判决条件是: (1)加权滤波后的服务小区上行电平低于“快速PBGT切换时最高上行电平”; (2)加权滤波后的服务小区下行电平低于“快速PBGT切换时最高下行电平”; (3)满足现有PBGT算法的触发条件。 判断时使用现有的PBGT切换数据和网络特征调整后的小区排序。 但邻区电平使用加权滤波后的邻区电平。 同时满足以上条件,记为一次有效判决;满足P/N判决准则时,触发快速PBGT切换。 2.快速PBGT切换惩罚 为了避免乒乓切换与减少误切换的可能性,快速PBGT切换成功后,对原小区进行惩罚,在“快速PBGT切换惩罚持续时间(秒)”内,对原小区下行电平的惩罚值为“快速PBGT切换信号强度惩罚”。 问题8排队定时器是否对局部小区的拥塞有缓解作用? 问题简述 排队定时器是否对局部小区的拥塞有缓解作用? 问题描述 小区呼叫处理参数中的排队定时器是否对局部小区的拥塞有缓解作用,如果是,一般最大能调到多大? 问题答复 排队定时器,在收到指配请求但没有可用信道时启动,对指配请求起到一个缓冲的作用,能够提高指配成功率,对拥塞有一些改善作用。 如果设置太短,缓冲作用不明显;如果设置太长,根据普通用户的行为习惯,等待接续的时间超过10s就会主动放弃,同样起不到提高接通率的目的。 目前的数据配置已经可以配置到255s,但实际上8s的排队时间已经比较长了。 一般情况下,建议保持缺省取值。 问题9EGSM规划相关问题 问题简述 EGSM规划相关问题 问题描述 1、PGSM和EGSM能否在同一个小区内使用? 2、PGSM和EGSM能否在同一个MA组内一起跳频? 3、如果上述问题可行或者单独用EGSM规划一个站点,一般的载频能否支持EGSM? 还有哪些板件需要使用支持EGSM的板件。 4、使用EGSM对手机有无要求? 5、BSC和BTS哪个海外版本支持EGSM? 6、如果使用EGSM,还有哪些需要注意的地方? 问题答复 1.可以使用。 配置时主BCCH使用PGSM频点,保证不支持EGSM的手机也可以正常使用。 2.如果手机支持EGSM,则可以在同一个MA组内进行基带跳频;如果手机和合路器都支持EGSM,则可以在同一个MA组内进行射频跳频。 但是如果手机不支持EGSM,指配信道时就不会指配含有EGSM频点的跳频组,因此必须把频点按照PGSM和EGSM分组跳频,这样才不会指配失败。 因此频率规划时,首先根据手机和合路器支持频段的情况来规划频点,然后进行跳频分组。 3.载频和合分路设备需要更换,不能全部使用EGSM规划一个站点。 E-GSM频段是目前890~915频段(P-GSM频段)基础上进一步向下扩展10M,即增加880~890M(下行925M-935M,双工间隔45MHz),频点为975~1023,890M对应0号频点。 华为BTS3X宏蜂窝支持E频段的情况如下: (1)新载频(ETRX)支持E频段和现有的P频段(即上行880M-915M,下行925M-960M),即全频段支持; (2)合分路设备分频段支持,新合分路设备(REDU、RCDU)支持上行876M-901M,下行921M-946M。 4.有要求。 一些老的手机不支持EGSM,但手机的EGSM支持能力都会在类标中上报,只要合理分配了PGSM和EGSM,手机指配就不成问题。 完全EGSM的小区会导致一些不支持EGSM的手机不能打电话。 哪些手机能支持EGSM没有统计。 一般现在较新的手机都支持EGSM。 5.目前BTS3X自04.01.1130及以后版本支持EGSM;BSC从00.06.1120开始支持EGSM。 其他类型基站都不完全支持。 6.需要注意必须打开ECSC。 手机支持EGSM的能力也如同支持1800的能力一样,需要考虑类标上报相关数据配置。 其传播特性认为与PGSM一样。 问题10ANT路测软件前后台的几个问题 问题简述 ANT路测软件前后台的几个问题 问题描述 在南半球某国进行路测时发现与ANT软件有关的几个问题: 1.用ANTPilot英文版(version: 9.2.02003)进行路测,发现GPS显示经纬度为: E27.45145,S11.65376,在ANT显示经纬度为: 27.45145,-10.9871。 ANT和GPS上显示的纬度不一致,误差0.7度,根据公式计算大约相差76公里。 2.同样情况下测试,用ANT中文版9.2.0,纬度的数值就是对的,但是ANT中纬度没有负号。 3.进入ANT后台Version6.6.0(enhanced)下Preprocess-CellDesignDatabase菜单,都要输入密码,ANT的说明书上说是六个1,但系统提示错误。 问题答复 为区
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 规划 GSM 技术支持 问题 答复 汇编 290729