内部审核资料Word下载.doc
- 文档编号:13378597
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOC
- 页数:43
- 大小:142KB
内部审核资料Word下载.doc
《内部审核资料Word下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内部审核资料Word下载.doc(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
ISO9000:
2000中将质量审核改称为“审核”,审核(audit)的定义为:
为获得审核证据并对其进行客观的评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的、并形成文件的过程。
审核准则(auditcriteria):
用作依据的一组方针、程序或要求。
1.1.2质量审核目的
确定质量活动和有关结果是否符合计划的安排,其含义是确定质量活动和结果是否与预先策划(一组方针、程序或要求)相符合。
这些安排是否有效地实施,其含义为预先策划的内容能否被有效地执行;
这些安排是否适合于达到预定目标,即策划的内容是否能够保证达到预定的目标;
质量审核的目的主要有三个方面:
策划与目标是否相适用,策划是否被有效地执行以及在执行过程和结果上是否符合策划。
注:
质量审核的目的之一是评价是否需要采取纠正和纠正措施。
审核不应与旨在解决过程控制或产品验收的“质量监督”和“检验(inspection)”相混淆。
1.1.3有系统的检查
只有有系统策划和实施的质量体系才能系统的检查,因此被审核的质量体系必须是正规的、系统的,即形成了正式的质量体系文件系统;
审核的活动必须是有组织、有计划、有系统进行的,是一种正式的活动;
有系统的检查还体现在对被检查对象应进行系统、全面的检查,即包含有审核的三个目的。
1.1.4独立的检查
质量审核不能导致将质量责任从受审核区域转移到审核员身上;
审核员对审核结果的判断不应受到来自他人的干扰;
审核员应进行客观地评价,不应受个人情绪、偏见、情感的影响。
1.1.5质量审核的对象
针对质量体系的审核,称之为“质量体系审核”;
针对质量要素的审核,称之为“质量要素审核”;
针对产品质量的审核,称之为“产品质量审核”(实验室的产品是指报告/证书或检测/校准的测量结果);
针对质量过程的审核,称之为“质量过程审核”;
针对服务的审核,称之为“服务质量审核”,等等。
1.1.6实验室质量体系审核(以下简称审核)的分类
外部审核:
①
第二方审核:
由用户或其代表对组织(实验室)所做的审核;
②
第三方审核:
由与组织(实验室)和用户无直接关系的认可机构所做的审核。
内部审核:
由组织的内部人员对组织进行的审核。
1.1.7实验室审核的特点
被审核的体系必须是正规的,正规的体系体现在:
按照质量体系标准(ISO/IEC17025-1999)要求形成文件化的质量体系;
文件化的质量体系必须是适合实验室的特点的;
③
质量体系文件正在执行;
④
执行的结果有记录可证实。
审核是一项正式的活动,正式的活动体现在:
审核必须经策划,形成正式的文件规定,按规定的程序执行;
审核必须有明确的目的和明确的范围;
审核必须有正式的文件依据(如质量体系标准、法规、用户要求、内部管理有关规定等);
审核的结果应形成正式的文件和记录;
⑤
审核后须有正式的纠正措施、跟踪、验证活动;
审核是一抽样的过程,受一定的局限,其表现为:
审核只能在某一时刻进行,不能审查所有过程;
审核只能涉及到重点区域和重点活动,不能面面具到;
审核只能随机抽样,所覆盖的只是要素的内容而不是要素实施的全部内容;
任何审核都不能证明质量体系的完美无缺。
1.2
质量审核员(qualityauditor)
1.2.1
质量审核员的定义
质量审核员(ISO8402):
经鉴定合格,从事质量审核的人员。
2000中审核员(auditor)定义为:
有能力实施审核的人员。
1.2.2
审核员的资格
从事审核工作的人员须具备一定的资格(如质量体系审核员、内审员、环境管理体系审核员等);
审核员应经过专门培训并经考试/鉴定合格;
审核员应得到授权/委派;
第三方审核员须经认证/认可人员认可委员会的认可。
1.3
审核组(auditteam)
1.3.1
审核组的概念
审核组系指实施审核的一名或多名审核员。
注①
通常任命审核组中的一名审核员为审核组长。
注②
审核组应对其成员进行分工并在实施审核时进行协调。
注③
可包含实习审核员。
在需要时可包含技术专家。
注④
观察员可以随同审核组,但不作为其成员。
1.3.2
审核组的组成
被指定主持质量审核的审核员为审核组长;
一般的审核由两名以上的审核员参与(不排除一人的可能性),故需成立审核组;
审核组的人员均应具备审核员资格(观察员、陪同人员除外)。
1.4
审核证据(auditevidence)
1.4.1
审核证据定义
2000中审核证据定义为:
与审核准则有关的并且能够证实的记录、事实陈述或其他信息。
审核证据可以是定性的或定量的。
1.4.2
审核证据的特点
真实性:
经验证、有事实证实;
与审核准则有关的证据获得方法:
观察到的事实(可以是定性的);
通过测量得到的参数(可以是定量的);
通过试验的方法证实的事实;
通过其他手段如查记录、查文件等获得的事实。
审核证据不应含有推测、猜想、假设的成分;
审核证据所获得的事实与审核准则对照可以是正、反两方面的。
1.5
审核发现(auditfindings)
1.5.1
审核发现的定义
2000中审核发现定义为:
将收集到的审核证据对照审核准则进行评价的结果。
审核发现能表明是否符合审核准则,也能指出改进的机会。
1.5.2
审核发现的要点
是审核过程中产生的;
依赖于审核证据与审核准则比较的评价结果;
是审核结论的依据,其特点为:
引用审核依据;
评价的结果明确;
陈述应清楚明了。
1.6
记录(record)
1.6.1
记录的定义
记录(ISO8402):
为已完成的活动或达到的结果提供客观证据的文件。
2000中记录定义为:
阐明所取得的结果或提供所完成活动的证据的文件。
记录可用于为可追溯性提供文件,并提供验证、预防措施和纠正措施的证据。
1.6.2
记录的作用
记录是为活动及结果提供证据;
记录是为证实满足要求的程度所保存的文件;
记录可以用于
证实产品满足产品质量要求,称为产品质量记录;
证实质量体系运行的有效性,称为质量体系记录;
可用于证明可追溯性、提供验正、预防措施和纠正措施等目的。
1.6.3
记录存在的形式
以书面的形式存在;
以诸如计算机磁盘、光盘或其他电子媒体,照片或标准样品,或它们的组合等记录形式存在。
1.6.4
记录的目的是证实,其要求应为
真实,反映客观事实;
清晰,便于追溯检索;
完整,具有足够的信息;
保存完好,便于需要时调出使用。
1.7
可追溯性(traceability)
可追溯性定义为:
追溯所考虑对象的历史、应用情况或所处场所的能力。
注①当考虑产品时,可追溯性可涉及到:
原材料和零部件的来源;
加工过程的历史;
产品交付后的分布和场所;
②在计量学领域,其含义完全不同,traceability译作溯源性:
通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链,使测量结果或测量标准的值与规定的参考标准(通常是与国家测量标准或国际测量标准)联系起来的特性。
1.8.
符合/不符合/缺陷
1.8.1
符合(conformity)(合格)
ISO8402中符合的定义为:
满足规定的要求。
2000中符合的定义为:
满足要求。
1.8.2
不符合(nonconformity)(不合格)
没有满足某个规定的要求。
未满足要求。
1.8.3
缺陷(defect)
没有满足某个规定预期的使用要求或合理的期望,包括与安全性有关的要求。
未满足与预期或规定用途有关的要求。
区分缺陷和不合格的概念是重要的,这是因为其中有法律内涵,特别是与产品责任问题有关。
因“缺陷”的评价不直观,故该术语应慎用。
1.8.4
“符合/不符合/缺陷”理解要点
“要求(requirement)”是理解“符合/不符合/缺陷”概念的关键。
要求定义为:
明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。
明示的需求通常是规定的要求,一般情况下由文件予以表述;
习惯上隐含的需求往往是指公认的并且是可接受的、通常不用文件明示的需求;
必须履行的需求通常由法律、法规、标准/规范加以规定。
“要求”可以来自产品方面、质量体系方面和过程方面,称之为特定要求。
满足了“要求”的全部内容则称为符合,如未满足“要求”的任何一方面的内容则称为不符合。
1.8.5
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 内部 审核 资料