对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改文档格式.docx
- 文档编号:14882853
- 上传时间:2022-10-25
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:37.84KB
对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改文档格式.docx
《对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
他们(X玲,2007;
杨刚,2005)同时综合所述原因提出打破城乡二元经济结构,对于行政性垄断行业要进行所有制改革,以及完善与强化工资、税收和社会保障制度等有利于缩小我国收入差距的措施建议。
对于我国收入差距逐渐扩大的趋势,王晓鲁(2006)还从我国产业结构的升级和地区经济发展的历史因素论述了当前我国为什么会出现收入差距扩大,指出产业升级过快带来过多农村剩余劳动力,而加速了城乡居民甚至城市居民间收入差距的扩大;
地区的相对优势不同和开发时间顺序不同,使得东中西部地区经济发展不平衡,造成地区间收入差距的扩大。
我国基尼系数、城乡差距、行业差距及地区差距不断扩大的现状获得了普遍的认同。
笔者认为我国收入分配差距问题存在已久,由于当前所处的阶段不同,原因也是赋有时代特点的,根本原因是新时期经济发展的方针和政策主导其他原因发挥作用,通过局部原因表现出来,如初次分配中是按劳分配还是按生产要素分配,体现着效率与公平;
再分配中税收制度的调节杠杆作用的发挥等,都是通过局部具体原因体现整个经济体制与结构的缺陷,从而进一步为如何缩小我国收入分配差距指引方向,使政府的宏观调控作用凸显出来,进行相应的完善和改革措施。
一、我国居民收入分配差距现状
1.我国的基尼系数
基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度。
这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低。
并且0.4为国际警戒线,0.2到0.3之间算合理,超过0.6为严重不平等。
对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等。
图1:
1978-2010年全国基尼系数
图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大。
在1978年全国的基尼系数仅为0.317,而在2000年左右已经超过国际警戒线0.4,在2010年已达0.5。
在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过0.5,收入分配不平等程度也会进一步加深。
2.城乡收入差距
城乡收入差距扩大问题存在已久,改革开放使经济飞速发展,推动了城市化建设。
然而,经济水平提高了,城乡居民的收入差距却依然在扩大。
表1:
1978-2010年城乡居民人均纯收入对照表
年份
城镇居民人均纯收入(元)
农村居民人均纯收入(元)
比率
1978
343.4
133.6
2.57
1980
477.6
191.3
2.50
1985
739.1
397.6
1.86
1990
1510.2
686.3
2.20
1991
1700.6
708.6
2.40
1992
2026.6
784.0
2.58
1993
2577.4
921.6
2.80
1994
3496.2
1221.0
2.86
1995
4283.0
1577.7
2.71
1996
4838.9
1926.1
2.51
1997
5160.3
2090.1
2.47
1998
5425.1
2162.0
1999
5854.0
2210.3
2.65
2000
6280.0
2253.4
2.79
2001
6859.6
2366.4
2.90
2002
7702.8
2475.6
3.11
2003
8472.2
2622.2
3.23
2004
9421.6
2936.4
3.21
2005
10493.0
3254.9
3.22
2006
11759.5
3587.0
3.28
2007
13785.8
4140.4
3.33
2008
15780.8
4760.6
3.31
2009
17327.3
5165.3
3.35
2010
19109.0
5919.0
表1显示了1978年城镇居民人均纯收入是农村的2.57倍,在1985年下降了0.71个百分点,这是因为在改革之初,实行的家庭联产承包责任制政策扩大了生产,鼓舞了农民的生产积极性,农产品价格有所提升,农民收入因此暂时增多,差距也暂时缩小。
然而,从1990年开始,城镇居民收入的倍数由2.20一直增加,到1994年已经超过1978的2.57,变为了2.86,2009年升至3.35,到2010年略有回落,但差距仍然很大。
3.行业间收入差距
表2:
我国2005-2009年各行业职工平均工资汇总单位:
元
农林牧渔
电力燃气
交通仓储
金融
房地产
最高比最低
8309
25073
21352
32228
20581
3.88
9430
28765
24623
39280
22578
4.17
11086
33809
28434
49435
26425
4.46
12958
39204
32796
61841
30327
4.77
18198
60442
35242
74741
38876
4.11
近年来,收入最低的行业都是农林牧渔业,最高的是金融业,电力燃气业次之。
观察表2:
2005年,收入最高行业只是最低行业的3.88倍,2006-2008年差距拉大到4.77倍。
虽然农林牧渔业的收入一直在增加,但与金融、电力燃气业等国家垄断行业相比,工资上涨幅度远远不够。
在国外,行业间收入差距在2倍左右才是正常的,对于我国已经超过正常的X围,且行业间收入差距在逐年扩大。
4.地区收入差距
东中西部地区居民收入差距在经济发展过程中逐步扩大,表3显示,我国近几年来,东中西部地区经济都在发展,使得三个地区居民收入普遍上升。
东部地区受自身相对优势和国家政策倾斜,发展速度一直领先,2003年东部地区人均收入是中部的1.14倍,是西部的1.17倍。
2006-2008东部地区均与中西部地区有着1倍以上的差距。
如果加上东部地区额外的优惠政策带来的各种收益,那么,地区间收入的差距就会超过3倍。
毋庸置疑,这种差距必定会促使原本就不平衡的地区经济更加不平衡,差距也会越来越大,将成为地区经济均衡发展的一大瓶颈。
表3:
2003-2009我国东中西部地区居民人均收入汇总表单位:
元
地区
东部地区
15983.58
18147.83
20569.92
23369.25
27355.17
31835.58
35092.08
中部地区
14066.6
16025.61
18347.76
20933.63
24757.53
28857.65
32073.96
西部地区
13691.33
15515.67
17077
19712.08
24294.33
28004.5
31272.83
二、我国居民收入分配差距的原因分析
1.历史因素
从历史因素来看,城乡收入差距扩大是由于多年形成的小规模家庭经营和粗放型经营方式带来的劳动生产率低下和低商品率使我国农民收入大大低于城市居民收入;
而且,中国目前尚未从根本上解决“城乡二元”结构状态。
多年来形成的城乡经济二元体制结构和社会运行机制至今仍然未变,还在继续发挥着作用。
如福利制度、税收制度、劳动就业制度和户籍管理制度等等,都在城乡居民收入中起着很重要的拉动作用,从而加速了城乡居民收入差距进一步扩大。
长期以来,城乡劳动力流动和城乡市场相对分割,“城市”与“农村”二元管理结构就极大地限制了城乡生产要素的合理流动和优化组合,致使城乡间在资金、劳动力、技术发展上就已经失衡,造成农业和非农业,农村和城市发展机会不均等。
另外,我国农村自给自足的自然经济还是占相当大的比例,大约占40%左右。
即使是经济体制转轨,但经济结构转换仍然滞后,人口流动和迁移受到限制,使农村剩余劳动力得不到优化配置,生产率不能快速提高,农民收入增长缓慢,城乡居民的收入分配差距就会进一步扩大。
2.政策因素
从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大。
如象金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 当前我国 居民收入 分配 差距 原因 对策 分析 修改