经济法案例分析(合同法)PPT格式课件下载.ppt
- 文档编号:15646197
- 上传时间:2022-11-10
- 格式:PPT
- 页数:16
- 大小:283.50KB
经济法案例分析(合同法)PPT格式课件下载.ppt
《经济法案例分析(合同法)PPT格式课件下载.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济法案例分析(合同法)PPT格式课件下载.ppt(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
律性质是什么?
(22)买卖合同是否成立?
)买卖合同是否成立?
案例二案例二20020088年年55月月99日下午日下午1616点点3030分,坐落在天津南分,坐落在天津南开区的开区的AA公司的董事长周某以公司名义给贵阳公司的董事长周某以公司名义给贵阳BB公司以电子邮件方式发出一份要约,要求购买公司以电子邮件方式发出一份要约,要求购买一批贵阳当地的特产。
要约中规定一批贵阳当地的特产。
要约中规定BB公司应当公司应当在在1010天内答复。
要约中还提出,如果就履行合天内答复。
要约中还提出,如果就履行合同发生争议,任何一方可以到合同成立地法院同发生争议,任何一方可以到合同成立地法院起诉。
起诉。
BB公司总经理李某在公司总经理李某在55月月1010日晚上日晚上2222点点1010分在家中上网,查阅到这份要约,于分在家中上网,查阅到这份要约,于55月月1199日日下午以下午以BB公司的名义发出电子邮件,表示完全公司的名义发出电子邮件,表示完全接受要约。
邮件接受要约。
邮件1166点点5050分发送成功。
分发送成功。
AA公司的公司的上下班时间是上下班时间是88时至时至1818时。
时。
周某出差到新疆乌鲁木齐,于周某出差到新疆乌鲁木齐,于55月月2020日上午日上午1010点点3030分查阅到这份承诺。
分查阅到这份承诺。
66月月11日,日,BB公司按照公司按照要约的要求向天津发货,并电话通知要约的要求向天津发货,并电话通知AA公司,公司,AA公公司电话中要求停止发货,理由是司电话中要求停止发货,理由是BB公司发出承诺公司发出承诺已经超过了承诺期限,双方之间的合同没有成立。
已经超过了承诺期限,双方之间的合同没有成立。
问:
11、本案中合同是否成立?
为什么?
、本案中合同是否成立?
22、如果成立,何时何地成立?
、如果成立,何时何地成立?
案例三案例三中国北京中国北京AA公司与美国纽约一家公司一直有业公司与美国纽约一家公司一直有业务来往。
近年来,双方越来越多地通过电子邮件务来往。
近年来,双方越来越多地通过电子邮件进行商务活动。
某年进行商务活动。
某年66月月11日上午,北京时间日上午,北京时间99点,点,北京北京AA公司通过电子邮件向纽约公司发盘,出售公司通过电子邮件向纽约公司发盘,出售400400吨咖啡豆,每吨价格吨咖啡豆,每吨价格18001800美元。
该邮件还称,美元。
该邮件还称,本发盘的有效期为一个星期。
纽约时间本发盘的有效期为一个星期。
纽约时间66月月11日上日上午,纽约公司职员发现了北京午,纽约公司职员发现了北京AA公司的发盘,遂公司的发盘,遂派业务员汤姆负责了解同类咖啡豆的市场情况。
派业务员汤姆负责了解同类咖啡豆的市场情况。
66月月77日,纽约公司经过研究认为北京日,纽约公司经过研究认为北京AA公司的发公司的发盘条件可以接受,电话指示汤姆发出接受通知。
盘条件可以接受,电话指示汤姆发出接受通知。
当时汤姆正在前往加拿大出差途中,因而汤姆于当时汤姆正在前往加拿大出差途中,因而汤姆于纽约时间当天晚上纽约时间当天晚上88时许在加拿大蒙特利尔市,时许在加拿大蒙特利尔市,用自己携带的笔记本电脑给北京用自己携带的笔记本电脑给北京AA公司的公司的另一个电子邮件信箱发出了接受发盘的通知,并表另一个电子邮件信箱发出了接受发盘的通知,并表示其已做好履行合同的准备。
示其已做好履行合同的准备。
北京北京A公司发现纽约公司发来的邮件是北京时间公司发现纽约公司发来的邮件是北京时间6月月9日上午日上午11时许,计算机显示的接收时间是北京时许,计算机显示的接收时间是北京时间时间6月月8日上午日上午8时时22分。
这时,北京分。
这时,北京A公司知悉公司知悉国际市场上咖啡豆的价格已经开始上涨,于是向国际市场上咖啡豆的价格已经开始上涨,于是向纽约公司发出通知,将该批咖啡豆的价格提高至纽约公司发出通知,将该批咖啡豆的价格提高至2000美元美元/吨。
纽约公司回邮件拒绝接受,要求北吨。
纽约公司回邮件拒绝接受,要求北京京A公司按合同履行其交货义务。
后北京公司按合同履行其交货义务。
后北京A公司公司将该批咖啡豆以将该批咖啡豆以2300美元美元/吨的价格卖给了美国的吨的价格卖给了美国的另外一家公司,纽约公司遂向北京法院起诉,要另外一家公司,纽约公司遂向北京法院起诉,要求北京公司赔偿其损失,北京公司则辩称,其与求北京公司赔偿其损失,北京公司则辩称,其与纽约公司之间的合同并未成立,在没有合同关系纽约公司之间的合同并未成立,在没有合同关系的情况下,纽约公司的索赔缺乏依据。
(注:
的情况下,纽约公司的索赔缺乏依据。
北京时间与纽约夏时制时间的时差为北京时间与纽约夏时制时间的时差为1212小时,纽小时,纽约每年的约每年的33月第二个星期日至月第二个星期日至1111月第一个星期日月第一个星期日实行夏时制,时间拔快实行夏时制,时间拔快11小时。
)小时。
)问:
11、案例中纽约公司做出的承诺是否超过有效、案例中纽约公司做出的承诺是否超过有效期?
它们之间的合同是否成立?
期?
22、从该案例中分析应如何避免利用电子邮件、从该案例中分析应如何避免利用电子邮件方式订立合同中可能出现的合同成立时间的争议方式订立合同中可能出现的合同成立时间的争议?
案例四案例四赵某是赵某是AA公司的供销科长,任职期间经手办公司的供销科长,任职期间经手办理了理了AA公司与公司与BB公司之间的供销、加工等多方面公司之间的供销、加工等多方面的业务。
的业务。
20020077年年33月月11日,赵某辞职后开办了日,赵某辞职后开办了CC公司,公司,CC公司的办公房内存有公司的办公房内存有AA公司一批设备。
公司一批设备。
44月月11日,赵某对日,赵某对BB公司说有一批设备委托公司说有一批设备委托BB公司公司以其名义销售,销售价格确定为以其名义销售,销售价格确定为5858万元人民币,万元人民币,并说明并说明BB公司如同意,应在一个星期内答复。
公司如同意,应在一个星期内答复。
BB公司表示同意。
同时赵某将一份载有上述内容、公司表示同意。
同时赵某将一份载有上述内容、由赵某自己签字、以由赵某自己签字、以AA公司为委托方的合同邮公司为委托方的合同邮寄给寄给BB公司。
公司。
BB公司公司44月月44日收到该合同文本签字日收到该合同文本签字盖章后,于盖章后,于44月月1515日用特快专递寄给赵某。
赵日用特快专递寄给赵某。
赵某于某于44月月1717日收到该合同后,于日收到该合同后,于44月月1818日告知日告知BB公司,已将该设备发送给公司,已将该设备发送给BB公司。
BB公司公司44月月2626日收到该批设备,即与日收到该批设备,即与DD公司签订了价公司签订了价格为格为5050万元人民币的买卖合同,并于万元人民币的买卖合同,并于44月月3030日将日将该批设备交付给该批设备交付给DD公司。
因该批设备的使用说明公司。
因该批设备的使用说明等资料仍在赵某处,等资料仍在赵某处,DD公司收到设备后多次催要公司收到设备后多次催要未果,致使无法使用设备,闲置库中。
未果,致使无法使用设备,闲置库中。
66月月88日,日,一场意外的火灾将该批设备烧坏报废。
一场意外的火灾将该批设备烧坏报废。
11、赵某委托、赵某委托BB公司销售设备的行为属于何种公司销售设备的行为属于何种代理行为?
代理行为?
22、如果赵某事后取得处分权,该销售设备的、如果赵某事后取得处分权,该销售设备的行为是否有效?
行为是否有效?
33、如果赵某以、如果赵某以AA公司的名义与公司的名义与BB公司签订的合公司签订的合同有效,于何时生效?
同有效,于何时生效?
44、合同如果有效,对、合同如果有效,对BB公司以公司以5050万元价格将该万元价格将该批设备出卖给批设备出卖给DD公司的行为,有人说:
公司的行为,有人说:
“由于由于BB公公司以低于指定的价格将该批设备出卖,又未经委司以低于指定的价格将该批设备出卖,又未经委托人同意,因而只有在托人同意,因而只有在BB公司补偿其差额的情况公司补偿其差额的情况下,该买卖才对下,该买卖才对AA公司发生效力公司发生效力”。
此种说法是。
此种说法是否有效?
否有效?
55、如果合同有效,该批设备闲置在、如果合同有效,该批设备闲置在DD公司的公司的库房中意外烧毁的损失应当由谁承担?
库房中意外烧毁的损失应当由谁承担?
案例五案例五20020066年年66月月66日,甲在信用社借款日,甲在信用社借款1313万,借款期万,借款期限为限为66个月,乙为甲的保证人,约定保证方式个月,乙为甲的保证人,约定保证方式为一般保证,乙的法定代表人在保证书上签字为一般保证,乙的法定代表人在保证书上签字“同意担保至同意担保至20020066年年1212月月55日日”。
同时,丙也。
同时,丙也为甲的保证人,未约定保证方式,约定保证责为甲的保证人,未约定保证方式,约定保证责任为甲还清贷款本息时止。
借款到期后,信用任为甲还清贷款本息时止。
借款到期后,信用社于社于20020066年年1212月月77日要求乙代为偿还,乙称其日要求乙代为偿还,乙称其约定的保证期已过,不再承担保证责任;
信用约定的保证期已过,不再承担保证责任;
信用社于社于20020077年年66月月11日向甲主张权利未果,信用社日向甲主张权利未果,信用社遂于遂于20020077年年77月月11日向某法院起诉甲、乙、丙三日向某法院起诉甲、乙、丙三人,要求承担偿还贷款本息的责任。
该法院审人,要求承担偿还贷款本息的责任。
该法院审理后作出判决:
甲承担偿还理后作出判决:
甲承担偿还1313万本息的直接责万本息的直接责任,乙、丙对甲借款任,乙、丙对甲借款1313万元的本息承担一般保万元的本息承担一般保证责任。
证责任。
11、本案中丙的保证方式是哪一种?
、本案中丙的保证方式是哪一种?
22、乙、丙的保证期间是否已过?
、乙、丙的保证期间是否已过?
33、本案一审判决是否正确?
、本案一审判决是否正确?
案例六案例六原告:
钱某原告:
钱某被告被告:
朱某朱某第三人:
李某第三人:
李某朱某为筹集炒股资金,将自有房屋一套卖给钱朱某为筹集炒股资金,将自有房屋一套卖给钱某。
某。
20062006年年11月月1515日双方订立买卖合同,约定:
房价日双方订立买卖合同,约定:
房价为人民币为人民币4040万元,钱某先付万元,钱某先付3232万元,余下万元,余下88万元待办万元待办理房屋转移手续后再付;
因朱某提出需半年时间搬理房屋转移手续后再付;
因朱某提出需半年时间搬迁,房屋交接日期定在迁,房屋交接日期定在20062006年年77月月1515日。
合同签订后,日。
合同签
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济法 案例 分析 合同法