关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究.docx
- 文档编号:20301768
- 上传时间:2023-04-25
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:28.28KB
关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究.docx
《关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究
关于现代资本主义国家阶级与阶层的研究
[相关文献]
1.吴大琨、陈耀庭、黄苏《当代资本主义:
结构·特征·走向》,上海:
上海人民出版社,1991
2.顾志明、陈秀华、王应涛《当代资本主义》,武汉:
武汉测绘科技大学出版社,1993
3.李景治等《当代资本主义的演变与矛盾》,北京:
中国人民大学出版社,2001
4.韩玉贵、张宗斌等《当代资本主义概论》,济南:
山东大学出版社,2000
5.倪力亚《当代资本主义国家的社会阶级结构》,福州:
福建人民出版社,1993
6.余家驹、肖善嶂、陈德君、王建国《当代资本主义经济与政治》,沈阳:
辽宁人民出版社,1996
7.许国生《当代资本主义浅析》,太原:
陕西人民出版社,1985
8.仇启华、姬兵《当代资本主义若干问题研究》,南昌:
江西人民出版社,1993
9.廖丹清、陈文科《当代资本主义新发展研究》,武汉:
湖北人民出版社,1992
10.史妍媚《经济全球化于当代资本主义的新变化》,广州:
广东人民出版社,2004
11.倪力亚《资本主义社会的阶级结构》,北京:
中国人民大学出版社,1989
12.吕梁山、汪洋《“阶级关系中矛盾的地位”——赖特关于当代资本主义社会“中间阶级”地位的理论评析》,《中国特色社会主义研究》2006年3月
13.王明华《当代发达资本主义国家阶级结构与收入分配关系分析》,《求是学刊》2004年1月
14.丁仰炎《当代西方资本主义发展中的几个特点》,《北京航空航天大学学报(社会科学版)》2002年6月
15.李其庆《当代资本主义的新变化》,《中国经贸导刊》2002年第5期
16.张瑞业《当代资本主义的新变化与“两个必然”》,《潍坊学院学报》2002年2月
17.吕薇洲《当代资本主义国家工人阶级的新变化及历史使命》,《贵州社会科学》2006年7月
18.臧秀玲《当代资本主义国家工人阶级的新变化及社会影响》,《科学社会主义》2004年第3期
19.孔德永《当代资本主义国家中的工人阶级与社会主义的社会基础》,《石油大学学报(社会科学版)》2004年6月
20.王存福《当代资本主义社会“中产阶级”问题辨析》,《中共天津市委党校学报》2004年第3期
21.肖爱民《当代资本主义社会阶级结构的新变化》,《求实》2003年4月
22.肖爱民《当代资本主义新变化原因分析》,《湖湘论坛》2003年第5期
23.刘奇《当代资本主义政党政治透析》,《国防大学学报(马克思主义理论学习与研究)》2002年第3期
24.周启鹏《对当代资本主义新发展的若干思考》,《黑河学刊》2002年10月
25.[美]迈克尔·耶茨著,郭懋安译《工人阶级仍然是最重要的政治力量》,《国外理论动态》2004年第11期
26.郭伟伟《关于当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的研究述评》,《当代世界与社会主义》2005年第2期
27.[德]拉尔夫·达伦多夫《后资本主义社会的阶级》,《马克思主义与现实》2006年第2期
28.石太林《阶级结构的新变化与资本主义基本矛盾》,《政治学研究》2003年第2期
29.刘昀献《论当代西方国家阶级结构的新变化及中间阶层的作用》,《上海行政学院学报》2004年9月
30.徐崇温《如何认识当代资本主义的新变化》,《中共云南省委党校学报》2003年1月
31.熊晓红《当代资本主义国家的阶级和阶层结构》,《理论导刊》2002年5月
32.刘保国《试论战后发达国家阶级结构的新变化》,《事实求是》2003年5月
33.陶文昭《西方发达国家阶级结构的新变化》,《思想理论教育导刊》2005年第9期
34.李伟《西方发达资本主义国家主要阶级的变化及其意识分析》,《山东教育学院学报》2002年第5期
35.[法]雅各·比岱,高静宇译《现代社会中的阶级和政党:
对资本主义和社会主义的反思》,《国外社会科学》2003年第1期
36.曹宪忠《现代西方发达资本主义国家无产阶级状况辨析》,《东岳论丛》2002年1月
37.潘春良、胡连生、刘光慧《正确认识当代资本主义的新变化》,《学习与探索》2001年第1期
38.徐珍华、吴珍明《资本主义国家政治制度发展的阶段特点》,《历史学习》2003年7月
39.沈国权、董建萍《资本主义缩小贫富差距的政策及意义概论》,《中国杭州市委党校学报》2004年第4期
40.徐洋《资本主义体系的三个薄弱环节》,《国外理论动态》2002年第1期
[研究观点摘录]
一、资本主义国家的阶级和阶层
资本主义社会有两个基本阶级:
资产阶级相无产阶级。
“资产阶级是指占有社会生产资科并使用雇佣劳动的现代资木家阶级。
无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇用工人阶级。
”但是,这并不意味着资本主义社会只有这两个阶级。
实际上,一方面,在资产阶级与无产阶级旁边,还有一个土地所有者阶级。
“单纯劳动力的所有者,资本的所有者和土地的所有者,——他们各自的收入源泉是工资、利润和地租,——也就是说,雇佣工人、资本家和土地所有者,形成建立在资本主义生产方式基础上的现代社会的三大阶级。
”另一方面,在资产阶级和无产阶级之间,还有“若干中间的和过渡的阶级。
”这些中间的和过渡的阶级,马克思把它们或者称为“中间等级”或者称为“过渡阶级”或者称为“中等阶级”指的都是城乡小资产阶级,即小工业家、小商人和小食利害,手工业者和农民。
虽然如此,发展的趋势却是两极分化。
“我们已经看到,资本主义生产方式的经常趋势和发展规律,是使生产资料越来越同劳动分离,分散的生产资料越来越大量集中成群,因此,劳动转化为雇佣劳动,生产资料转化为资本。
另一方面,适应于这种趋势,土地所有权同资本和劳动相分离而独立,换句话说,一切土地所有权转化为适应于资本主义生产方式和土地所有权形式。
基本阶级是资产阶级和无产阶级,发展趋势是两极分化。
所以,“资本和劳动的关系,是我们现代全部社会体系所依以旋转的轴心。
”
——吴大琨、陈耀庭、黄苏《当代资本主义:
结构·特征·走向》,上海:
上海人民出版社,1991
从宏观的角度出发,怀特将资本主义社会分成七个层次的阶级集团:
(1)处于顶层的资本家集团,他们占有资本,完全支配自己的劳动,靠剥夺剩余价值来创造个人财富;
(2)经理阶层,这些人一般以股权方式占有一定资本,在生产中拥有很大的支配权,但同时又是被雇佣者,不能完全支配自己的劳动;(3)管理者或称主管阶层,这些人在生产中有一定支配权,但没有最终的决策权,也不能完全支配自己的劳动;(4)处于社会生产体系底层的是工人阶级,他们完全不占有资本,在生产中也没有支配权,不能自主地支配自己的劳动。
(5)小资产阶级,他们凭借技术及其他资源自己经营小型的企业,一般不雇佣生产性劳动,能自主支配自己的经济活动,例如独立开业的律师、医生等,这些人往往受到垄断性力量的排挤;(6)小雇主,这些人拥有小规模的资本,靠剥削雇佣劳动实现财富的增殖,如小工厂主、小店主等;(7)半雇佣劳动者,这些人拥有一些技术型附加资本并少量雇佣劳动,在实际的经济活动中有一定的独立性,但是在整个社会分工体系中又没有独立性。
在上述阶级结构体系中,前四个阶级是处于社会大生产体系主流内的,而后三个则游离于社会分工体系的边缘。
——李景治等《当代资本主义的演变与矛盾》,北京:
中国人民大学出版社,2001
当代资本主义的阶级结构已经发生的巨大变化,国内外的学者依据不同的标准得出了不同的分析判断。
把生产资料的占有关系、对物质资本权力的拥有和依存状态作为基本分析依据,同时从与市场经济相联系的资本一般范畴分析后认为,尽管当代资本主义的阶级结构和阶级关系从表面上看呈现出多层次化的表象,但从总体上看,仍旧可划分为当代资本家阶级和现代雇佣工人阶级。
近几十年来,随着资本一般关系和资本主义经济关系的发展,资本主义的阶级结构已经和阶级关系发生了重大变化,主要有:
第一,随着公司制企业制度的发展,资本的所有权和管理权逐渐分离,自我管理企业的家族资本家逐渐减少,代为管理企业的经理资本家逐渐增多。
第二,随着资本的社会化,资本的所有权和股权越来越分散,资本的所有者和资本家在一定程度上发生了分离。
首先,资本的所有者可以是资本家,也可以是普通的劳动者,这说明资本的所有者已经不再是单纯的资本家。
其次,资本所有者的职能,通过资本市场,营运资本所有权,实现资本的合理流动与配置。
资本市场成为了社会资源配置、社会经济运行的最主要的场所。
资本的所有者承担了资本营运的高风险及可能的高回报,而且资本的所有者已不是原来意义上的剥削者。
第三,随着产业结构的优化和升级,就业结构也在发生着重大变化。
体力劳动和体力劳动者逐渐减少,脑力劳动和脑力劳动者日益增多。
第四,由于科学技术进步,特别是信息技术的巨大发展和广泛运用,知识和拥有知识的劳动者在社会经济发展中的作用日益突出,管理人员和技术人员在社会再生产中的作用日益重要。
——王明华《当代发达资本主义国家阶级结构与收入分配关系分析》,《求是学刊》2004年1月
西方国家生产关系的调整引起了阶级结构的新变化。
在传统的两大对立阶级中各自都出现了具有特殊性的阶层,尤其是在两大对立的阶级之间,除了传统的中间阶层依然存在外,又产生了许多新的中间阶层。
西方国家社会阶级结构日益呈现出“两头小,中间大”的中型分布。
中间阶层不仅数量越来越多,而且对生产力的推动作用越来越大,对社会政治的影响力越来越强,对社会秩序的稳定作用越来越明显。
——刘昀献《论当代西方国家阶级结构的新变化及中间阶层的作用》,《上海行政学院学报》2004年9月
二、“阶级论”和“阶层论”
第一、马克思主义的阶级论和资产阶级学者的阶层论是根本对立的,但马克思主义的阶级论并不排斥对阶层的分析。
马克思主义从来不反对在特定的社会阶级结构下,对社会的不同阶层进行必要的分析,而“用阶层分析方法来补充马克思主义的阶级分析方法”这个表述,却把阶层分析排除在马克思主义的阶级分析力法之外了。
事实上,马克思主义本身就要求对社会阶层进行分析。
这种分析包含在阶级分析之中。
马克思主义对知识分子和农民的分析就是明显的例证。
阶级论与阶层沦的区别和对立,并不在于要不要进行阶层的分析,而是在于要不要进行阶级的分析。
马克思主义的阶层分析是建筑农阶级分析的基础上的,而阶层论的阶层分析则是根本职消阶级分析的。
可见,这里的问题并不是“用阶层分析方法来补充马克思主义的阶级分析方法”,而是在按照马克思主义的阶级论作阶级分析时,吸取阶层论的阶层分析中某些有用的成份。
而且,“考虑到当代资本主义衬会结构的复杂性及其层次的多样性“,对社会各阶层进行阶级分析,就具有更加重要的意义.
第二,马克思主义的阶级论要求从客观实际儿发,对社会进行阶级分析。
当社会经济结构发生了变化时,就需要对社会各阶级(它们的特点、内部结构、所处地位及力量对比等)作出新的分析。
只要是阶级社会,不论它的社会结构如何复杂,层次如何多样,都可以用马克思主义的阶级分析方法把它的阶级结构揭示出来,并不存在“仅用马克思主义的阶级分析方法是不够的”问题。
这里要区分两个不同的对象:
一个是马克思对他所处的时代的资本主义社会阶级结构的具体分析;一个是马克思主义的阶级分析方法。
就前者来说,由于资本主义社会的发展变化,某些地方是需要加以补充和发挥的;但就后者来说,则不存在这个问题。
因为这是分析社会阶级的科学方法,是常用常新的。
如果不能从实际出发来分析一个社会的阶级结构,而只能套用某些现成的结论,那就从根本违背了马克思主义的阶级分析方法。
——吴大琨、陈耀庭、黄苏《当代资本主义:
结构·特征·走向》,上海:
上海人民出版社,1991
近年来由于西方社会学中有关社会分层理论的发展和西方社会多无化的现象,使传统的阶级分析受到了严重挑战,甚至有人提出“阶级死亡”的观点。
无可否认,随着西方社会的发展,社会分层的指标越来越超于多元化,种族、性别、文化背景等因素都开始进入杜会分层研究的视野。
而经济的发展和科技的进步也加剧了社会阶级结构的变迁,使得马克思主义关于资本主义社会阶级状况的一些经典结论和具体方法意要进一步发展和细化。
但另一方面,无论社会各样变迁,
阶级作为马克思主义社会分析理论的核心概念始终都是确定的、正确的,是任何其他概念都无法替代的,实上阶级的概念即使在今天仍是为西方社会学界所广泛采用的社会分析手段,是社会分层理论的基本路径。
马克思主义的社会分层理论虽然是以阶级分析为主要特征的,但也不乏阶层分析。
马克思、思格斯以及列宁等经典作家历来是将各种社会阶级与阶层联系起来考察的。
《共产党宣言》中对于“中间等级”的分析即是很好的例证。
列宁在《论两条道路》一文中也对俄国的社会分层状况有过精当的概括,他将俄国的社会力量分为三个主要价级:
“
(1)资产阶级君主主义自由派(进步党、立宪民主党和一部分十月党的资本家和一部分地主;
(2)资产阶级民主派(农民、小市民、知识分于等等);(3)无产阶级。
”上述这些结论如果不是采用阶级与阶层分析相结合的方法是无法作出的。
实际上,阶层分析并不是西方资产阶级学者的专利,在社会学界马克思对社会分层理论的贡献是得到公认的,马克思的阶级分析理论与韦伯(MaxWeker)的多元分层论基本上构成了社会分层研究的两大基本理论模式。
——李景治等《当代资本主义的演变与矛盾》,北京:
中国人民大学出版社,2001
三、现在资本主义国家阶级结构的变化趋势
1.当代资产阶级及其内部结构的变化
以上种种变化综合起来,形成了这样一个总的特点:
在当代资本主义社会中,一方面,资产阶级的外部界限变得模糊不清了,另一方面,资产阶级的内部构成变得更为复杂了。
一些资产阶级学者利用这个特点,声称资产阶级已经消失,从面当今的西方社会已不是资本主义社会了。
然而,事实并非如此,只要稍加分小析,不难看到,在当代资本主义社会中,仍存在着一个资产阶级。
西方所宣扬的“权力已从资本家转移到技术阶层手中”的观点是欺人之谈。
大资产阶级不仅牢牢控制着企业的决策权,还通过种种途径招他们的触角伸到社会生活各个方面,控制着整个社会的统治权。
他们仍然是当代资本主义社会的统治者。
他们运用各种巧妙的方式,使人们服从于他的意志,使社会的政治、经济决策以他们的根本利益为转移。
——顾志明、陈秀华、王应涛《当代资本主义》,武汉:
武汉测绘科技大学出版社,1993
发达资本主义国家的资产阶级的结构性变化大致有以下五个方面:
第一,脱离经营管理而依靠剪利息为生的食利资本家越来越多。
第二,金融寡头即垄断资产阶级的人数扩大和无限权力的增长。
第三,中等资本家的数量稳中增长,成为资产阶级中人数最多的部分。
第四,私营和国营的大公司大企业的职业高级经理的数量日益增多,成为当代资产阶级的一个特殊阶层。
第五,在国家垄断资本主义条件下,高级国家行政权力和政治权力的掌握者(国会议员、部长、将军、行政机关的高级官员),成为当代资本主义日益重要的组成部分。
——倪力亚《当代资本主义国家的社会阶级结构》,福州:
福建人民出版社,1993
资产阶级或者说资本家阶级是当代资本主义社会中的基本阶级,是控制、剥削和压迫广大劳动人民的统治阶级。
它的基本构成在国家垄断资本主义的发展和科技革命的进步推动下发生了新的变化,资产阶级内部涌现出一些新的阶层,使它的成分趋于复杂化。
第一。
垄断资本集团。
在资本主义国家,垄断集团的人数虽然不多,但却掌握着社会经济权力,控制着国家的经济命脉,在政治、文化、教育、外交等方面占据着统治地位。
第二,中、小资本集团。
中、小资本集团的人数虽然远远超过垄断资本集团的人数,但对国民经济的控制力却远远低于垄断资本集团。
第三,食利者阶层。
食利者阶层就是那些靠利息和股息为生,并不断增值资本的货币资本家。
第四,经营者阶层。
经营者阶层是指那些担任总经理、董事长、经理、经纪人和代理人等职务的高级管理人员集团。
第五,领导者阶层。
资产阶级在政治上的代表就是领导者阶层,即那些拥有高级行政权力和政治权力的统治集团,包括政府高级官员、资产阶级政党的上层人物等。
资本家阶级构成的五个方面的内容基本反映出它的变化特点:
其一,内部结构出现多层次化复杂化。
其
二,内部的流动性增强。
在资产阶级内部,一般而言,垄断资本处于相对稳定的状态,其他阶层则处于不断流动状态。
——肖爱民《当代资本主义社会阶级结构的新变化》,《求实》2003年4月
传统意义上的资本家是指那些拥有巨大的生产性或非生产性资本的家族资本家。
在早期的资本主义股份公司中,家族资本是公司的真正控制者,家族资本在资本主义经济和政治生活中居于支配地位。
随着所有权与管理权和控制权的分离,家族资本家越来越多地退出生产第一线,成为不参加实际生产过程和经营管理的食利者。
虽然还有一些资本家参与企业管理,担任企业董事长和首席执行官等职务,但他们在高级管理层所占的比重已大为下降。
尽管传统的资本家已逐渐减少,但凭借着家族的社会联系,凭借着手中掌握的巨额资本,他们在经济、政治和社会文化方面仍发挥着重要作用。
但毋庸置疑的是,在当代资产阶级队伍中,家族资本家的比重在逐渐降低,作用也在逐渐减小,正日益成为资产阶级中的少数派。
高技术“新贵”跻身大资产阶级行列。
随着知识经济时代的到来,信息和知识成为最重要的资源,掌握现代知识并具有创新能力的人成为经济发展的强有力的推动者和最大的获益者。
过去在世界经济中处在显赫地位的“石油大王”、“汽车大王”等已渐趋衰落,而在新经济中异军突起的“电脑大王”、“网络新贵”则如日中天,风光无限。
这充分反映了发达资本主义国家经济结构的重大变化。
小资本家是由国民经济所有领域的小企业的所有者组成的,包括从处于垄断资产阶级门口的资本家到处于独立的中间阶层界限的绝大多数的资本主义小企业主。
他们以90%以上的比例,在资本家阶级中数量上占了绝大优势。
——刘昀献《论当代西方国家阶级结构的新变化及中间阶层的作用》,《上海行政学院学报》2004年9月
2.当代工人阶级及其内部结构的变化
随着劳动本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大;为了从事生产劳动,现在不一定要亲自动手;只要成为总体工人的一个器官,完成它所谓的某一种职能就够了。
对于马克思的“总体工人”概念,人们有不同的理解。
有的人认为“总体工人”就是工人阶级,有的人则不同意将“总体工人”与工人阶级等同起来。
不管人们对“总体工人”概念作何种解释,有一点是不容置疑的:
马克思明确指出,随着资本主义生产社会化的扩大,生产工人的概念也必然扩大。
马克思把雇佣脑力劳动者同体力劳动工人一道纳入“总体工人”或“生产工人”的范畴,这毕竟为进一步将一部分雇佣脑力劳动者列入现代工人阶级的范畴提供了理论基础。
当代工人阶级概念问题上的一系列争论,客观上是由于工人阶级内部结构的变化引起的。
在当代资本主义发展和科技革命的条件下,由于社会劳动分工和企业内部分工的重新改组及资本雇佣劳动关系的扩大,工人的数量和种类也不断扩大,因而工人阶级内部结构出现多种类和多层次的复杂化的趋向。
工人阶级是一个能够团结的整体,因为其内部没有根本的利害矛盾和带对抗性质的差异。
在肯定工人阶级的统一性的前提下,我们也应该承认工人阶级内部结构的多样性这一客观事实。
工人阶级内部结构可分为三种:
部门结构(职业结构)、技术结构和社会结构。
——倪力亚《当代资本主义国家的社会阶级结构》,福州:
福建人民出版社,1993
欧美发达资本主义国家及其日本发展的历史表明,发达资本主义国家工人阶级队伍的迅速扩大,绝不是单纯地靠人口的自然增长,而象马克思所分析的那样,资本主义生产,不仅是物质资料的再生产,而且是资本主义生产关系的再生产。
因此,资本主义经济发展,生产的社会化提高,生产规模的扩大,会不断地引起其他阶级的分化以及向无产阶级转化,从而扩大无产阶级的队伍。
由于产业结构的变化,无产阶级队伍的结构也随之发生了很大变化,出现了和以前不同的状况.
第一,非物质生产部门的工人队伍迅速扩大,物质生产部门的就业人数相对减少。
物质生产部门主要指第一产业和第二产业,即农业和工业;非物质生产部门主要指第三产业,即为生产和为生活的运输、邮电、贸易、金融、教育、科学、保健、信息等提供的各类服务业。
战后,无产阶级内部结构的变化首先表现为无产阶级在不同领域和不同部门的分布状况发生了变化,物质生产部门的工人人数在整个工人阶级中所占比重下降,非物质生产部门的工人人数在急剧上升,在整人工人阶级中所占比重不断增大。
第二,无产阶级受教育的程度有了很大的提高,脑力劳动者队伍日益扩大,体力劳动者的队伍有所减小。
科学技术在现代生产中的重要性和资本有机构成的提高,使社会对劳动者的文化教育和专业训练的要求也愈来愈高,相应带动了各国普通高等教育、成人高等教育和职业培训的发展,使青少年有机会接受各类教育,使劳动者受教育的程度和技能大大提高。
——顾志明、陈秀华、王应涛《当代资本主义》,武汉:
武汉测绘科技大学出版社,1993
当今在发达资本主义国家,工人阶级遭受资本的剥削,与资本家相比仍然处于“相对贫困化”的状态,部分工人有时陷于“绝对贫困化”。
工人阶级的贫困化是资本主义发展的条件和结果。
不消灭资本主义制度,工人阶级永远摆脱不了贫困。
这既是事实,又是马克思主义的基本原理。
然而事情还有另外一面。
工人阶级在战后整个国民经济有较大发展的条件下,通过自己的斗争,相应改善了生活状况。
战后发达资本主义国家的工人阶级在数量、素质、内部结构和生活条件方面的新变化,引起了人们对现代工人阶级的筏念、构成、地位和作用等一系列重要问题的新思考,对马克思主义关于工人阶级的理论的新探讨。
——倪力亚《当代资本主义国家的社会阶级结构》,福州:
福建人民出版社,1993
在早期,马克思、恩格斯的关于工人阶级的论述,始终强调的是工人阶级没有生产资料和出卖劳动力这两个决定性的标准,在马克思、恩格斯生活的时代,工人阶级的主体基本上是由产业工人构成的。
后来,马克思、恩格斯又根据资本主义社会阶级结构变化的新动向,研究和预测了工人阶级范围扩大的趋势:
“随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。
为了从事生产劳动,现在不一定亲自动手;只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。
由于西方资本主义经济的发展,工人阶级的收入与生活水平有了较大程度的提高;由于西方资产阶级国家社会福利制度的全面推行,在一定程度上也缩小了资本家与工人之间的贫富差距。
因而,部分西方学者认为工人阶级的阶级意识也在衰退,社会心理上同资产阶级已经“一体化”了。
但是,实际上,当代西方资本主义国家工人阶级的主体作用并未消失,工人阶级即雇佣劳动者发展到了一个新的历史阶段,工人阶级的社会基础实际上在不断扩大。
——孔德永《当代资本主义国家中的工人阶级与社会主义的社会基础》,《石油大学学报(社会科学版)》2004年6月
工人阶级也就是现代雇佣劳动者,他们是与现代资本家阶级根本对立的阶级,是“没有自己的生产资料,因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级”。
根据马克思主义的定义,现代雇佣工人阶级既包括体力劳动者阶级,也包括脑力劳动者阶级。
并非近年来西方某些学者认为的那样,把工人阶级仅仅理解为是体力劳动者阶级。
经过最近几十年的发展,现代雇佣工人阶级具有了不同于战前的构成。
第一,体力劳动工人,即蓝领工人。
随着科技革命的发展,工业生产中自动化和现代化设备的广泛采用,体力劳动工人的比重在总体上日益下降,且不再局限于传统的耗费体力的劳动者,而扩展到在生产自动线上从事单调的和节奏紧张的劳动的新型体力劳动者,即专业工人。
第二,脑力劳动工人和脑体双重劳动工人。
资本主义工业专业化、自动化、信息化的发展,对从事生产的工人的知识和技能提出了较高的要求。
第三,普通工程师和技术员。
普通工程师和技术员是受雇于资本家阶级的、没有生产资料、靠出卖自己的技能为生的劳动者。
第四,普通职员和低级行政管理人员。
当代资本主义社会产业结构的变化和发展,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 现代资本主义 国家 阶级 阶层 研究