高考语文一轮复习通用讲义分册二专题一第2讲运用纵深思维解答第13题Word含答案.docx
- 文档编号:23038387
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:99.51KB
高考语文一轮复习通用讲义分册二专题一第2讲运用纵深思维解答第13题Word含答案.docx
《高考语文一轮复习通用讲义分册二专题一第2讲运用纵深思维解答第13题Word含答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考语文一轮复习通用讲义分册二专题一第2讲运用纵深思维解答第13题Word含答案.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考语文一轮复习通用讲义分册二专题一第2讲运用纵深思维解答第13题Word含答案
第2讲运用“纵深”思维,解答第1、3题
“纵深”思维,是指能够透过事物的现象而深入到问题的本质,善于揭露事物产生的内因和外因,掌握事物发展的规律,预见事物发展的趋势、进程和后果的思维方式。
论述类文本阅读第1、3题均考查对文本内容的理解和分析能力,自2017年高考以来,全国卷试题在选项命制上不再是“玩文字游戏”式的简单的词语字面意思的比对,而是注重在对文本信息检索整合的基础上更深入一层的理解和分析。
第1题内容相对较浅,选项往往是对原文内容综合概括后进行转换表述;第3题则是更深层次的文意理解,选项往往以推断的方式对文本观点进行分析,注重逻辑关系的判断。
但无论如何,两题均需要运用“纵深”思维,透过词句的表层意思深入理解词句的内涵和语意逻辑。
一、研透高考——解析3大考法,精准定位解题区间
[典题示例]
(2018·全国卷Ⅱ)阅读下面的文字,完成1~3题。
①所谓“被遗忘权”,即数据主体有权要求数据控制者永久删除有关数据主体的个人数据,有权被互联网遗忘,除非数据的保留有合法的理由。
在大数据时代,数字化、廉价的存储器、易于提取、全球性覆盖作为数字化记忆发展的四大驱动力,改变了记忆的经济学,使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低。
记忆和遗忘的平衡反转,往事正像刺青一样刻在我们的数字肌肤上;遗忘变得困难,而记忆却成了常态。
“被遗忘权”的出现,意在改变数据主体难以“被遗忘”的格局,赋予数据主体对信息进行自决控制的权利,并且有着更深的调节、修复大数据时代数字化记忆伦理的意义。
②首先,“被遗忘权”不是消极地防御自己的隐私不受侵犯,而是主体能动地控制个人信息,并界定个人隐私的边界,进一步说,是主体争取主动建构个人数字化记忆与遗忘的权利。
与纯粹的“隐私权”不同,“被遗忘权”更是一项主动性的权利,其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网络上已经被公开的有关个人信息进行删除,是数据主体对自己的个人信息所享有的排除他人非法利用的权利。
③其次,在数据快速流转且难以被遗忘的大数据时代,“被遗忘权”对调和人类记忆与遗忘的平衡具有重要的意义。
如果在大数据时代不能“被遗忘”,那意味着人们容易被囚禁在数字化记忆的监狱之中。
不论是个人的遗忘还是社会的遗忘,在某种程度上都是一种个人及社会修复和更新的机制,让我们能够从过去经验中吸取教训,面对现实,想象未来,而不仅仅被过去的记忆所束缚。
④最后,大数据技术加速了人的主体身份的“被数据化”,人成为数据的表征,个人生活的方方面面都在以数据的形式被记忆。
大数据所建构的主体身份会导致一种危险,即“我是”与“我喜欢”变成了“你是”与“你将会喜欢”;大数据的力量可以利用信息去推动、劝服、影响甚至限制我们的认同。
也就是说,不是主体想把自身塑造成什么样的人,而是客观的数据来显示主体是什么样的人,技术过程和结果反而成为支配人、压抑人的力量。
进一步说,数字化记忆与认同背后的核心问题在于权力不由数据主体掌控,而是数据控制者选择和建构关于我们的数字化记忆,并塑造我们的认同。
这种大数据的分类系统并不是客观中立的,而是指向特定的目的。
因此,适度的、合理的遗忘,是对这种数字化记忆霸权的抵抗。
(摘编自袁梦倩《“被遗忘权”之争:
大数据
时代的数字化记忆与隐私边界》)
★1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)( )
A.由于数字化记忆的发展,记忆与遗忘的平衡发生了反转,记忆变得更加容易。
B.人的主体身份所以被数据化,是因为个人信息选择性删除所耗费的成本太高。
C.“被遗忘权”和“隐私权”的提出都是为了对抗大数据,不过前者更积极一些。
D.我们要对抗数字化记忆霸权,就要成为数据控制者并建构他人的数字化记忆。
解析:
选A B项,强加因果。
“人的主体身份所以被数据化”和“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”没有直接的因果关系。
文章第一段中说:
“在大数据时代,数字化、廉价的存储器、易于提取、全球性覆盖作为数字化记忆发展的四大驱动力,改变了记忆的经济学,使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低。
”也就是说,“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”也是大数据时代的一个结果,根本原因是“海量的数字化记忆唾手可得”,而且成本低。
C项,以偏概全。
文章没说“‘隐私权’的提出”也是为了对抗大数据。
D项,曲解文意。
此项说法不符合文意,“对抗数字化记忆霸权”应掌握“被遗忘权”,进行“适度的、合理的遗忘”。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)( )
A.文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础,论证了人被数据控制的危险。
B.通过讨论大数据对隐私、记忆及主体身份等的影响,文章把论证推向了深入。
C.与重视个人隐私的写作动机有关,文章着重论证了大数据对个人权利的影响。
D.文章通过分析数字化记忆可能带来的问题,对我们的认同问题作出了全新论证。
解析:
选D D项,张冠李戴,文章不是“对我们的认同问题作出了全新论证”,本文讨论的话题是“被遗忘权”。
文章的论述结构如下:
首先,介绍在大数据时代,记忆和遗忘的平衡反转,遗忘变得困难,引出了“被遗忘权”的定义。
接着,第二、三段具体阐释“被遗忘权”的重要意义。
最后,第四段通过论述“被数据化”的不利影响,从反面进一步说明要“适度的、合理的遗忘”,再次强调“被遗忘权”。
★3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)( )
A.大数据时代的个人留在网上的信息太多,如果没有主动权,就难以保护隐私。
B.遗忘是个人和社会的一种修复和更新机制,是我们面对现实和想象未来的基础。
C.技术有支配和压抑人的力量,这不仅影响个人隐私安全,而且影响整个社会。
D.大数据的分类系统不是中立的,这将影响数据的客观呈现,使用时应有所辨析。
解析:
选B B项,曲解文意。
原文第三段说“不论是个人的遗忘还是社会的遗忘……让我们能够从过去经验中吸取教训,面对现实,想象未来”,并没说“是我们面对现实和想象未来的基础”。
[由题开讲]
考法一 句群内设题——一眼看穿
选项在原文对应的信息往往集中在一段内的几句话组成的句群中,做题时需要对相应的句群所表达的语意内容进行概括,然后和选项进行细致比对分析,并加以判断。
第1题C项
“被遗忘权”和“隐私权”的提出都是为了对抗大数据,不过前者更积极一些。
第3题D项
大数据的分类系统不是中立的,这将影响数据的客观呈现,使用时应有所辨析。
1.追根文本定区间
第1题C项依据“被遗忘权”和“隐私权”两个关键词语可定位信息区间为第②段。
第3题D项依据“分类系统”“中立”等关键词语可定位信息区间为第④段。
2.纵深思考做判断
第1题C项是对本区间句群文意进行概括后的延伸把握。
原文意思是说,“被遗忘权”是主体能动地控制个人信息,争取主动建构个人数字化记忆与遗忘的权利,也就是对“大数据”把人的主体身份“被数据化”的抵抗;而“隐私权”则是消极地防御自己的隐私不受侵犯,文章并没有说“‘隐私权’的提出”也是为了对抗大数据。
并且,“隐私权”在大数据时代之前就已经存在。
所以,选项“都是为了对抗大数据”错。
第3题D项是对本区间句群文意进行概括后的转换表述。
原文是“这种大数据的分类系统并不是客观中立的,而是指向特定的目的”。
选项去掉了“客观”两字,转换成“影响数据的客观呈现”,这与原文意思仍保持一致;既然不是客观的,那么,使用时自然就应有所辨析。
所以,D项正确。
考法二 层次内设题——上下关联
选项在原文对应的信息往往分散在两段或多段文字中,做题时需要结合文章内容层次对这些信息进行检索、整合、概括,然后和选项进行细致比对分析,并加以判断。
第1题B项
人的主体身份所以被数据化,是因为个人信息选择性删除所耗费的成本太高。
第3题A项
大数据时代的个人留在网上的信息太多,如果没有主动权,就难以保护隐私。
1.追根文本定区间
第1题B项整合了第①段和第④段相关信息。
选项中的“人的主体身份所以被数据化”对应第④段中的“大数据技术加速了人的主体身份的‘被数据化’”;选项中“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”对应第①段中的“在大数据时代,数字化、廉价的存储器、易于提取、全球性覆盖作为数字化记忆发展的四大驱动力,改变了记忆的经济学,使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低”。
第3题A项对应信息在第①段和第②段。
选项中“大数据时代的个人留在网上的信息太多”对应第①段中的“在大数据时代,数字化、廉价的存储器、易于提取、全球性覆盖作为数字化记忆发展的四大驱动力,改变了记忆的经济学,使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低”;选项中的“如果没有主动权,就难以保护隐私”对应第②段中的“与纯粹的‘隐私权’不同,‘被遗忘权’更是一项主动性的权利,其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网络上已经被公开的有关个人信息进行删除,是数据主体对自己的个人信息所享有的排除他人非法利用的权利”。
2.纵深思考做判断
第1题B项是把文本首尾两段的相关信息整合在一起并进行了转换表述。
原文意思是说,“人的主体身份所以被数据化”是大数据技术发展的结果,“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”也是大数据时代的一个结果,原因是“海量的数字化记忆不仅唾手可得”,而且成本低,和选项中的“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”没有直接的因果关系。
选项强加因果。
第3题A项整合概括了第①②两段的段意并加以理解表述。
原文第①段的意思是说,在大数据时代,数字化记忆的发展使网上“海量”的个人信息被我们很容易地获取;第②段紧承第①段阐明“被遗忘权”是信息主体主动地保护自己的隐私不受侵犯的权利。
选项与原文意思一致。
考法三 语篇内设题——综合来判
选项内容往往是对整体文意的概括分析,是依据对原文信息的理解而做出的推理判断,做题时需结合对整体文意的把握来加以分析判断。
第3题C项:
技术有支配和压抑人的力量,这不仅影响个人隐私安全,而且影响整个社会。
1.追根文本定区间
选项中的“技术有支配和压抑人的力量”对应第④段中的“不是主体想把自身塑造成什么样的人,而是客观的数据来显示主体是什么样的人,技术过程和结果反而成为支配人、压抑人的力量”;选项中的“不仅影响个人隐私安全,而且影响整个社会”需结合整体文意来分析判断。
2.纵深思考做判断
这篇文章以“被遗忘权”这个概念为重点。
首先,介绍在大数据时代,记忆和遗忘的平衡反转,遗忘变得困难,引出了“被遗忘权”的定义及意义。
接着,第②③段具体阐释“被遗忘权”对个人隐私安全的保护和对社会发展的重要意义。
最后,第④段通过论述“被数据化”对个人和社会的不利影响,从反面进一步说明要“适度的、合理的遗忘”,才能抵抗数字化记忆霸权。
第3题C项正是对这篇文章主要内容的概括理解,正确。
二、掌握通法——明晰命题设误类型,题文比对定答案
Ⅰ.明晰9大设误类型
(一)混淆时态
设误方式
命题者在设计选项时故意把“未然”(尚未确定或还未实现)说成“已然”(既成事实),或者把“或然”(可能发生的情况)转述为“必然”(必定发生的情况)。
也可能反之,将“已然”说成“未然”,把“必然”说成“或然”。
判定技巧
要判断“混淆时态”的干扰项,在阅读文章或选项句时,要特别注意表推测和表时间的词语。
[针对训练]
1.[原文] 从人的发展的角度来说,人们,包括大多数学者普遍认为
。
有了这样的共识,人们放松而理所当然地沉醉于数字化信息带给我们的奇妙、自由、淋漓的快感。
[选项] (2018·天津高考T6-A)
,正是因为有了这样的共识,所以人们开始沉醉于数字化信息带来的快感。
[比对分析] 选项混淆时态。
原文“信息化为实现人的自由全面发展奠定了基础”,说明了信息化是实现人的自由全面发展的重要条件,并未说已经“实现了”;而选项“信息化实现了人的自由全面发展”则是说“已经实现了”,将未然说成了已然。
(二)混淆是非
设误方式
命题者在设计选项时,在事物的性质上设置干扰,有意将阅读材料中肯定了的事物加以否定,或者将否定了的事物加以肯定。
判定技巧
要判断“混淆是非”的干扰项,在阅读文章或选项句时,要特别注意区别作者对每一种事物的观点态度,特别注意含有作者观点态度的语句,更要格外关注表示肯定和否定的关键词语。
[针对训练]
2.[原文] 面对网络普及和信息泛滥,我们要从华丽的科技陷阱和繁杂的信息现象当中超拔出来,确立起人与科技和信息之间主体与对象、控制与被控制的
。
[选项] (2018·天津高考T6-D)随着现代信息技术的纵深发展,科学技术与人类最终会形成
。
[比对分析] 选项混淆是非。
原文提出,面对信息技术的发展,人类要以超拔姿态确立人与科技之间的合理关系;选项中则认为“科学技术与人类最终会形成不可调和的二元对立格局”,显然两者是截然相反的观点。
3.[原文] 作为中外文明交融的结晶,青花瓷真正成为中国瓷器的主流,则是因为成化年间原料本土化带来了民窑青花瓷的崛起。
民窑遍地开花、进入商业化模式之后,几乎形成了青花瓷一统天下的局面。
一种海外流行的时尚由此
中国本土的时尚,中国传统的人物、花鸟、山水,与外来的伊斯兰风格
,青花瓷成为中国瓷器的代表,进而走向世界,最终万里同风,成为世界时尚。
[选项] (2017·全国卷ⅡT1-B)原料本土化等因素使青花瓷发展进入新阶段,此时青花瓷与外来文化已
关系。
[比对分析] 选项前半句正确,后半句混淆是非。
选项用否定词“无”将原文“一种海外流行的时尚……成为世界时尚”一句对肯定此时青花瓷与外来文化相融合的意思变成了否定两者之间有关系。
(三)混淆关系
设误方式
命题者在设计选项时有意混淆各种关系,比如将并列说成转折、将递进说成并列,或者将条件说成结果、将假设说成现实、将充分(必要)条件说成必要(充分)条件。
要特别注意因果关系的两种情况:
一是因果颠倒,指选项在因果(或条件)关系上,故意把原文中的“因”(或条件)变成了“果”,或把“果”变成了“因”(或条件)等;二是强加因果,即把无因果关系的两个事物硬说成是有因果关系。
判定技巧
分析各选项分句的构成和分句间的关系,比对每一个选项分句之间的关系,看能否在原文中找到对应的依据,是否符合逻辑关系。
要特别关注指示代词、关联词语以及一些修饰性词语。
[针对训练]
4.[原文] 当代城市社会,尤其需要关注以下文明弹性问题。
其一,空间弹性。
……
其二,制度弹性。
……
其三,意义弹性。
……
综上所述,保持城市的空间弹性、制度弹性、意义弹性,并以此为基础,把握城市的类型构成与历史,建构城市命运共同体,对于城市社会的健康发展而言,是意义重大的。
[选项] (2018·全国卷ⅢT3-A)当一个城市体有更好的空间弹性和制度弹性时,其意义弹性也会相应变好。
[比对分析] 选项强加关系。
原文只是将空间弹性、制度弹性和意义弹性并列分别来谈其各自对城市社会健康发展的影响的,而选项却把前两者跟后者硬说成是条件关系。
(四)偷换概念
设误方式
命题者在解释概念或解释文意时,故意弄错对象,迷惑考生,使考生误入歧途;或者暗中将两个概念的内涵(如属性、作用、发展趋势等)进行了调换、改变或混淆,乍看与原文的说法一样,但仔细推敲就会发现实际上并不是一回事。
判定技巧
要判断“偷换概念”的干扰项,在阅读文章或选项句时,要特别注意事物的对象,还要注意选项中是否存在信息错误对接的现象,尤其注意选项句中的陈述对象(一般是主语或宾语)与原文中句子的陈述对象是否一致。
[针对训练]
5.[原文] 所谓城市的意义弹性,是指城市能够同时满足多样人群的不同层面的意义需要,并能够使不同的意义与价值在总体上达到平衡与和谐,不断形成
的意义共同性。
[选项] (2018·全国卷ⅢT1-C)城市的意义对不同的人群来说是不一样的,城市体需要一种
的意义共同性。
[比对分析] 选项偷换概念。
原文是“不断形成具体的意义共同性”,而选项却是“需要一种抽象的意义共同性”。
(五)张冠李戴
设误方式
命题者在设计选项时,在表述对象上设置干扰,将此人表述成彼人,将此事物表述成彼事物,将事物的此方面表述成彼方面,比如把某一时间、地点,说成是另一时间、地点。
判定
技巧
要判断“张冠李戴”的干扰项,阅读文章时,需要圈出陈述对象,读题时要特别注意选项句的主语与宾语,因为“冠”往往出现在选项句的主语或宾语的位置上;当选项中出现类似“××的观点是×××”这样的句子时,应注意是否有此类情况。
另外,还要留心文中代词的指代,要联系上下文弄清指代性词语指代的具体内容。
[针对训练]
6.[原文]
人类用以描述物质运动或事件发生过程的一个
。
人们为了更准确地衡量、计算、记录时间,就要进一步选择具有普适性、恒久性和周期循环性的参照物。
于是,太阳、月亮、谷物的成熟期等,就成为了优选的参照系。
人类很早就学会观察日月星辰,用以测量时间。
大约在纪元前五千年,人们利用指时杆观察日影。
纪元前11世纪,已经有了关于日晷和漏壶的记载。
详细记录时间的钟表的发明,大约是13世纪下半叶的事情了。
[选项] (2017·天津高考T7-A)为了更准确地衡量、计算、记录时间,人们制造出
,
描述物质运动或事件发生过程的
。
[比对分析] 选项张冠李戴。
将原文“时间是人类用以描述物质运动或事件发生过程的一个参数”,说成“指时杆、日晷、漏壶等,作为描述物质运动或事件发生过程的参数”。
这里属于将此事物表述成彼事物。
(六)曲解文意
设误方式
选项中的观点与原文不一致,命题者故意更换个别关键字词或说法,造成一字、一词之差或说法相异,从而背离原文意思,歪曲作者观点。
判定技巧
要判断“曲解文意”的干扰项,一定要仔细比对原文,充分理解文意,看选项是否在概括转换时更换了意思。
[针对训练]
7.[原文] 一些乡村在变为城镇的过程中,虽然面貌焕然一新,但很多曾经让人留恋的东西却荡然无存。
人们或多或少有这样的担忧:
快速的、大规模的城镇化会不会使“乡愁”无处安放?
要在城镇化进程中留住乡愁,不让“乡愁”变成“乡痛”,一个重要措施是要
。
[选项] (2017·全国卷ⅢT1-A)新型的城镇化建设,如果在建设之余还能
,就不会留下“乡痛”。
[比对分析] 选项曲解文意。
原文强调的是在新型城镇化建设过程中,要想不留下“乡痛”,应该做的是“留住、呵护并活化乡村记忆”,而不是“兼顾人文保护”。
这里是故意更换了某个说法造成的曲解文意。
(七)以偏概全
设误方式
命题者在设计选项时故意增删、改动文中表示范围限制或表示程度轻重的词语干扰考生,主要以部分代整体(或相反)、以个别代一般(或相反)、以特殊代普遍(或相反)等,从而使考生做出错误的判断。
判定技巧
要判断“以偏概全”的干扰项,在阅读文章时,一要特别注意词语前边的修饰与限制词,看一看选项句与原文中的指代内容是否存在范围、程度以及频率上的差异;二要注意原文表述是涵盖全部还是有所针对,是特称还是全称。
[针对训练]
8.[原文] 如果说以往人们所了解的明初是一个复兴传统的时代,其文化特征是回归传统,
往往被认为是保守的,那么青花瓷的例子,则可以使人们对于明初文化的兼容性有一个新的认识。
[选项] (2017·全国卷ⅡT1-C)
往往被认为是保守的,但青花瓷的风格表明当时社会比较开放和进步。
[比对分析] 选项以偏概全。
将原文中的“明初”说成了“明代社会”,扩大了范围,属于以整体代部分。
(八)推断过度
设误方式
命题者不尊重原文中事物的客观性,故意忽略程度、情态、条件、范围、分寸的细微差别,排除个例和特殊现象,从而夸大事物实有的地位、能力、功效等,得出一个不符合实际的结论。
判定技巧
找到选项所对应的内容,逐句比对,重点关注表程度、情态、条件、范围、分寸的词句,注意选项中“全”“都”“一定”“就”“可以”等词语。
[针对训练]
9.[原文] “照着讲”的意义,在于梳理以往的思想发展过程,打开前人思想的丰富内容,由此为后继的思想提供理论之源。
在此意义上,“照着讲”是“接着讲”的出发点。
然而,仅仅停留在“照着讲”,思想便容易止于过去,难以继续前行,
无助于思想的创新。
[选项] (2018·全国卷ⅠT3-C)“照着讲”内含“接着讲”,虽然能发扬以往的思想,但无助于促进新思想生成。
[比对分析] 选项推断过度。
原文说“然而,仅仅停留在‘照着讲’……可能无助于思想的创新”,选项忽略条件“仅仅停留在‘照着讲’”和程度词“可能”,表述绝对化,夸大功效。
(九)无中生有(于文无据)
设误方式
干扰项的内容在原文中根本找不到依据,也不能从原文信息中推断出来,即原文中并无此意,而凭空捏造出某种意思,纯属命题者故意提出来迷惑考生的。
判定技巧
要判断“无中生有(无文无据)”的干扰项,在做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到依据,或者是否能根据原文合理地推断出来。
[针对训练]
10.[原文] 对城市而言,文明弹性是一个城市体在生存、创新、适应、应变等方面的综合状态、综合能力……当代城市社会,尤其需要关注以下文明弹性问题。
其一,空间弹性。
……造成城市空间弹性不足,正在成为制约城市发展的一个重要原因。
其二,制度弹性。
……都是城市制度弹性不足、走向僵化的表现,都会妨害城市发展。
其三,意义弹性。
……都会导致城市意义弹性的减弱,都会从根基处危害城市的健康可持续发展。
综上所述,保持城市的空间弹性、制度弹性、意义弹性,并以此为基础,把握城市的类型构成与历史,建构城市命运共同体,对于城市社会的健康发展而言,是意义重大的。
[选项] (2018·全国卷ⅢT1-D)在诸多原因中,空间、制度及意义三者的弹性不足是影响城市发展的根本原因。
[比对分析] 选项无中生有。
原文只是从空间、制度及意义弹性角度论述了其对城市发展的重要意义以及空间、制度及意义三者的弹性不足对城市发展造成的危害,但是并未说“空间、制度及意义三者的弹性不足是影响城市发展的根本原因”。
Ⅱ.掌握一个通法——3级比对法
根据上面讲到的设误类型,对选项进行分析判断可以采用“3级比对法”。
(一)检索定位,比对句中词语
因为命题者在命题时采用删词、添词、改词的手段来设置部分选项,所以抓住选项或原文中的这些词语比对,就能迅速地排除部分选项。
[思维定向]
词语类型
句中关键词
易设陷阱
范围词
全、都、一些、部分等
以偏概全
推断过度
程度词
必须、一定,非常、十分,更、极其,比较等
推断过度
频率词
通常、总是、有时、偶尔等
以偏概全
推断过度
时态词
已经、将、曾经、过去、现在、目前、尚等
混淆时态
指代词
之、其、此、这、它、那等
偷换概念
张冠李戴
以偏概全
是非词
必定、的确、有、无、是、无非等
混淆是非
[典题示例] (2016·全国卷ⅠT2-B)
原文
一是提倡实事求是的科学态度,古史辨派
的无情批判,使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏。
选项
既缺少实事求是的科学态度,又缺乏科学的考古资料,因而它受到古史辨派的无情批判。
比对
分析
选项以偏概全。
比对关键词语可知,原文只是说“对一切经不住史证的旧史学”,并没有泛指旧史学。
[针对训练]
1.[原文] 中国长久以来总是以世界大国自居,不论是过去还是现在。
然而我们需要学习古人法显、玄奘的精神,怀着谦卑的心态,去尊重、传播各地文明,而不是盲目的自信自大。
[选项] 不论是过去还是现在,中国长久以来总是以世界大国自居,现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 语文 一轮 复习 通用 讲义 分册 专题 运用 纵深 思维 解答 13 Word 答案