福建地表水站运行情况报告.docx
- 文档编号:29861034
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:24.39KB
福建地表水站运行情况报告.docx
《福建地表水站运行情况报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福建地表水站运行情况报告.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
福建地表水站运行情况报告
福建地表水站运行情况报告
一.福建地表水站各仪器总体运行情况
1.高锰酸盐指数在线分析仪:
该仪器所用的还原液容易变质导致仪器的空白值不稳定,水样测试结果有明显的递减趋势,为了解决此问题,先是值守人员每天对仪器进行空白校准,后更换了仪器程序,添加了自动空白校准功能。
常见故障:
该仪器出现的故障率相对较高。
多液位故障和通讯异常是从仪器安装开始就存在。
多液位故障引起仪器测量无结果,保存上个周期的数据,为无效的;通讯故障时,仪器测试的结果还是有效的,测试完系统自动恢复正常。
通过几次程序的更换,多液位故障没有出现。
通讯故障依旧存在。
除了上述两种故障外,该类仪器常出现的故障有:
1)搅拌的速度变慢。
一般搅拌速度变慢,引起试剂反应不充分,反应池和搅拌子有污垢,应先清洗反应池和搅拌子,再通过调节搅拌电压,以提高搅拌的速度。
2)搅拌子失去磁性,引起数据的不稳定,定期更换搅拌子。
3)福州原厝CODmn仪器生锈严重,不知是什么原因引起。
运行情况暂时稳定。
4)仪器试剂管路的污垢进入反应池,反应后生成黑色的杂质,影响了吸光度的测试。
所以要定期清洗管路及反应池。
5)仪器在检测时,偶尔会出现检测到第一步就显示找到终点。
故障出现在富文水站CODmn仪器,更换主板一块。
6)键盘接触不良,会发出吱吱的声音,在重启不能正常进入系统,需重新插好才正常。
这种现象在总磷、挥发酚和CODmn仪器出现过。
7)反应池为易损件,视情况更换。
(注:
反应池漏液都是加热丝与瓶体接触处硅胶裂开导致)
2.氨氮在线分析仪:
目前福建的氨氮仪器有两种:
纳氏比色法和电极法,仪器测试水样的结果均不太理想,普遍偏低。
2.1.纳氏比色法:
又分为程序未升级和程序升级两种氨氮仪器。
相较之下,升级后的氨氮仪器检出限较低,如下所示:
仪器类型
测试样品
仪器测试结果(mg/L)
相对误差(%)
未升级
0.1078mg/L
0.12
33.0
0.15
0.16
升级
0.05mg/L
0.05
0
0.05
0.05
0.10mg/L
0.10
0
0.10
但是,程序升级前后,据市监测站反应我们氨氮仪器测试水样的结果均偏低,目前福建区域的氨氮仪器均为人工调空白,使测试结果提高。
常见故障:
光度法的氨氮仪器,要经常更换气泵泵管。
2.2.电极法:
目前就东圳和东张两个站点采用电极法氨氮仪器,水样测试结果较当地的监测站的手工结果也偏低,目前也是人工将测量值调高。
常见故障:
若电极不稳定,更换填充液和电极膜。
3.总氮在线分析仪:
一般,夏季湖库由于温度高,水位低,湖库中总氮的含量会比其他季节高。
东张和东牙溪的总氮仪器测试结果,跟当地监测站的手工相比一般偏高,后为人工将其调低与手工值接近,目前还在寻找其原因。
由于莆田市监测站较少做比对,所以该站点的总氮是否会偏高有待进一步考究。
常见故障:
消解池以及连接消解池的试剂管路为易损件,以一天8次的频率,寿命为半年。
目前东牙溪,东张和莆田三个站点均已更换。
4.总磷在线分析仪:
目前福建的总磷仪器运行均正常。
7月中旬,福清监测站反映,福清东张总磷的多次手工数据为0.1mg/L左右,而当时我们的仪器测试结果为0.50~0.80mg/L,对该总磷仪器进行质控样核查,测试三个不同浓度的质控样结果均在允许的误差范围内(≤10%)。
常见故障:
卤素灯为易损件。
5.六价铬在线分析仪:
目前,福建地表水站就只福州原厝的一台六价铬仪器,每校一次空白后,测试水样的数据结果都不变动。
经询问了研发部人员,此为正常现象。
该仪器从安装运行到现在还未出现过故障。
6.氟化物在线分析仪:
该仪器的试剂容易出现絮状物,不过对测试结果影响不大,要定期清洗反应池和电极表面。
氟离子选择电极对同一浓度标准溶液的响应信号稳定周期为半个月左右,所以该仪器每次更换试剂都得进行质控测试,核查结果超出误差范围,每更换试剂都得修改曲线。
常见故障:
氟离子选择电极的一般寿命为半年。
所以要提前备好电极以及时更换。
7.挥发酚在线分析仪:
该仪器水样测试情况正常。
常见故障:
主要是反应池容易烧坏,在取样杯无水、或样品管堵塞的情况下,没有液位判断反应池是否有水进去,反应池照样一直加热,两台挥发酚仪器都有换过反应池,有一台导致开关电源被烧坏。
排废液电磁阀有堵塞现象,需经常清洗疏通。
二.各水站第三个季度故障信息一览表
(一)福州原厝
持续时间
名目
故障现象
原因分析
处理情况
2009.7.5
高锰酸盐
数据不稳定
搅拌不均匀及蒸馏水影响
更换搅拌子,调节搅拌电压以及更换蒸馏水
2009.7.14
高锰酸盐
数据异常
试剂变质
更换整套试剂后正常
2009.8.11
——
2009.8.12
系统集成
所有仪器全部报缺水样故障。
水泵取不上水到样水箱,检查后发现是取水头被塑料袋堵住
请船工疏通后恢复正常
2009.8.14
氨氮
数据偏低
泵管破裂,影响吹气效果
更换泵管
2009.8.21
——
2009.8.22
高锰酸盐
通讯故障
时有出现通讯故障;
测试完后自动恢复,有时需人工清除或重启仪器
清除通讯故障,重启仪器
2009.8.25
高锰酸盐
测试结果不稳定
检查发现管路及反应池留有黑色物质,
用盐酸清洗管路及反应池
2009.9.2
浊度
数据偏高
在保存数据时正好启动刷子清洗浊度电极,导致数据异常
调整刷子清洗时间,避免在数据保存时冲突
2009.9.9
系统集成
所有仪器全部报缺水样故障。
水位下降,水泵升降太高,影响取水
降低自吸泵的高度
2009.9.19
——
2009.9.20
高锰酸盐
通讯故障
时有出现通讯故障;
测试完后自动恢复,有时需人工清除或重启仪器
时有出现通讯故障;
测试完后自动恢复,有时需人工清除或重启仪器
(二)福清东张
持续时间
名目
故障现象
原因分析
处理情况
2009.7.7
系统集成
所有仪器全部离线(S)
打开软件没识别到串口,全部显示未知
重启基站软件后正常
2009.7.8
系统集成
网络部通,无法上报数据
Modou、路由器被雷击坏,工控机网卡损坏
全部更换后恢复正常
2009.7.10
——
2009.7.11
总磷
出零值
基线值为零
卤素灯不亮,测量有工作电压7.5V,判断灯管烧坏
更换卤素灯
2009.7.21
系统集成
仪器离线(S)
没检测到多串口卡
重插多串口卡,安装串口驱动程序恢复
2009.8.4
氨氮
数据为零
更换电极化仪器,调试中
调试后恢复正常
2009.8.13
总氮
数据偏低
显色剂变质
重新配置试剂
2009.8.27
集成系统
所有仪器全部报缺水样故障。
样水箱到超生波水量太小
调压正常后恢复。
2009.8.27
——
2009.8.28
高锰酸盐
离线
键盘接触不良,导致系统无法进入
重新插好键盘后恢复
2009.8.29
系统集成
所有仪器全部报缺水样故障。
水泵取不上水到样水箱,水位下降,分流太大
调节分流开关
2009.8.29
总磷
A/D值下降为2000多
自然损耗、灰尘遮掩等原因,造成发光光源变暗。
调高总磷卤素灯电压
(三)莆田东圳
持续时间
名目
故障现象
原因分析
处理情况
2009.7.1
起
集成系统
1.电导有时出现测量值接近0,浊度值偏高或者为0;
2.总磷和总氮仪器有时显示缺试剂;
3.系统出现未排水现象。
水样杯中上个周期的水样不进行排空,引起提前判断液位,导致水样未能抽满整个水箱,甚至水位不能淹没整个电导电极。
重启PLC,重新发送测试命令
2009.7.6
起
五参数
浊度的偶尔测量值>100NTU
五参数在数据保存前都会转动探头刷子,未能完全去除表面的气泡和附着的杂物。
自动恢复
2009.7.18
高锰酸盐
测量值突然飙高
由于离心机拆回去维修,加长了一段塑料软管后导致数据飙高
先根据水样值人工调节空白值,后将软管换为质量好的
2009.7.24
五参数
叶绿素的测量值>1000
五参数在数据保存前都会转动探头刷子,未能完全去除表面的气泡和附着的杂物。
自动恢复
2009.7.30
——
2009.7.31
五参数
溶解氧测量值偏低
溶解氧电极里有气泡,影响了测定结果
更换电解液和电极膜
2009.8.10
——
2009.8.14
五参数
pH电极故障,连续好几个测量值为6
pH电极的电解液变质,影响了测定结果
更换电解液并添加氯化钾盐
2009.8.24
——
2009.8.25
高锰酸盐
测量结果为0.03-0.4mg/L
将修好的离心机装入系统
校准空白后便恢复正常
2009.8.26
——
2009.8.27
五参数
pH三次出现数据突高
pH电极不稳定
更换电解液并添加氯化钾盐
2009.9.10
总氮
仪器两次显示缺试剂
仪器的消解池破裂(寿命为半年左右)
更换消解池
(四)三明东牙溪
时间
名目
故障现象
原因分析
处理情况
2009.7.1
起
五参数
浊度和叶绿素的测量结果偶尔偏高
五参数在数据保存前都会转动探头刷子,未能完全去除表面的气泡和附着的杂物。
自动恢复
2009.7.7
——
2009.7.14
五参数
pH值偏高
pH的玻璃指示电极钝化了,不够灵敏;电极的电解液变质了
清洗pH的玻璃指示电极,更换电解液,可是pH值仍然偏高,后来哈希人员到现场发现备用的电解液已变质,更换新的电解液。
2009.7.3
起
高锰酸盐
测试结果显示故障
通讯故障
测试完自动恢复故障,下次测试正常
2009.7.16
——
2009.7.17
总磷
总磷
电机故障
查明电机信号及电路问题,检查极限,前极限故障,更换电机驱动器接线
2009.7.25
——
2009.7.27
五参数
浊度测量值有时偏高
由于站点停电,恢复供电后,浊度探头刷子的转动时间未能及时设置。
重新设置浊度探头刷子的转动时间
2009.8.8
——
2009.8.11
总氮
仪器显示缺试剂
气泵坏了,导致抽不上消解池的液体,出现液位故障
更换气泵
2009.8.19
——
2009.8.20
高锰酸盐
测试结果偏高
检查发现加热丝外部硅胶潮湿,有轻微的渗漏
将反映池拆下来晒干后重新接入,测试正常
(五)顺昌富文
持续时间
名目
故障现象
原因分析
处理情况
2009.7.17
——
2009.7.18
高锰酸盐
温度故障
反应池破裂,加热丝被烧坏
更换反应池整套后正常
2009.7.19
Moden
网络不通,无法上报数据
Modou复位键失灵
更换后恢复正常
2009.7.15
——
2009.7.17
总磷
出零值
基线值为零
卤素灯不亮,测量有工作电压7.5V,判断灯座接触不良
更换灯座
2009.7.21
浊度
浊度数据忽高忽低
电极沾有异物
清洗电极,重新校正
2009.7.4
高锰酸盐
数据低于检测线
观察发现,在检测到第一步数时,就判断到终点
下次测试自动恢复正常
2009-8-5
——
2009-8-6
氟化物
数据超标严重
试剂变质影响及曲线的变动较大(1.每次更换试剂都需重新标定工作曲线)
2.氟化物电极使用寿命一般为半年,需定期更换)
更换试剂,重新标定工作曲线后恢复正常
2009.9.8
高锰酸盐
温度故障
通讯故障
反应池破裂漏液,单片机主板指示灯闪烁不正常
更换反应池及主板
三.第三个季度各个站点质控样核查数据
每个月对各个站点的仪器进行质控样核查,下面列出了2009年7月和8月份质控样测试结果,9月份的质控样测试还未开始进行,故无数据。
(一)福州原厝
1.高锰酸盐指数:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.5
<0.5
2.64
2.73
6.6
2.90
4.54
4.76
4.8
2009年8月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.70
2.5
4.61
2.总磷:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.200
1.5
0.201
0.395
0.394
-2.5
0.394
2009年8月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.203
3.5
0.206
3.氨氮:
(光度法)
3.1程序未升级
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.05
<0.05
0.655
0.66
7.9
0.79
0.67
1.965
1.99
-0.3
1.93
3.2程序升级后
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.05
<0.05
0.491
0.48
-1.6
0.48
0.49
1.048
1.01
-1.1
1.04
1.06
0.03275
0.07
98.5
0.06
0.048
0.07
45.8
0.07
0.0655
0.09
22.1
0.07
备注
根据新的曲线测试低浓度的质控样稳定但是误差大。
2009年8月
0
<0.05
<0.05
0.05
0.05
0
0.05
0.05
0.10
0.10
0
0.10
0.20
0.20
0
0.20
0.50
0.49
2.0
0.51
0.53
1.0
0.99
1.0
备注
1..与表中7月份的测试结果相比,8月份低浓度测试结果不仅稳定,而且准确度高。
不同的是,后者更了换显色剂中的碘化汞为贵州铜仁厂家的,可以推测,7月份试剂影响了低浓度的测试。
2..对比升级前后的质控样测试结果,可以看出,升级后的氨氮仪器检测限较低。
(二)福清东张
1.高锰酸盐指数:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.70
4.2
4.77
2009年8月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.85
2.0
4.41
2.总磷:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.194
-1.5
0.195
0.395
0.386
-2.3
2009年8月
0
<0.01
<0.01
0.158
0.164
4.4
0.166
0.395
0.397
0.8
0.399
3.氨氮:
(光度法)
3.1程序未升级
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.05
<0.05
0.655
0.66
3.1
0.69
1.31
1.21
-0.4
1.40
3.2程序升级
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.05
<0.05
0.03275mg/L
0.03
12.0
0.04
0.04
0.048mg/L
0.05
11.1
0.05
0.06
0.0655mg/L
0.07
6.9
0.07
备注
对比升级前后的质控样测试结果,可以看出,升级后的氨氮仪器检测限较低。
3.32009年7月31日,将该仪器发往华安西陂水站,东张改用了氨氮(电极法)仪器:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0.3275
0.315
-3.7
0.309
0.312
0.322
0.319
0.048
0.060
25.0
0.061
备注
该仪器测试质控样的准确性跟仪器所用的标准溶液配制的准确性相关。
那么测定低浓度(如上表所示的0.048mg/L)时,由于仪器所用的标准溶液的配制误差和质控样的配制误差,会影响测定结果,而且反映出来的误差较大。
2009年8月
0.05
0.052
14.5
0.055
0.058
0.064
0.0965
0.100
6.4
0.103
0.105
备注
这次质控样测试均有递增的趋势。
4.总氮:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.1
<0.1
1.495
1.486
1.3
1.543
2009年8月
0
<0.1
<0.1
1.01
1.000
-1.0
0.999
备注
与表中7月份的测试结果相比,8月份的空白吸光度明显较低。
不同的是,后者跟换显色剂中的N-(1-萘)乙二胺二盐酸盐更换为天津永大厂家的,可以推测,上次试剂影响了空白吸光度。
(三)莆田东圳
1.高锰酸盐指数:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.51
0.2
4.67
2009年8月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.34
3.9
4.39
2.总磷:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.198
0.8
0.200
0.395
0.403
0.9
0.394
2009年8月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.199
1.0
0.200
0.25
0.265
6.0
0.265
3.氨氮(电极法):
该站点验收时,莆田市监测站曾反应我们的氨氮仪器测试水样结果偏低,所以根据当时的手工数据将仪器的稀释倍数调好,从那以后,每次更换氨氮仪器的试剂后,根据更换试剂前的水样值来校准仪器。
4.总氮:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.1
<0.1
1.495
1.416
-2.9
1.487
2009年8月
0
<0.1
<0.1
0.897
0.917
1.9
0.905
备注
与表中7月份的测试结果相比,8月份的空白吸光度明显较低。
不同的是,后者更换显色剂中的N-(1-萘)乙二胺二盐酸盐更换为天津永大厂家的,可以推测,上次试剂影响了空白吸光度。
(四)三明东牙溪
1.高锰酸盐指数:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.69
4.3
4.78
2009年8月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.69
-1.1
4.29
2.总磷:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.209
4.8
0.205
0.395
0.412
3.9
0.409
2009年8月
0
<0.01
<0.01
0.1975
0.206
3.8
0.204
3.氨氮:
(光度法,程序未升级)
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.05
<0.05
0.655
0.66
2.3
0.68
4.总氮:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.1
<0.1
1.495
1.590
4.2
1.527
2009年8月
0
<0.1
<0.1
1.495
1.419
3.3
1.471
(五)顺昌富文
1.高锰酸盐指数:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.71
4.6
4.79
2009年8月
0
<0.5
<0.5
4.54
4.83
6.9
4.88
2.总磷:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
<0.01
<0.01
0.158
0.159
1.3
0.160
0.160
2009年8月
0
<0.01
<0.01
0.158
0.166
6.6
0.171
3.氨氮:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
<0.05
<0.05
<0.05
0.200
0.196
2.0
0.196
2009年8月
0
<0.05
<0.05
0.50
0.49
3.0
0.48
4.氟化物:
质控样品浓度(mg/L)
仪器测试结果(mg/L)
相对误差
(%)
2009年7月
0.2
0.206
3.0
0.206
5.0
5.070
1.2
5.054
5.053
2009年8月
0.2
0.222
7.0
0.210
0.210
5.0
4.987
0.2
4.990
四.下一步工作重点
1.加强对现场职守人员的试剂配置培训,强化对系统的常规检查和维护。
2.根据基站的仪器和系统出现各种运行情况和详细记录,每月针对此情况进行月度分析。
3.根据省站的要求,月度比对(重点断面的重点参数)和季度比对(所有参数)。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 福建 地表水 运行 情况 报告