高考作文热点素材焦虑治理边界价值监管.docx
- 文档编号:27930224
- 上传时间:2023-07-06
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:24.04KB
高考作文热点素材焦虑治理边界价值监管.docx
《高考作文热点素材焦虑治理边界价值监管.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文热点素材焦虑治理边界价值监管.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考作文热点素材焦虑治理边界价值监管
2019高考作文热点素材:
焦虑、治理、边界、价值、监管
幼儿园取名“清华”折射“名校焦虑症”
因幼儿园名称中含“清华”二字,清华大学起诉多个“清华幼儿园”!
原告称:
被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样,容易使公众产生混淆,构成商标侵权。
清华大学,简称“清华”,毋庸置疑的世界一流大学,拥有世界一流学科,是莘莘学子梦寐以求的理想大学。
如今,清华幼儿园则圆了大伙儿的“清华”梦。
“您孩子在哪上学?
在清华”。
这不是玩笑,江西省赣州市和新余市等地就有多所名为清华的幼儿园,并因此被清华大学以商标侵权为由起诉。
这清华幼儿园也和清华大学沾边吗?
听名字貌似有关系都叫清华,实则八竿子打不着。
在这些清华幼儿园“侵害商标纠纷一案”尚未有定论之前,是否侵权有待法律公正的判定。
无独有偶,众多网友提到小牛津幼儿园、剑桥幼儿园等学校以及类似于“清华北大家教中心”这样的机构。
教育领域为何热衷如此起名,值得我们细细品味。
毋庸置疑,清华大学是我们国家高等教育的至高点。
但是清华大学好,并不等于清华幼儿园也同样好,况且二者毫无关系。
这样改用套用名校名字的机构,蹭热度巧借声誉,深层地折射了教育领域的“名校焦虑症”。
教育机构的焦虑,来自于过度追求品牌效应,而又忽视品牌塑造的过程,一味的急于求成。
教育行业的优质品牌,绝非一蹴而就,好声誉是用实打实的高质量教学和兢兢业业的教师队伍日积月累塑造起来的。
绝非凭借“嫁接”名校,蹭知名度,玩偷梁换柱的文字游戏博出位。
清华幼儿园这样的“知名幼儿园”一定程度上迎合了“唯名校论”心理,而雨后春笋般兴起的剑桥幼儿园、牛津幼儿园更是极大地满足了家长们的虚荣心。
甚至一些学校刻意把自己包装成贵族式学校,教学质量平平却高收费,以匹配剑桥大学、牛津大学在大家心中的高位置。
花香自有蝴蝶来,酒香不怕巷子深。
无论清华幼儿园是否侵权,名字只是代号,于学校而言,师资力量才是核心硬实力。
希望家长朋友们勿以“名校”噱头为念,要切实从教育教学质量考虑为孩子选择合适的学校。
学校更要坚守教书育人初心,铭记教书育人使命,甘当人梯,甘当铺路石,以人格魅力引导学生心灵,以学术造诣开启学生智慧之门。
查处骚扰电话离不开源头治理
近日,多名用户反映称,接到了不少骚扰电话,和以前多以400开头的号码不同,近来接到的骚扰电话多是以95开头,而且多为8位数。
田先生称,仅5月5日一天,他就接到了20多个95开头的骚扰电话,平日这种电话有时候多有时候少,打来的电话基本是推销商铺、推销保险、贷款服务等不同内容。
记者发现,多家公司可提供95码号代办,价格在4万至6万不等。
还有公司称,可帮企业达到申请95号码的条件,只要给钱就行。
(5月8日《北京青年报》)
毫不客气地说,如果有手机用户没有接到过骚扰电话或短信反倒有些不正常。
这些骚扰电话可能来自于商家的反复推销、促销,更可能来自于违法犯罪分子实施诈骗或恐吓。
普通人如果经常接到推销电话,很可能导致工作生活受到极大干扰,不胜其烦。
而根据目前的有关规定和技术手段,要想有效遏制骚扰电话,势必做到源头治理,切断其呼入路径。
一些接到骚扰电话的人,可能源于购物或办理会员卡时预留了联系方式,进而被商家不断骚扰,也可能是个人信息被泄露,沦为诈骗分子的“钓鱼对象”。
但应看到,如果没有人为商家违规接入呼出路线,哪怕商家获取了再多号码资源,也无法通过95开头的号码持续不断地骚扰他人。
也就是说,除严格保护个人信息不泄露外,关键要约束从中牟利的通信部门和运营商。
根据报道可知,多个公司均称可以提供95号码办理服务,对于不符合办理条件的公司,其可以帮忙办理。
甚至这些公司的工作人员明确称,很多购买或租用95码号的公司都是一个目的,就是用来做推销,“即便被标记成骚扰电话了,后期可以做处理,花点钱解除一下就可以了。
”由此可见,无论是代办公司还是相关商家,对相关行为的违法性认知清清楚楚。
这更透露出让人震惊的“黑洞”,即在手机号码实名制背景下,供商家使用向不得定人拨打电话的号码却可以轻松地规避实名制,一些中介公司可以轻松“代办”。
这相当于留了一个后门,即人们正常使用的手机号码必须是自己的,而那些骚扰电话却可以随便更换马甲肆意横行。
这也是现实中,商家有恃无恐地拨打骚扰电话的主要原因,即很难查清谁是使用者,也很难有效施加惩戒。
必须强调,人们享受互联网、移动通信便利的同时,也有不被骚扰电话扰乱生活安宁的权利。
对此,《综合整治骚扰电话专项行动方案》明确表示,要加强语音线路和码号资源管理,各基础电信企业要按照“谁接入谁负责”的原则,严格语音线路和“95”“96”“400”等码号资源的用户资质审查,规范资源使用,全面掌握使用主体、接入位置、资源用途、允许传送的主叫号码等信息,定期排查语音中继、互联网专线接入,杜绝违规使用线路资源的行为,严禁为非法经营、超范围经营提供线路资源和业务接入。
可见,有关部门已经找出了症结所在,那么,在具体的落实中,势必严格落实电话实名制,强力打击改号软件,让商家失去骚扰他人的电信资源。
同时夯实运营商责任,要求其提升技术手段,切断来源不明电话的路径,尤其不得为可疑人员提供号段资源,暂停或收回违规者的号段资源。
并有必要将拨打骚扰电话定性为寻衅滋事,视情节轻重追究其行政乃至刑事责任。
这样才能全面堵截,并从源头上切断骚扰电话的呼出路径,让人们有不被骚扰的宁静。
“晒娃需要孩子同意”一家人也需要边界意识
近日,上海一11岁女孩的一份有关加强家长朋友圈健康“晒娃”家庭教育建议,就引发网友关注。
对此,有网友认为孩子成绩好,炫耀无可厚非;也有网友认为炫耀过度,确实会不招人喜欢。
然而,很多孩子希望父母晒娃时能多考虑自己的感受和想法。
(5月8日《新京报》)
在一个互联网无所不“+”的时代里,人们即使远隔千山万水,也可以通过社交工具进行社会互动。
微信朋友圈为人们提供了一个发现和捕捉他人日常生活的一扇窗户,让不少孩子和家长“被看见”。
通过图片、视频的方式记录孩子成长的点点滴滴,“晒娃”并无原罪;只不过,当“晒娃”融入过多的功利和算计,就会走调与变味。
美国社会学家库利在《人类本性与社会秩序》一书中提出了一个叫“镜中我”的理论。
他认为,人的行为很大程度上取决于对自我的认识,而在人际交往中,这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的,所以说许多人是通过别人的评价与认同来认识和把握自己的。
为了塑造一个体面、风光的“镜中我”,一些家长不吝投入。
当微信朋友圈成为一个社会表现和社会竞争的舞台,总是有人乐此不疲地晒娃,从而对他人形成一种结构性压力。
晒娃也是变相地晒家长,孩子的成功显然是家长一份付出一份回报的结果;能够给孩子一个优越的成长环境,自然也是家长们的功劳。
一些人偏好“朋友圈晒娃”,就是为了建构一种“我孩子比别的孩子优秀”“我混得比别人好”的满足感与成就感。
孩子们的角色扮演,裹挟了许多家长的喜怒哀乐。
对于家长们而言,直接晒自己难免显得肤浅和粗鄙,“晒娃”则变得含蓄、有内涵。
孩子们的身上,承载着家长们向上的社会流动的渴望,而不少人生渐趋定型化的家长,更是将全部希望寄托在拥有无限可能性的孩子们身上。
部分家长不仅自己在努力地“争上游”,为了防止孩子们出现向下的社会流动,也不断激励和鞭策他们在教育竞争中全力以赴。
每个人都不是孤独的鲁滨逊,都需要与他人进行社会互动。
只不过,一个被“镜中我”裹挟的家长,很容易变得焦虑和急功近利,这样的不良情绪和心态,很容易传递给孩子,给孩子精神世界的发育和建设带来负面效应。
更何况,那种没有经过孩子的同意,忽略和漠视他们的利益诉求与情感需要的“想晒就晒”,难免会给他们带来精神上的痛苦与伤害。
在不少家长看来,父母与子女是一个不分彼此、不可分割的“一家人”。
习惯了替孩子们做主的他们,在晒娃一事上很容易不将孩子的意见当回事。
具有边界意识的“晒娃需要孩子同意”,本质上是一种价值理性的回归,这不仅是一种对孩子的尊重,也有助于给“晒娃”降温。
用奋斗标定和笃行青春的价值
“有两种价值观:
一种是戴着非常昂贵的手表,好显示出来自己身价百倍。
另一种是我这种,一块不贵的手表,因为我戴过了,所以身价百倍。
”日前,在《开讲啦》五四特别节目上,中国首位女实习舰长韦慧晓的金句燃爆网络,获赞无数。
“放弃百万年薪”“博士毕业投笔从戎”,人们不仅惊叹于她的“开挂人生”,更为她的价值选择所感染。
据了解,韦慧晓是位壮族姑娘,她有着一份闪亮的履历:
23岁在华为就职;27岁获“环球洲际小姐大赛中国特区赛区十佳”;28岁赴西藏支教;30岁成为中山大学博士;31岁开始向军队连投三年简历,自荐材料足足两百多页;34岁接到入伍通知书,从此迈入军旅生涯……
也许有人说,34岁才去赶末班车,早干吗去了?
韦慧晓在节目中回答,“每个人对自己的认知都是有一个过程的,不是每个人都很早就能够知道自己内心热爱的是什么,我是属于比较后知后觉型的。
”明明有“更好的出路”和“更多的钱途”,为什么偏偏选择了军营?
因为在她看来,在人生的价值坐标中,有太多比名表更值得追求的东西,有太多比金钱更值得奋斗的梦想。
人生价值是什么,不同的人有不同的见解。
不必讳言,在有些人心目中,现在谁有钱,谁的身价就高,这是把金钱作为衡量人生价值的标准。
事实上,金钱价值和人生价值是两个不同的范畴,前者反映的是商品价值,而人生价值则是对社会的作用。
一个是自我价值,即社会对个人的尊重和满足;一个是社会价值,即个人对社会的责任和贡献。
爱因斯坦说得好:
“看一个人的价值,应该看他贡献什么。
”谁的青春不辛苦,谁的青春不迷茫?
跳出自我价值、追求“小我”的实现,标定贡献国家、追求“大我”的目标,韦慧晓的“开挂人生”无疑是我们的青春榜样。
青春是用来奋斗的。
用奋斗标定和笃行青春才更有价值。
诚如马克思所说:
“青春的光辉、理想的钥匙、生命的意义,乃至人类生存发展全部包含在两个字中——奋斗。
”显然,这是一种“大我”的奋斗目标,必须将责任与担当深入骨髓、融入血液。
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”“位卑未敢忘忧国”……回望百年中国,这些经典名言已经成为激励几代有志青年用锲而不舍的奋斗来锻造属于自己的青春标识和价值。
实现中华民族伟大复兴的中国梦,实现两个一百年的奋斗目标,当代青年仍然需要胸怀这种家国情怀,用奋斗来标定和笃行自己的青春价值。
“无奋斗,不青春。
”只有标定贡献国家、追求“大我”的目标,进行了激情奋斗的青春,才能在奋斗中淬炼出最美的青春,才能无愧于这个时代,无悔于自己的青春年华和青春回忆。
检索系统消除不了“伪名人名言”
社交媒体上,不断有网友发布一些所谓“名人名言”,并被标上“鲁迅说过”。
近日,“鲁迅说过的话”检索系统已经上线。
据官方介绍,鲁迅博物馆资料查询在线检测系统,由北京鲁迅博物馆开设,由北京鲁迅博物馆文物资料保管部整理,包括著作全编、译作全编及研究月刊三个子系统,系统一切资料版权归北京鲁迅博物馆所有。
“鲁迅说过的话”,自然是名人名言,也能够吸引眼球,但问题是,所谓的“鲁迅说过的话”也有真假,许多话并非是鲁迅说过的,却被“移植”到鲁迅身上,现在“鲁迅说过的话”检索系统已经上线,可以打假了,但并不只是鲁迅说过的话要打假,许多名人名言同样需要打假,不过,是不是一个个都要建检索系统?
自从莫言获得诺贝尔文学奖后,各种假鸡汤层出不穷,在网络上随手一搜,便有许多“莫言深度好文”“莫言最美的一首诗”“莫言最精彩的一段话”等内容出现。
除了莫言,“出镜率”较高的名人还有杨绛、白岩松等。
白岩松的著作《白说》封面上有这样一段话:
“我没开微博,也没用微信。
只能确定这本书里所有的话,都是我说的。
”这其实是很无奈的“声明”,也从另一个方面折射出“伪名人名言”的泛滥和防不胜防。
“伪名人名言”不知道有多少,即便是有了检索系统,也未必就能够阻止以讹传讹。
“伪名人名言”之所以那么多,一方面是因为对名人的盲目崇拜,认为名人说过的名言就有“真理”,可以放之四海皆准,可信度就高,但是同样的话,如果不冠之于名人名言,就不会听,另一方面与八股的文风有关,一篇文章套上“名人名言”就能够增加说服力。
特别是学生的议论文写作,似乎不用上名人名言就无法成文。
而记住名人名言也不是件容易的事,有时候想不出来,也要编写一个,反正只要用上某某名人说过就行了。
从打假的角度看,检索系统的确能帮助大家认清“名人名言”的真假,但如果不消除对名人的盲目崇拜和畸形崇拜,“伪名人名言”的“市场”就不会消失。
读书,最需要的是有自己的想法,能够凭借自己的学识辨别真假,不是人云亦云,被别人牵着鼻子走,学而不思则罔,思而不学则殆。
有自己的独创精神,有自己的独特的感受。
对于“名人名言”,不但要有真假的意识,更要有批判的精神。
这才是读书正确的打开方式。
“漂流瓶”正式下线,监管仍须加码
5月5日,记者从“微信时刻”获悉,微信7.0.4的iOS版本上线,用户已经看不到“漂流瓶”功能。
2018年11月27日,《中国青年报》报道,一些不法分子利用微信“漂流瓶”功能,传播色情内容,非法收取费用,已形成一条灰色产业链。
到年4月初,安卓系统的微信内测版里就已取消了“漂流瓶”功能。
微信漂流瓶正式下线,得其所哉。
漂流瓶本来只是许愿瓶、倾诉瓶,让我们的心愿、心事通过它倾诉给世界另一角落的陌生人,当然,我们也可以通过捡瓶子倾听别人的心愿、心事。
然而,一些不法分子利用微信漂流瓶功能,传播色情内容,非法收取费用,已形成一条灰色产业链。
比如,中青报调查记者使用男性性别微信号,连续4天一共捡了25个瓶子,其中有7个瓶子中包含色情信息,如“扫码加看片群”的图片、“8.2日最新高清资源”的相关网址链接、“30元一小时裸聊”等内容。
据说,在微信扔色情漂流瓶还成了特殊的兼职。
这样的微信漂流瓶无疑成“色情导航”,污染网络空间,影响青少年群体的身心健康。
这正是微信下线漂流瓶的原因所在。
不过,微信正式下线漂流瓶,并不意味着它没了传播色情信息的可能。
此前有报道称,通过微信“附近的人”及“摇一摇”功能定位,甚至能搜到“招嫖”信息,是不是也要将微信这些功能也永久下线,网络社交工具才会干净呢?
显然不能,即便是漂流瓶仍是有存在理由的,许多网友还是有通过漂流瓶许愿、倾诉心声以及开展网络社交的需求,“附近的人”及“摇一摇”功能也是一样的。
问题关键在于,微信对各项功能传播的内容,首先要负起过滤之责。
据报道,微信曾经发布公告称,一直以来微信对损害内容生态的行为“零容忍”,一些账号违反规定,发布色情、低俗等违规内容,严重影响用户的阅读体验,将清理这类违规内容。
清理违规内容当然是必须的,但微信平台是不是要在其“附近的人”及“摇一摇”等功能上,设置更可靠的过滤关?
或研究探索更有效的事前审查、网友举报等机制。
公安、工信等监管部门也要重视传播色情信息的新渠道,时刻敦促网络平台加强把关,并研究一些针对网络社交平台某些功能的监管举措。
正如江苏诺法律师事务所律师樊国民所说,较之于以前犯罪嫌疑人通过贩卖、传播淫秽影碟、录像带等物品牟利,利用互联网进行淫秽信息的传播更便捷、更隐蔽,并且是裂变式的传播,速度更快,范围更广,因此社会危害性也更大,监管必须加码。
在此也要提醒用户,一方面,切莫将网络社交平台传播的色情信息当回事,那些乱七八糟的信息中,不排除有想利用用户的猎奇心理欺诈用户信息的可能,要做到不点击、不传播;另一方面,对于社交平台及其某些功能上出现的色情信息,一经发现,应主动截图或掌握其他证据,向网络平台、监管部门举报。
封禁纷繁的网络色情,必须依靠充分的社会力量。
检索系统消除不了“伪名人名言”
社交媒体上,不断有网友发布一些所谓“名人名言”,并被标上“鲁迅说过”。
近日,“鲁迅说过的话”检索系统已经上线。
据官方介绍,鲁迅博物馆资料查询在线检测系统,由北京鲁迅博物馆开设,由北京鲁迅博物馆文物资料保管部整理,包括著作全编、译作全编及研究月刊三个子系统,系统一切资料版权归北京鲁迅博物馆所有。
“鲁迅说过的话”,自然是名人名言,也能够吸引眼球,但问题是,所谓的“鲁迅说过的话”也有真假,许多话并非是鲁迅说过的,却被“移植”到鲁迅身上,现在“鲁迅说过的话”检索系统已经上线,可以打假了,但并不只是鲁迅说过的话要打假,许多名人名言同样需要打假,不过,是不是一个个都要建检索系统?
自从莫言获得诺贝尔文学奖后,各种假鸡汤层出不穷,在网络上随手一搜,便有许多“莫言深度好文”“莫言最美的一首诗”“莫言最精彩的一段话”等内容出现。
除了莫言,“出镜率”较高的名人还有杨绛、白岩松等。
白岩松的著作《白说》封面上有这样一段话:
“我没开微博,也没用微信。
只能确定这本书里所有的话,都是我说的。
”这其实是很无奈的“声明”,也从另一个方面折射出“伪名人名言”的泛滥和防不胜防。
“伪名人名言”不知道有多少,即便是有了检索系统,也未必就能够阻止以讹传讹。
“伪名人名言”之所以那么多,一方面是因为对名人的盲目崇拜,认为名人说过的名言就有“真理”,可以放之四海皆准,可信度就高,但是同样的话,如果不冠之于名人名言,就不会听,另一方面与八股的文风有关,一篇文章套上“名人名言”就能够增加说服力。
特别是学生的议论文写作,似乎不用上名人名言就无法成文。
而记住名人名言也不是件容易的事,有时候想不出来,也要编写一个,反正只要用上某某名人说过就行了。
从打假的角度看,检索系统的确能帮助大家认清“名人名言”的真假,但如果不消除对名人的盲目崇拜和畸形崇拜,“伪名人名言”的“市场”就不会消失。
读书,最需要的是有自己的想法,能够凭借自己的学识辨别真假,不是人云亦云,被别人牵着鼻子走,学而不思则罔,思而不学则殆。
有自己的独创精神,有自己的独特的感受。
对于“名人名言”,不但要有真假的意识,更要有批判的精神。
这才是读书正确的打开方式。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 热点 素材 焦虑 治理 边界 价值 监管