GRE双语阅读高等教育读大学是否值得.docx
- 文档编号:28132431
- 上传时间:2023-07-08
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.81KB
GRE双语阅读高等教育读大学是否值得.docx
《GRE双语阅读高等教育读大学是否值得.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GRE双语阅读高等教育读大学是否值得.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
GRE双语阅读高等教育读大学是否值得
GRE双语阅读:
高等教育读大学是否值得
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!
出国留学网GRE栏目为大家带来“GRE双语阅读:
高等教育读大学是否值得”,希望对大家有所帮助!
Highereducation——Iscollegeworthit?
高等教育:
读大学还值得吗?
ToomanydeGREesareawasteofmoney.Thereturnonhighereducationwouldbemuchbetterifcollegewerecheaper
太多的学位只是浪费金钱。
如果读大学更便宜,高等教育的回报会更高
WHENLaTishaStylesgraduatedfromKennesawStateUniversityinGeorgiain2006shehad$35,000ofstudentdebt.ThisobligationwouldhavebeeneasytodischargeifherSpanishdegreehadhelpedherlandawell-paidjob.ButthereisnoshortageofSpanish-speakersinanationthatbordersLatinAmerica.SoMsStylesfoundherselfworkinginaclothesshopandafast-foodrestaurantfornomorethan$11anhour.
2006年当LaTishaStyles从佐治亚州的Kennesaw州立大学毕业的时候,她欠下35000美元的学生贷款。
如果她的西班牙语学位能够帮助她获得报酬优厚的工作的话,债务会很容易偿清。
但在这个与拉丁美洲接壤的国度,从来不缺能说西语的人。
所以Styles女士为了每小时不高于11美元的薪水,沦落服装零售和快餐店。
Frustrated,shetookthegutsydecisiontogobacktothesamecollegeandstudysomethingmorepragmatic.Shemajoredinfinance,andnowhasagoodjobataninvestmentconsultingfirm.Herdebthasswollento$65,000,butshewillhavelittletroublepayingitoff.
受挫碰壁的她勇敢地作出决定,重新回到大学学习更为实用的课程。
她主修财务,现在在一个投资咨询公司得到了一份好工作。
她的学生债务“膨胀”到65000元,但在未来偿清债务问题不大。
AsMsStyles’sstoryshows,thereisnosimpleanswertothequestion“Iscollegeworthit?
”Somedegreespayforthemselves;othersdon’t.Americanschoolkidsponderingwhethertotakeonhugestudentloansareconstantlytoldthatcollegeisthegatewaytothemiddleclass.Thetruthismorenuanced,asBarackObamahintedwhenhesaidinJanuarythat“folkscanmakealotmore”bylearningatrade“thantheymightwithanarthistorydegree”.Anangryarthistoryprofessorforcedhimtoapologize,buthewasright.
正如Styles的故事表现的这样,对于“读大学是否值得?
”这个问题并没有简单的答案。
有些学位物有所值,而有些则不是。
美国的在校生们在权衡是否要背上巨额学生贷款负担时,经常被告知大学是通往中产阶级道路的门户。
而事实更为微妙,正如奥巴马1月讲话中暗示的那样,相比获得一个艺术史学位,通过学习一门技术“人们可以赚得更多”,。
一位愤怒的艺术史教授要求他道歉,但奥巴马是对的。
Collegegraduatesaged25to32whoareworkingfulltimeearnabout$19,500moreannuallythantheirpeerswhohaveonlyahighschooldiploma,accordingtothePewResearchCentre,athink-tank.Butnotalldegreesareequallyuseful.Andgivenhowmuchtheycost—aresidentialfour-yeardegreecansetyoubackasmuchas$60,000ayear—manystudentsendupworseoffthaniftheyhadstartedworkingat19.
年龄在25到32岁之间全职工作的大学毕业生,相比只有高中文凭的同龄人每年平均多赚19500美元,根据智库PEW研究中心的说法。
但并非所有的学位都一样的有用处。
并且根据获得学位的成本----一个住校的四年学位可能每年倾尽你6万美元--很多学生相比如果19岁就开始工作,境况更糟。
PayScale,aresearchfirm,hasgathereddataonthegraduatesofmorethan900universitiesandcolleges,askingthemwhattheystudiedandhowmuchtheynowearn.Thecompanythenfactorsinthecostofadegree,afterfinancialaid(discountsforthecleverorimpecuniousthatgreatlyreducethestickerpriceatmanyuniversities).Fromthis,PayScaleestimatesthefinancialreturnsofmanydifferenttypesofdegree(seechart).
一个研究公司PayScale已经收集超过900所大学的毕业生的数据,询问他们学到了什么以及现在收入的多少。
公司然后在排除财政补贴(对于天资聪颖或一文不名的学生的补助很大程度上削减了很多大学学费的“吊牌价”)后,把获得学位的成本计入考量。
在财政补贴。
据此,PayScale公司评估许多不同学位类型的财务回报。
Unsurprisingly,engineeringisagoodbetwhereveryoustudyit.AnengineeringgraduatefromtheUniversityofCalifornia,Berkeleycanexpecttobenearly$betteroffafter20yearsthansomeonewhoneverwenttocollege.Eventheleastlucrativeengineeringcoursesgenerateda20-yearreturnofalmost$500,000.
不奇怪的是,工科无论是否学习都是一个很好的赌注。
加州伯克利大学工科毕业生相比从未读过大学的人预期20年后多赚几乎110万美元。
即使最不赚钱的工科课程也会在20年期产生几乎50万美元的回报。
Artsandhumanitiescoursesaremuchmorevaried.Alldoubtlessnourishthesoul,butnotallfattenthewallet.AnartsdegreefromarigorousschoolsuchasColumbiaortheUniversityofCalifornia,SanDiegopaysoffhandsomely.ButanartsgraduatefromMurrayStateUniversityinKentuckycanexpecttomake$147,000lessover20yearsthanahighschoolgraduate,afterpayingforhiseducation.Ofthe153artsdegreesinthestudy,46generatedareturnoninvestmentworsethanplonkingthemoneyin20-yeartreasurybills.Ofthose,19offeredreturnsworsethanzero.
艺术和人文学科的差异更为多样化。
所有课程毫无疑问可以滋润灵魂,但并非所有学科都会使钱包丰厚。
学风严谨的大学例如哥伦比亚大学或加州大学圣迭戈分校的艺术学位收入丰厚。
但肯塔基州的Murray州立大学的艺术毕业生,在付完学费后可预期相比高中毕业生在20年只少赚147000元。
本项研究中的153个艺术学位,其中有46个产生的投资回报低于将钱投入购买20年期的财政部债权的收益。
其中,有19个回报为负值。
CollegesthatscorebadlywillnodoubtgrumblethatPayScale’srankingsarebasedonrelativelysmallnumbersofgraduatesfromeachinstitution.Someschoolsareunfairlyaffectedbythelocaljobmarket—MurrayStatemightlookbetterifKentucky’seconomywerethriving.Universitiesthatsetouttoserveeveryonewillstruggletocompetewithselectiveinstitutions.Andpoorcollegeswilllookworsethanrichonesthatofferlotsoffinancialaid,sincereducingthecostofadegreeraisesitsreturn.
得分很低的院校毫无疑问会嘟哝抱怨PayScale的排名体系基于每个学校数量相对较少的毕业生。
一些学校不公平地受到本地就业市场的影响---如果肯塔基州的经济蓬勃增长,Murray州立大学的就业也许看起来会好很多。
决心想要服务每个学生的大学将要努力和精挑细选的机构激烈竞争。
经费不足的大学相比财大气粗的能提供很多财政资助的学校看起来更糟糕,因为降低获得学位的成本也提升了其收益率。
Allthesecaveatsaretrue.Butoverall,thePayScalestudysurelyoverstatesthefinancialvalueofacollegeeducation.Itdoesnotcomparegraduates’earningstowhattheywouldhaveearned,hadtheyskippedcollege.(Thatnumberisunknowable.)Itcomparestheirearningstothoseofpeoplewhodidnotgotocollege—manyofwhomdidnotgobecausetheywerenotcleverenoughtogetin.Thus,someofthepremiumthatgraduatesearnsimplyreflectsthefactthattheyare,onaverage,moreintelligentthannon-graduates.
所有的这些附加说明都是真实可信的。
但总体来说PayScale公司的研究一定过度阐述了大学教育的财务价值。
研究并没有将毕业生的收入与其所学到的知识相比较,如果他们中途辍学的话。
(这个数据不可知。
)研究将大学毕业生的收入和那些没有读大学的人相比较---其中很多人没有读大学的原因是不够聪明而不能登堂入室。
因此,大学毕业生获得的一些额外收益仅仅是反应了一个事实,那就是平均来说他们比没读过大学的人更为聪明。
Whatisnotindoubtisthatthecostofuniversityperstudenthasrisenbyalmostfivetimestherateofinflationsince1983,andgraduatesalarieshavebeenflatformuchofthepastdecade.Studentdebthasgrownsolargethatitstopsmanyyoungpeoplefrombuyinghouses,startingbusinessesorhavingchildren.Thosewhoborrowedforabachelor’sdegreegrantedin2012oweanaverageof$29,400.TheProjectonStudentDebt,anon-profit,saysthat15%ofborrowersdefaultwithinthreeyearsofenteringrepayment.Atfor-profitcollegestherateis22%.GlennReynolds,alawprofessorandauthorof“TheHigherEducationBubble”,writesofgraduateswho“maywinduplivingintheirparents’basementsuntiltheyareoldenoughtocollectSocialSecurity.”
无可质疑的是自从1983年以来,每个学生读大学的成本相对通胀率已经上升了大约5倍,并且在过去十年多数时间内大学毕业生囊中羞涩。
学生贷款增长如此巨大以至于阻碍很多年轻人购房,创业和生养子女。
2012年为获得学士学位而借贷的学生平均负债29400美元。
一个非盈利机构“学生贷款工程”说,15%比例的学生在进入还贷程序三年内有违约行为。
对于盈利大学,这个比例是22%。
一位名为GlennReynolds的法律教授,同时也是《高等教育泡沫》一书的作者,把大学毕业生描写为“可能沦落到住进父母的地下室,直到年龄足够大到可以去领社保救济金”。
Thatisanexaggeration:
studentsenrollingthisyearwhoservicetheirdebtswillseethemforgivenafter20years.Buttheburdenisstillheavyformany.Itdoesnothelpthatnearlyathirdofthosewhotakeoutsuchloanseventuallydropoutofcollege;theymuststillrepaytheirdebts.Athirdtransfertodifferentschools.Manyfour-yeardegreesdragonlonger,andsocostmore.Overall,thesix-yeargraduationrateforfour-yearinstitutionsisonly59%.
这有夸大之嫌,今年招收的得到贷款服务的新生可预见在20年后还清贷款。
但(还贷)负担对许多人来说依然沉重。
这对其中三分之一得到贷款却最终辍学的人不会有帮助;他们依然要偿还债务。
另有三分之一的学生转到别的学校。
许多四年的学位可能会拖得更久,因此也会耗费更多。
总体说来,四年的大学机构六年的毕业率只有59%。
Thelousynationaljobmarketdoesnothelp,either.AreportbyMcKinsey,aconsultancy,foundthat42%ofrecentgraduatesareinjobsthatrequirelessthanafour-yearcollegeeducation.Some41%ofgraduatesfromthenation’stopcollegescouldnotfindjobsintheirchosenfield;andhalfofallgraduatessaidtheywouldchooseadifferentmajororschool.
糟糕的国内就业市场更是雪上加霜。
咨询机构麦肯锡发布的报告显示,42%的最近毕业的学生从事的工作,大学四年的教育并非必须。
国家顶尖学府的41%的毕业生不能在选择的领域找到职位,并且一半大学毕业生说他们会选择另外的专业或学校。
Chegg,acompanythatprovidesonlinehelptostudents,collaboratedthestudy.DanRosensweig,itsboss,saysthatonlyhalfofgraduatesfeelpreparedforajobintheirfield,andonly39%ofmanagersfeelthatstudentsarereadyfortheworkforce.Studentsoftencannotwriteclearlyororganizetheirtimesensibly.Fourmillionjobsareunfilledbecausejobseekerslacktheskillsemployersneed.
给大学生提供在线教育帮助的Chegg公司参与了这项研究合作。
公司老板DanRosensweig说,只有一半的毕业生觉得在专业相关领域的工作做好了准备,只有39%的经理人认为毕业生已经做好了工作准备。
毕业生经常不能清晰地写作或合理地安排时间。
因为求职者缺乏雇主所需技能,有400万的工作岗位虚席以待。
Foralltheirflaws,studieslikePayScale’shelpwould-bestudents(andtheirparents)makemoreinformedchoices.AsAmericansstarttorealizehowmuchabadchoicecanhurtthem,theywilldemandmoretransparency.Somecollegesareprovidingit,proddedbythefederalgovernment.Forexample,theUniversityofTexasrecentlylaunchedawebsiteshowinghowmuchitsgraduatesearnandoweafterfiveyears.
尽管有这么多的缺陷,像PayScale公司的研究在帮助准毕业生们(及其父母)做出有信息依据的选择。
当美国人开始意识到一个错误的决定会造成损害,他们也会要求更多的信息透明度。
一些大学在联邦政府敦促下,提供信息透明。
例如,德州大学最近开发了一个网页显示其毕业生在五年后的盈亏。
“Opportunity”,saidMr.ObamaonApril2nd,“meansmakingcollegemoreaffordable.”Intime,transparencyandtechnologywillforcemanycollegestocutcostsandraisequality.Onlineeducationwillacceleratethetrend.In2012,studentsweretakingatleastoneonlinecourse.Suchcoursesallowstudentstolistentofinelecturerswithouthavingtopayforluxuriousdormitoriesorarmiesofcollegebureaucrats.Theywillnotreplacetraditionalcolleges—face-to-faceclassesarestillvaluable—buttheywillforcethemtoadapt.Thosethatofferpoorvalueformoneywillhavetoshapeup,ordisappear.
奥巴马总统在4月2日所说,“机遇意味着使得大学更容易负担得起”。
透明度和科学技术会使得很多大学及时裁剪开销并提高教学品质。
在线教育会加速这个趋势。
2012年有670万学生至少参加一项在线课程。
这样的课程允许学生听到优秀的讲座,而不用为奢侈公寓和行政人员埋单。
在线课程并不会取代传统大学--面对面的课堂教育依然非常有价值--但在线课程会迫使其适应潮流。
那些提供较少经济价值的将要开始改进,或者消失。
GRE阅读栏目推荐:
GRE经济类双语阅读精选
GRE双语阅读之德国实施割礼须征求孩子意见
新GRE阅读长难句中英互译精选
解
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GRE 双语 阅读 高等教育 大学 是否 值得