FDDLTE特殊场景规划与优化指导书.docx
- 文档编号:28554236
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:3.87MB
FDDLTE特殊场景规划与优化指导书.docx
《FDDLTE特殊场景规划与优化指导书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FDDLTE特殊场景规划与优化指导书.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
FDDLTE特殊场景规划与优化指导书
FDD-LTE特殊场景规划与优化指导书
FDD-LTE特殊场景规划与优化指导书
【摘要】在FDD-LTE现网网建设中,大型场馆、隧道、地铁以及高层覆盖等特殊场景,由于这些场馆空间结构与普通覆盖场景截然不同,同时由于场景的话务容量特殊,给网络规划建设带来了较大的困难,使得FDD-LTE室内覆盖实施方案与普通的室内覆盖不同。
同时日常优化过程中也会遇到各种不同的覆盖场景,需要针对性的优化措施。
【关键字】大型场馆隧道弱覆盖越区覆盖导频污染
【业务类别】建设方案指标定义优化方法
一、大型场馆FDD-LTE室内覆盖实施方案
1.1场景特点
大型场馆建筑特点上有很多相似之处,一般具备以下场景特点:
(1)室内无线传播条件比较理想,信号为视距传输,能量以直达径为主;
(2)室内开阔场景下多小区信号覆盖难以控制,导致同频干扰严重;
(3)在话务模型上,用户的话务主要以事件为触发点,平时几乎没有话务量,但是有展览、会议、赛事举行的时候,话务量会出现高峰,所以容量估算应该以话务峰值时估算;
(4)大型场景中的各个特别功能区业务量需求不同,在规划评估时需要特别区别考虑,如:
新闻中心会有大量的大数据业务容量需求、观看席集中区会有大量多用户规模容量需求等。
1.2指标设计要求
大型场馆FDD-LTE覆盖指标主要考虑RSRP和SINR的覆盖。
目前厂家工程优化室分单验要求是近点测试:
RSRP>=-85dBm, SINR>=25dB,而室内大型场馆为了更好的解决用户需求,建议对边缘覆盖目标也展开针对性优化;大型场馆在赛时业务实时性要求较高,用户规模集中,且单用户的数据吞吐量要求较大,为保证用户的良好感知,建议大型场馆FDD-LTE的RSRP设计的边缘覆盖率为RSRP>=-100dBm, SINR>=0dB的概率为95%以上。
因此,大型场馆FDD-LTE室分系统覆盖规划设计技术指标应满足以下要求:
(1)覆盖目标:
RSRP>=-100dBm, SINR>=0dB覆盖率大于95%;
(2)ping时延:
<=30ms;
(3)attach成功率:
100%;
(4)接入成功率大于95%;
(5)块差错率目标值(BLERTarget):
VOIP业务小于1%,数据业务小于10%;
(6)同频切换成功率达到100%;
1.3话务容量规划
对于容量要求,客户通常提出单用户的上下行忙时吞吐量,或者单小区的上下行吞吐量要求,用于规模估算,一般已知的信息有:
(1)场馆聚集用户规模,预估到场用户规模;
(2)运营商市场渗透率;
(3)预估用户激活比;
(4)保障场景的各项业务需求、各项业务分类;
表容量目标示例
容量指标
取值
单用户忙时下行吞吐量kbps
64
单小区忙时下行吞吐量Mbps
100
1.4大型场馆FDD-LTE室内覆盖实施方案
大型场馆的FDD-LTE网络规划建设,特别是大型封闭式的体育场馆中的FDD-LTE网络规划建设意义重大。
但由于大型体育场馆坐台区域视野开阔,同时大型体育场馆内用户数量多,话务高度密度,小区间缺少良好的空间隔离,给网络规划建设带来了较大的困难。
大型体育馆看台较宽阔,室内无线传播条件比较理想,信号为视距传输,能量以直达径为主。
室内室外信号穿透损耗较小,在看台较容易受到室外小区影响。
同时场馆入场口和外围,需要考虑与室外宏小区的交叠覆盖区域和切换带,避免在业务量高的入口发生乒乓切换,影响网络性能。
大型场馆用户的业务主要以事件为触发,平时几乎没有业务量,但是有赛事举行或者大型活动进行的时候,业务量会出现高峰,所以容量估算应该以高峰时计算,为满足容量需求,看台部分往往需要规划多个小区进行覆盖,减小室内小区间干扰和室外小区对室内小区的干扰,我们规划时需要重点考虑。
1.4.1规划建设方式
根据各大型体育场馆工程进度和施工条件,其FDD-LTE系统的建设可以采用以下两种方式:
独立新建FDD-LTE分布系统方式,以及与CDMA合路方式。
(1)独立新建FDD-LTE方式:
原则上每小区在满足边缘场强设计指标的前提下,尽量减少天线数量,应综合场馆的重要性、性价比及安装条件,合理选择赋型天线/窄波束天线或平板天线,提高小区间隔离度;
天线应尽量安装在小区中心位置,平行于看台安装,以减少对邻区的干扰;
根据信源位置、信源输出功率、天线点位置及走线条件进行功率预算,合理设计分布系统,使FDD-LTE系统信号边缘场强必须满足设计指标。
(2)与CDMA合路方式:
结合CDMA小区划分情况,及选用的天线类型,并参考实测和仿真结果,合理确定组网方案,原则上应采用异频组网方式;
如果原CDMA方案中同一小区采用了多幅窄波束天线,FDD-LTE方案中可根据覆盖情况,适当减少天线数量,合理选取天线位置,提高小区隔离度,减少小区间干扰;
应综合考虑FDD-LTE信源的输出功率及安装条件,进行FDD-LTE功率预算,以确定与原CDMA系统合路的位置,使FDD-LTE系统边缘场强必须满足其设计指标。
1.4.2MIMO方式
大型体育场馆中的FDD-LTE室内覆盖建设MIMO是必要的。
大型体育场馆在赛时属于网络热点区域,观众台、主席台、新闻中心等区域会有大量的数据业务覆盖需求,在规划建设时也需要区别考虑。
总的来说,对于此类场景建议考虑实现双流,更好提升网络的吞吐率。
1.4.3小区规划
在大型体育场馆内缺少良好空间隔离的条件下,干扰主要来自于对向邻小区,因此,对向邻区应尽可能采用异频组网。
大型体育场馆中,一般采取规划多个小区覆盖观众台、主席台和新闻中心等场地,对隔离度要求非常高。
如莞城体育场、寮步篮球体育中心等可规划8个小区覆盖,采用双频相邻小区交叉异频组网的方式组网,可满足基本的隔离度要求;
1.4.4室分信源选择及分布系统
根据不同的主设备厂家,信源可采用BBU+RRU或者AAU,原则上不选用直放站。
在满足各场馆具体施工条件的前提下,RRU应尽量靠近天线安装;
功率预算:
场馆室内覆盖应遵循室、内外一体的规划原则,确保室内分布系统提供良好的室内覆盖,同时,要控制好室内、外的导频信号强度,控制场馆内、外话务吸收以及越区切换;
链路预算是通信系统用来评估网络覆盖的主要手段。
链路预算通过对搜集到的发射机和接收机之间的设备参数、系统参数及各种余量进行处理,得到满足系统性能要求时允许的最大允许路径损耗。
利用链路预算得出的最大路径损耗和相应的传播模型可以计算出特定区域下的覆盖半径,从而初步估算出网络规模。
计算用户设备(UserEquipment,UE)和eNodeB天线之间的最大允许路径损耗是链路预算最关键的步骤,其计算方法如下:
MAPL= 发端EIRP – 最小接收信号电平 + 其他增益 – 其他损耗 – 其他余量;
图LTEFDD上行链路预算模型
根据小区带宽、信源位置、信源输出功率、天线增益、天线点位置及走线条件进行功率预算,合理设计分布系统,应尽量采用无源分布系统;
对于独立新建的系统,应结合具体施工条件,尽可能通过选择合适的馈线来减少分布系统损耗,以满足天线馈入口功率要求;
对于分布系统损耗较大,且不能选用更粗的馈线时,可适当增加干放设备以补偿分布系统损耗。
网络中引入干放设备会导致上行信道的底噪抬升、降低系统接收灵敏度,在分布系统设计中应严格控制干放的使用数量,并优化干放设备的配置参数;
对于采用与CDMA合路方式建设时,应根据具体施工条件,合理确定合路位置;
1.5常见大型场馆FDD-LTE室内覆盖实施方案
常见大型场馆主要指会展中心、汽车站、民航机场、火车站、大型会议中心等大型场馆。
此类建筑物结构一般采用全钢骨架、玻璃幕墙、不锈钢铁皮屋顶。
汽车站、火车站、候机楼内的房间举架高、面积大、基本无阻挡,传播环境比较简单,信号视距传输,能量以直达径为主。
举行会展、会议时业务量较大,高端用户、漫游用户比例较高,数据业务在总的业务中占的比重相对较高,其中候机、汽车大厅、会议VIP厅等要保证数据业务的覆盖。
1.5.1常见大型场馆FDD-LTE规划思路
常见大型场馆的室内覆盖,从覆盖、容量和干扰三个方面考虑。
在满足覆盖要求的前提下,综合考虑候机、汽车大厅、会议VIP厅等热点区域的数据业务需求,增加载频扩大室内微小区容量。
利用中间设置的异频小区,提高同频小区间的隔离,降低干扰,充分满足容量需求。
1.5.2实施案例
1.5.2.1寮步东莞篮球中心(寮步CBA篮球中心)
背景:
寮步东莞篮球中心是一个大型的篮球中心,完全根据NBA标准建造,内设16000个座位。
图寮步篮球中心室内外场景
方案考虑:
(1)可采用FDD-LTE主流的BBU+RRU的组网方式,BBU位于篮球中心的集中机房内,RRU根据场馆公共席位区域划分分为4块,分布放置在东南、西南、西北、东北4个区域的指定挂壁上。
(2)由于篮球馆当前已建成C网单路的室分覆盖系统,考虑到寮步篮球中心是按照NBA规模建设的场馆,在比赛的时候,人员大量聚集,业务需求众多,建议更换前期的C网室内全向天线,通过合路原C网室分系统,同时新建1路LTE室内分布系统,实现双流。
(3)由于篮球馆属于典型的封闭式场景,结合场馆现状,由于净高较高,因此建议增大两通道天线的间距,同时天线布放达到根据链路预算达到覆盖和KPI的最低要求。
(4)因为是独立密闭场馆,本次方案不考虑与室外扇区的切换问题。
寮步篮球中心的室分系统图如下:
图寮步篮球室内分布系统图
寮步篮球中心的室内区域天线布放位置图全览:
图寮步篮球室内分布天线布放图
实施效果:
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心B1F下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心B2F下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东北边G1F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东北边G4F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东北边看台下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东南边G1F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为98.45%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东南边G4F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心东南边看台下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心西北边G1F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心西北边G4F楼层下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心西北边看台下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心西南边看台下载1F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为99.16%.
ThoughputDL(寮步东莞篮球中心西南边G4F楼层下载4F)
下行速率≥4Mbps的比例为100.00%;单路20M带宽PDCP层下行速率≥40Mbps的比例为100.00%.
1.5.2.22019年中国电信东莞体育馆表彰大会应急保障
项目背景:
2019年1月25日东莞市体育馆表彰大会通信保障,为做好1月25日体育馆电信表彰大会通信保障工作,对东莞市体育馆目前资源接入情况、场内无线覆盖情况、移动信号覆盖情况。
初步保障需求:
当天场内有接近1200人,需要用手机扫描签到上传图像信息;需要综合考虑同时接入能力、带宽能力、语音能力等,本次保障主要参与人员为电信用户。
方案考虑:
考虑到东莞体育馆目前无CDMA+LTE室分覆盖,需在室内新增6个双频AAU(每个AAU配置1个1.8GHz+2.1GHz),届时主覆盖吸收会议厅话务的主要RRU数量为12个,最大只能支撑2500人左右,如果活到超过2500人,会存在一定容量风险。
经现场测试,C网和L网络均处于弱覆盖,经查询,该区域无室分覆盖,建议新增室内分布系统覆盖。
考虑到人员较为集中,本次保障需临时部署应急设备,建议以下方案:
1)长远考虑,该区域需新增CDMA+LTE分布覆盖系统加强室内覆盖,前期已有规划CDMA+LTE室分,但存在物业问题,原室分系统已被破坏,设备也被拆除;
2)鉴于本次保障需求,建议参考去年保障模式临时新增6个双频AAU(1.8GHz+2.1GHz),用于覆盖活动区域,采用分层覆盖吸收话务,确保活动期间负荷均衡分布;
3)由于场馆内视野开阔,使用双频AAU对打时,会出现信号覆盖到其它AAU的覆盖区域的问题,因此在开启信号时,需要现场严格控制AAU的覆盖方向和功率设置,尽量让AAU由上往下沿座位覆盖,避免越区现象,造成同频干扰。
图东莞体育馆AAU摆放位置
实施效果:
1)CQT测试
从各个区域的打点测试结果显示,各个区域的由于AAU的功率、方向角和下倾角设置合理,现场室内CQT打点测试未见明显的重叠覆盖现场,SINR均良好。
室内东区观众席:
室内南区观众席:
室内西区观众席:
室内北区观众席:
室内观众走道:
室内主席台:
2)KPI跟踪结果
1月25日保障期间结合实时用户数跟踪,统计的结果显示,保障期间的峰值用户数在14时达到1971人,具体如下:
1月25日保障期间,流量的峰值出现在下午的15时,达到68.49GB,具体如下:
1月25日保障期间各项KPI指标正常,E-RAB建立成功率、RRC连接建立成功率、E-RAB掉线率均正常,具体如下:
1月25日保障期间,高峰期平均下行用户感知速率在5Mbps左右,具体如下:
二、隧道场景FDD-LTE室内覆盖实施方案
2
3
3.1场景特点
隧道所在区域与其他区域的无线信号隔离度好,一般要求信号按照带状狭长区域覆盖。
目前常见的隧道类型有:
1)地铁(大部分处于密闭的地下状态),业务以数据和语音业务为主,在上下班高峰期,话务量会出现高峰,所以容量估算应该以高峰时计算,地铁距离较长,小区设置较多,需要考虑高速移动下的切换和进出站的切换;
2)高铁、动车、公路网等山体隧道、偏远山区隧道,一般为断续分布,连贯性不强,多数存在隧道两头与外界信号直接接触的情况,隧道的入口处室外宏小区的信号衰减较快,出口处室内小区的信号衰减较快,隧道内外的小区发生切换时较容易掉话,切换带的设置是我们规划中的重点考虑的问题。
3.2隧道覆盖解决方案
FDD-LTE隧道覆盖方式主要有BBU+RRU+泄漏电缆方式、BBU+RRU+定向天线方式。
对于地铁、铁路隧道一般采用BBU+RRU+泄漏电缆方式,对于公路隧道、地铁隧道口等一般采用BBU+RRU+定向天线方式。
3.2.1BBU+RRU+泄漏电缆方式
泄露电缆并通过电缆外导体的一系列开口,在外导体上产生表面电流,从而在电缆开口处横截面上形成电磁场,这些开口就相当于一系列的天线,起到信号的发射和接收作用。
泄露电缆主要用于隧道、地铁或长条形建筑物等特定环境下的覆盖,其优点是场强分布均匀,可控性高,频段宽,多系统兼容性好。
采用RRU+泄漏电缆覆盖的相关描述如下:
1)覆盖距离计算
表泄露电缆覆盖距离计算
序号
条目
RRU
1
RS输出功率
40
dBm
2
4m时宽度因子
-6
dBi
3
合路器损耗
-1.5
dB
4
车体损耗
-10
dB
5
瑞利衰落(含人体损耗)
-6
dB
6
漏缆耦合损耗
-68
dB
7
漏缆每百米损耗
-4.9
dB
8
覆盖场强要求
≥-85
dBm
S=
683.7
计算结果如下:
40-1.5(合路器损耗)-4.9*S/100(漏缆传输损耗)-68(漏缆耦合损耗)-22≥-85dBm;S≤683.7米
当超过覆盖距离时,可以采用多个RRU级联的方式进行覆盖扩展延伸,当前的地铁泄露电缆建设一般要求多运营商共建的方式建设,考虑到各运营商不同网络的输出功率存在明显的差异,因此多RRU覆盖扩展延伸的距离一般不超过500米。
2)BBU+RRU+泄漏电缆系统示意图
图BBU+RRU+泄漏电缆系统设计图(广深港隧道方案)
图BBU+RRU+泄漏电缆系统图(广深港隧道方案)
采用BBU+RRU作为信源,BBU可以集中维护,系统容量大,且可以共享基带资源。
BBU放置在隧道口一个,安装GPS天线,工程简单。
采用泄漏电缆作为覆盖手段,适用于各种隧道弯曲的场景,缺点是成本较高。
3.2.2BBU+RRU+泄漏电缆+定向天线方式
根据隧道的不连续性和弯曲属性的特点,可以采用泄漏电缆+定向天线的方式,降低成本。
在隧道弯曲的区域采用泄漏电缆覆盖,在平直的区域采用定向天线覆盖,在隧道与室外连接区域使用定向天线覆盖。
图BBU+RRU+泄漏电缆+定向天线方式系统图(莞惠城轨站台与隧道方案)
3.2.3BBU+RRU+定向天线方式
1)覆盖距离计算
表覆盖距离计算
序号
条目
RRU
1
RS输出功率
30
dBm
2
定向天线增益
8
dBi
3
合路器损耗
-1.5
dB
4
车头穿透损耗
-15
dB
5
阴影衰落和多普勒效应附加损耗
-10
dB
6
覆盖场强要求
-85
dBm
S=
788
当超过覆盖距离时,可以采用多个RRU级联的方式进行覆盖扩展延伸覆盖。
在天线的输出功率上,可以采用多天线小功率的方式进行覆盖。
2)BBU+RRU+定向天线方式示意图
图BBU+RRU+定向天线方式系统图
3)BBU+RRU+分布式天线方式优缺点
相对泄漏电缆方式,分布式天线优点成本相对较低,缺点是安装空间较大,覆盖效果受到隧道形状影响较大。
3.3切换问题分析
3.3.1切换过程
以封闭空间的地铁隧道为例,列车在行进过程中,切换过程如下图所示:
图切换过程示意图
3.3.2切换区组成
切换区由2部分组成:
邻区信号比本小区信号高于RSRP_DL_COMP的距离。
假设RSRP_DL_COMP=3dB,则距离为3/2/4.9*100=30.6米。
到完成切换的时间,大概1秒,列车最快时速为80km/h,则距离为80*1000/3600*1=22.2米。
折合22.2*4.9/100*2=2.2dB。
按照上面分析,可直观认为:
当邻小区信号比本小区信号强5.2dB的时候,完成切换。
3.3.3切换区的设置对覆盖的影响分析
没有切换区,单小区覆盖距离如下:
图无切换区小区覆盖
有切换区,单小区覆盖距离和切换区设置有关,如下:
图有切换区单小区覆盖
假设行进方向上的切换区长度为L,整个切换区长度为2L。
分析如下:
场景1分析,边缘场强-85dBm的点正好位于切换区的中间,则R01的覆盖距离不变。
切换点的信号分析(以5.2dB为例),邻小区信号为-82.4dBm,本小区-87.6dBm。
场景2分析,边缘场强-85dBm的点正好位置切换区的边缘,则单小区的覆盖距离缩短L,影响较大。
此时,切换点的信号分析(以5.2dB为例),邻区信号为-79.8dBm,本小区信号为-85dBm。
3.3.4切换区的设置方案
1)对于封闭隧道切换区的设置,有两种方案,如下:
方案1:
覆盖切换区设计在隧道中间,此时,列车以80Km/h速度前进,L=30.6+22.2=52.8米。
方案2:
建议切换区设置在站台附近的隧道口处,假定列车时速为10km/h,L=30.6+2.7=33.3米。
2)两种方案的对比:
方案1优点:
切换区设置在隧道中间,信号外泄小;列车行进中在线用户少,减少切换用户。
方案1缺点:
列车行进速度较快,切换区更大;如果同频组网,隧道切换区形成同频干扰区。
方案2优点:
切换区更小;
方案2缺点:
切换区在站台附近的隧道口,实际工程施工需要精确确定位置,避免信号大幅度渗透到站台上,产生乒乓切换区。
3)结论:
建议切换区设置在站台附近的隧道口处,减小切换区,增加RRU覆盖距离。
并确保在工程实施中,精确定位切换带在隧道口以内,避免信号大量渗透到站台上,在站台产生乒乓切换。
如需把切换区域设置在隧道内部,建议异频组网,异频切换。
3.3.5非全封闭隧道场景存在问题
非全封闭隧道场景一般常见于高铁、高速路隧道、地铁站台等场景,隧道一端或两端与外界的网络直接接触,用户在移动时将会产生切换,切换原理图如下:
隧道内信号场强
隧道外信号场强
图有切换区单小区覆盖
由于车辆进入隧道时,隧道口附近微小区场强较弱,隧道外宏小区信号场强较强,隧道外不具备切入隧道内微小区的条件,车辆进入隧道后宏小区信号急剧衰减,隧道内微小区信号则上升缓慢,需要行驶一段距离和一段时间才完成切换,此时隧道外的宏小区衰减迅速,其信号强度将难以满足切换要求,因此往往产生切换失败的问题,从而导致用户感知恶化。
3.3.6解决方案
1)小区合并
采用多RRU小区合并,在容量估算满足的条件下,通过多RRU小区合并尽量减少小区间的切换。
图小区合并技术
2)增大隧道口切换区
为保证车辆在进出隧道外时能顺利切换,设计在隧道口泄漏电缆末端安装一副定向天线(方向指向隧道外)来增加信号的重叠区域,使车辆在隧道外完成切换。
示意图如下:
图隧道口安装天线示意图
三、弱覆盖优化
4
5
6
6.1弱覆盖的定义
弱覆盖是指有信号,但信号强度不能保证网络达到要求的区域。
弱覆盖问题表现为上网速度低,接通率不高,掉线率高,用户感知差。
根据天翼蓝鹰弱栅格的定义,RSRP<=-105dBm的区域定义为弱覆盖区域。
弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系,与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。
6.2弱覆盖的判断方法
目前判断弱覆盖的方法主要有2种方式:
1)天翼蓝鹰系统
弱栅格定义:
通过天翼蓝鹰系统,圈选区域进行评估,根据天翼蓝鹰的定义,栅格(栅格大小20m*20m)颜色定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- FDDLTE 特殊 场景 规划 优化 指导书