举国体制下中国男篮的现状分析与改革方向.docx
- 文档编号:30065254
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:31.48KB
举国体制下中国男篮的现状分析与改革方向.docx
《举国体制下中国男篮的现状分析与改革方向.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《举国体制下中国男篮的现状分析与改革方向.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
举国体制下中国男篮的现状分析与改革方向
湘潭大学学年论文
题目:
“举国体制”下中国男篮的现状分析与改革方向
学院:
历史系
专业:
文化产业管理
学号:
2010070721
姓名:
吴庆坤
指导教师:
卢少鹏
完成日期:
2014年01月16号
目录
摘要……………………………………………………………………………………………2
关键词…………………………………………………………………………………………2
一、中国男篮的现状………………………………………………………………………3
二、“举国体制”的概述……………………………………………………………………4
三、“举国体制”下男篮创造的辉煌………………………………………………………4
(一)亚锦赛………………………………………………………………………………4
(二)世锦赛与奥运会……………………………………………………………………5
(三)成绩斐然——“举国体制”的贡献………………………………………………5
四、“举国体制”的特点与弊端分析………………………………………………………6
(一)体制弊端……………………………………………………………………………6
(二)理念落后……………………………………………………………………………7
(三)球员因素…………………………………………………………………………8
(四)职业联赛与篮球真正普及度……………………………………………………9
五、“举国体制”的改革方向……………………………………………………………10
(一)改革人才培养机制………………………………………………………………10
(二)破除陈旧保守的篮球思维理念…………………………………………………10
(三)强化后卫线球员培养……………………………………………………………10
(四)推行联赛改革……………………………………………………………………11
六、结语…………………………………………………………………………………11
附表………………………………………………………………………………………12
注释………………………………………………………………………………………13
参考文献…………………………………………………………………………………14
“举国体制”下中国男篮的现状分析与改革方向
【摘要】2013年第二十七届菲律宾男篮亚锦赛上,中国男篮在一度领先17分的情况下惨遭翻盘,最终以19分的分差负于中华台北!
在失去了直接晋级明年西班牙男篮世界杯(原名男篮世锦赛)资格的同时,也创造了中国男篮一队自1975年首次参加亚锦赛以来38年的历史最差战绩。
马尼拉的耻辱性失利,再次引发了人们对于中国男篮现状与未来深刻的担忧,以及对于打破“举国体制”进行体制改革强烈的期盼。
经历了悉尼奥运会夺取第十、雅典奥运会首次杀进前八,北京奥运会再次冲进前八,中国男篮塑造了一个又一个的辉煌。
与之相应,中国篮球职业联赛CBA也是大腕云集、锣鼓喧天,办得有声有色。
然而在这些“阳光”之下,中国男篮其实危机重重、波涛暗涌。
早在2009年天津亚锦赛中国男篮负于伊朗丧失冠军之时,一些问题便已浮现出来:
过于依赖球星个人能力、后备人才匮乏、篮球理念保守落后、球员心态不积极、热衷于现下成绩消极改革…;然而这一切都被北京奥运会所取得的辉煌所掩盖,直到马尼拉惨负中华台北,才为人们所关注、统统显现出来。
淡忘辉煌、反思挫折,中国男篮到底该何去何从?
本文立足男篮现状,经过对各种问题的准确分析,探讨中国男篮体制弊端,以及改革方向。
关键词:
举国体制;中国男篮;体制弊端;改革;
一、中国男篮的现状
近年来,中国男篮在亚洲的优势逐渐被蚕食,世界大赛上日渐低迷。
这种现象最早在2007年日本德岛亚锦赛便已有所显露。
当时,中国篮协以2008年北京奥运会为重,只派了男篮“二队”参加亚锦赛。
虽说是“二队”,可是其中也不乏易立、杨鸣、王博等明星球员,综合实力仍在各参赛队伍之上。
然而,首战即以65:
78负于约旦,终结了男篮10年来在亚锦赛30连胜的记录;之后更是连连负于菲律宾、伊朗,历史上首次亚洲赛场三连败,最终只取得第十名,创下男篮亚锦赛历史上最差战绩!
事后,篮管中心副主任胡加时表示“结果可以接受”,而球迷则更多地期待奥运会男篮表现,也并未予于过多关注。
其时,中国男篮亚洲的优势已不再明显、男篮战术思想保守、团队配合意识薄弱、关键时刻球员心理素质偏弱等一系列问题虽已显现,却并未引发关注。
而北京奥运会所取得的辉煌成绩更是将这一切问题都淡化遮掩。
经历了2008年北京奥运会的辉煌之后,所有人都对中国男篮抱有越来越高的期望盼望男篮至少能够达到诸如德国、意大利等欧洲二级强队的水平,然而现实是残酷的。
2009年对中国男篮来说,注定是一个不大不小的伤痛。
先是核心姚明左脚骨裂赛季报销,接着名帅外教尤纳斯离开男篮,后来是天津亚运会决赛输给伊朗而痛失金牌。
天津亚锦赛,中国男篮由易建联、王治郅领衔一路顺风顺水6连胜杀进决赛。
而面对哈达迪领军的伊朗队,中国队员毫无办法,半场落后18分,最终以52:
70惨败而归。
首先,本届亚锦赛,中国男篮除姚明受伤缺席,其余诸如易建联、王治郅、孙悦、王仕鹏、朱芳雨等国内顶尖选手已悉数在阵。
惨败伊朗,充分反映了中国在亚洲篮坛的绝对优势已不复存在;其次,在输给伊朗、丢掉冠军的情境下,部分球员在领奖时暗自偷笑,这起“偷笑门”在当时引发了极大争议,同时也从侧面反映了“举国体制”下爱国主义半强制的征召并不能激起球员的拼搏精神;另外,队员年龄已开始渐渐老化,这也说明了篮协、篮管中心为求成绩只重用老队员而不愿磨练新人。
如果说上述两次失败还有情可原、尚可接受,那么菲律宾马尼拉亚锦赛惨败给中华台北则扯下了中国男篮最后的遮羞布。
2013年8月9号,亚锦赛四分之一决赛上,“中国男篮完成了几乎不可能完成的任务,在领先17分的情况下,最终输给中华台北队18分”,惨遭对手翻盘,最终以78:
96不敌中华台北,历史上首次负于对手,并且无缘四强也创造了男篮一队38年来亚锦赛最差战绩!
同时也失去了直接晋级西班牙男篮世界杯(原男篮世锦赛)的资格。
消息一出,国内媒体群情一片哗然。
回顾本届亚锦赛,中国队创造了一个又一个的“最差“。
仅对伊朗一战,就诞生了历史上三项最差纪录:
上半场仅得24分,创造了中国男篮半场得分最低纪录;最终51:
70输给对手,19分分差创造了中国男篮亚洲赛场输球最大分差纪录;51分也创造了中国男篮亚洲赛场全场得分最低纪录。
马尼拉的耻辱性惨败,彻底击垮了多年来中国男篮所积攒的面对亚洲球队心理上的优势地位,中国男篮亚洲霸主地位已被撼动,实力上的绝对优势已经荡然无存。
而此时,中国男篮在体制、理念、战术、人员上面临的各种问题也被彻底的激化,体制改革已是势在必行。
作为众矢之的的“举国体制”则首当其冲。
二、“举国体制”的概述
“举国体制”,就是指以国家利益为最高目标,动员集中和调配全国人力、物力、财力,甚至精神意志,以求攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。
在体育上,即指集中全国资源、力量,培养高水平专业运动员,以在国际大赛上夺取尽可能多的奖牌尤其是金牌为目标的体育运行体制。
二十世纪五十年代,西方资本主义国家对新兴的社会主义阵营的经济、政治、文化上层层包围,使得包括中国在内的社会主义国家不得不学习苏联模式,即以政府为主导,集中人力、物力、财力发展社会主义经济、文化事业。
体育事业作为国家综合国力的一个体现,自然而然被卷入到这种体制之中;而作为集体大项的篮球,更是重中之重。
“是20世纪80年代初,国外报刊对中国体育体制的一种褒义概括。
后来,成为中国体育界一种具有特定含义的概念”。
“国弱金牌重,国强金牌轻”。
我国体育上实行“举国体制”,是为了尽快摆脱建国初期体育事业薄弱的局面,在国际体育项目上尽快崭露头角,尽最大努力提升我国的国家形象、国际竞争力。
这的确带来了显著的效果,如1979年,由当时被称为“亚洲第一中锋”的穆铁柱领军的八一队曾两度击败美国队,轰动篮坛。
但是,“举国体制”毕竟是上世纪五十年代为应对特殊局面的制度,是社会主义国家计划经济在体育事业上的表现。
三、“举国体制”下中国男篮创造的辉煌
(一)亚锦赛
提起中国男篮的成绩,就不得不说亚锦赛。
1975年首次参赛便勇夺桂冠,至2011年武汉亚锦赛再次捧杯,中国男篮共15次夺冠,1次亚军,2次第三名,可谓不折不扣的亚洲篮坛霸主。
1975年11月15日,中国男篮第一次登上亚锦赛的赛场。
以张卫平、朱家忠等球员为代表的中国男篮在预赛、决赛共计出赛9场,保持不败并最终夺冠!
由此也取得了代表亚洲地区参加1976年在加拿大蒙特利尔举行的第二十一届奥运会篮球赛的资格(由于1979年11月26日中国奥委会的合法权利才恢复,故中国男篮并没有参加蒙特利尔奥运会);1983年11月20日,第十二届亚锦赛在香港举行。
中国男篮小组赛3战3胜,四强赛3战全胜,随后决赛中国男篮以95-71胜日本,首次实现亚锦赛“五连冠”;2001年7月20日,上海亚锦赛,中国队在“希望之星”姚明的带领下又一次夺冠,姚明加封篮板王和MVP,也藉此确立了“亚洲第一中锋”的地位,并于次年以状元身份加盟NBA休斯顿火箭队;2011年9月15日,武汉亚锦赛中国男篮不负众望,再次登顶亚洲篮坛。
(二)世锦赛与奥运会
“自1978年开始世锦赛之旅以来,中国男篮作为亚洲男篮代表一直都是亚洲球队在历届世锦赛上的领军人物”。
在中国男篮参加的几次世锦赛中,中国队分别获得了第11、12、9、14、8、12、15和第12名的成绩;新中国成立以来,中国男篮总共参加过9次奥运会,其中共有三次进入前八。
奥运会中,男篮曾多次击败欧美强队,取得了不俗成绩。
1994年的加拿大世锦赛,中国男篮取得了历史性突破。
在主帅蒋兴权的带领下接连击败了巴西、西班牙从小组成功出线。
虽然淘汰赛输给了加拿大队,但最终成功杀入前八,而这也是中国队在世锦赛取得的最好成绩。
2006年日本世锦赛,中国男篮虽然只取得第15名,但姚明以场均25.3分加冕得分王;1996年亚特兰大奥运会中国男篮87:
77战胜阿根廷,并首次晋级八强。
2004年雅典奥运会,凭借最后时刻王仕鹏三分绝杀,中国队以67:
66战胜塞黑,再次挺近八强。
2008年北京奥运会,中国男篮精锐尽遣,姚明、易建联、孙悦、王治郅等名将悉数在阵。
第一场对阵“梦8”美国队以70:
101失败,但却创造了两队历史分差最小的记录。
之后负西班牙、胜安哥拉,在经一番苦战59:
55战胜由“德国战车”诺维茨基领衔的德国男篮后,第三度冲进八强。
虽然在之后的四分之一决赛中下半场因体力透支憾负立陶宛最终无缘四强,但男篮小伙子们的拼搏精神已然得到广大球迷的认可。
(三)成绩斐然——“举国体制”的贡献
中国男篮之所以能够取得上述成绩,“举国体制”发挥了重要的作用。
首先,“举国体制”保证了参赛球员的质量与数量,这为男篮在国际大赛上的表现打下了坚实的基础。
每年职业联赛休赛期,由中国篮管中心向各省市体育管理局、各俱乐部下发男篮集训名单,征召国内最具实力的一批球员备战亚锦赛、亚运会、世锦赛、奥运会等国际大赛。
与欧洲、美国不同,这份名单一定程度上属于“半强制”的性质。
众所周知,像美国、欧洲这些篮球强国,国家队的征集充分尊重球员个人意向,因私事或职业前景而拒绝国家队征召的现象很正常。
科比、韦德、诺维茨基等NBA巨星都曾因事拒绝参加国家队。
但是,在中国不同,在“国家荣誉”、“集体观念”、“爱国思想”的重压之下,球员很难根据自己的意愿做出抉择。
著名的“王治郅事件”充分说明了这一点。
2002年釜山亚运会前夕,王治郅在中国队内已经有了姚明、巴特尔等人、实力足以夺冠情况下,选择不参与国家队,以便更好的在NBA发展,提升自己的实力。
篮协、篮管中心以“滞美不归,无视国家和集体荣誉”为由开除王治郅的国家队资格,加上媒体渲染,球迷甚至骂出“卖国贼”的口号,直到2006年王治郅才得以重新回到国家队。
其次,“举国体制”下“爱国精神”的激励作用。
国家队里,球员们本着为国争光的思想努力拼搏,常常能够发挥出惊人的能量。
1979年日本名古屋亚锦赛,在“裁判明显偏袒对方,中国队包括穆铁柱在内先后有8人被罚下,场上只剩4人在打球”不利局面下,中国男篮发扬拼搏精神,硬是以70:
68战胜对方,最终夺冠;2005年卡塔尔多哈亚锦赛决赛上,姚明在第二节被黎巴嫩后卫哈蒂布手肘击中下巴,当即血洒赛场(事后伤口缝了4针)。
但他却忍痛支撑,打满全场40分钟总比赛,砍下24分14篮板7盖帽的统治级数据,并帮助中国队77:
61夺取冠军。
四、“举国体制”的弊端分析
(一)体制弊端
1.人才选拔机制。
“美国选拔篮球人才是通过达尔文式的自然筛选方法,通过少年、高中和大学联赛发现天才;中国则是通过严格的、前苏联式的国家体育网络系统,包括专业体校、专业教练和官员,被他们相中的选手最小年龄仅4岁”。
中国在篮球运动员选拔上,有一项必须的程序:
测骨龄。
中国篮球自90年代开始,逐渐抛弃了快速打法,追求身高优势,严格按身高(含未来身高)来选拔球员,导致一大批篮球人才因落选体校选拔,得不到专业训练而最终趋于平庸。
一味堆积高个儿球员的结果就是:
后卫线实力孱弱。
原男篮主帅邓华德曾经说道,“让人惊讶的是,在一个有13亿人口的国家里,我居然找不到合格的组织后卫”。
中国有NBA巨星姚明,他和王治郅、易建联一起被称为“移动长城”,但却出不了像艾弗森、保罗、罗斯这种小个子超级控卫,因为首先身高就会将之拒于门外(见附表1)。
2.教育体制。
首先,教体分离,是中国篮球与其他篮球强国的一大区别。
“当日本、韩国等球队完成体教结合,逐渐与美国接轨的时候,中国篮球依旧维持着传统的体校,专业队模式”。
在中国,绝大部分篮球运动员出自体校、体工队、专业队。
他们从很小时便只重训练,根本没有机会接受大学高等教育。
“事实已经证明,一名球员接受过大学的教育,对日后竞技状态的保持以及篮球智商的提高均有很大帮助”。
在美国,其大学联赛NCAA与职业联赛NBA衔接高度紧密,每年的NBA选秀上,NCAA都会向NBA联盟输送大量的人才。
反观中国,大学为联赛培养的球员数量几乎可以省略。
其次,中国的传统教育向来只重视学习成绩,很少学生关注体育爱好。
从初中甚至是小学起,便一天天面对繁多的作业,很少有时间去发展爱好兴趣。
《纽约时报》专栏作家丹.莱文曾撰文写道,“中国的孩子不会有机会打篮球,因为他们只知道完成课后的作业,长此以往将导致中国年轻一代的身体素质大幅下降以及体育人才的大量匮乏”。
另外,“举国体制”下政府包办易滋生腐败。
曾有业内人士向媒体爆料称有篮协官员为得利,让其亲戚来全权负责安排球队的拉练热身赛事。
姚明受伤伊始,美国就有舆论称伤病与过于频繁的四处拉练不无关系。
(二)理念落后
1.打法上固守内线“阵地战”
当今世界篮球,以快节奏、高强度、灵巧化为主要发展趋势。
以引领世界篮球发展潮流的NBA为例,快节奏的“炮轰”、“小球”、“防守反击”战术越来越受到重视,近年崛起的一大批像保罗、罗斯、韦斯特布鲁克等优秀控卫便是这种风潮的真实写照;内线上,对于球员的运球、速度,投篮要求的越来越高,纯种中锋越来越少,位置上“不三不四”的球员越来越吃香。
今年NBA骑士队选的新秀状元安东尼.本内特便是这种既能大前锋、又能小前锋的锋线摇摆人。
然而,中国队依旧抱残守缺,固守旧式的“内线站桩”打法。
这种思维指导下,中国男篮往往忽视防守反击的快攻机会,一味求稳,白白浪费战机,以致无论是效率还是观赏性都偏低。
另外,一味的内线打法,削弱了后卫的作用,导致后卫线孱弱,球队组织效率低下(见附表2)。
2.过于依赖球星个人能力,缺乏配合
中国男篮队员之间配合较少,比赛中存在过多的单打独斗。
赛场上很多时候都会看到男篮队员推进到前场、三两次传球之后,便交给个人单打。
战术过于简单,缺少配合。
一旦球星个人陷入包夹、紧逼防守或是手感不佳时,其他球员便很难打开局面,进攻受阻。
这种情形在拥有世界级一流中锋姚明时、因姚明实力过于出众而并不明显。
姚明退役之后,每当遭遇强队时,中国队便进攻乏力,只能依靠易建联、王治郅等苦苦支撑。
本届马尼拉亚锦赛对阵中华台北,易建联奋力拿下22分10篮板,中国队却仍是惨败对手18分。
“世界强队水平接近,比分相差无几,关键时刻如何保证发挥本队明星队员的作用,往往是三两分之间分胜负的决定因素,所以围绕明星队员组织战术配合,保证发挥他们进攻的杀伤力和得分能力,是提高比赛成绩和教练员指挥比赛的必要手段”。
但仅仅是球星发挥,是赢不了比赛的。
3.一味追求现下成绩,忽视对年轻队员的培养
无论是中国篮协还是篮管中心,无一不十分重视成绩,以向球迷、有关部门“有个交代”。
对成绩的热衷必然导致偏向于重用成名老球员以求稳,忽视了对年轻球员的培养,导致年轻球员国际大赛经验缺乏,心理素质偏弱。
一旦老球员伤病、实力下降,就会出现“青黄不接”的现象,“后继乏力”(见附表3)。
如本届亚锦赛,年轻球员的表现整体就乏善可陈,“未来之星”王哲林也只能算是中规中矩。
(三)球员因素
1.精神状态
上文提到的“偷笑门”事件,是球员缺乏积极精神状态的一个缩影。
“举国体制”下那种半强制的征召,必然在一定程度上挫伤球员的个人积极性,妨害赛场发挥。
欧美国家男篮也会列出集训名单,但是否参加国家队比则取决于球员自身意愿。
球队组成建立球员自愿上,有利于激发球员为国争光的荣誉感与责任心,能够更好的发挥球员实力。
而中国男篮名单的强制性,有可能导致“走过场”、应付比赛的现象。
2.心理素质
球员缺乏过硬的心理素质,一直是一个困扰中国男篮的顽疾。
每到比赛关键时刻,总会看到球员们畏首畏尾,不敢出手投篮,处理球更是慌乱无章,失误连连。
一旦被对手追平、反超甚至大比分落后时,球员便打不出自己的战术。
这也是为什么中国男篮手风顺、领先的时候对阵欧美强队也不落下风,而一旦手感不佳,即便对手是弱队也会陷入苦战甚至直接崩盘。
本届亚锦赛输给中华台北那一战,上半场领先时,每个球员都敢打敢拼、发挥很好;当被追平时就立马乱了阵脚,接连出现失误被打反击;而当比分落后需要追分时,更是无人敢投,进攻停滞。
当时赛场上出现一个镜头:
王治郅外线机会不好传给刘晓宇,刘晓宇有机会但却导给底线的空位朱芳雨,朱芳雨也没投继续传球,待时间几乎耗尽时球却到了外线投射能力不佳的孙悦手里,只能仓促出手。
进攻犹豫,浪费机会,不敢出手,到第三节后半段直接崩盘。
3.体能因素
体能不好,也是中国男篮球员普遍存在的问题。
中国男篮比赛,很多时候都是上半场体能充沛,打得顺风顺水,下半场便因体能下降进攻效率直线下滑。
2008年北京奥运会第一场对阵强大的美国队时,上半场一二节一度和对方打得十分焦灼、不分上下,可一到下半场尤其第三节,体能出现滑坡的中国男篮就防守松散、进攻受阻,被美国队连连打出防守反击以致比赛崩盘,终以70:
101溃败;而四分之一决赛对阵立陶宛也是如出一辙,上半场一度让人们看到胜利的希望,却因为下半场体力透支而遗憾的无缘四强。
4.利益纠葛
一方面,部分省市因注重全运会成绩而雪藏球员,使得国家队整体实力受到影响;另一方面,全运会上省市地方颁发的奖金、“红包”远高于国家队比赛,使得有些球员更注重全运会的发挥而相对放松国家队比赛。
马尼拉亚锦赛惨败后,当时就有腾讯体育、新浪体育等数家媒体指出:
部分球员在亚锦赛发挥惨淡,一回到全运会却大放光芒。
另外,国际赛场上也有球员为了私心,在领先时只顾自己刷数据而忽视团队战术配合,“国家队表现已经成为有些人争夺赞助合同的砝码,而且到了在场上已经完全不顾教练安排的程度”。
(四)职业联赛与篮球真正普及度
1.联赛的缺陷
一方面,CBA联赛赛程过短。
联赛每支球队整个赛季常规赛只有34场,这与美国NBA联赛的82场常规赛相比实在是太过短了。
即便是只有10支队伍的韩国KBL联赛,每支球队也都有54场常规赛。
过短的赛程,导致球员比赛经验积累不足,能力提升缓慢,球员往往还没有太多机会体验,赛季便已经结束;赛程过短,长此以往导致球员普遍耐力不足,体能储备不足。
像中国球员易建联初入NBA时,就对NBA联赛82常规赛感到不适应,赛季后期频繁伤病,直接影响了其NBA职业生涯的发展。
另一方面,外援的使用。
近年来、联赛各俱乐部为提高成绩,纷纷重金签约外援,并以外援为核心来打造球队。
外援们占据了各个球队大量的出场时间与出手权,本土球员获得的机会很少(见附表4)。
比如得分榜前15名均是外援,前20名里只有易建联一个国内球员排在第17名。
这直接影响了本土球员水平的提升,压缩了其发展空间。
2.篮球在中国的真正普及度
中国CBA联赛号称仅次于NBA联赛的世界第二、亚洲第一的篮球联赛,论规模的确如此。
近年来更是不断有诸如麦迪、马布里、阿里纳斯等NBA大牌球星签约CBA球队,导致CBA市场异常的火爆;近年国内篮球场地也是如雨后春笋般不断增加,篮球设施更加完善,人们参加篮球运动的频率有所增长。
然而,与这些相对的是,中国篮球运动发展依然在很低的水平,篮球运动普及度不高(见附表5)。
五、“举国体制”的改革方向
(一)改革人才培养机制
中国男篮人才选拔一向是通过“体校——青年队——联赛——国家队”这样特殊的模式完成的。
而在美国,高中和大学是球员的必经阶段。
NBA每年6月底举行的选秀大会,除了少数国际球员外,绝大多数来自于大学联赛NCAA,这使得大学联赛和职业联赛实现了无缝对接。
美国国家队组队时,会制定一个预制名单,从NBA联赛中选拔一些优秀球员,有时甚至也会直接从大学联赛里选拔(如2002年世锦赛“梦五队”的尼克.科里森以及2003年美锦赛“梦六队”的埃梅卡.奥卡福)。
与之相对,中国职业联赛绝大多数球员都是从体校、俱乐部青年队选择的,大学联赛中的球员能进入职业联赛的寥寥无几。
而近些年,CUBA更是一度出现几近停办的局面。
大力发展大学联赛、加快大学联赛与职业联赛的对接,是眼下中国篮球面临的一个重要问题。
(二)破除陈旧保守的篮球思维理念
当今世界,篮球运动正越来越朝着快节奏的攻防转换、强烈的身体对抗、精准的外线投射、紧密的团队配合的趋势向前发展。
中国男篮因为现在或曾经拥有姚明、易建联、王治郅等明星级的内线球员,为成绩而一味抱残守缺,坚持放慢节奏打“阵地战”,甚至有机会多打少也不快攻,进攻效率低下。
如今中国男篮已经失去姚明的巨大优势,老将王治郅也将退出国家队,内线实力下降严重,再妄想单单依靠内线打法取得好成绩已是痴人说梦。
增强团队配合,加快攻防节奏,强化球员技术,从而顺应世界篮球发展趋势,是中国男篮所必须解决的。
(三)强化后卫线球员培养
中国男篮的最大短板就是孱弱的后卫线。
自上世纪90年代中国篮球开始以内线打法为主时,后卫线就开始了“积贫积弱”。
每当比赛进入关键时刻,对手对付中国的的办法就是两个:
全场紧逼,包夹内线。
紧逼防守下后卫不能将球安全运至前场、内线核心受包夹时后卫无法提供应有的得分帮助,这无疑是关键比赛输球的一个重要原因。
2009年天津亚锦赛决赛对阵伊朗一战,中国队3名后卫全场仅仅送出两次助攻,整场比赛更是没有打出一次快攻;2013年本届亚锦赛,中国后卫线也是表现惨淡,排位赛对阵约旦,刘晓宇、王仕鹏、郭艾伦、孙悦几名后卫一共才只拿到6分。
后卫是篮球比赛的发动机,一旦后卫哑火,比赛将会陷入苦战。
另外,男篮队员年龄结构老化也是需要解决的问题。
33岁的刘炜、36岁的王治郅,将会淡出国家队,年轻人接班是迟早的事。
本届亚锦赛24岁的周鹏和20岁的王哲林是中国队鲜有的亮点。
王哲林场均10.2分6个篮板、周鹏场均9.7分4个篮板,他们将会是未来中国男篮内外线重要的人物。
(四)推行联赛改革
2013年9月29日,四川金强男篮正式进入CBA,中国男子篮球职业联赛又多了一个新的成员,新赛季参赛队伍扩充至1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 举国 体制 中国男篮 现状 分析 改革 方向