河南省城乡居民消费函数对比分析.docx
- 文档编号:29281928
- 上传时间:2023-07-21
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:230.80KB
河南省城乡居民消费函数对比分析.docx
《河南省城乡居民消费函数对比分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河南省城乡居民消费函数对比分析.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河南省城乡居民消费函数对比分析
题目:
河南省城乡居民消费函数对比分析
学院:
经济学院
班级:
经济三班
姓名:
刘金典
学号:
20094120310
指导老师:
乔雅君
河南省城乡居民消费函数对比分析
刘金典
(河南财经政法大学经济学院,河南郑州450000)
摘要:
笔者为了研究河南省城市和农村消费和收入之间的关系,使用1980-2010年河南省城市和农村的实际收入和实际消费支出的年度数据,通过分别建立城市和农村的实际消费支出和实际收入的模型估计实际收入对实际消费的影响。
并通过比较城市和农村E-views5.0估计结果,分析城市和农村的收入和消费支出的差别以及对引起这些差别的原因的分析和研究。
最后提出拉动河南省城市和农村消费的政策建议以供相关部门参考。
关键字:
实际收入消费支出拉动消费
一、前言
消费需求是扩大内需、促进经济持续增长的根本动力。
消费函数主要分析了影响消费的主要因素和消费量之间的关系。
研究消费函数对于制定经济政策,调整产业结构,扩大城乡居民的消费需求以拉动经济增长等具有十分重要的意义。
本文以1980年-2010年河南省城乡居民的收入和消费相关数据为依据,建立农村居民和城镇居民的消费函数,通过对比发现收入水平对城乡居民消费有正面的影响,且农村居民的自发消费需求低于城镇居民,边际消费倾向略高于城镇居民。
由于农村居民存在巨大的消费潜力,因而启动河南省消费市场的重点在于开发农村居民的消费潜力。
近年来,我国一直面临着居民消费增幅下降、消费需求不旺等局面,尤其是全球性金融危机发生以后,情况更不容乐观,河南省也不例外,消费需求不足严重制约了经济的快速增长,成为经济发展中的瓶颈。
因此,构造河南省城乡居民消费函数并对其进行分析,研究其发展规律,对有效启动河南省消费市场有着重要的借鉴作用。
居民消费是国民经济重要的环节,而且它是衡量一国或一个地区居民生活水平的重要指标。
凯恩斯和弗里德曼等人的消费理论说明收入始终是左右消费的第一要素。
河南省的区域特征是农业基础雄厚,粮食生产具有全国战略意义,但城乡二元经济结构也因此更加突出。
居民消费需求的满足是社会生产的直接目的,也是衡量一个国家经济发展水平的根本指标。
经过多年的快速经济增长,相比投资和出口,居民消费在宏观经济中的比重却始终不能令人满意。
我国的宏观调控更应该重视消费调控。
因为全国各地区经济发展水平差距较大,因此,认真研究区域消费函数很有现实意义。
二、理论综述
(一)主流消费理论综述
1.凯恩斯的绝对收入假说
凯恩斯在《通论》中提出,消费支出和收入之间有稳定的函数关系,消费函数若假设为C=a+bY,其中a>0,0<b<1,C、Y分别是当期消费和收入,b为边际消费倾向。
但凯恩斯提出,边际消费倾向随收入Y的增加而递减。
平均消费倾向也随着收入的增加而有递减趋势。
2.杜森贝的相对收入假说
是美国经济学家杜森贝里(J.S.Duesenberry)在《收入、储蓄的消费行为理论》中提出来的。
在指出凯恩斯的错误假设的基础上,杜森贝里提出消费并不取决于现期绝对收入水平,而是取决于相对收入水平,即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。
根据相对收入假设,杜森贝里认为:
①人们的消费会相互影响,有攀比倾向,即“示范效应”,人们的消费不决定于其绝对收入水平,而决定于同别人相比的相对收入水平。
②消费有习惯性,某期消费不仅受当期收入的影响,而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。
消费具有不可逆性,即所谓“棘轮效应”。
3.莫迪利安尼的生命周期假说
由莫迪里安尼(F.Modiglian)提出,认为人的一生可分为两个阶段,第一阶段参加工作,第二阶段纯消费而无收入,用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。
这样,个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。
它表明当收入相对于一生平均收入高(低)时,储蓄是高(低)的;它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。
4.弗里德曼的持久久收入假说
该理论由弗里德曼(M.Friedman)提出,认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久收入决定。
所谓永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。
永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值之加权平均数计得,距现在的时间越近,权数越大;反之,则越小。
根据这种理论,政府想通过增减税收来影响总需求的政策是不能奏效的,因为人们减税而增加的收入,并不会立即用来增加消费。
5.理性预期理论
理性预期学派认为,消费者是理性的,是前向预期决策者,会利用经济及信息对未来收入进行预测,从而作出消费安排,而不仅仅由过去收入的平均值作为持久收入,后来经济学界把理性预期和生命周期假设、永久收入假设结合在一起称为前向预期消费理念。
对前向预期消费理论进行实证研究时发现:
实际的短期边际消费倾向于大于理论值,即消费者对暂时性收入变化的反应较为敏感。
原因有两个:
①不能正确地预期未来收入,即不能正确区分收入变化是暂时性还是永久性的;②消费者受到约束。
影响消费的其他因素:
影响家庭的消费计划的其他一些重要因素有:
耐用性资产、货币性资产、信用的条件、收入的分配、人口以及一般价格水平、相对价格以及消费者对于价格的预期等。
(二)文献综述
国内一些研究者的研究成果,通过研究河南省实际情况,运用计量经济学手段,对河南省刺激有效消费,推动经济发展提出了很多具有实际意义的措施。
薛贺香(2010年)通过河南省城乡居民消费行为比较分析,根据河南省1980——2010年统计资料,对河南省城乡居民的消费行为进行比较,并得出结论:
在所选择的样本期内收入水平是影响河南省城乡居民消费最主要的因素,但是从两者的消费函数来看,城镇居民的消费行为基本符合生命周期理论和预期理论,而农村居民的消费行为则是基本符合绝对收入理论和持久收入理论。
万顺国(2009年)通过河南省城乡居民消费对比分析河南省城乡居民消费的现状,认为统筹城乡发展,加强农村基础设施建设,转变农村居民消费观念,健全农村保障体系,构建农村现代流通网络是缩减城乡差距的必要途径。
三、数据说明
以下数据全部来自2011年《河南省统计年鉴》,样本数据为1980-2010年的年度数据。
为消除无价的影响,用消费价格指数(CPI)把城镇人均可支配收入、城镇居民人均消费支出、农村居民人均纯收入、农村人均生活消费由以下四个公式计算得到实际值:
城镇实际消费=城镇居民家庭人均消费支出/100*城镇居民消费价格总指数;
城镇实际收入=城镇居民家庭人均可支配收入/100*城镇居民消费价格总指数;
农村实际消费=农村居民家庭人均生活消费支出/100*农村居民消费价格总指数;
农村实际收入=农村居民家庭人均纯收入/100*农村居民消费价格总指数,数据见下表:
表一:
河南省城乡居民实际人均收入消费数据
年份
城镇实际消费
城镇实际收入
农村实际消费
农村实际收入
1980
315.11
343.31
130.03
154.28
1981
333.64
362.82
157.61
205.21
1982
345.10
387.08
167.34
203.88
1983
355.13
396.78
183.05
253.57
1984
370.37
426.84
204.56
280.49
1985
448.50
483.85
233.90
295.56
1986
493.20
546.29
252.09
287.57
1987
497.71
569.73
253.66
309.17
1988
516.34
544.88
240.31
278.14
1989
483.18
557.11
221.59
259.65
1990
532.49
632.27
246.45
296.69
1991
569.43
657.15
256.00
303.63
1992
591.56
708.52
258.59
321.99
1993
641.11
781.93
280.24
345.19
1994
673.93
818.83
293.94
365.45
1995
715.27
882.60
320.99
425.49
1996
735.15
917.42
375.72
491.81
1997
805.88
976.59
380.83
519.72
1998
832.33
1028.20
382.87
575.42
1999
882.28
1143.33
370.04
619.41
2000
975.11
1213.25
421.69
636.41
2001
1038.97
1331.50
437.78
667.64
2002
1140.97
1581.88
459.18
700.95
2003
1230.72
1724.97
470.68
697.49
2004
1250.98
1820.61
492.57
755.73
2005
1397.40
2006.05
548.38
832.21
2006
1528.82
2243.49
636.74
931.43
2007
1698.14
2490.14
724.53
1042.66
2008
1800.26
2695.28
763.73
1117.47
2009
1972.58
2963.21
846.69
1201.14
2010
2161.21
3176.52
886.43
1329.74
根据上表数据绘制图1、图2、图3、图4:
图一为城乡实际可支配收入对比图;图二为城乡居民实际消费支出对比图;图三、图四分别为城市和农村的实际收入实际消费支出散点图。
由一1、图二可以看出自1980年以来,河南省城乡实际收入消费支出呈逐年增长的趋势,而且增长速度在不断加快。
这体现改革开放三十年来,河南省取得的经济建设成果丰硕。
但是,河南省城镇居民实际收入和实际消费支出都高于农村的数值。
城市居民的实际收入和实际消费支出的增长速度快于农村,河南省城乡居民收入和消费水平的差距在有进一步扩大的趋势。
从图3、图4可以看出这两个散点图都呈现向右上方倾斜的趋势。
说明河南省城市和农村实际收入和实际消费支出有明显的正的相关性。
即随着城乡实际收入水平的提高,实际消费支出量也在不断增长。
总之,上面四图证明收入与其消费密切相关。
因此,促进河南省经济增长,拉动就业,提高人民生活水平,应重视拉动城乡消费需求,特别是农村居民的消费需求。
四、实证分析
(一)河南省城镇居民消费函数估计
1.建立模型
为了分析河南省的城镇居民消费支出和实际收入的关系,建立模型如下:
2.估计结果
通过E-views5.0运行估计结果如下:
城镇的E-views估计结果。
表2:
1980-2010年河南省城镇居民消费函数估计结果
DependentVariable:
UBANRE
Method:
LeastSquares
Date:
04/25/12Time:
19:
35
Sample:
19802010
Includedobservations:
31
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
UBANRY
0.627547
0.006908
90.83781
0.0000
C
144.5919
9.863217
14.65971
0.0000
R-squared
0.996498
Meandependentvar
881.7052
AdjustedR-squared
0.996377
S.D.dependentvar
518.6370
S.E.ofregression
31.21732
Akaikeinfocriterion
9.782164
Sumsquaredresid
28261.12
Schwarzcriterion
9.874680
Loglikelihood
-149.6235
F-statistic
8251.507
Durbin-Watsonstat
0.688336
Prob(F-statistic)
0.000000
3.模型检验
(1)统计检验
检验
由OLS法估计河南省城镇居民消费函数模型的输出结果可以看到
的样本值,即R-squared对应的值0.996498.此表明在消费支出的总变异中,解释变量的变异解释了其中99.6%,模型拟合优度较高。
F-检验
F-statistic对应的值为8251.551,即为方程显著性检验的F统计值,其下方对应的Prob(F-statistic)对应的值为0.000000即为F检验的P值。
在0.05的显著性水平下,查F分布表的临界值
。
因为F=8251.551>4.18,所以认为收入对城镇居民消费具有显著影响。
t-检验
t-Statistic=90.83805,在
=0.05的显著性水平下,
=2.045,t>2.045,所以在0.05的显著性水平下,t显著成立,即认为城镇居民实际收入对其实际消费有显著性影响。
(2)自相关检验
图示法检验
图五图六
由图五、图六可以看出模型存在一定程度的正自相关。
图四中残差随着时间的推移呈现出负和正交替变化的现象。
而图五中残差
与其滞后值大致分布在第一和第三象限且成从左下方向左上方倾斜的趋势。
据此我们判断模型存在较强的正相关性。
因此我们需要对模型进行自相关的修正。
以期使模型更好地的估计解释变量和被解释变量之间的关系。
DW检验
由于0 =1.363。 所以存在正一阶自相关。 修正自相关 用最小二乘法修正一阶自相关并通过E-views5.0运行估计结果如下: 表三: 1980-2010年河南省城镇居民消费函数应用最小二乘法估计结果 DependentVariable: UBANRE Method: LeastSquares Date: 04/26/12Time: 10: 37 Sample(adjusted): 19812010 Includedobservations: 30afteradjustments Convergenceachievedafter5iterations Variable Coefficient Std.Error t-Statistic Prob. C 152.9798 20.57442 7.435439 0.0000 UBANRY 0.625251 0.012373 50.53174 0.0000 AR (1) 0.624079 0.143667 4.343917 0.0002 R-squared 0.998014 Meandependentvar 900.5917 AdjustedR-squared 0.997867 S.D.dependentvar 516.5469 S.E.ofregression 23.85489 Akaikeinfocriterion 9.276495 Sumsquaredresid 15364.50 Schwarzcriterion 9.416614 Loglikelihood -136.1474 F-statistic 6785.309 Durbin-Watsonstat 2.119728 Prob(F-statistic) 0.000000 InvertedARRoots .62 最终估计的河南省城镇居民消费函数为: (二)河南省农村居民消费函数估计 1.建立模型 为了分析河南省农村居民消费支出和实际收入的关系,建立模型如下: 2.估计结果 通过E-views5.0运行结果如下: 农村的E-views估计结果。 表四: 1980-2010年河南省农村居民消费函数估计结果 DependentVariable: RURALRE Method: LeastSquares Date: 04/25/12Time: 19: 47 Sample: 19802010 Includedobservations: 31 Variable Coefficient Std.Error t-Statistic Prob. RURALRY 0.632571 0.013231 47.80813 0.0000 C 42.93543 8.270527 5.191377 0.0000 R-squared 0.987471 Meandependentvar 383.8129 AdjustedR-squared 0.987039 S.D.dependentvar 204.9556 S.E.ofregression 23.33355 Akaikeinfocriterion 9.200003 Sumsquaredresid 15789.18 Schwarzcriterion 9.292518 Loglikelihood -140.6000 F-statistic 2285.617 Durbin-Watsonstat 0.679809 Prob(F-statistic) 0.000000 3.模型检验: (1)统计检验 检验 由OLS法估计消费支出模型的输出结果(见上表)可以直接读出 的样本值,即R-squared对应的值0.987470。 此表明在消费支出的总变异中,解释变量的变异解释了其中98.7%,模型拟合优度较高。 F-检验 在上表中,F-statistic对应的值2285.416即为方程显著性检验的F统计量值,其下方Prob(F-statistic)对应的值0.000000即为F检验的P值。 在0.05的显著性水平下,查F分布表得临界值 (1,29)=4.18。 因为F=2285.416>4.18,所以可以认为该模型中的斜率系数不全为0,即居民收入对消费支出具有显著性影响。 通过将显著性水平0.05与P值进行比较,也可以得到同样的结论。 t-检验 在应用OLS法估计消费支出模型所得输出结果(上表)中,t-Statistic对应列中的数值47.80602为检验 的t统计量值,即 在 的显著性水平下对斜率系数进行单侧t检验,查t分布表得到的临界值应为 。 因为 >1.699,所以在0.05的显著性水平下, >0显著成立,即可认为收入 对消费支出 具有显著影响,而且 随着 的增加而增加。 (2)自相关检验 图示法检验 图七图八 从图七可以看出,折线图中几个正的e相连,紧接着几个负的e相连,因此可以初步判断,模型存在正自相关。 从图八可以看出,散点近似经过第一三象限,也可以认为模型存在正自相关。 综上所述,该模型存在正自相关。 DW检验法 由OLS法估计消费支出模型的输出结果(见上表)可以直接读出DW的样本值, 即Durbin-Watsonstat的对应值为0.679706。 在0.05的显著性水平下,查DW检验临界值表得 ,因为 ,故该模型存在正的一阶自相关。 修正自相关 运用非线性最小二乘法修正自相关,通过E-view5.0运行估计结果如下: 表五: 1980-2010年河南省农村居民消费函数应用最小二乘法估计结果 DependentVariable: RURALRE Method: LeastSquares Date: 04/26/12Time: 10: 42 Sample(adjusted): 19812010 Includedobservations: 30afteradjustments Convergenceachievedafter6iterations Variable Coefficient Std.Error t-Statistic Prob. C 48.93005 19.33076 2.531201 0.0175 RURALRY 0.624911 0.026368 23.69950 0.0000 AR (1) 0.660903 0.144567 4.571604 0.0001 R-squared 0.992594 Meandependentvar 392.2724 AdjustedR-squared 0.992045 S.D.dependentvar 202.8802 S.E.ofregression 18.09483 Akaikeinfocriterion 8.723769 Sumsquaredresid 8840.414 Schwarzcriterion 8.863888 Loglikelihood -127.8565 F-statistic 1809.298 Durbin-Watsonstat 1.927483 Prob(F-statistic) 0.000000 InvertedARRoots .66 最终估计的河南省农村居民消费函数为: 五、研究结论 (一)对比分析 1.自发消费对比分析 按照凯恩斯消费理论,方程中常数部分代表的是自发消费,即这部分消费不于收入相关,是满足人们生存需要的最基本保障。 从上面分析得出: 城镇居民自发消费为168.43,远大于农村居民的36.41。 城市和农村的自发消费的差距由哪些原因引起的? 首先,城市生活成本比农村高,例如高房价已让很多城市居民负担不起,另外城市的物价水平也比农村高。 其次,城市居
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河南省 城乡居民 消费 函数 对比 分析