2024届高中政治一轮复习(新教材新高考)高考真题《逻辑与思维.pdf
- 文档编号:30862064
- 上传时间:2024-05-10
- 格式:PDF
- 页数:28
- 大小:847.23KB
2024届高中政治一轮复习(新教材新高考)高考真题《逻辑与思维.pdf
《2024届高中政治一轮复习(新教材新高考)高考真题《逻辑与思维.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024届高中政治一轮复习(新教材新高考)高考真题《逻辑与思维.pdf(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
选择性必修3逻辑与思维高考真题一、单项选择题1(2023湖北统考高考真题)某校举办教职工健康长跑比赛,分男女两组记名次。
赛后,赵老师说:
“我是女子组的最后,但不是全校最后。
”钱老师说:
“我是女子组的第三。
”孙老师说:
“我是男子组的最后。
”李老师说:
“我是男子组的第一,全校第三。
”四位老师所言属实,他们到达终点的先后排序是()A李、钱、赵、孙B钱、李、赵、孙C李、赵、钱、孙D李、钱、孙、赵【答案】A【解析】D:
根据“赵老师是女子组的最后,但不是全校最后”和“孙老师是男子组的最后”可以推断孙老师是全校最后,赵老师在四位老师中第三个到达终点,孙老师在四位老师中最后一个到达终点,故D排除。
BC:
根据“钱老师是女子组的第三”和“李老师是男子组的第一,全校第三”可以得知全校第一第二是女老师,但是钱老师是女子组的第三,所以钱老师的成绩位于李老师之后。
故李老师在四位老师中第一个到达终点,钱老师在四位老师中第二个到达终点,BC排除。
A:
根据四位老师所言分析,可以得出他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙,A正确。
故本题选A。
2(2023湖北统考高考真题)“我怎么可能是一只猫?
”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。
从演绎推理的角度看,小狗犯了()A“四概念”的错误B“中项不周延”的错误C“大项不当扩大”的错误D“小项不当扩大”的错误【答案】B【解析】A:
漫画小狗的推理中只有三个不同的项,没有犯“四概念”的错误,A排除。
B:
三段论推理中,中项必须至少周延一次,漫画小狗的推理中,中项是“四条腿”,在大小前提中不周延,小狗犯了“中项不周延”的错误,B正确。
C:
漫画小狗的推理中大项是“猫”,大前提中“猫”周延,结论“猫”不周延,所以没有犯“大项不当扩大”的错误,C排除。
D:
漫画小狗的推理中小项是“我”,小前提中“我”周延,结论中“我”也周延,没有犯“小项不当扩大”的错误,D排除。
故本题选B。
3(2023湖南统考高考真题)为了推动学雷锋活动常态化,把雷锋精神代代传承下去,某班开展学雷锋活动,可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。
全班男生:
如果不参观雷锋纪念馆,就不参加环保志愿服务。
全班女生:
要么参加环保志愿服务,要么慰问福利院老人。
以下能满足全班同学要求的方案是()参观雷锋纪念馆,并慰问福利院老人只慰问福利院老人,不参观雷锋纪念馆参加环保志愿服务,并慰问福利院老人只参加环保志愿服务,不参观雷锋纪念馆ABCD【答案】A【解析】:
全班女生:
要么参加环保志愿服务,要么慰问福利院老人。
这是不相容选言判断,在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。
参加环保志愿服务,一定不能慰问福利院老人,排除。
:
全班男生:
如果不参观雷锋纪念馆,就不参加环保志愿服务。
这是充分条件假言判断,以此为依据进行推理可以得出:
不参观雷锋纪念馆,不参加环保志愿服务;参加环保志愿服务,参观雷锋纪念馆,排除。
:
根据男生的观点,参观雷锋纪念馆,可能参加环保志愿服务,也可能不参加环保志愿服务;根据女生的观点,不参加环保志愿服务,可以慰问福利院老人,正确。
:
根据女生的观点,慰问福利院老人,不参加环保志愿服务;根据全班男生观点,不参加环保志愿服务,可能参观雷锋纪念馆,也可能不参观雷锋纪念馆,正确。
故本题选A。
4(2023湖南统考高考真题)某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。
经过走访,他们以判断形式形成了关于某村的调查结论:
所有家庭都不是贫困户;有些回乡创业的村民是大学毕业生;李家老屋是红色资源。
在上述调查结论中()“贫困户”是不周延的“大学毕业生”是不周延的“回乡创业的村民”是周延的“李家老屋”是周延的ABCD【答案】C【解析】:
在否定判断中的谓项是周延的,因此“贫困户”是周延的,说法错误。
:
在肯定判断中的谓项是不周延的,因此“大学毕业生”是不周延的,说法正确。
:
在特称肯定判断中的主项是不周延的,因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的,说法错误。
:
在单称肯定判断中的主项是周延的,因此“李家老屋”是周延的,说法正确。
故本题选C。
5(2023山东统考高考真题)要构建一个符合推理规则的三段论,其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”,由野生动物保护法规定得出的四个判断中,可分别作为该三段论大前提、小前提的是()第二条:
本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。
第三条:
野生动物资源属于国家所有。
摘自中华人民共和国野生动物保护法有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物A一B-C一D一【答案】D【解析】A:
这个三段论中,中项是珍贵、濒危的陆生野生动物,在大小前提中都没有周延,犯中项没有周延的错误,A排除。
B:
这个三段论中,水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念,犯四概念错误,B排除。
C:
正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。
这个三段论中,有些属于国家所有的资源作为小项只出现了一次,受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次,不符合三段论推理规则,C排除。
D:
这个三段论符合三段论推理规则,D入选。
故本题选D。
6(2023山东统考高考真题)我们遭遇的风险挑战风高浪急,这些风险挑战既有国内的,也有国际的;既有传统的,也有非传统的。
“非弘不能胜其重,非毅无以致其远”,面对风险挑战,唯有顽强拼搏,坚决斗争,才能赢得尊严、求得发展。
据材料,下列判断或推理正确的是()弘则能胜其重,毅则能致其远我们要赢得尊严、求得发展,就必须坚决斗争以“有些风险挑战是国内的”为前提,不能进行换质位推理“有些风险挑战是传统的通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的ABCD【答案】C【解析】:
依据材料,弘毅是胜其重、致其远必要条件,而不是充分条件。
应为只有弘大刚强才能承担重任,只有强毅忍耐才能使道路走的更远,排除。
:
顽强拼搏,坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展的必要条件。
其有效式是肯定后件就可以肯定前件,我们要赢得尊严、求得发展,就必须坚决斗争,正确。
:
“有些风险挑战是国内的”,换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。
这是一个特称否定判断,特称否定判断不能进行换位推理,正确。
:
换质推理要把联项“是”改为“不是”,谓项改为与其相矛盾的概念。
传统的风险挑战,其矛盾的概念应为非传统,故错误。
故本题选C。
7(2023全国统考高考真题)无农不稳,无粮则乱。
无论社会现代化程度有多高,14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。
“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复兴主动权。
”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是()如果把牢了粮食安全主动权,则把稳了强国复兴主动权如果不能把牢粮食安全主动权,则不能把稳强国复兴主动权如果把稳了强国复兴主动权,则把牢了粮食安全主动权如果不能把稳强国复兴主动权,则不能把牢粮食安全主动权ABCD【答案】C【解析】“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复兴主动权。
”是一个必要条件假言判断,以该判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。
必要条件假言推理有两种有效式:
否定前件式和肯定后件式。
:
该结论中,肯定了前件“把牢粮食安全主动权”,不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”,属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,不符合题意。
:
该结论的推出使用了否定前件式,否定了前件“把牢粮食安全主动权”,一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”,属于必要条件假言推理的有效式,推理结构有效,结论正确,符合题意。
:
该结论的推出使用了肯定后件式,肯定了后件“把稳强国复兴主动权”,一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”,属于必要条件假言推理的有效式,推理结构有效,结论正确,符合题意。
:
该结论中,否定了后件“把稳强国复兴主动权”,不能必然否定前件“把牢粮食安全主动权”,属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,不符合题意。
故本题选C。
8(2023浙江高考真题)“有的M岛人都说谎,K不是M岛人,所以,K不说谎。
”假定这个三段论的两个前提都是真实的,那么,这个三段论()A是有效的B犯大项不当扩大的逻辑错误C犯中项不周延的逻辑错误D犯小项不当扩大的逻辑错误【答案】B【解析】AB:
大项或小项如果在前提中不周延,那么在结论中也不得周延。
说谎作为大项在前提中不周延,但在结论中周延了,因此,这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误,是无效的,B正确,排除A。
C:
中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。
有的M岛人都说谎,在此M岛人不周延,而K不是M岛人,这句话中M岛人是周延的,因此,符合作为中项至少周延一次,所以,这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误,排除C。
D:
材料中的三段论犯的是大项不当扩大的逻辑错误,而不是犯小项不当扩大的逻辑错误,排除D。
故本题选B。
9(2023浙江高考真题)漫画相似(作者:
张昕)告诉我们()相同或相似属性越多,类比的可靠性越高相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高事物的属性之间既有相似性,也有差异性类比要在比较的基础上得出新的结论ABCD【答案】C【解析】:
漫画中树与树之间、人与人之间,既有相似,也有差异,可知事物的属性之间既有相似性,也有差异性,在进行类比时,既要看到事物的相同或相似属性,又要看到它们的属性之间的差异性,它们的相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高,符合题意。
:
漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高,而不是强调类比的根据越多越好,不符合题意。
:
漫画反映了事物之间的相似与差异,没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论,不符合题意。
故本题选C。
10(2022海南高考真题)当“如果沉迷于手机,学习成绩肯定会下降”为真,则下列逻辑判断必为假的是()A没有沉迷于手机,学习成绩却下降了B没有沉迷于手机,学习成绩就不会下降C沉迷于手机,学习成绩却没下降D不是只有沉迷于手机,学习成绩才会下降【答案】C【解析】“如果沉迷于手机,学习成绩肯定会下降”为真,这是充分条件假言判断,其有效式是肯定前件式和否定后件式。
肯定前件式即前件真,则后件必真,有前必有后。
否定后件式即后件假,则前件必假,无后必无前。
AB:
沉迷于手机,是学习成绩肯定会下降的充分条件,不是必要条件。
根据充分条件假言判断的真值表,无前未必无后。
因此,”没有沉迷于手机”,“学习成绩可能下降了,也可能不会下降”。
因此这两个选项的判断可能为真,不能判断必为假,AB排除。
C:
根据充分条件假言判断的真值表,如果前件真,后件假,则判断一定为假。
沉迷于手机,学习成绩却没下降,该选项前件真,后件假,因此该判断一定为假,C符合题意。
D:
沉迷于手机,是学习成绩肯定会下降的充分条件,不是必要条件,所以不是只有沉迷于手机,学习成绩才会下降,该选项可以为真,D排除。
故本题选C。
11(2022天津统考高考真题)“北京冬奥会的成功,是中国的成功,也是世界的成功。
”这一判断是()A假言判断B联言判断C关系判断D选言判断【答案】B【解析】A:
假言判断是断定某种情况存在(或不存在)是另一种情况存在(或不存在)的条件判断,材料不体现,A不选。
B:
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断,北京冬奥会的成功,是中国的成功,也是世界的成功,是联言判断,B入选。
C:
关系判断属于简单判断,北京冬奥会的成功,是中国的成功,也是世界的成功,是复合判断,C不选。
D:
选言判断断定对象的可能情况的判断,材料不体现,D不选。
故本题选B。
12(2022海南高考真题)伊索寓言中有这样一段描述:
有一只狗习惯吃鸡蛋,久而久之,它认为一切圆的都是鸡蛋。
有一次,它看见一个圆圆的海螺,以为是鸡蛋,一口就把海螺吞下去,结果肚子疼得直打滚。
狗吞海螺的推理是()A联言推理B选言推理C假言推理D三段论推理【答案】D【解析】D:
由材料可知,狗的推理是:
“一切圆的都是鸡蛋”“海螺是圆的”,因此“海螺是鸡蛋”。
这是典型的三段论推理,D正确。
A:
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理,材料并未出现断定对象的几种情况同时存在的判断,A排除。
B:
选言推理是在事物诸多可能情况中作出某种选择,是依据选言判断的逻辑性质进行的推理,而选言判断的联结项包括“或者或者”“要么要么”等,这些联结项在材料中未出现,B排除。
C:
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理,其中充分条件假言判断的联结项为“如果那么”“只要就”;必要条件假言判断的联结项为“只有才”;充分必要条件假言判断的联结项为“当且仅当”,材料中未出现假言判断的联结项,也就不涉及假言推理,C排除。
故本题选D。
13(2022天津统考高考真题)性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
依据换位推理规则,从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是()A有力量的民族是团结的民族B团结的民族不是没有力量的民族C有力量的民族不是不团结的民族D有的有力量的民族是团结的民族【答案】D【解析】A:
“有力量的民族是团结的民族”犯了在前提中不周延的项但在结论中周延的错误,A错误。
B:
换位推理并不改变判断的性质,“团结的民族不是没有力量的民族”改变了性质,B错误。
C:
换位推理并不改变判断的性质,“有力量的民族不是不团结的民族”改变了性质,C错误。
D:
换位推理需要在不改变性质的前提下改变主项和谓项的位置,同时遵循前提中不周延的项换位后也不周延,因此“有的有力量的民族是团结的民族”是符合其推理规则的,D正确。
故本题选D。
14(2022辽宁高考真题)随着“神舟十三”搭载物的出舱,太空种子重新成为关注焦点。
太空种子是指通过精选作物种子,经由航天器搭载到太空,在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变,然后再到地面进行优选培育出来的种子。
由此推出一定为真的是()有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子ABCD【答案】C【解析】:
根据材料对太空种子的描述看出,太空种子必须满足两个条件:
一个是航天诱变,一个是地面优选,我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的。
然后对这一判断换位推理,遵循以下规则:
推理时不改变前提判断的联项,将前提判断的主项和谓项的位置互换,在前提中不周延的项,换位后也不能周延,得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子,符合题意。
:
根据太空育种的两个条件看出,所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的,错误。
:
航天诱变是太空种子的必要条件,没有一定不行,有不一定行,所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子是不一定为真,排除。
故本题选C。
15(2022北京高考真题)2021年11月15日,北京证券交易所正式开市。
北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所,受中国证监会监督管理,与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。
基于上述背景,在我国()所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构所有的证券交易所都受中国证监会监督管理有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理有些经政府批准设立的机构是证券交易所从以上四个判断中选取三个,依次作为大前提、小前提、结论,下列选项中符合三段论推理规则的是A-B-C-D-【答案】B【解析】A:
如果作为大前提,作为小前提,无法必然的推出,因为在前提和结论中,小项“政府批准设立的机构”只出现了一次,多出了“受中国证监会监督管理”这一项,犯了“四概念”错误,A不选。
B:
作为大前提,作为小前提,可以必然的推出,这符合三段论的结构,也符合三段论的推理规则,B入选。
C:
如果作为大前提,作为小前提,无法必然得出结论,因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的,C不选。
D:
如果作为结论,那么其小项是证券交易所,但是和作为前提的话,中项也是证券交易所,这不符合三段论的规则,所以、作为前提,无法推出,D不选。
故本题选B。
16(2022北京高考真题)“飞花令是古人发明的酒令游戏,源自文人的诗词之趣,经过现代改良后进入我们的日常生活。
一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。
”在这段话里,下列四个选项中周延性与其他三个不同的是()“东风随春归,发我枝上花。
”“江上春山远,山下暮云长。
”“人闲桂花落,夜静春山空。
”这种每句都包含同一个字(例如“春”)的诗词游戏被称为“飞花令”,得名于唐代名句“春城无处不飞花”。
A飞花令B古人发明的酒令游戏C精巧高雅的诗词游戏D祖先留给我们的宝贵精神遗产【答案】A【解析】A:
飞花令是古人发明的酒令游戏,这个判断是主项是单称,断定了飞花令全部对象,是周延的,A入选。
B:
飞花令是古人发明的酒令游戏,是单称肯定判断,作为谓项的古人发明的酒令游戏,其联项是肯定的,没有对古人发明的酒令游戏的全部外延做断定,是不周延的,B不选。
C:
精巧高雅的诗词游戏,其量项是一些,并没有对其全部做判断,是不周延的,C不选。
D:
祖先留给我们的宝贵精神遗产,作为判断的谓项,其联项是肯定是,没有对其全部范围做断定,是不周延的,D不选。
故本题选A。
17(2022海南高考真题)小海通过上游泳课发现,自己在10的水中可游0.5小时;在15的水中可游1小时;在18的水中可游1.5小时;在21的水中可游2小时。
小海因此得出结论:
游泳时间长短和水温高低有关。
小海得出此结论的推理方法是()A求同法B求异法C共变法D类比法【答案】C【解析】A:
求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,材料反映的是游泳时间长短和水温高低相关,未存在明显的一个共同因素,A不符合题意。
B:
求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系,材料明显未体现求异法,B不符合题意。
C:
共变法是指如果被考查现象a有某些变化,有一个因素A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系,小海得出“游泳时间长短和水温高低有关”运用的是共变法,C正确。
D:
材料反映的是不完全归纳推理而非类比推理,D不符合题意。
故本题选C。
18(2022山东统考高考真题)习近平深刻总结中国特色社会主义民主政治的生动实践,对人民民主的性质、内涵、目的、特色、评价主体和评价标准进行了深邃思考和系统阐释,创造性地提出了全过程人民民主的重大理念,明确民主是要用来解决人民需要解决的问题的。
材料体现了()感性认识以理性认识为基础和指导理性认识是对感性认识的概括和提炼从思维具体到思维抽象的认识过程感性认识是达到理性认识的必经阶段ABCD【答案】C【解析】:
理性认识以感性认识为基础,故错误。
:
习近平通过对中国特色民主政治实践的总结和对人民民主的思考,提出了全过程人民民主的重大理念,说明了理性认识是对感性认识的概括和提炼,感性认识是达到理性认识的必经阶段,故符合题意。
:
选项本身的表述有误,不能从思维具体到思维抽象,只能从思维抽象到思维具体,排除。
故本题选C。
19(2022山东统考高考真题)科技赋能北京冬奥令世人惊叹。
北京冬奥组委选择了全球范围内还较少被使用的二氧化碳制冰技术。
相较于会对大气造成污染的传统制冷剂,二氧化碳制冷剂无毒无害,非常环保,其破坏臭氧层潜能值为0,全球变暖潜能值仅为1。
北京冬奥会为推广二氧化碳制冰技术提供了契机。
选择使用二氧化碳制冰技术,体现出北京冬奥组委()运用超前思维,创造制冰技术发展的趋势坚持辩证思维,分析制冰技术运用的内在矛盾运用发散思维,围绕环保轴心进行思维收敛和集中遵循逻辑推理,把握制冷剂使用与环境保护的因果关系ABCD【答案】C【解析】:
超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上,从事物发展的现实情况出发,认识和把握事物的发展状态,运用合理的推理和想象,判断事物未来发展趋势的思维形态,北京冬奥组委选择使用二氧化碳制冰技术,是判断制冰技术发展的趋势,而不是创造其发展趋势,说法错误,排除。
:
相较于会对大气造成污染的传统制冷剂,二氧化碳制冷剂无毒无害,非常环保,其破坏臭氧层潜能值为0,全球变暖潜能值仅为1,说明北京冬奥组委坚持辩证思维,分析制冰技术运用的内在矛盾;同时遵循逻辑推理,把握制冷剂使用与环境保护的因果关系,符合题意。
:
发散思维是从一个出发点向四面八方扩散、辐射,而不是进行思维的收敛和集中,说法错误。
故本题选C。
20(2022天津统考高考真题)漫画距离反映了新冠肺炎疫情发生前后人们对戴口罩的态度,图中多数人的思维()A体现了辩证思维的动态性B体现了超前思维的不确定性C属于多角度思考的发散思维D是“得中”而处之的适度思维【答案】A【解析】A:
事物随着时间、地点、条件的变化而变化,新冠肺炎疫情发生前后人们对戴口罩的态度,体现了辩证思维的动态性,A观点符合题意。
B:
超前思维的不确定性是指超前思维指向未来,但未来并不是现实的单向直线的延伸,存在多向变化的可能性,B观点不符合题意。
C:
发散思维是根据已知的事情信息,从不同的角度、不同的方向思考,以寻求解决问题的多样性答案的思维方式,C观点不符合题意。
D:
适度思维是指把握适度原则,不犯极端化的错误,D观点不符合题意。
故本题选A。
21(2022北京高考真题)北京2022年冬奥会、冬残奥会从筹办之初就开始全面规划管理冬奥遗产。
2017年9月,北京冬奥组委就在总体策划部单独设立遗产管理处。
此后,遗产协调工作委员会成立,遗产战略计划发布,第一份遗产报告发布。
遗产理念始终贯穿于北京冬奥会、冬残奥会的筹办过程。
下列选项正确的是()只有实践才可以把遗产理念变为现实的存在利用超前思维,能够合理规划冬奥遗产的利用遗产理念和遗产利用既相互联系又相互区别,体现了共性与个性的统一应当树立全局观念,让冬奥筹办全过程都服从和服务于冬奥遗产的利用ABCD【答案】A【解析】:
北京2022年冬奥会、冬残奥会从筹办之初就开始全面规划管理冬奥遗产,这表明利用超前思维,可以合理的利用冬奥遗产,同时遗产理念的实现,需要经过实践,入选。
:
遗产的利用,是在遗产理念的指导下进行的,二者是理论与实践的关系,不是共性与个性的统一,不选。
:
应当树立全局观念,冬奥遗产的利用是冬奥会筹办的组成部分,要服从和服务于冬奥会的大局,不选。
故本题选A。
二、非选择题22(2023湖北统考高考真题)阅读材料,完成下列要求。
2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。
视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。
事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。
一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。
网民甲说:
“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。
”法科生乙说:
“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。
”控烟专家丙对记者说:
“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。
”丁对戊说:
“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。
”戊说:
“我不同意你的观点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。
”丁反驳说:
“你既然不同意我的观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?
”老人家属认为一审法院判赔金额太少,依法提起上诉。
二审法院最终撤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 高中政治 一轮 复习 新教材 新高 高考 逻辑 思维